Карта сайта
Размер
A A A
Интервал
=
Цвет
A A A
Закрыть
- Главная
- Ресурсы
- Электронно-библиотечная система НГПУ
|
|
Контент электронно-библиотечной системыТруды учёных НГПУ (кроме статей)Учебники, учебные и учебно-методические пособияМонографииТворческие монографииДиссертации и авторефератыСтатьиПериодические изданияКоллекция CD и DVDУчебно-методические комплексы НГПУВыпускные квалификационные работыСтатистика электронно-библиотечной системыОбразцы договоров
Наши телефоны
Серия: География.
Геоэкология — Научный журнал «Известия Воронежского государственного университета»СОДЕРЖАНИЕ
- Федотов В.И., Куролап С.А., Нестеров Ю.А.
СТРУКТУРНЫЕ ЧАСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА
Текст PDF (606 Кб)
ГЕОГРАФИЯ:
- Лисецкий Ф.Н., Чепелев О.А.
КЛИМАТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОМ РАЙОНЕ
Текст PDF (306 КБ) - Мишон В.М.
ФУНКЦИОНАЛЬНО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРУДОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА
Текст PDF (250 Кб) - Бевз В.Н.
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СКЛОНОВЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА: ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ, МЕТОДЫ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ
Текст PDF (247 Кб) - Галеева Е. М.
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛАНДШАФТНОЙ АСИММЕТРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Текст PDF (219 КБ) - Горбачев И.
В.
ТИПЫ ПАРАГЕНЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ ОСТРОВНЫХ ЛЕСНЫХ ЛАНДШАФТОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст PDF (210 Кб) - Немец Л.Н.
ПРОБЛЕМА МОДЕЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Текст PDF (190 Кб) - Поросёнков Ю.В., Белова В.А.
ПРОБЛЕМА УМЕНЬШЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст PDF (174 Кб) - Крупко А.Е.
Текст PDF (189 Кб) - Зарытовская А.И., Пономарёва А.В., Хомченко А.Г.
ХОЗЯЙСТВА И ИХ РОЛЬ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СФЕРЕ РОССИИ
Текст PDF (218 Кб) - Шевцов И.С.
ПРИНЦИПЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ГОРОДОВ Г.Т. РАБОТЫ ГРИШИНА
Текст PDF (174 КБ) - Быковских А.М.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
Текст PDF (166 Кб) - Анисимова Л. В.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И РЕГИОНАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
Текст PDF (175 Кб)
В. 
В. ГЕОЭКОЛОГИЯ:
- Матвеев С.М., Нестеров Ю.А.
СТАНДАРТНЫЕ ДЕНдроХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА: КОНСТРУКЦИЯ, ХРАНЕНИЕ, ПРИМЕНЕНИЕ
Текст PDF (224 КБ) - Григорьевская А.Я.
ДИНАМИКА ЗАПОВЕДНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ КАК ОСНОВА ДЛЯ ВЫБОРА РЕЖИМОВ ПРИХОДСТВА ПРИРОДА
Текст PDF (1793 Кб) - Гусев А.В.
ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАЙОННЫХ СЕТЕЙ НА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Текст PDF (319 Кб) - Фурманова Ю.Г.
ПРИРОДНО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ИХ ОРГАНИЗАЦИЯ НА ПРИМЕРЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАПОВЕДНИКА «ХОРТИЦА»
Текст PDF (191 КБ) - Жердев В.Н., Зязина Т.В.
- Прожорина Т.И.
ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ПРИРОДНЫХ ВОД ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ПИТЬЕВОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Текст PDF (156 Кб)- Пешкова Н.
В.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛАНДШАФТНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В УПРАВЛЕНИИ ПРИРОДНОЙ СРЕДОЙ НА АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УРОВНЕ (НА ПРИМЕРЕ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ)
Текст PDF (364 КБ) - Прожорина Т.И.
В. ВОРОНЕЖСКОЕ КРАЕВЕДЧЕСТВО:
- Скачков Б.И.
ВЗГЛЯД НА КАМЕННУЮ СТЕПЬ
Текст PDF (142 Кб) - Баранович Н.А., Баранович Л.В.
ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ АСПЕКТЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст PDF (127 Кб)
МЕТОДИКА:
- Антипов С.А., Чурляев Ю.А.
РАЗВИТИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ И ФОРМИРОВАНИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ (НА ОСНОВЕ УЧЕБНЫХ МАТЕРИАЛОВ ПО ГЕОГРАФИИ)
Текст PDF (139 Кб)
ОТЗЫВЫ, ХРОНИКИ, ДАННЫЕ:
- Нестеров А.И.
НОВЫЙ УЧЕБНИК ДЛЯ СТУДЕНТОВ РОССОШИ
Текст PDF (121 Кб) - Михно В.Б., Бережной А.В., Бережная Т. В.
Ф.Н. ТРЕТЬИ МЕЖДУНАРОДНЫЕ МЕМОРИАЛЬНЫЕ ЧТЕНИЯ МИЛЬКОВА
Текст PDF (131 КБ)
В. ИСТОРИЯ НАУКИ:
- Поросёнков Ю.В.
ПРОФЕССОР ГРИГОРИЙ ТЕРЕНТЬЕВИЧ ГРИШИН, 1903-1988. (В СВЯЗИ С 100-ЛЕТИЕМ)
Текст PDF (150 Кб)
НАУЧНЫЙ АРХИВ:
- Мильков Ф.Н.
ПОЛЕВЫЕ ДНЕВНИКИ (ВОРОНЕЖСКИЙ ПЕРИОД): МАРШРУТЫ 1956 ГОДА (ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА)
Текст PDF (192 Кб)
Донецк Пастор рассказывает о борьбе украинского Донбасса против российской агрессии
Украинцы Донбасса, многие из которых заплатили огромную цену за свое мужество и преданность Украине, устали от стереотипов о «пророссийских» донбасцах и заявлениях о том, что они навлекли на себя события последних пяти лет сами себя. Чтобы внести ясность, Сергей Косяк, украинский пастор, волонтер и один из координаторов Донецкого молитвенного марафона, решил издать важную книгу, в которой рассказывается о сопротивлении российской агрессии.
Книга Косяка «Донбасс, которого вы не знали» основана на записях социальных сетей о событиях в Донецке с 20 февраля 2014 г. по июль 2015 г. В том числе 158 дней Молитвенного марафона за мир и украинское единство в центре Донецка, и было уместно, что к презентации книги к нему присоединились двое других участников этого марафона, Саид Исмагилов, муфтий Духовного управления мусульман Украины, и Игорь Козловский, религиовед и бывший заложник.
На презентации Косяк пояснил, что если его посты в Facebook еще в 2014 году были спонтанной реакцией на происходящее, то сейчас он принял осознанное и продуманное решение их опубликовать. Он больше не может спокойно проглатывать обвинения жителей Донбасса в том, что они ничего не сделали для противодействия российской агрессии и спасения своих городов от оккупации. Существует общее мнение, что жители Донбасса в своих массах поддерживали и приветствовали захват их городов.
Он сказал, что даже видел в школьном учебнике утверждение о том, что протесты Евромайдана были везде в Украине, кроме Донецка и Луганска.
Его книга, как он надеется, продемонстрирует, кто что сделал, в том числе какую роль сыграли члены разных церквей. «Половина буханки хлеба — это еще хлеб, а половина правды — ложь!».
Это ложь, которая ранит, особенно когда многие из тех, кто сопротивлялся, подверглись пыткам и заключению. Из участников Молитвенного марафона 16 человек в разное время попали в плен, пятеро из них были инсценированы, а многие, в том числе сам Косяк и покойный пастор Александр Хомченко, подверглись жестоким пыткам.
Саид Исмагилов избежал подобной участи только благодаря Хомченко, который после девятидневных пыток поторопился, как только его отпустили, к Исмагилову предупредить, что он следующий на очереди.
Во время презентации Исмагилов также отверг любое опровержение того, что в Донецке был Майдан, а затем сопротивление. « Были украинские митинги, на которые люди приходили вооруженные только с украинскими флагами, и их избивали или убивали. Мы делали все это, потому что хотели, чтобы люди в Киеве видели нас, видели, что мы там и воюем, и что нам нужна помощь.
Но нас бросили ».
Игорь Козловский рассказал, как, когда Донецк был полностью захвачен боевиками и многие были вынуждены бежать, включая всех священников и пастырей, он был вынужден возглавить молитвенные собрания.
Старший сын Козловского парализован, и он остался в Донецке даже после того, как там явно стало очень опасно. В конце января 2016 года его схватило так называемое «министерство госбезопасности ДНР», а отпустили только 27 декабря 2017 года в ходе обмена. Марафон.
« Сопротивление молитвой российскому вторжению и вооруженным формированиям, которые в 2014 году объединили католиков и протестантов, верующих Православной церкви Киевского патриархата и мусульман под украинским флагом, явилось явлением нашей новейшей истории, которому еще предстоит полностью понял », — сказал Козловский. « Тускнеет народная память, исчезают свидетели событий, появляются новые герои продолжающейся гибридной войны. Поэтому огромное значение имеют воспоминания непосредственных участников уже легендарного Донецкого межконфессионального молитвенного марафона 9.
0007».
Хотя «Донбасс, которого вы не знали» — первая книга Косяка, он уже давно публично высказывается о ложных представлениях людей о Донбассе.
В Донецке и Луганске поддержки Евромайдана, несомненно, было гораздо меньше, чем во многих других украинских городах, но она была. В какой-то момент, ранее отмечал Косяк, местные олигархические структуры (связанные с правящей Партией регионов при Януковиче) начали организовывать антимайданные митинги. Затем « кто-то сознательно начал проталкивать идею о том, что «мы должны защищаться. Что за нами идут, и Майдан в Киеве обязательно к нам придет. И тогда большая часть народа испугалась. Одни делали это за деньги, правда, а другие стали защищаться от несуществующих ведьм ».
Первоначальные попытки захватить контроль в Донецке предпринимались местными пророссийскими активистами, такими как Павел Губарев, который ранее был членом неонацистского и шовинистического движения «Русское национальное единство». Губарев принял участие в большой демонстрации 1 марта в Донецке, в ходе которой его якобы избрали «народным губернатором».
В тот и последующие дни Губарев вел толпу на штурм здания Донецкой облгосадминистрации, вывешивая российский флаг.
Губарев, выдававший себя за народного губернатора, потребовал от областных властей выступить против новой Киевской администрации и провести референдум о том, должна ли область отделиться или иным образом изменить свой статус. Он также прямо призвал к российской военной интервенции в области.
Намного позже, особенно после публикации Службой безопасности Украины [СБУ] «пленок Глазьева» — перехваченных разговоров советника Путина Сергея Глазьева с различными лицами в Украине, стало ясно, что основная часть тактики России в Украина основывалась на «поощрении» явно местных восстаний.
На самом деле восстание Губарева было пресечено в зародыше СБУ, и хотя Россия пыталась сделать из него преследуемого героя, «народное восстание», скорее всего, закончилось примерно к 6 марта, как и другие беспорядки.
Ожесточенные столкновения, безусловно, были, особенно после того, как на Донбасс из России стали хлынуть «туристы» особо спортивного телосложения.
Однако только с захватом Славянска 12 апреля Игорем Гиркиным, российским (возможно) бывшим офицером ГРУ или военной разведки и его людьми, ситуация действительно изменилась и быстро переросла в войну. Донецк был взят в июне с чеченскими наемниками, которые появились в центре города, даже не пытаясь скрыть свою личность.
Косяк вспоминает, что именно с появлением Стрелкова и его людей начала играть роль и российская служба безопасности. Он говорит, что из его людей, попавших в плен, некоторых допрашивали сотрудники ФСБ, не скрывающие своей личности.
Рассказ Косяка подтверждается исследованием, проведенным Коалицией «Справедливость во имя мира на Донбассе». В своем отчете «Те, кто прошел через ад» они сообщили, что более 87% украинских военнослужащих и 50% мирных жителей, взятых в плен пророссийскими боевиками на Донбассе, подверглись пыткам или жестокому обращению. В более чем 40% так называемых «допросов» ключевые роли играли наемники из Российской Федерации или лица, представившиеся российскими военнослужащими.