Русский 2 класс байкова рабочая тетрадь 1 часть ответы: ГДЗ по Русскому языку 2 класс страница 43 рабочая тетрадь часть 2 Байкова, Малаховская

Страницы»> Часть 2. Страницы 5 7 8 9-10 11 12-13 14 15 16 17 18-19 20 21-22 25 26-27 28-29 30 31 32 33 34 35-36 37 38-39 40 41 42-44 45 46-48 50-51 52 53 54-55 56 57-59 60 61 62-63 64-65 66-67 70-71 72 73 74-75 76 77 78 79 80-81 82 83-84 85 86-88 89-90 91 92-93 94 95-96 97

Страницы»> Часть 3. Страницы

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26-27 28 29 30 31 32-33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60-61 62-63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86-87 88 89 90 91 92 93 94 95-96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118-119 120 121 122 123 124 125 126 127-128 131-132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158-159 160

[email protected] gdz-bot. ru © 2022 при поддержке gdz.ru 💙

ГДЗ тетрадь №2 45 русский язык 2 класс рабочая тетрадь Байкова, Малаховская – Telegraph

➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!

ГДЗ тетрадь №2 45 русский язык 2 класс рабочая тетрадь Байкова, Малаховская

ГДЗ к рабочей тетради (тетрадь для самостоятельной работы) часть 1, 2 по русскому языку за 2 класс авторов Байкова , Малаховская года издания . На этой странице вы можете посмотреть решения заданий с любой страницы рабочей тетради . Выберите страницу и вы . . 

Подробное решение тетрадь № 2 № 45 по русскому языку рабочая тетрадь для учащихся 2 класса Перспективная начальная школа , авторов Байкова , Малаховская, Ерышева 2019 .  ГДЗ по русскому языку 2 класс Байкова рабочая тетрадь тетрадь № 2 — 45 . 

Русский язык 2 класс . Рабочая тетрадь . Байкова , Малаховская , Ерышева . 1, 2 . Перспективная начальная школа .  Все задания в ГДЗ по русскому языку 2 класс Байкова очень подробно разобраны, что поможет школьникам досконально разобраться в любой теме .  

ГДЗ (решебники) — подробные готовые домашние задания Русский язык за 2 класс Байкова , Малаховская, Ерышева .  Однако, наилучшим вариантом станет «ГДЗ по Русскому языку 2 класс Рабочая тетрадь Байкова , Малаховская, Ерышева Академкнига Перспективная . . 

Структура ГДЗ по русскому языку для рабочей тетради за 2 класс Байковой (1, 2 часть) . Сборник построен по типу учебного издания .  Решебник по русскому к рабочей тетради для 2 класса (авторы: Байкова Т . А ., Малаховская О . В ., Ерышева Е . Р .) станет хорошим . . 

Подробный решебник (ГДЗ ) по Русскому языку за 2 (второй ) класс рабочая тетрадь — готовый ответ тетрадь № 2 . страница — 45 . Авторы учебника: Байкова , Малаховская, Ерышева . Издательство: Академкнига 2019 . 

ГДЗ рабочая тетрадь по русскому языку 2 класс часть 1, 2 Байкова , Малаховская Академкнига . 

Русский язык 2 класс . Рабочая тетрадь . Байкова , Малаховская .  К ним относится также рабочая тетрадь по русскому языку за 2 класс Байковой , Малаховской, Ерышевой в двух  37 стр . 38 стр . 39 стр . 40 стр . 41 стр . 42 стр . 43 стр . 44 стр . 45 стр . 46 стр . 47 стр . 49 стр . 50 стр . . 

Ответы к тетради для самостоятельных работ по русскому языку для 2 класса Байкова .  Добавить книги в список » По зосу «» не найдено ни одной книги . Рабочая тетрадь для самостоятельной работы № 2 по русскому языку . 

ГДЗ Решебник Рабочая тетрадь Русский язык 2 класс Перспективная начальная школа Байкова .  Поэтому учащимся может весьма пригодится решебник к учебнику «Русский язык 2 класс Рабочая тетрадь , авторы: Байкова , Малаховская, Ерышева» от издательства . . 

Готовые решения к тетради самостоятельных работ Байковой по русскому языку за 2 класс .  Здесь вы найдете готовые онлайн ответы 2 -го класс к тетради с самостоятельными работами по русскому языку автора Байкова . 

Авторы: Байкова Т .А ., Малаховская О .В ., Ерышева Е .Р . Онлайн решебник рабочая тетрадь по Русскому языку для 2 класса Байкова Т .А ., Малаховская О .В ., Ерышева Е .Р ., гдз и ответы к домашнему заданию .  

Рабочая тетрадь по русскому языку за 2 класс автора Байковой Т . А . года издания . Предложенный решебник является необходимым дополнением к учебнику и будет незаменимым в изучении нового материала по предмету . Пособие навлено на усвоение и закрепление . . 

Гдз и решебник Русский язык 2 класс Байкова , Малаховская — Рабочая тетрадь .  Помощник ученика – рабочая тетрадь Байкова . Уже в младших классах закладывается не просто теория языкознания, но и умение работать с надежной учебной литературой . 

ГДЗ (готовые домашние задания ) и решебник по русскому языку за 2 класс (тетрадь для самостоятельной работы) часть 1, 2, авторы  Специально для этого, квалифицированные авторы составили ГДЗ к рабочей тетради русского языка в двух частях для 2-го класса . . 

ГДЗ к рабочей тетради (тетрадь для самостоятельной работы) часть 1, 2 по русскому языку за 2 класс авторов Байкова , Малаховская года издания . На этой странице вы можете посмотреть решения заданий с любой страницы рабочей тетради . Выберите страницу и вы . . 

Подробное решение тетрадь № 2 № 45 по русскому языку рабочая тетрадь для учащихся 2 класса Перспективная начальная школа , авторов Байкова , Малаховская, Ерышева 2019 .  ГДЗ по русскому языку 2 класс Байкова рабочая тетрадь тетрадь № 2 — 45 . 

Русский язык 2 класс . Рабочая тетрадь . Байкова , Малаховская , Ерышева . 1, 2 . Перспективная начальная школа .  Все задания в ГДЗ по русскому языку 2 класс Байкова очень подробно разобраны, что поможет школьникам досконально разобраться в любой теме . 

ГДЗ (решебники) — подробные готовые домашние задания Русский язык за 2 класс Байкова , Малаховская, Ерышева .  Однако, наилучшим вариантом станет «ГДЗ по Русскому языку 2 класс Рабочая тетрадь Байкова , Малаховская, Ерышева Академкнига Перспективная . . 

Структура ГДЗ по русскому языку для рабочей тетради за 2 класс Байковой (1, 2 часть) . Сборник построен по типу учебного издания .  Решебник по русскому к рабочей тетради для 2 класса (авторы: Байкова Т . А ., Малаховская О . В ., Ерышева Е . Р .) станет хорошим . . 

Подробный решебник (ГДЗ ) по Русскому языку за 2 (второй ) класс рабочая тетрадь — готовый ответ тетрадь № 2 . страница — 45 . Авторы учебника: Байкова , Малаховская, Ерышева . Издательство: Академкнига 2019 . 

ГДЗ рабочая тетрадь по русскому языку 2 класс часть 1, 2 Байкова , Малаховская Академкнига . 

Русский язык 2 класс . Рабочая тетрадь . Байкова , Малаховская .  К ним относится также рабочая тетрадь по русскому языку за 2 класс Байковой , Малаховской, Ерышевой в двух  37 стр . 38 стр . 39 стр . 40 стр . 41 стр . 42 стр . 43 стр . 44 стр . 45 стр . 46 стр . 47 стр . 49 стр . 50 стр . . 

Ответы к тетради для самостоятельных работ по русскому языку для 2 класса Байкова .  Добавить книги в список » По зосу «» не найдено ни одной книги . Рабочая тетрадь для самостоятельной работы № 2 по русскому языку . 

ГДЗ Решебник Рабочая тетрадь Русский язык 2 класс Перспективная начальная школа Байкова .   Поэтому учащимся может весьма пригодится решебник к учебнику «Русский язык 2 класс Рабочая тетрадь , авторы: Байкова , Малаховская, Ерышева» от издательства . . 

Готовые решения к тетради самостоятельных работ Байковой по русскому языку за 2 класс .  Здесь вы найдете готовые онлайн ответы 2 -го класс к тетради с самостоятельными работами по русскому языку автора Байкова . 

Авторы: Байкова Т .А ., Малаховская О .В ., Ерышева Е .Р . Онлайн решебник рабочая тетрадь по Русскому языку для 2 класса Байкова Т .А ., Малаховская О .В ., Ерышева Е .Р ., гдз и ответы к домашнему заданию . 

Рабочая тетрадь по русскому языку за 2 класс автора Байковой Т . А . года издания . Предложенный решебник является необходимым дополнением к учебнику и будет незаменимым в изучении нового материала по предмету . Пособие навлено на усвоение и закрепление . . 

Гдз и решебник Русский язык 2 класс Байкова , Малаховская — Рабочая тетрадь .  Помощник ученика – рабочая тетрадь Байкова . Уже в младших классах закладывается не просто теория языкознания, но и умение работать с надежной учебной литературой .  

ГДЗ (готовые домашние задания ) и решебник по русскому языку за 2 класс (тетрадь для самостоятельной работы) часть 1, 2, авторы  Специально для этого, квалифицированные авторы составили ГДЗ к рабочей тетради русского языка в двух частях для 2-го класса . . 

ГДЗ номер 652 алгебра 7 класс Макарычев, Миндюк
ГДЗ глава 7. задача 571 геометрия 7‐9 класс Атанасян, Бутузов
ГДЗ номер 1126 физика 7‐9 класс сборник задач Лукашик, Иванова
ГДЗ тестові завдання. розділ 1 алгебра 7 класс Тарасенкова, Богатырева
ГДЗ упражнение 594 алгебра 10‐11 класс Алимов, Колягин
ГДЗ часть №2 88 математика 3 класс рабочая тетрадь Истомина, Редько
ГДЗ номер 720 алгебра 7 класс Макарычев, Миндюк
ГДЗ § 21 21.9 алгебра 11 класс учебник, задачник Мордкович, Денищева
ГДЗ номер 305 алгебра 8 класс Никольский, Потапов
ГДЗ страница 177 немецкий язык 7 класс Wunderkinder Радченко, Конго
ГДЗ часть 2. страница 54 английский язык 2 класс rainbow Афанасьева, Михеева
ГДЗ упражнение 69 русский язык 5 класс Львова, Львов
ГДЗ §17 17. 13 алгебра 7 класс задачник Мордкович
ГДЗ страница 74 история 5 класс тетрадь-тренажер Уколова
ГДЗ страница 68 английский язык 7 класс рабочая тетрадь с контрольными работами Enjoy English Биболетова, Бабушис
ГДЗ параграф 25 25.16 геометрия 9 класс Мерзляк, Поляков
ГДЗ контрольные работы / КР-3 / вариант 1 4 алгебра 9 класс дидактические материалы Феоктистов
ГДЗ часть №1 369 математика 6 класс Петерсон, Дорофеев
ГДЗ номер 35 алгебра 7 класс Макарычев, Миндюк
ГДЗ по обж 6 класс рабочая тетрадь Галкина Решебник
ГДЗ упражнение 65 русский язык 6 класс Львова, Львов
ГДЗ № 940 математика 5 класс Зубарева, Мордкович
ГДЗ тест 12. вариант 1 информатика 2 класс контрольно-измерительные материалы Масленикова
ГДЗ часть 2. страница 6 немецкий язык 2 класс Бим, Рыжова
ГДЗ КР-3. вариант 3 алгебра 11 класс контрольные работы Глизбург
ГДЗ глава 2 / упражнение 107 русский язык 5 класс Шмелев, Флоренская
ГДЗ упражнение 61 русский язык 9 класс рабочая тетрадь Литвинова
ГДЗ тема 4 / параграф 57 / вопросы и задания 1 география 9 класс Алексеев, Низовцев
ГДЗ упражнение 314 алгебра 7 класс Колягин, Ткачева
ГДЗ § 9. формулы сложения. 9.6 алгебра 10 класс Никольский, Потапов
ГДЗ учебник 2019 / часть 2. упражнение 689 (1578) математика 6 класс Виленкин, Жохов
ГДЗ номер 525 алгебра 8 класс Алимов, Колягин
ГДЗ страница 152 английский язык 5 класс новый курс (1-й год обучения) Афанасьева, Михеева
ГДЗ unit 1 18 английский язык 11 класс Enjoy English Биболетова, Трубанева
ГДЗ часть 1 / страница 52-55 7 математика 3 класс Моро, Бантова
ГДЗ страница 19 английский язык 9 класс новый курс (5-ый год обучения) Афанасьева, Михеева
ГДЗ упражнение 224 английский язык 3 класс сборник упражнений к учебнику Верещагиной Барашкова
ГДЗ тест 9. вариант 1 биология 7 класс контрольно-измерительные материалы Артемьева
ГДЗ задание 1193 математика 5 класс Никольский, Потапов
ГДЗ §5 5.13 алгебра 9 класс Учебник, Задачник (2018) Мордкович, Семенов
ГДЗ вправа 535 украинский язык 6 класс Глазова
ГДЗ самостоятельная работа / вариант 1 / С-45 7 алгебра 8 класс дидактические материалы Жохов, Макарычев
ГДЗ задание 169 русский язык 5 класс рабочая тетрадь Бабайцева, Беднарская
ГДЗ глава 1 73 русский язык 6 класс Шмелев, Флоренская
ГДЗ § 13 10 алгебра 9 класс Задачник Мордкович
ГДЗ страница 197 немецкий язык 5 класс Бим, Рыжова
ГДЗ учебник 2019 / часть 1. упражнение 645 (639) математика 6 класс Виленкин, Жохов
ГДЗ номер 270 физика 7‐9 класс Сборник задач Перышкин
ГДЗ часть №2 / прямоугольник. квадрат 6 математика 2 класс Рудницкая, Юдачева
ГДЗ часть 2. упражнение 92 русский язык 4 класс рабочая тетрадь Канакина, Горецкий

Биология 8 Класс Колесов ГДЗ Рабочая Тетрадь

ГДЗ номер 509 физика 10‐11 класс задачник Рымкевич

ГДЗ По Англ Яз Биболетова 9 Класс

ГДЗ § 1 27 алгебра 8 класс задачник Мордкович, Звавич

ГДЗ самостоятельная работа / СР-2. вариант 1 физика 7 класс самостоятельные и контрольные работы Марон, Марон

ГДЗ Русский язык 2 класс. Канакина. Рабочая тетрадь часть 1, 2

ГДЗ Русский язык 2 класс. Канакина. Рабочая тетрадь часть 1, 2

1. Главная
2. ГДЗ
3. 2 класс
4. Русский язык
5. Канакина. Рабочая тетрадь

Похожие ГДЗ:
Учебник часть 1, 2

Быстрый поиск

• Рабочая тетрадь
• Учебник

Рабочая тетрадь
Часть 1. Упражнения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Рабочая тетрадь
Часть 2. Упражнения

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138

Поделись с друзьями в социальных сетях:

---

Описание ГДЗ

Смотреть ответы

Русский язык 2 класс

Рабочая тетрадь часть 1, 2

Автор: Канакина В. П.

2011-2022 год

К списку ответов

Учебник часть 1, 2

Русский язык 2 класс
Канакина В.П., Горецкий В.Г.

---

---

по Русскому языку для 2 класса рабочая тетрадь Байкова Т. А, Малаховская О. В, Ерышева Е. Р. часть 1, 2

по русскому языку 2 класс рабочая тетрадь 2 часть байкова

Русский язык относится к одной из самых важных дисциплин в общеобразовательных учреждениях. При этом из-за необходимости заучивать наизусть многочисленные правила и исключения она вызывает трудности у многих школьников. Перейдя во второй класс, ребята сразу сталкиваются с повышенными нагрузками. Увеличивается объем домашнего задания, а уроки становятся настолько насыщенными, что многие ученики просто не успевают освоить и запомнить новую информацию. Чтобы не отстать от школьной программы, им потребуется помощь в виде « по русскому языку 2 класс рабочая тетрадь Байкова, Малаховская, Ерышева (Академкнига)».

Структура решебника

В связи с тем, что ребята начинают достаточно активно изучать азы орфографии и грамматики, им приходится выполнять большое количество письменных заданий. В силу возраста делать это будет совсем непросто. Поэтому опытными педагогами и методистами было разработано пособие, включающее в себя ответы на каждый номер из учебника русского языка. Имея в доступе такую подсказку, второклассники всегда смогут сверить выполненную самостоятельно работу с правильными ключами. Также, используя онлайн-сборник, школьники намного быстрее освоят такие трудные для них темы, как:

Виды речи. Члены предложения. Звуки и буквы. Синонимы и антонимы. Однокоренные слова. Мягкий знак.

С помощью решебника ребятам будет под силу справиться с любыми заданиями.

Преимущества решебника рабочей тетради по русскому для 2 класса от Байковой

Поскольку восьмилетние ученики в течение урока не всегда внимательно слушают преподавателя, они пропускают объяснение нового материала. Также стоит отметить, что довольно часто юные школьники отсутствуют на занятиях по болезни. Чтобы не допустить при этом возникновения пробелов в знаниях, им следует обратиться к решебнику. На его страницах они найдут всю необходимую информацию, которая к тому же написана очень доступным языком. Благодаря пособию второклассники смогут:

– легче усваивать и запоминать изучаемый материал; – проводить разбор сложных упражнений; – повысить уровень владения родной речью.

Используя « к рабочей тетради по русскому языку за 2 класс Байкова Т. А., Малаховская О. В., Ерышева Е. Р. (Академкнига)», школьники получают в свое распоряжение верные ответы, дополнительную информацию, а также пояснения авторов по каждому разделу.

Проводить разбор сложных упражнений;.

Na5.fun

29.05.2017 18:38:40

2017-05-29 18:38:40

Источники:

Https://na5.fun/gdz/class-2/russkii_yazik/bajkova/

по русскому языку 2 класс Байкова (тетрадь для самостоятельных) на ЛОЛ КЕК » /> » /> . keyword { color: red; }

по русскому языку 2 класс рабочая тетрадь 2 часть байкова

Здесь вы найдете готовые онлайн ответы 2-го класс к тетради с самостоятельными работами по русскому языку автора Байкова. Пособие будет полезно родителям для проверки домашней работы второклашек.

Ответы по русскому языку 2 класс Байкова (тетрадь для самостоятельных):

Еще решебники из раздела Русский язык 2 класс

Русский язык 2 класс Яковлева (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Канакина

Русский язык 2 класс Бунеева (проверочные и контрольные)

Русский язык 2 класс Тихомирова (рабочая тетрадь к учебнику Канакиной)

Русский язык 2 класс Соловейчик (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Крылова (контрольные работы)

Русский язык 2 класс Романова (тетрадь для контрольных)

Русский язык 2 класс Канакина (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Крылова (контрольные работы)

Ответы по русскому языку 2 класс Байкова (тетрадь для самостоятельных):

Русский язык 2 класс Яковлева (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Канакина

Русский язык 2 класс Бунеева (проверочные и контрольные)

Русский язык 2 класс Тихомирова (рабочая тетрадь к учебнику Канакиной)

Русский язык 2 класс Соловейчик (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Крылова (контрольные работы)

Русский язык 2 класс Романова (тетрадь для контрольных)

Русский язык 2 класс Канакина (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Яковлева (рабочая тетрадь)

Русский язык 2 класс Соловейчик рабочая тетрадь.

Lolkek. ru

29.03.2020 13:41:35

2020-03-29 13:41:35

Источники:

Http://lolkek. ru/russkij-yazyk-2-klass-bajkova-tetrad-dlya-samostoyatelnyx. html

по Русскому языку 2 класс рабочая тетрадь Байкова часть 1, 2 » /> » /> .keyword { color: red; }

по русскому языку 2 класс рабочая тетрадь 2 часть байкова

Поможет любому школьнику в обучении по русскому языку за 2 класс рабочая тетрадь Байкова, Малаховская часть 1, 2. На уроках русского языка во втором классе начинается активная подготовка школьников к изучению грамотной письменной и устной речи. Вскоре им предстоит узнать много новой информации о частях речи, видах предложений и способах их составления, орфографии и т. д. Безусловно, уже в течение второго учебного года им предстоит выполнить огромный объем работы.

В силу возраста это будет совсем нелегким испытанием для всех второклассников. Ежедневно различные факторы тормозят учебный процесс и мешают успешному усвоению материала программы.

Как преодолеть трудности в изучении русского языка с пособием по русскому рт в двух частях для 2 класса от Байковой

Причины неуспеваемости во втором классе могут иметь разную природу:

пропуски уроков по болезни; недостаток времени на подготовку во время уроков и дома; невнимательность во время занятий и др.

С любой из вышеперечисленных проблем поможет справиться универсальное средство в виде дополнительного учебного пособия. Одним из наиболее эффективных для учащихся 2 классов отмечают по русскому языку за 2 класс к рабочей тетради в двух частях, авторы: Байкова Т. А., Малаховская О. В., Ерышева Е. Р.

О чем данное пособие

Главным инструментом проверки уровня знаний по русскому языку неизменно является выполнение различных практических заданий. В дополнение к основной рабочей тетради был выпущен сборник, содержащий готовые правильные ответы на все представленные упражнения. На страницах сборника вы также найдете доступно изложенные комментарии авторов, объясняющие применение тех или иных правил русского языка для выполнения конкретных упражнений. Имея под рукой столь ценный материал, процесс самостоятельной подготовки школьников существенно сократится и облегчится. Такой комплексный подход к обучению способствует повышению уверенности в себе, улучшению результатов и уровня успеваемости. Родители смогут в любой момент проверить уровень знаний ребенка или прийти на помощь в затруднительной ситуации, не прибегая к помощи репетиторов. А онлайн-доступ с любого электронного устройства будет способствовать немедленной гарантированной помощи.

по русскому языку за 2 класс рабочая тетрадь Байкова, Малаховская часть 1, 2.

Megaresheba. ru

24.01.2017 0:38:48

2017-01-24 00:38:48

Источники:

Https://megaresheba. ru/gdz/russkij-yazyk/2-klass/rabochaya-tetrad-bajkova

Методические комментарии к рабочей тетради 2 бух. Гдз научит ребенка красиво говорить и писать без ошибок

Дата написания: 17.10.2021

Время чтения: 5 минут

Выберите подходящее издание

1. Рабочая тетрадь по русскому языку 2 класс Байкова Малаховская 901 Ерышева Часть 2
2. Рабочая тетрадь по русскому языку 2 класс Байкова Малаховская Ерышева Часть 2

Готовые задания

Ученику второго класса русский язык дается с большим трудом. Необходимо усвоить множество правил и исключений, которые порой сложно воспринимать. На сайте любой родитель найдет решение рабочей тетради по русскому языку за 2 класс автора Байковой Т.А., которое указано в доступной форме. Родители будут самостоятельно контролировать ребенка и проверять знания.

Автор Байкова Т.А. создали специальное пособие для школьников и родителей, чтобы они могли разобраться в дисциплине, разобрать каждое упражнение. Главное, что книга решения рт тпо по русскому языку для 2 класса разработана в игровой форме, поэтому учиться по учебнику будет интересно каждому ребенку. Любое правило родители смогут объяснить в доступной форме и научить:

• вставь нужные буквы
• решать кроссворды и ребусы,
• определить количество букв и звуков в слове,
• составлять осмысленные предложения
• читается прекрасно.

Гдз научит ребенка красиво говорить и писать без ошибок

Задания проверяются с помощью тестов, которые показывают учителю, чему научился маленький ученик. Сначала нужно самостоятельно разобрать упражнение, а при возникновении трудностей прибегнуть к помощи решателя. На сайте каждый желающий может бесплатно скачать gdz to rt или воспользоваться электронной версией, и тогда вы сможете использовать ее в любое время.

Благодаря изучению русского языка у ученика будет последовательно развиваться умение красиво говорить. А если он научится разгадывать кроссворды и решать ребусы, то родители будут уверены, что он будет писать без ошибок. С помощью вспомогательного средства каждый ученик сможет получать высокие оценки в школе.

Только правильно произнесенная речь является признаком образованности и ума. Поэтому важно серьезно отнестись к изучению русского языка. Серия руководств, призванных облегчить написание домашних заданий. Во 2 классе многие ученики не могут запомнить огромное количество правил и исключений. Гдз поможет родителям развить у ребенка интерес к изучению предмета. Книга решений — вспомогательный инструмент с проверенными ответами, которые можно записать в блокнот, а сэкономленное время потратить на другие дела. Не стоит учить ребенка списывать готовые ответы, потому что это негативно скажется на его обучении в будущем.

Современные литературные пособия предполагают использование нестандартного мыслительного процесса, воображения. Иногда родители не могут помочь с написанием домашнего задания, поэтому на помощь приходит уникальная книга-решение по русскому языку для второго класса. Как только ученик будет уверен в правильности выполненного домашнего задания, в школе вы получите высокие оценки за ответы у доски и контрольные работы. Рабочие тетради предназначены для закрепления теории на практике. Они выбрали лучшие упражнения

Преимущества использования gdz для рабочих тетрадей на русском языке:

• Задания проверены методистами и авторами.
• Издание одобрено Министерством образования и науки.
• Эффективная подготовка к диктантам, презентациям, контрольным работам.
• Возможность скачать материал бесплатно или воспользоваться электронной версией.
• Значительная экономия на проверке домашних упражнений.

Пособие поможет не только юным школьникам, но и родителям, проверяющим домашнее упражнение. Зачем пользоваться услугами репетиторов, многие из которых не могут себе их позволить? Любой желающий может скачать с сайта. Инструментарий бесплатно. Файлы проверяются на наличие вирусов, поэтому за сохранность своего электронного гаджета можно не беспокоиться. Даже учителя используют gdz, чтобы найти интересные упражнения и сэкономить время на проверке домашних заданий учащихся.

Данное пособие — это не только полные сборочные рефераты и готовые ответы, но и методическая литература, которая помогает педагогам и родителям объяснять правила доступным языком. Для того чтобы ребенок научился быстро говорить и писать без ошибок, а также применять правила на практике, необходимо умеренно использовать книгу с решениями. Учебники TPO позволяют получить колоссальную практику, закрепить правила.

Русский язык 2 класс

Рабочая тетрадь

Байкова, Малаховская, Ерышева

Перспективная начальная школа

Академбук

Дети иногда бывают совершенно недовольны началом нового учебного года, тем более что испытав все трудности предыдущего класса, они уже примерно знают, что им делать. ожидать. Если бы преподаватели уделяли чуть больше внимания подробному разбору материала, то, возможно, у ребят было бы больше энтузиазма. Но так как ситуация вряд ли изменится в ближайшее время, родителям стоит в первую очередь рассчитывать на собственные силы. Процесс обучения станет намного проще, если вы будете использовать Решебник к учебнику «Русский язык. Рабочая тетрадь 2 класс» Байкова, Малаховская, Ерышева.

Что входит в решение.

Сборник разделен на две части, первая из которых содержит девяносто два упражнения, а вторая — сто девять. Все задания в ГДЗ по русскому языку, 2 класс Байков очень подробно разобраны, что поможет учащимся досконально разобраться в любой теме. Тот факт, что руководство доступно в Интернете, упрощает работу с ним.

Для чего эта публикация?

Переход во второй класс связан с увеличением нагрузки по всем предметам, что почти всегда вызывает определенные проблемы у школьников. Так как сейчас много дополнительных льгот, то работа над ними в основном происходит во время так называемых расширений. Это само по себе удлиняет учебный день, что сокращает личное время учеников на игры и другие внешкольные занятия. Нарастающие объемы д/з часто воспринимаются ребятами в штыки и родителям вдобавок ко всему приходится бороться с детскими истериками. Чтобы помочь учащимся лучше усвоить материал и быстрее справиться с домашним заданием, вы можете работать с ними, используя книгу-решение учебника. «Русский язык. Рабочая тетрадь 2 класс» Байков. «Академбук», 2017

В втором классе в учебной программе упор делается на изучение элементарных правил. Учащемуся придется затрачивать больше усилий на изучение нового, не всегда легкого материала. Для закрепления материала учителя рекомендуют различные пособия, рабочие тетради, тесты. В их числе Рабочая тетрадь по русскому языку для 2 класса Байковой, Малаховской, Ерышевой в двух частях, издательство Академкнига. В данном учебнике содержится полный набор заданий различного уровня сложности. Иногда даже самый успешный ученик может столкнуться с проблемами, и тогда он может прибегнуть к подсказкам. онлайн-книга решений.

В Решебник содержит абсолютно все ответы по каждому заданию рабочая тетрадь . Так вы сможете найти ответ даже на самый сложный вопрос и развеять свои сомнения. На сайте ГДЗ все написано простым и доступным языком, а это значит, что второклассник сам сможет разобраться без посторонней помощи. Решатель также может стать помощником для родителей, они смогут контролировать выполнение домашнего задания и в случае чего помочь ребенку, если он запутается.

Фон

Региональный проект	Верхний наблюдатель (наблюдения)	Количество наблюдений	Верхний наблюдатель (вид)	Количество видов
Флора Москвы	Серегин А. П. (апсерегин),	14 900	Серегин А.П. (апсерегин), а	791
Брянская область Флора	Н.Н. Панасенко (panasenkon), c	13 348	Н.Н. Панасенко (panasenkon), c	1 010
Курская область Флора	Н.И. Дегтярев (dni_catipo), a	10 966	Н.И. Дегтярев (dni_catipo), а	841
Чувашская Республика Флора	С. М. Аполлонов (велибортравовед), в/ч	10 676	С.М. Аполлонов (велибортравовед), в/ч	577
Омская область Флора	В.И. Теплоухов (vladimir_teplouhov), a	9 894	В.И. Теплоухов (vladimir_teplouhov), a	492
Севастополь Флора	Э.С. Каширина (katerina_kashirina), a	8 830	Свирин С.А. (сапсан), a	1 050
Ярославская область Флора	Э. В. Гарин (eduard_garin), в/б	6 351	Э.В. Гарин (eduard_garin), в/б	669
Алтайский край Флора	П.В. Голяков (pavel_golyakov), в/с	6 285	П.В. Голяков (pavel_golyakov), в/с	829
Московская область Флора	Иванова Н.В. (дрёмыс)	6 235	В.Ю. Архипов (владимирархипов), в/ч	561
Красноярский край Флора	И. Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	5 608	И.Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	659
Калининградская область Флора	Н.П. Зеленова (нпз), в/ч	5 539	Н.П. Зеленова (нпз), в/ч	543
Флора Камчатки	Курякова О.П. (olga2019kuryakova), дом	5 154	Большаков Б.В. (Борисбольшаков), в/ч	553
Татарстан Флора	В. Е. Прохоров (vadim_prokhorov), a	5 001	В.Е. Прохоров (vadim_prokhorov), a	822
Нижегородская область Флора	Зарубо Т.В. (татьяназарубо),	4 573	Зарубо Т.В. (татьяназарубо),	591
Костромская область Флора	С.А. Нестерова (багульник), a	4 385	С.А. Нестерова (багульник), a	719
Новосибирская область Флора	Зырянов А. П. (альзов), в/ч	4 268	К.В. Романов (килдор), а	566
Иркутская область Флора	С.В. Мирвода (смссергей), a	4 222	А.В. Верхозина (allaverkhozina), a	627
Челябинская область Флора	Ю.О. Магазин (Ярославмагазин), а	4 027	Ю.О. Магазин (Ярославмагазин), а	387
Воронежская область Флора	А. Н. Химин (алекс-химин), в/ч	3 782	А.Н. Химин (алекс-химин), в/ч	626
Томская область Флора	А.Л. Эбель (александребель), а	3 579	А.Л. Эбель (александребель), а	643
Флора Дагестана	М.М. Маллалиев (Маллалиев), в/ч	3 508	Р.А. Муртазалиев (рамазан_муртазалиев), в/ч	1 594
Самарская область Флора	Д. В. Третьякова (дивизия), в/ч	3 424	Д.В. Третьякова (дивизия), в/ч	469
Тюменская область Флора	Ю.М. Басов (yurii_basov), a	3 384	Ю.М. Басов (yurii_basov), a	469
Флора Мордовии	А.А. Хапугин (hapugin88), в/ч	3 322	А.А. Хапугин (hapugin88), в/ч	536
Свердловская область Флора	Д. В. Нестеркова (Динанестеркова),	3 151	М.С. Князев (Михаил13), в/б	661
Приморский край Флора	В.С. Волкотруб (вволкотруб), в/ч	3 052	В.С. Волкотруб (вволкотруб), в/ч	1 238
Башкортостан Флора	Ишмухаметова Э. (evelina_ishmukhametova)	2,952	Ишмухаметова Э. (evelina_ishmukhametova)	467
Белгородская область Флора	В. Н. Зеленкова (полуторавековая), в/ч	2 784	В.Н. Зеленкова (полуторавековая), в/ч	645
Флора Крыма	Э.А. Разина (ленатара)	2 648	Э.А. Разина (ленатара)	983
Флора Ханты-Мансийского автономного округа	Филиппова Н.В. (нинакурли), в/ч	2 579	Филиппова Н.В. (нинакурли), в/ч	352
Владимирская область Флора	В. В. Степанов (визит), а	2 357	Серегин А.П. (апсерегин), д.	609
Сахалинская область Флора	С.А. Нестерова (багульник), a	2 094	С.А. Нестерова (багульник), a	574
Саратовская область Флора	А.Н. Кандаурова (кава), a	1 964	А.Н. Кандаурова (кава), a	483
Пермский край Флора	М. Е. Трубинова (машат), к/с	1 843	И.В. Павлов (Павлов), а	337
Ленинградская область Флора	М.И. Исмайлов (maxim_ismaylov), в/ч	1 667	Кондратьева А. (alina_kondratieva)	407
Кировская область Флора	В. Брюхов (лесники19), гр.	1 624	В. Брюхов (лесники19), гр.	450
Санкт-Петербург Флора	М. И. Исмайлов (maxim_ismaylov), в/ч	1 552	Кондратьева А. (alina_kondratieva)	359
Республика Бурятия Флора	Д.Г. Чимитов (даба), в/ч	1 547	Д.Г. Чимитов (даба), в/ч	506
Калужская область Флора	А.А. Малюткин (sansan_94)	1 429	Иванова Н.В. (дрёмыс)	335
Флора Карачаево-Черкесии	Д. А. Бочков (convallaria1128), a	1 362	Д.А. Бочков (convallaria1128), д.	599
Архангельская область Флора	Окатов Г. (gen_ok)	1 314	Окатов Г. (gen_ok)	660
Ростовская область Флора	С.Р. Майоров (phlomis_2019), a	1 301	С.Р. Майоров (phlomis_2019), a	510
Тульская область Флора	Т. Ю. Светашева (Цветашева), в/ч	1 294	Т.Ю. Светашева (Цветашева), в/ч	529
Тверская область Флора	Э.С. Пушай (pushai), а	1 108	Серегин А.П. (апсерегин),	370
Амурская область Флора	Серегин А.П. (апсерегин), а	1 052	С.А. Нестерова (багульник), a	367
Удмуртская Республика Флора	Селезнев С. (Сергей Селезнев)	1 006	Селезнев С. (Сергей Селезнев)	367
Кемеровская область Флора	Перфильев Е.Е. (гынг), c	970	Перфильев Е.Е. (гынг), c	410
Рязанская область Флора	П.Ю. Лихачева (Полиналихачева), c	948	П.Ю. Лихачева (Полиналихачева), c	267
Курганская область Флора	Ю. М. Басов (yurii_basov), a	936	Ю.М. Басов (yurii_basov), дом	250
Ульяновская область Флора	А.В. Коробков (korobkov)	777	Анашкина Р. (rimma_anashkina)	333
Вологодская область Флора	Д.А. Филиппов (dmitriy_philippov), c	754	Д.А. Филиппов (dmitriy_philippov), c	279
Краснодарский край Флора	Серегин А. П. (апсерегин),	712	Ю.В. Данилевский (Юрийданилевский), в/ч	339
Псковская область Флора	Э.С. Попов (эпопов), в/ч	641	Э.С. Попов (эпопов), в/ч	386
Флора Карелии	аноним (игры)	626	аноним (игры)	234
Липецкая область Флора	С.Ю. Короваичев (мрсаленто), c	617	Серегин А. П. (апсерегин),	355
Мурманская область Флора	Д.А. Бочков (convallaria1128), a	593	Д.А. Бочков (convallaria1128), a	242
Пензенская область Флора	Поликанин Д. (землевед)	576	Поликанин Д. (землевед)	345
Волгоградская область Флора	Серегин А.П. (апсерегин),	555	Серегин А. П. (апсерегин), д.	334
Мари-Эль-Флора	В.А. Бакутов (Владимирбакутов), в/ч	553	В.А. Бакутов (Владимирбакутов), в/ч	359
Тамбовская область Флора	Ярова Е. (хлн_м_т)	524	Ярова Е. (хлн_м_т)	196
Флора Чукотки	И.Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	469	И.Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	159
Республика Алтай Флора	Филиппова Н. В. (нинакурли), в/ч	430	К.В. Романов (килдор), в/ч	170
Флора Хакасии	Эбель А.Л. (Александребель), д.	353	А.Л. Эбель (александребель), а	209
Ивановская область Флора	аноним (olia27)	309	Воинова Е. (Екатеринавойнова)	205
Новгородская область Флора	Зуева Н. (nat_zouieva)	302	А. Никанорова (феанаро)	166
Забайкальский край Флора	Д.Г. Чимитов (даба), в/ч	281	Д.Г. Чимитов (даба), в/ч	165
Флора Ямало-Ненецкого автономного округа	И.Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	252	И.Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	136
Ставропольский край Флора	Орлов М. А. (естествоиспытатель16000), с	237	Орлов М.А. (естествоиспытатель16000), с	140
Астраханская область Флора	Головченко А. (alena_golovchenko)	224	Головченко А. (alena_golovchenko)	93
Флора Адыгеи	Э. Шоу (ed_shaw)	163	Э. Шоу (ed_shaw)	110
Коми Республика Флора	Шубницына Е. (elena_sh)	156	Шубницына Е. (elena_sh)	89
Флора Якутии	К. Риксен (Christianrixen)	134	К. Риксен (Christianrixen)	106
Флора Кабардино-Балкарии	М.П. Шашков (max_carabus)	134	М.П. Шашков (max_carabus)	70
Оренбургская область Флора	В.П. Травкин (Владимиртравкин), в/ч	131	В. П. Травкин (Владимиртравкин), д.	87
Смоленская область Флора	Кулакова Д. (daria_kulakova)	124	Кулакова Д. (daria_kulakova)	112
Орловская область Флора	М. Фроленкова (frolenkovamar)	108	М. Фроленкова (frolenkovamar)	66
Республика Тыва Флора	А.И. Пяк (пякай), в/ч	100	А. И. Пяк (пякай), в/ч	95
Хабаровский край Флора	Сухинина А. (сухинина-а)	86	В.А. Белова (veronika_belova), a	65
Флора Еврейской автономной области	В.А. Белова (veronika_belova), a	62	В.А. Белова (veronika_belova), a	51
Чеченская Республика Флора	Т.А. Автаева (томаавтаева)	60	Т. А. Автаева (томаавтаева)	56
Магаданская область Флора	И.Н. Поспелов (Таймыр), в/ч	42	Юсупова Е. (ekaterina_yusupova)	36
Флора Ненецкого автономного округа	Д.Г. Иванов (ivanovdg19), c	32	Д.Г. Иванов (ivanovdg19), c	25
Флора Северной Осетии	В.Н. Коротков (vladimir_korotkov), a	23	В. Н. Коротков (vladimir_korotkov), a	22
Флора Ингушетии	Р.А. Муртазалиев (рамазан_муртазалиев), в/ч	19	Р.А. Муртазалиев (рамазан_муртазалиев), в/ч	19
Флора Калмыкии	В.Е. Прохоров (vadim_prokhorov), a	12	В.Е. Прохоров (vadim_prokhorov), д.	11

Протесты в России · LRB 23 февраля 2012 г.

В последние недели 2011 года волна протестов, прокатившаяся с начала года по десяткам городов – от Туниса до Каира, от Мадрида до Афин, от Нью-Йорка до Окленд — достиг некоторых неожиданных мест. 10 декабря в Москве на демонстрацию против фальсификации результатов парламентских выборов на предыдущей неделе вышли около шестидесяти тысяч человек; пять тысяч вышли на улицы Санкт-Петербурга, а не менее трех тысяч выдержали 20-градусную жару в Новосибирске. В других местах в России толпы были меньше, от сотен до нескольких тысяч, но географическое распространение было поразительным: от Калининграда на западе до Владивостока на Дальнем Востоке, через Челябинск и Екатеринбург на Урале, Волгоград и Воронеж на юге. , сибирские города Томск и Иркутск, даже Архангельск и Мурманск в Арктике.

В следующие выходные прошли новые демонстрации, а через две недели, 24 декабря, на проспекте Сахарова в Москве собралось еще более масштабное собрание, в котором приняли участие около восьмидесяти тысяч человек. Политики, активисты, представители интеллигенции, журналисты и музыканты выступили против фальсификаций на выборах и коррумпированности совершившего их режима, особенно правящей партии «Единая Россия», «партии жуликов и воров». В течение следующих нескольких недель центр инакомыслия все больше смещался к Путину. В сентябре он объявил, что снова будет баллотироваться на пост президента 4 марта 2012 года. Теперь, когда срок полномочий продлен до шести лет, а Путин имеет право избираться еще на два срока подряд, он, вероятно, может оставаться на своем посту до 2024 года. сделать его пребывание на вершине власти более длительным, чем у Брежнева, перспектива, которая заставила некоторых протестующих нести плакаты с Time Обложка 2007 года, переработанная в цифровом виде, чтобы показать пожилого Путина в 2050 году, NYET! Сверху четко написано . Один из лозунгов демонстраций, состоявшихся 4 февраля, в которых приняли участие более шестидесяти тысяч человек при отрицательных температурах в Москве, не менее десяти тысяч в Санкт-Петербурге и еще сотни в других городах, был за «Россию без Путина». .

Это кажется далекой целью: даже если Путину откажут в победе в первом туре голосования 4 марта, он останется подавляющим фаворитом на победу во втором. Согласно опросу, проведенному в период с 20 по 23 января независимым агентством по изучению общественного мнения «Левада-центр», он на тридцать пунктов опережает своих конкурентов в президентских выборах; если не принимать во внимание тех, кто говорит, что они не собираются голосовать, его результат возрастает до 63%, что почти на пятьдесят пунктов больше, чем у кандидата от Коммунистической партии Геннадия Зюганова. Тем не менее, возрождение общественного протеста в России вызывает удивление, учитывая широко отмечаемую политическую пассивность населения страны и сокрушительную предсказуемость выборов в последнее десятилетие. В любой другой год внезапное появление такого количества россиян, выражающих ярую неприязнь к властям, показалось бы диковинным. Но после площади Тахрир, движения «Захвати Уолл-стрит» и площади Пуэрта-дель-Соль протест становится нормальной чертой глобального политического ландшафта, в котором русские толпы кажутся запоздалым, зимним дополнением. Несомненно, парк Зуккотти, площадь Синтагма и тому подобное подали обнадеживающие примеры российским демонстрантам: по иронии судьбы, государственное телевидение за последний год транслировало в гостиные страны изображения беспорядков на Западе, намереваясь создать самодовольный контраст с их действия собственных чиновников в условиях экономического спада. Есть явное сходство с точки зрения идеологической широты и организационных методов: в России и других странах коммунисты, либералы и зеленые общались плечом к плечу с анархистами, социал-демократами, монархистами и националистами. Многие из них были вызваны через Твиттер, а блоги и интернет-форумы сыграли привычную роль источников информации и дискуссий.

Отголоски других протестов 2011 года прослеживаются в тоне и эстетической чувственности российских протестов: гнев пронизан иронией, а рядом с партийными флагами было много самодельных транспарантов и плакатов с визуальными и словесными каламбурами. Один из них заявил: «Я не голосовал за этих ублюдков» рядом с логотипом «Единой России», продолжив: «Я голосовал за других ублюдков» рядом с символикой других основных партий. Многие протестующие играли на двусмысленности русского слова «голос» 9.1149 голос , что также означает «голос», и заклеили им рты скотчем, написав поперек него «нет голоса» — «У меня нет голоса/голоса». : «Вы нас даже не представляете», что означает как «Вы даже не представляете нас», так и «Вы даже не можете нас представить»

Но так же, как и с «арабской весной» и «Оккупай», важные параллели лежат ближе к дому . Особенно для властей протесты больше всего напоминают «цветные революции», свергнувшие правительства в других странах бывшего Советского Союза после спорных выборов: в Грузии в 2003 г., на Украине в 2004–2005 гг., в Кыргызстане в 2005 г. В Кремле эти события рассматривались как дело рук марионеток ЦРУ, часть гражданского окружения России, сопровождавшего расширение НАТО. В ответ Путин в 2006 году принял закон, затрудняющий деятельность НПО в России, если они получают финансирование из-за рубежа. Первоначально он пытался обвинить в декабрьских протестах Хиллари Клинтон, предполагая по национальному телевидению, что демонстранты были на содержании у иностранных держав. При этом, конечно, игнорировалось то, что фактической причиной всплесков стало широко распространенное мошенничество на выборах его собственной партии.

Официальные результаты голосования 4 декабря были достаточно плохи для «Единой России»: ее доля голосов упала с 64% до ниже символического порога в 50%. Но быстро стало ясно, что в подсчете голосов были серьезные нарушения. В Чечне, где с 1994 года Россия вела две жестокие войны, в результате которых погибло до 10% населения, «Единая Россия» набрала 99,5% голосов при явке 98,6%. В других местах были математические чудеса: когда государственное телевидение показало результаты из Ростова-на-Дону, совокупные доли всех партий составили 146 процентов. Аномалии соответствовали определенным шаблонам. «Единая Россия» набрала поразительно большую долю голосов — возможно, пятую часть — в округах с аномально высокой явкой, и были явные всплески голосов партии в округах, сообщивших о явке с подозрительно круглым процентом — ровно 75%, 80%, 85 процентов по сравнению с официальным средним показателем по стране в 590,7 процента.

Полные масштабы мошенничества все еще обсуждаются. Похоже, это принимало разные формы: недопущение оппозиционных избирателей на избирательные участки; манипулирование списками избирателей для включения мертвых или вымышленных людей; «наемные» избиратели проголосовали в нескольких разных округах, а «Единая Россия» лежала в автобусах. Но самой распространенной формой мошенничества, по-видимому, была простая подтасовка сумм. Невероятная округлость многих показателей явки побудила некоторых аналитиков предположить, что чиновники избирательной комиссии прибавляли баллы «Единой России», подобно тому, как советские промышленные боссы выполняли плановые задания. Подсчитав все голоса, они увидят, насколько явка не соответствует цели, а затем прибавят это количество голосов к общему количеству голосов правящей партии.

В широко обсуждаемом статистическом анализе, размещенном в Интернете и одобренном организацией по наблюдению за выборами «Голос», физик Сергей Шпилькин утверждал, что окончательный подсчет голосов «Единой России» содержал целых 14 миллионов таких «лишних» голосов, что означает, что их счет должен был 34%, а не 49%. Другие подвергают сомнению статистические предпосылки Шпилькина, в том числе идею о том, что голоса «Единой России» распределяются «ненормально»: можно ли предположить «нормальные» кривые распределения, когда речь идет о сложных реалиях электоральной географии? Это правда, что «Единая Россия» имеет мощную поддержку в сельской местности, где явка часто выше, чем в городах, а электоральное поведение имеет тенденцию быть более монолитным, хотя само по себе это отчасти является продуктом власти покровительства, если не прямого давления со стороны местные представители правящей партии. Но даже критики Шпилькина согласны с тем, что некоторая фальсификация имела место, за исключением, конечно, главы избиркома Владимира Чурова, отставка которого была одним из ключевых требований протестующих. По другим оценкам, инфляция рейтинга «Единой России» составляет 5-7%, что соответствует где-то между 3,6 и 5 миллионами «мертвых душ».

Как повлияла предвыборная уловка на результаты? Официально 450 мест в Думе теперь распределяются следующим образом: «Единая Россия» — 238; Коммунистическая партия (КПРФ) 92; «Справедливая Россия» — условно левоцентристская эрзац-партия, созданная Кремлем в 2006 году для оттока голосов у Коммунистической партии — 64; Либерально-демократическая партия Владимира Жириновского (ЛДПР) 56. Если принять цифры Шпилькина, «Единая Россия» должна была получить 166 мест, КПРФ — 124, «Справедливая Россия» — 85 и ЛДПР — 75. Остальные три партии — две неолиберальные, «Яблоко» и «Правые». Дело в том, что «Патриоты России», еще одна кремлевская подделка, могли бы улучшить свои показатели, но не настолько, чтобы преодолеть 7-процентный барьер, необходимый для прохождения в парламент. Если бы фальсификация не была такой масштабной, как предполагает Шпилькин, расхождение с официальными результатами было бы менее значительным: если бы голоса «Единой России» сократились на 5–7%, она получила бы немногим более двухсот мест, т.е. КПРФ — около сотни, ЛДПР и «Справедливая Россия» — по шестьдесят или семьдесят. Какую бы оценку масштабов мошенничества ни применяли, общий состав парламента не меняется.

Это мера эффективности контроля Кремля над политической системой. Три оппозиционные партии вряд ли заслуживают этого названия: «Справедливая Россия» — это прикрытие Кремля, ЛДПР — шутка, КПРФ — не более чем пассивный резервуар для голосов пенсионеров. Сама Дума рассматривалась как в России, так и за ее пределами, по сути, как штампованный орган с тех пор, как Ельцин заставил ее подчиниться в октябре 1993 года и переписал конституцию в гиперпрезидентском духе. После выборов 2011 года руководство КПРФ бессвязно то плакало о фальсификациях, то хвасталось количеством мест, которые у него теперь есть, то поддерживало протесты, то предостерегало, как это делал Путин, от попыток «дестабилизировать» страну. . Это делает обращение правительства к фальсификации результатов голосования еще более удивительным: с более или менее ручным парламентом, зачем утруждать себя подведением итогов? Что касается протестующих, то зачем возражать против сфальсифицированных результатов, когда реальные вряд ли были бы лучше?

Глубокая непопулярность правящей партии — это одна часть ответа, а природа системы, в которой она правит, — другая. У «Единой России», созданной в 2001 году как сплав двух ранее существовавших партий «Единство» и «Отечество», нет никакой идеологии, кроме ее преданности Путину. Но этого было достаточно, чтобы получить почти половину мест в Думе в 2003 г. и 70% в 2007 г. машина, которая сама по себе действовала как источник власти и привилегий. Членство в партии, как и в советское время, стало путем продвижения по службе. Разница в том, что сегодня продвижение по службе, по-видимому, преследуется в основном из-за возможностей, которые оно предоставляет для коррупции и хищений. Отсюда ярлык протестующих для партии и их обходы ее логотипа: в одной версии культовый силуэт русского медведя держит руку в гигантском горшке с медом; в другом он убегает с мешком с добычей.

Растущее народное отвращение к «Единой России» частично нашло выход на региональных выборах, состоявшихся в марте прошлого года в десятке из 83 субъектов страны. «Единая Россия» получила большинство голосов только в трех из них, особенно плохо себя зарекомендовав в сердце Европейской России — прежде всего в городах, где ее доля голосов в некоторых случаях опускалась ниже 30%. Подрыв привлекательности «Единой России», несомненно, побудил Путина создать в мае 2011 года Общероссийский народный фронт — мероприятие, направленное на расширение его электоральной базы за счет привлечения множества податливых групп «гражданского общества»: бизнес-ассоциаций, профсоюзов, молодежные организации, фонды культуры, благотворительные организации, спортивные клубы, даже Национальный союз пчеловодов. Подразумеваемое понижение рейтинга «Единой России» как первого ингредиента в этой бессмысленной мешанине было очевидным. Многие из его функционеров, возможно, пришли к выводу, что их средства к существованию зависят от улучшения результатов на декабрьских выборах.

Достижение правильных результатов на выборах — это, по сути, то, для чего в России существуют чиновники местных органов власти. С 2004 года главы субъектов Российской Федерации назначаются президентом: отмена их избрания была одним из первых шагов Путина после трагедии в Беслане (в середине января в ответ на требования протестующих он сказал, что рассмотрит возможность повторного введения ограниченных выборов). Система ориентирована на то, чтобы вознаграждать лояльность Кремлю превыше всего — подотчетности перед реальным населением нет ни здесь, ни там — а это значит, что региональные партийные боссы стремятся любой ценой избежать появления каких-либо признаков нелояльности: снижение голосов за «Единую Россию» , низкая явка, антиправительственные демонстрации. Поэтому более вероятно, что мошенничество, а не единое указание сверху вниз, было делегировано на местный уровень, что привело к лоскутному одеялу нарушений в зависимости от рвения и наглости соответствующих чиновников.

Однако мошенничество на выборах не является случайным побочным продуктом системы: обман встроен в постсоветский политический порядок, согласно самому проницательному его анализу, проведенному покойным Дмитрием Фурманом, ведущим российским политологом-компаративистом до его смерть в июле 2011 года. 1 Изучая государства бывшего СССР, Фурман пришел к выводу, что доминирующей политической формой была «имитация демократии»: режимы, в которых формальная приверженность демократическим нормам и процедурам сосуществует с полным отсутствием реальных альтернатив нынешнему режиму. В большинстве республик СССР – от Белоруссии до Казахстана, от Азербайджана до России – приход оппозиции к власти невозможен. Это состояние безальтернативность развилась из противоречия, которое сопровождало рождение этих режимов: несоответствие между якобы демократическими целями новых правительств и зияющим отсутствием народного мандата на их программу рыночных преобразований. В России Ельцин прибегал к недемократическим средствам, чтобы добиться того, что его сторонники называли «демократией», но, как поясняет Фурман, постсоветское пространство было усеяно подобными конфликтами между президентом и парламентом. В большинстве случаев действующие лица побеждали, а затем продолжали укреплять гиперпрезидентскую систему, в которой пространство для оппозиции постепенно сужалось.

Стандартный взгляд на недавнюю политическую историю России на Западе проводит резкое различие между президентством Ельцина и Путина: первый рассматривается как ущербный, но по сути демократический государственный деятель, а второй — как печальный возврат к зловещему советскому типу. Конечно, между взглядами двух мужчин есть существенные различия. В книге Ангуса Роксбурга « Силач », хронологическом отчете о путинской эпохе, основанном на множестве интервью с высокопоставленными лицами, отмечается, в частности, отсутствие Путина в России во время перестройки, что стало формирующим опытом для представителей его поколения2. Но, как показывает Фурман, важная преемственность в политических системах, которыми руководили эти двое мужчин. Неоавторитарный поворот, так часто отмечаемый при Путине, на самом деле начался при Ельцине: штурм парламента в 1919 г.93-й во многих отношениях был моментом основания «имитационно-демократического» режима, в то время как вторжение в Чечню, ставшее трамплином для восхождения Путина на пост президента, повторило начатое Ельциным в 1994 году в попытке исправить его унизительный провал. Что касается гнусных дел государственных чиновников при Путине, взгляните на послужной список ельцинских лет — одна мошенническая приватизация за другой; отмывание миллиардов долларов через Bank of New York; виртуальная покупка правительства во время сделки «кредиты на акции» 1996, который заручился поддержкой олигархов в президентской кампании Ельцина, — также предполагает много преемственности.

Фурман утверждает, что вместо этого следует рассматривать постсоветских президентов России как воплощение последовательных этапов эволюции единой модели. За «революционным» периодом разрушения в 1990-х последовала консолидация в 2000-х; Высшая точка модели пришлась на 2008 год, когда плавная передача власти Путиным Медведеву продемонстрировала полный контроль президента над политической системой. Но достижение стабильности таит в себе и свои опасности: чем дольше режим остается у власти, тем менее правдоподобным становится его «демократический» фасад, и тем больше ему приходится прибегать к мошенничеству, чтобы сохранить свою власть. Это один из факторов, делающих «имитационные демократические» режимы более уязвимыми, чем их коммунистические предшественники: в отличие от СССР, они должны проводить полноценные выборы каждые несколько лет. Вторая слабость связана с идеологией: у нынешнего режима нет существенных оправданий, которые могли бы сравниться даже с пустыми обещаниями «реально существующего социализма». Кремлевские идеологи пытались состряпать подходящие концепции, но «суверенная демократия» и «управляемая демократия» оказались слишком явно пустыми, чтобы работать, больше маркетинговыми упражнениями, чем выражением последовательного мировоззрения.

Постсоветские режимы могут больше походить на своих предшественников своей склонностью к стагнации. С солидностью приходит угроза окостенения, поскольку высшие эшелоны, привыкшие к безальтернативной власти, начинают терять связь с реальностью. Признаки этого определенно были в Путине: среди его различных подвигов, направленных на привлечение внимания, в декабре 2010 года он ужасно спел и сыграл «Blueberry Hill» перед избранной аудиторией доноров и дипломатов; В августе прошлого года он вынырнул из Черного моря, сжимая в руке две древнегреческие амфоры, удивительным образом не обнаруженные группой археологов, тщательно исследовавших тот же район. Элемент фарса, лежащий в основе долгой деградации власти в брежневском СССР, все больше присутствует в российской политической жизни. Его кульминация наступила, когда на съезде партии «Единая Россия» в сентябре Медведев предложил Путина в качестве кандидата в президенты, и Путин тут же отплатил ему тем же, выдвинув Медведева на пост премьер-министра, тем самым дав понять, что последний просто сохранил свое место. тепло последние четыре года. Презрение к народной воле, выраженное в этом, спровоцировало смесь недоверия, гнева и насмешек, которые через несколько недель переросли в протесты.

Демонстрация 24 декабря на проспекте Сахарова в Москве собрала самое большое количество людей со времен массовых шествий эпохи перестройки. Наряду с параллелями с цветными революциями в последние недели в России и за ее пределами лихорадочно циркулируют сравнения с последними днями существования Советского Союза. Главные организаторы зарождающегося протестного движения сознательно пытались спровоцировать подобные отголоски, надеясь показать сходство между своим делом и прежней борьбой против авторитарного режима. Выбор даты для последних miting — английское слово русские переняли более века назад — был разработан, чтобы резонировать с грандиозным маршем по Садовому кольцу Москвы 4 февраля 1990 года против монополии КПСС на политическое представительство. (Городские власти, несомненно, зная об искомой параллели, настаивали на проведении ее в том же месте, что и демонстрация 10 декабря, на острове в центре столицы). социологического пересечения этих двух моментов. Обзор демонстрации 24 декабря, проведенный Левада-центром, показал, что протестующие были в целом представителями интеллигенции, в широком смысле включающей высококвалифицированный технический персонал: 62% опрошенных имели высшее образование, а 46% работали в качестве «специалисты». Многие назвали себя «демократами» и избирателями «Яблока» — 38% по сравнению с не более чем 4% по стране. Большинство объявило себя достаточно обеспеченным, чтобы не заботиться о еде и одежде, но более дорогие вещи, такие как автомобиль, были им недоступны: и этот профиль соответствует недавнему опыту интеллигенции.

На первый взгляд, нынешние протесты кажутся повторением восстания интеллигенции против перестроечного режима. Но они выходят далеко за рамки этого в политическом плане. Зонтичная организация, возникшая в результате протестов и координировавшая марш 4 февраля, называется «За честные выборы». В него входят не только признанные либеральные партии, такие как «Яблоко» и «Солидарность» Бориса Немцова, но и такие левые группы, как Российское социалистическое движение и Левый фронт, и националистические организации, такие как Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), Русское общественное движение и различные группускулы, размахивающие триколором династии Романовых. Наряду со всем этим существует ряд общественных организаций: экологи, протестующие против уничтожения Химкинского леса к северо-востоку от Москвы планируемой автомагистралью; «Синие ведра», выступающие против злоупотреблений служебным положением со стороны дорожной полиции; местная франшиза электронной либертарианской пиратской партии; и откровенно «неполитическая» Лига избирателей, в которую входят многие видные интеллектуалы и деятели культуры, такие как телеведущий Леонид Парфенов, стареющая рок-звезда Юрий Шевчук и писатели Дмитрий Быков, Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили (более известный как Борис Акунин).

Эта политическая широта отчасти является продуктом узости «имитационно-демократической» системы: большинство мнений исключено из карманного российского парламента. Но это также отражает иной опыт постсоветского поколения. По данным Левада-центра, хотя почти половина протестующих, опрошенных 24 декабря, были старше сорока лет, 31% — от 25 до 39 лет, а четверть — от 18 до 24 лет. Большинство из этих людей достигли совершеннолетия при путинизме. , и мало что известно: эпоха Ельцина показалась бы хаотичным размытием, а СССР чем-то вроде Атлантиды. Старшие когорты либеральной интеллигенции склонны рассматривать путинскую Россию как реинкарнацию Советского Союза — но с КГБ, играющим более центральную и прибыльную роль, — подразумевая, что рыночный капитализм установился в 19-м веке.90-е отменяются. Многие представители молодого поколения, напротив, видят в нынешней системе именно продукт ельцинских лет: то, что было установлено, было не капиталистическим, а каким-то уродливым, ни/ни сущностью, с которой теперь следует покончить в пользу более прозрачной. , меньше кривого капитализма.

Таков взгляд символической фигуры протестного движения Алексея Навального, имя которого с 2007 года стало нарицательным в России благодаря своему блогу и антикоррупционным кампаниям против некоторых из самых влиятельных компаний страны. (Он также несет ответственность за распространение лозунга «партии жуликов и воров».) В недавней книге, основанной на интервью с ним, которая дает наиболее подробный на сегодняшний день портрет, он отмечает, что его поколение «застряло между Советским Союзом и рыночная экономика – уже не «там», но еще и не «здесь»3. Самопровозглашенный «рыночный фундаменталист» в XIXВ 90-е годы он впоследствии понял, что «в России источником денег является не предпринимательский талант… деньги рождаются из власти». , чтобы увидеть счета: куда на самом деле ушли 300 миллионов долларов, которые нефтяная компания «Транснефть» якобы пожертвовала на благотворительность в 2007 году? Почему буровые установки, купленные банком ВТБ по сильно завышенной цене, были просто выброшены на заснеженные пустоши полуострова Ямал? Навальный также управляет двумя сайтами, которые используют краудсорсинг его проектов: РосПил — от русского глагола 9. 1149 pilit , что означает «отпиливать», т.е. присваивать, побуждает пользователей внимательно изучать государственные тендеры; RosYama позволяет им сообщать о чрезмерно больших выбоинах.

Нет никаких сомнений в том, что сегодня в России коррупция эндемична, начиная от самого низшего гаишника и, казалось бы, до самого Путина. Расследование, проведенное Financial Times в ноябре прошлого года, пролило свет на сеть сподвижников Путина, которые сказочно разбогатели с момента его прихода к власти, в основном благодаря сомнительным покупкам филиалов «Газпрома». Постоянные спекуляции окружают связи Путина с Геннадием Тимченко, соучредителем путинского клуба дзюдо, чья нефтеторговая компания Gunvor особенно преуспела с 2003 года.1149 FT — о дворце, построенном для Путина на берегу Черного моря стоимостью 16 миллионов долларов, и о его собственном скрытом личном богатстве. что сделало его таким популярным. Но им движет не столько ненависть к неравенству, сколько ненависть к мошенничеству: по его мнению, настоящие предприниматели не процветали в России должным образом из-за «комсомольских ублюдков», наживающихся на политическом влиянии или личных связях. Для него злонамеренность — это симптом незавершенного перехода России к капитализму, а не структурная особенность того типа капитализма, который есть в стране.

В публичной персоне Навального есть еще одно измерение, которое позволяет ему связать либеральный лагерь протестного движения с националистами. Вступив в «Яблоко» в 2000 г., Навальный был исключен в 2007 г. за помощь в организации «Русского марша» — собрания ультраправых националистов, самым известным лозунгом которых является «Россия для этнических русских!». «Русский марш», если абстрагироваться от людей, кричащих «Зиг хайль», отражает реальную повестку дня, касающуюся очень многих людей». нормализовать свои заботы. «Я не против того, чтобы люди сюда приходили, — говорит он, — но они должны вести себя в соответствии с общепринятыми нормами… Здесь нормально не танцевать лезгинка на Манежной площади» — отсылка к воображаемому вторжению кавказского фольклора в центр Москвы.

Северный Кавказ является объектом особой ярости среди русских националистов, в последнее время по бюджетным причинам. Все республики горного юга России в значительной степени зависят от федеральных субсидий, и после экономического спада 2009 года «Хватит кормить Кавказ» стало частым лозунгом ультраправых маршей, нападающих не только на расточительный образ жизни кремлевских ставленников в регионе. , но и мысль о том, что любые федеральные доходы вообще должны идти в нероссийские области. Навальный поддержал этот лозунг и, похоже, разделяет стоящую за ним неприязнь. Вскоре после выхода из «Яблока» он появился в видеоролике, выпущенном основанной им националистической организацией «Народ» («Народ»). Беззаботно обсуждая, как бороться с тараканами и мухами, он спрашивает: что делать, если таракан слишком большой или муха слишком агрессивная? В этот момент рядом с ним на экране появляется изображение Шамиля Басаева, чеченского исламистского полевого командира, а затем из-за камеры появляется темная бородатая фигура и атакует Навального с ножом; он стреляет в фигуру из пистолета, и когда дым рассеивается, появляется сообщение видео: ношение огнестрельного оружия должно быть легализовано. Сочетание мачо-юмора и расчеловечивания — это, конечно, не на самом деле говорит, что надо стрелять в чеченцев, но подразумевает, что они насекомые – тем более пугает своей пресностью. И в своей фамильярности: он никого так не напоминает, как Владимира Путина.

Действительно, в некоторых отношениях Навальный жестче Путина. Последний повторил многие требования Навального и националистов, пообещав пресечь нелегальную миграцию и призвав внутренних мигрантов «уважать местные обычаи». Но до сих пор он сопротивлялся идее, которую отстаивают Навальный и другие, о восстановлении визового режима для бывших советских стран, основного источника рабочих, которые строят дороги и многоквартирные дома в России, водят такси и убирают улицы. Навальный же возражает не только против присутствия иммигрантов, но даже против их позы: «Они должны перестать сидеть на корточках! Это сводит меня с ума».

Сочетание шовинизма и предпринимательской неудовлетворенности делает Навального своеобразным синтезом постсоветских тенденций: православный христианин, он исповедует любовь к отечеству, восхищаясь корпоративным управлением западных «голубых фишек»; Он ведет блог на идиомах, характерных для российского Интернета, с намеренно написанными орфографическими ошибками, плавно переходя от анекдотов о своей семейной жизни к заметкам о колоссальных рейках, связанных с нефтепроводом Восточная Сибирь — Тихий океан. Смесь устремлений и предубеждений — Wi-Fi, акционерная стоимость, случайная ксенофобия — во многом является продуктом нефтяного бума, предшествовавшего нынешнему кризису, и климата постимперской ressentiment на которых Путин нажился. Другими словами, именно Путин сделал Навального возможным. Это то, что делает его популярность еще более тревожной: его политика сохраняет так много черт путинизма, что, хотя они и отвергают его номинального лидера, они мало что могут сказать о том, что изменилось бы, если бы его заменили.

Ощущение общего сходства усиливается, когда смотришь на двух других фигур, присоединившихся к протестам: Алексея Кудрина, бывшего министра финансов, уволенного Медведевым в сентябре после публичных разногласий по поводу расходов на оборону; и Михаил Прохоров, плейбой-миллиардер и металлургический олигарх, баллотирующийся в президенты с неутешительным лозунгом «Если не я, то кто?» Многие подозревают, что оба человека получили от Кремля лицензию на присоединение к протестному движению и перенаправление его энергии либо на в бессмысленные переговоры с Путиным или в обреченную кампанию Прохорова (сейчас он набирает около 4%). Доверие к ним как к противникам системы минимально: даже когда Кудрин присутствовал на декабрьских демонстрациях, Путин называл его «членом моей команды»; Прохорова, исключенного из собственной партии «Правое дело» в прошлом году после шумной ссоры с бывшим главным кремлевским стратегом Владиславом Сурковым, благополучно вернули обратно как раз перед тем, как баллотироваться на пост президента. Он выступает за еще более жесткую неолиберальную программу, чем правительственная, включая дальнейшую волну приватизации. Цель того, чтобы оставить его в силе, может состоять в том, чтобы предложить избирателям настолько неприятную альтернативу, чтобы они прилепились к Путину. Нечто подобное можно сказать и о националистах, чье присутствие на демонстрациях приводило в ужас часть либеральной интеллигенции и вызывало тревогу в неэтнических русских регионах: Кремль и московская городская власть были слишком рады их проведению протестов, возможно, потому, что это также делает существующий режим более разумным вариантом.

Простота ближайшей задачи – призвать к честным выборам и к согласованному антипутинскому голосованию 4 марта – облегчила протестному движению сохранение своей идеологической широты. Но это также повлекло за собой неспособность разработать долгосрочную программу, которая вышла бы за пределы электорального горизонта и привела бы к тому, как выглядела бы «Россия без Путина». В этом сразу разошлись бы разные составляющие альянса: больше рынка или меньше? Увеличение социальных расходов или сокращение? Великая русскость или евразийский мультикультурализм? Что еще более важно, движению не хватает широкой социальной базы. Для всех тысяч людей, присоединившихся к демонстрациям с начала декабря, протесты остаются во многом проектом городского образованного меньшинства: подавляющее большинство населения России осталось в стороне. Когда в середине декабря «Левада-центр» провел исследование отношения к протестам в стране в целом, результаты были поразительными: 44% заявили, что поддерживают протесты, 77% заявили, что не присоединятся к ним в будущем, а 67% цент предполагал, что вскоре они утихнут. До тех пор, пока протестное движение не обретет четкое представление о том, как оно будет стремиться изменить российское общество и почему, общая инерция населения будет продолжать благоприятствовать режиму.

В России, как и везде, возможны внезапные перепады мнений и всплески народной мобилизации. Распад СССР через девять месяцев после того, как большая часть его населения проголосовала за его сохранение, должен предостеречь от исторической самоуспокоенности. Но двадцать лет спустя распад Советского Союза преподносит для настоящего времени менее обнадеживающие уроки. О причинах гибели СССР пролито много чернил, и ясно, что одно объяснение не годится. Однако мало кто сомневается в том, что смертельный удар был совершен не огромным количеством демонстрантов, отвергавших разлагающуюся систему, а быстрым переходом элит из советских институтов в национальные в 15 союзных республиках. Центрифуга суверенитета разорвала СССР на части, предложив его политическому классу возможность сбежать с активами, которые обеспечили бы сохранение его власти и влияния. Нынешняя Российская Федерация — сильно централизованное государство, и прерогативы ее составляющих были ограничены именно для того, чтобы не дать региональным лидерам сопоставимого пути выхода. Интересы и судьба высших эшелонов власти и бизнеса зависят от выживания режима, и они будут изо всех сил бороться за их сохранение. Именно этому огромному зданию богатства, привилегий и власти протестное движение действительно противостоит под маской самодовольного Путина.

Гдз на русском языке 4 кл. Все домашние задания на «отлично» из ГДЗ по русскому языку Канакина и Горецкого

Изображения обложек учебников приведены на страницах данного сайта исключительно в качестве иллюстративного материала (статья 1274 пункт 1 части четвертой ГК РФ )

• Русский язык 4 класс. Часть 1, 2, 3 Каленчук, Чуракова Академик
• Соловейчик, Кузьменко Ассоциация 21 век
• Русский язык 4 класс Желтовская, Калинина Астрель
• Русский язык 4 класс Бунеев Баласс
• Иванов, Кузнецова Вентана-Граф
• Русский язык 4 класс. Часть 1, 2 Дрофа Рамзаева
• Русский язык 4 класс Полякова Просвещение
• Русский язык 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Климанова, Бабушкина Образование
• Русский язык 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Канакина, Горецкий Образование
• Русский язык 4 класс. Часть 1, 2 Нечаева Яковлева Федорова
• Контрольные работы по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Алимпиев, Векшина Экзамен
• Комплексный тренажер русского языка 4 класс Мишакина, Александрова Ювента
• Тренажер русского языка 4 класс. Подготовка к итоговой аттестации в начальной школе Мишакина Ювента
• Контрольно-диагностическая работа по русскому языку 4 класс Желтовская, Калинина Астрель
• Проверка и контроль работа по русскому языку 4 класс. Вариант 1, 2. ФГОС Бунеева Баласс
• Крылов. К учебнику Канакина Экзамен
• Экзамены по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Крылова Экзамен
• Русский язык 4 класс. Готовимся к Всероссийской контрольной работе Кузнецова Просвещение
• Контрольная работа по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2 Экзамен
• Никифорова Вако
• Контрольно-измерительные материалы (КИМ) по русскому языку, 4 класс. ФГОС Крылова ЕГЭ

Рабочие тетради

• Байкова Академическая тетрадь
• Тетрадь для контрольных работ по русскому языку 4 класс. ФГОС Лаврова Академическая тетрадь
• Русский язык Рабочая тетрадь 4 класс. Тестовые задания. Часть 1, 2. ФГОС Ассоциация Корешкова 21 век
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2, 3. ФГОС Ассоциация Соловейчик 21 век
• Тетрадь для самостоятельной работы по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Корешкова Ассоциация 21 век
• Желтовская, Калинина Астрель
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс Исаева Баласс
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Учусь писать без ошибок. ФГОС Кузнецова Вентана-Граф
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. Пишем грамотно. ФГОС Кузнецова Вентана-Граф
• Тетрадь для контрольных работ по русскому языку 4 класс. ФГОС Романова, Петленко Вентана-Граф
• Дрофа Рамзаева
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Тетрадь для закрепления знаний Романенко Кузьма
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 2 Лицей им. Моршнева
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Климанова, Бабушкина Образование
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Песняева, Анащенкова Образование
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Зеленина, Хохлова Образование
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Канакина Просвещение
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2, 3, 4. ФГОС Нечаева, Воскресенская Федорова
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2 Экзамен
• Рабочая тетрадь по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2 Тихомиров. К учебнику Рамзаева Экзамен
• Тихомиров. К учебнику Климановой, Бабушкиной Экзамен
• Тесты по русскому языку 4 класс. Часть 1, 2. ФГОС Тихомиров. К учебнику Зелениной, Хохловой ЕГЭ

Решение по русскому языку для 4 класса — настоящий помощник для школьников и их родителей

Русский язык является одним из основных предметов в системе школьного образования. Ведь он полезен человеку во всех сферах жизни: и в личной жизни, и в построении карьеры. Поэтому очень важно как можно раньше начать его углубленное изучение. С начальных классов учителя большое внимание уделяют родной речи, создают комплексные уроки, рассматривающие предмет с разных сторон. Для полного понимания нового материала следует воспользоваться онлайн-решением, авторами которого являются В.П. Канакина, В.Г. Горецкий. Пособие содержит правильные ответы на все упражнения из учебника издательства «Просвещения» 2014 года. Учебно-методический комплекс полностью актуален на данный момент времени (2019 год).-2020). Многие практикующие учителя используют его как шаблон для создания собственных заметок.

Все домашние задания на «отлично» от ГДЗ по русскому языку Канакина и Горецкого

В 1 классе ребенок начинает осваивать азы родного языка. Он учится читать, складывать слоги, писать простые слова и ставить ударения. Вся эта базовая информация очень важна для дальнейшего развития. Преподаватель прилагает все усилия, чтобы представить всю теоретическую базу, с помощью которой студент будет готовиться к контрольно-проверочной работе. Несомненно, важную роль играет самостоятельная деятельность студента. Дома ребенок должен внимательно изучать и запоминать правила, решать определенные числа, учить слова, практиковаться. Для того чтобы работа была продуктивной и эффективной, следует использовать сборник для 1 класса, авторы которого Канакина, Горецкий.

Основные преимущества электронного ресурса для детей:

• удобное расположение всех необходимых ответов. Упражнения расположены в таблице, разделенной по номерам;
• полное соответствие готовых решений заданиям в оригинальном учебнике;
• дополнительная информация в виде таблиц, рисунков и схем;
• доступность сайта с любого устройства (компьютер, телефон, планшет). Главное, чтобы интернет был включен.

Сайт работает круглосуточно, поэтому нужное решение можно списать в любое удобное время. Но стоит отметить, что бездумное переписывание «домашней работы» не способствует повышению умственных способностей. Если студент хочет улучшить успеваемость, он должен сначала сам отработать то или иное задание, а уже потом сверять его с готовым ответом в ГДЗ.

Онлайн самоучитель русского языка (автор Канакина) заменит репетитора первокласснику

Все родители стараются помочь своим детям учиться. Оптимальный вариант – нанять частного репетитора. Но, к сожалению, не у всех взрослых есть финансы на этот вид услуг. Поэтому отличной альтернативой является пособие, содержащее следующие темы:

• наша речь и наш язык;
• текст;
• предложение и фраза;
• состав слова;
• правописание гласных и согласных в значащих частях слова.

Благодаря книге школьник всегда будет готов к любой контрольно-проверочной работе, итоговому варианту, диктанту или реферату.

Рабочая программа предмета «Русский язык» разработана на основе ФГОС начального общего образования. ГДЗ по русскому языку за 4 класс, автор учебника и рабочей тетради В.П. Канакина, В.Г. Горецкого ч. 1 и 2 , дает основу для формирования грамотности через привитие коммуникативных качеств у детей, развитие их воображения и творческих способностей. Книга решений построена таким образом, что каждое задание или упражнение привязано к номеру страницы, что облегчает ученику выполнение уроков. Домашнее задание по русскому языку учащиеся выполняют в пределах отведенного на изучение той или иной темы времени. Учащимся предлагается записать ответы на вопросы в тетрадь и передать ее учителю для проверки.

Номер каждого представленного материала или урока предполагает определенный объем работы, которую должен выполнить ребенок. Пособие способствует формированию у учащихся таких общечеловеческих навыков, как анализ собственных действий и соотнесение их с действиями других людей, развитие умения сотрудничать с коллегами и непосредственно с преподавателями, планирование, постановка четких целей, задач и умение их выполнять. их. Для контроля за правильным выполнением упражнений своего ребенка родителям может пригодиться книга с решениями, которая является отличным подспорьем на этапе обучения.

ГДЗ к рабочей тетради по русскому языку за 4 класс Канакина В.П. можно скачать.

ГДЗ на проверочную работу по русскому языку за 4 класс Канакина В.П. можно скачать

Распределение природной нефтяной ренты в экономике России

Реферат

Статья посвящена особенностям отчисления нефтяной ренты и влиянию нефтегазовых доходов на качество жизни населения России. Объект исследования – механизм распределения нефтяных доходов, предмет исследования – влияние нефтяных доходов на благосостояние страны. Россия обладает 6% разведанных мировых запасов нефти. Основной проблемой ресурсной базы нефти России по-прежнему остается постепенное ухудшение ее структуры с увеличением доли трудноизвлекаемых запасов и ростом себестоимости добычи нефти. Для снятия нефтяной ренты используется фискальный механизм. Максимальный уровень нефтяной ренты в России был достигнут в 2008 г. в связи с привязкой НДПИ к мировой цене на нефть и пиковым ценам на нефть. Нефтегазовые доходы на протяжении многих лет играли ключевую роль для бюджета нашей страны. В разные периоды доля нефтегазовых доходов составляла от 17,2% до 27,8% консолидированного бюджета Российской Федерации. В 2018 году эта доля составила 24,2%. Для оценки влияния рентного дохода на национальное благосостояние авторы изучили зависимость российского ВВП и индекса человеческого развития от нефтегазовых доходов, разработали экономико-математическую модель прогнозирования ВВП в зависимости от нефтегазовых доходов и регрессионную модель. что отражает зависимость индекса человеческого развития от прогноза нефтегазовых доходов.

Ключевые слова: доходы от нефти и газа, земельная рента, налоги, национальное благосостояние

.

Введение

Запасы нефти Российской Федерации и их качественная характеристика

Российская Федерация обладает 6% доказанных мировых запасов сырой нефти (рис. 01 ).

Рисунок 1: Структура мировых доказанных запасов нефти (на 01.01.2019) Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

Государственным балансом запасов полезных ископаемых Российской Федерации учтено 3074 месторождения с технологически извлекаемыми запасами нефти, в том числе 2511 нефтяных и 563 комплексных (нефтегазовых, газонефтяных, нефтегазоконденсатных).

Состояние мировой экономики и ее сегментов будет во многом зависеть от успешности передачи, хранения, обработки, использования и защиты данных. Очевидно, что одним из приоритетов бизнеса и нефтяных компаний сегодня является качественная обработка информационного потока. По экспертным оценкам, российские нефтяные компании активно внедряют «умные» скважины в свою бизнес-среду. Если в 2011 г. в мире технология применялась на 800 скважинах, то только у «Роснефти» к 2017 г. было около 2000 скважин с признаками искусственного интеллекта (Пескова, Ходковская, Чариков, Шарафутдинов, 2019). ; Пескова и Шарафутдинов, 2019).

На 1.01.2018 в распределенном фонде недр насчитывалось 2 641 объект, в том числе 1 909 разрабатываемых и 732 разведанных объекта, которые в совокупности содержат запасы нефти 16,09 млрд т по категориям А+В1, 1,75 млрд т по категории С1 (97,3% от разрабатываемых и 89,6% разведанных запасов России), 5,8 млрд т категории В2, 4,36 млрд т категории С2 (92,6% и 89,4% соответственно) (табл. 01 ).

Таблица 1 — Посмотреть полный размер >

В региональном разрезе наибольшая доля горнодобывающей промышленности в валовом региональном продукте приходится на Республику Татарстан (23,4%), Иркутскую область (11,4%), Республику Башкортостан (7,7%) (Юсупов, Токтамышева, Янгиров , & Ахунов, 2019). В то же время качество нефти, состояние ее запасов, а, следовательно, ее стоимость и себестоимость влияют на рентабельность добычи. Качественные характеристики типов маркеров мировых бирж, а также российского экспортного сорта «Урал» приведены в таблице. 02 .

Таблица 2 — Посмотреть полный размер >

Экспортный сорт российской нефти «Юралс» получают путем смешения разных сортов нефти в нефтепроводе «Дружба». Нефть Urals, имеющая более высокую плотность и содержание серы, уступает в цене биржевым маркам-маркерам (рис. 02 ).

Рисунок 2: Динамика цен на нефть Brent и Urals Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

Российская сырьевая база жидких углеводородов имеет высокую концентрацию. Качество нефти бассейна относительно высокое: 47 % запасов бассейна представлено особо легкими и светлыми сортами, а остальные 28 % — среднеплотными сортами нефти. На низко- и среднезернистую нефть приходится около 70% запасов нефти и газа в бассейне (Коржубаев, Филимонова, & Эдер, 2007).

Особенности начисления нефтяной ренты в России

Для изъятия нефтяной ренты применяются два отраслевых налога – налог на добычу полезных ископаемых и экспортная пошлина (табл. 03 ).

Таблица 3 — Посмотреть полный размер >

В соответствии со статьей 261 Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ недропользователь учитывает отдельные виды расходов на разработку недр, которые осуществляются при геологическом изучении и освоение лицензионных участков при формировании налоговой базы по налогу на прибыль. С учетом задач, указанных в Энергетической стратегии – 2030 (Институт энергетической стратегии, 2019 г.), только недропользователи, которые занимаются поиском и оценкой новых морских месторождений углеводородов, могут применять льготный коэффициент 1,5 к сумме полученных затрат (Шарф, Михальчук, 2019).

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — федеральный налог, введенный с 1 января 2002 г. Посредством этого налога государство изымает со всех предприятий горнодобывающих отраслей часть горной ренты, то есть часть доход, определяемый действием природного фактора. В целом за пятилетие значение НДПИ на тонну нефти увеличилось в 1,5 раза. Основная причина – повышение налоговой ставки. При экспорте нефти и нефтепродуктов цена включает экспортную пошлину, НДС не включен. Величина экспортной пошлины нестабильна (рис. 03 ).

Рисунок 3: Экспортная пошлина на нефть Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

Устанавливается в абсолютном выражении в долларах США за тонну и рассчитывается ежемесячно по прогрессивной шкале исходя из средней цены на нефть марки Юралс (табл. 04 ).

Таблица 4 — Посмотреть полный размер >

Рента, соответствующая экспортируемой тонне нефти, делится экспортной пошлиной на часть, получаемую государством, и часть, остающуюся в распоряжении нефтяной компании (прибыль до налогообложения). Рента с тонны, реализованной на внутреннем рынке, делится на часть, получаемую предприятием (прибыль до налогообложения), и часть, получаемую потребителями нефти – производственными предприятиями, транспортом и населением. Опыт различных стран служит важным ориентиром при формировании ценовой политики в сфере нефтепродуктов (Волконский, Кузовкин, 2019).).

По мнению отечественных аналитиков, основную долю налоговой нагрузки вертикально интегрированных нефтяных компаний составляют НДПИ, экспортные пошлины на нефть и нефтепродукты, налог на прибыль организаций (рис. 04 ).

Рисунок 4: Налоговая нагрузка нефтегазовых компаний Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

Новым в налогообложении нефтегазового сектора стало введение с 1 января 2019 года нового налога – налога на добавленный доход (НДД) от добычи углеводородного сырья, который будет осуществляться в тестовом режиме по отдельным участки недр, расположенные как в традиционных, так и в новых районах нефтедобычи. Налоговая реформа для нефтяных компаний предполагает частичную замену НДПИ новым налогом на добавленный доход. Ставка налога составит 50%, и он будет взиматься с доходов от реализации нефти за вычетом экспортных пошлин, сниженного НДПИ, затрат на добычу и транспортировку. Переход на эту систему по-прежнему является добровольным. Целью нового режима, в частности, является увеличение добычи нефти на месторождениях, которые будут включены в число пилотных проектов.

При обсуждении проблем развития бизнеса одним из основных вопросов является обеспечение того, чтобы государство устанавливало постоянные долгосрочные правила игры в экономике. Это должно позволить предприятиям максимально адаптироваться к существующим условиям (Буренин, 2019).

Постановка проблемы

Роль нефтегазовых доходов в бюджете России

Нефтегазовые доходы федерального бюджета Российской Федерации включают (рисунок 05 ):

Налоги, уплачиваемые за разработку таких полезных ископаемых, как нефть, горючий природный газ, газовый конденсат со всех месторождений, газовый конденсат, полученный из другого углеводородного сырья;

Таможенные пошлины при продаже за границу сырой нефти, газа и товаров, произведенных из углеводородов.

Рисунок 5: Структура доходов консолидированного бюджета Российской Федерации в 2018 г. Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

С 2004 года правительство Российской Федерации приняло решение направлять часть своих нефтегазовых доходов в отдельный фонд, так называемый «Стабилизационный фонд». В 2008 году стабилизационный фонд прекратил свое существование, а были созданы новые: Фонд национального благосостояния (созданный для обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан РФ и балансирования (дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации) и Резервный фонд (созданный для финансирования перекачки нефти и газа). Часть средств фонда национального благосостояния (ФНБ) используется в проектах, неприемлемых для размещения международных резервов с точки зрения риска и ликвидности. Таким образом, ФНБ выступает более рискованным, но потенциально более прибыльным инструментом для правительства России. За 11 лет ФНБ вырос в 10 раз: с 783,31 млрд руб. в 2008 г. до 79 млрд руб.49,61 млрд руб. в 2019 г. (рис. 06 ).

Рисунок 6: Фонд национального благосостояния Российской Федерации: динамика за 2008-2019 гг. Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

Резервный фонд за 9 лет своего существования вырос к 2015 году в 1,5 раза и к моменту присоединения к ФНБ уменьшился до 975,25 млрд рублей (рис. 07 ).

Рисунок 7: Резервный фонд Российской Федерации: динамика за 2008-2017 гг. Посмотреть полный размер >

Источник: авторы.

При объединении финансовых ресурсов двух фондов цель ФНБ осталась прежней – софинансирование добровольных пенсионных накоплений граждан России, обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда. Это было добавлено в целях регулирования сальдо (покрытия дефицита) консолидированного бюджета Российской Федерации.

Влияние дохода от аренды на национальное благосостояние

Для оценки влияния рентных доходов на национальное благосостояние Российской Федерации авторы провели исследование зависимости ВВП России от экспорта нефти и цен на нефть, а также зависимости ВВП и Индекса человеческого развития (ИРЧП) по нефтегазовым доходам (Ванчухина, Лейберт, Халикова, Руднева, Рогачева, 2019).

Представление о влиянии экспорта нефти и газа на макроэкономические показатели можно проиллюстрировать данными о привлечении рентных доходов для формирования государственного бюджета и пополнения государственных резервов. В результате доля ренты в ВВП огромна (Васильева, Шалина, Токарева и Байкова, 2017; Sovacool, Walter, Van de Graaf, & Andrews, 2016).

Модель зависимости ВВП России от экспорта нефти и цен на нефть позволит прогнозировать ВВП России на будущие периоды при прогнозной цене нефти и планируемых объемах экспорта. В качестве математического аппарата в данном исследовании использовался корреляционно-регрессионный анализ (табл. 05 ). Источником статистических данных для анализа послужил Доклад о человеческом развитии (Human Development, 2019).

Таблица 5 — Посмотреть полный размер >

Расчеты выявили высокую прямую линейную связь между X и Y1 и несколько более слабую между X и Y2. Авторы вывели уравнение регрессии, отражающее зависимость ВВП страны от нефтегазовых доходов:

Y1 = 12 х (1)

Таким образом, полученное уравнение регрессии ставит ВВП России в прямую зависимость от нефтегазовых доходов. Нами было выведено уравнение регрессии, отражающее зависимость ИЧР страны от нефтегазовых доходов. Уравнение регрессии было получено в следующем виде:

Y2 = 0,00013 х (2)

Полученное уравнение регрессии ставит ИРЧП России в прямую зависимость от доходов от нефти и газа.

Исследовательские вопросы

Авторы исследуют запасы нефти Российской Федерации и их качественные характеристики; механизм присвоения нефтяной ренты в РФ: государство назначает нефтяную ренту за счет налогообложения промышленных предприятий налогом на добычу полезных ископаемых и вывозными таможенными пошлинами на нефть. Для оценки влияния рентного дохода на национальное благосостояние Российской Федерации авторы провели исследование зависимости ВВП России от экспорта нефти и цен на нефть, а также зависимости ВВП России и Индекса человеческого развития России. на доходы от нефти и газа.

В качестве математического инструмента использовался корреляционный и регрессионный анализ. Теснота связи между факторами определялась с помощью коэффициента линейной корреляции Пирсона. Расчет выполнен с использованием приложения для статистической обработки данных Microsoft Excel – «Анализ данных». В результате исследования предлагается экономико-математическая модель прогнозирования ВВП Российской Федерации в зависимости от прогноза цены нефти марки Юралс. Предлагаемая экономико-математическая модель позволяет прогнозировать ВВП и ИЧР в зависимости от нефтегазовых доходов. Сформированные регрессионные модели отражают зависимость индекса человеческого развития Российской Федерации от нефтегазовых доходов.

Цель исследования

Цель исследования — оценить влияние механизмов распределения нефтяных доходов на уровень благосостояния населения Российской Федерации. В основу работы положены современные теоретические концепции анализа влияния нефтяных доходов на экономическое развитие стран, владеющих природными ресурсами. Авторы также проанализировали опыт зарубежных стран в области реализации механизма распределения нефтяных доходов и его влияние на качество жизни населения.

Методы исследования

Методологическую основу данного исследования составляют такие направления экономической науки, как экономическая теория и математические методы в экономике и др. С помощью метода математического моделирования удалось получить модели, отражающие зависимость ВВП и ИЧР страны от доходы от нефти и газа. Для решения поставленных задач использовались методы экономического анализа (Гайфуллина, Низамова, Мусина, Александрова, 2017; Викаксоно, Бин Аршад, Сихомбинг, 2019).).

Находки

Полученное в п. 2.2 уравнение регрессии (1), отражающее зависимость ВВП страны от нефтегазовых доходов, имеет следующий смысл: увеличение нефтегазовых доходов на 1 млрд руб. приводит к увеличению ВВП на 12 млрд руб. Эта модель может быть использована при прогнозировании ВВП России в зависимости от нефтегазовых доходов.

Полученное уравнение (2), отражающее зависимость ИЧР страны от нефтегазовых доходов, имеет следующий смысл: увеличение нефтегазовых доходов на 1 млрд руб. приводит к увеличению ИЧР на 0,00013 ед. Эта модель может быть использована при прогнозировании ИЧР России в зависимости от нефтегазовых доходов.

Заключение

При подготовке исследования научную новизну авторы связывали с недостаточной проработкой теоретических и практических вопросов связи валового внутреннего продукта и уровня благосостояния в зависимости от нефтегазовых доходов. Разработан авторский подход к оценке зависимости экономического благосостояния государства от нефтегазовых доходов: предложенная экономико-математическая модель показывает зависимость ВВП России от нефтегазовых доходов; уравнение регрессии отражает зависимость индекса человеческого развития Российской Федерации от нефтегазовых доходов. Предложения авторов носят прикладной характер.

Каталожные номера

• Буренин А. Н. (2019). Пределы макроэкономической политики в условиях экономического кризиса. Экономическая политика, 14(1), 76-91. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-1-76-91
• Гайфуллина М.М., Низамова Г.З., Мусина Д.Р., Александрова О.А. (2017). Формирование стратегии эффективного управления основными производственными фондами нефтяной компании. В А. Ю. Карпов, Н. Мартюшев (ред.), Труды тенденций технологий и инноваций в экономических и социальных исследованиях (TTIESS 2017). Достижения в области экономики, бизнеса и управления, AEBMR, 38 (стр. 85-19).0). Париж: Атлантис Пресс.
• Человеческое развитие (2019). Отчет о человеческом развитии. Получено с: http://hdr.undp.org/en. Дата обращения: 28.01.2020.
• Институт энергетической стратегии (2019). Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. № 1715-р. Источник: http://www.energystrategy.ru/projects/es-2030.htm Дата обращения: 28.11.2019. [на рус.].
• Коржубаев А.Г., Филимонова И.В. и Эдер Л.В. (2007). Светлое будущее углеводородных тонн. Нефть России, 23, 23-27.
• Пескова Д. и Шарафутдинов Р. (2019). Влияние цифровизации экономики на деятельность нефтяных компаний. Журнал МЭСТ, 7(1), 85-91. DOI: 10.12709/мест.07.07.01.12
• Пескова Д.Р., Ходковская Ю.В., Чариков В.С., Шарафутдинов Р.Б. (2019). Развитие бизнес-среды нефтегазовых компаний в условиях цифровой экономики. В. В. Мантуленко (ред.), Материалы Международной научной конференции GCPMED 2018 «Глобальные вызовы и перспективы современного экономического развития». Европейские труды социальных и поведенческих наук, 57 (стр. 1205-1212). Лондон: Академия будущего. DOI: 10.15405/epsbs.2019.03.122
• Шарф И.В. и Михальчук А.А. (2019). Налоговые льготы в системе природопользования: воспроизводственный аспект. Экономика региона, 15(3), 791-805. DOI: 10.17059/2019-3-13.
• Совакул, Б., Уолтер, Г., Ван де Грааф, Т., и Эндрюс, Н. (2016). Управление энергетикой, транснациональные правила и ресурсное проклятие: изучение эффективности Инициативы прозрачности добывающих отраслей (ИПДО). Мировое развитие, 83, 179-192. DOI: 10.1016/j.worlddev.2016.01.021
• Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ. Получено с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ Дата обращения: 28.01.2020. [на рус.].
• Ванчухина Л. И., Лейберт Т. Б., Халикова Е. А., Руднева Ю. Р. и Рогачева А. М. (2019). Индустрия 4.0 и замкнутая экономика в контексте решения глобальных проблем современности. В Е. Попкова, Ю. Рагулина, А. Боговиз (ред.), Исследования в области систем, решений и управления, 169 (стр. 31-53). Чам: Спрингер.
• Васильева Ю.П., Шалина О.И., Токарева Г.Ф. и Байкова Э.Р. (2017). Экономический рост в России: Влияние нефтяного шока и макроэкономических факторов. В Е. Попкова, В. Сухова, А. Рогачев, Ю. Тюрина, О. Борис, В. Парахина (ред.), Интеграция и кластеризация для устойчивого экономического роста. Вклад в экономику (стр. 537-551). Чам: Спрингер. DOI: 10.1007/978-3-319-45462-7_52
• Волконский В.А., Кузовкин А.И. (2019). Цены и налоги на нефть и нефтепродукты в контексте долгосрочного экономического развития России. Проблемы прогнозирования, 3, 28-39. [на рус.].
• Викаксоно, Ф. Д., Бин Аршад, Ю., и Сихомбинг, Х. (2019). Чистая приведенная стоимость Монте-Карло для технико-экономического анализа контракта о разделе продукции нефти и газа. Международный технологический журнал, 10(4), 829-840. DOI: 10.14716/ijtech.v10i4.2051
• Юсупов К.Н., Токтамышева Ю.С., Янгиров А.В. и Ахунов Р.Р. (2019). Стратегия экономического роста на основе динамики валового внутреннего продукта. Экономика региона, 15(1), 151-163. DOI: 10.17059/2019-1-12

Информация об авторских правах

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4. 0 International License.

Об этой статье

Малаховское решение рабочей тетради 2 язык.

Русский язык 2 класс

Рабочая тетрадь

Байкова, Малаховская, Ерышева

Перспективная начальная школа

Академбук

Дети иногда оказываются совершенно недовольны началом нового учебного года, тем более что испытав все трудности предыдущего класса, они уже примерно знают, чего ожидать. Если бы учителя уделяли чуть больше внимания более подробному разбору материала, то, возможно, у детей было бы больше энтузиазма. Но так как ситуация вряд ли изменится в ближайшее время, родителям стоит в первую очередь рассчитывать на собственные силы. Процесс обучения станет намного проще, если вы будете использовать Решебник к учебнику «Русский язык. Рабочая тетрадь 2 класс» Байкова, Малаховская, Ерышева.

Что входит в решение.

Сборник разделен на две части, первая из которых содержит девяносто два упражнения, а вторая — сто девять. Все задания в ГДЗ по русскому языку, 2 класс Байков очень подробно разобраны, что поможет учащимся досконально разобраться в любой теме. Тот факт, что руководство доступно в Интернете, упрощает работу с ним.

Для чего эта публикация?

Переход во второй класс связан с увеличением нагрузки по всем предметам, что почти всегда вызывает определенные проблемы у школьников. Так как сейчас много дополнительных льгот, то работа над ними в основном происходит во время так называемых расширений. Это само по себе удлиняет учебный день, что сокращает личное время учеников на игры и другие внешкольные занятия. Нарастающие объемы д/з часто воспринимаются ребятами в штыки и родителям вдобавок ко всему приходится бороться с детскими истериками. Чтобы помочь учащимся лучше усвоить материал и быстрее справиться с домашним заданием, вы можете работать с ними, используя книгу-решение учебника. «Русский язык. Рабочая тетрадь 2 класс» Байков. «Академбук», 2017

В втором классе учебная программа сосредоточена на изучении элементарных правил. Учащемуся придется затрачивать больше усилий на изучение нового, не всегда легкого материала. Для закрепления материала учителя рекомендуют различные пособия, рабочие тетради, тесты. В их числе Рабочая тетрадь по русскому языку для 2 класса Байковой, Малаховской, Ерышевой в двух частях, издательство Академкнига. В данном учебнике содержится полный набор заданий различного уровня сложности. Иногда даже самый успешный ученик может столкнуться с проблемами и тогда он может прибегнуть к подсказкам онлайн-решателя.

В Решебник содержит абсолютно все ответы по каждому заданию рабочая тетрадь . Так вы сможете найти ответ даже на самый сложный вопрос и развеять свои сомнения. На сайте ГДЗ все написано простым и доступным языком, а это значит, что второклассник сам сможет разобраться без посторонней помощи. Решатель также может стать помощником для родителей, они смогут контролировать выполнение домашних заданий и в случае чего помочь ребенку, если он запутается.

Выберите правильную версию

1. Рабочая тетрадь по русскому языку 2 класс Байкова Малаховская Ерышева Часть 1
2. Рабочая тетрадь по русскому языку 2 класс Байкова Малаховская Ерышева Часть 2

Готовые задачи

Ученику второго класса русский язык дается с большим трудом. Необходимо усвоить множество правил и исключений, которые порой сложно воспринимать. На сайте любой родитель найдет решение к рабочей тетради по русскому языку за 2 класс автора Байковой Т.А., которое указано в доступной форме. Родители будут самостоятельно контролировать ребенка и проверять знания.

Автор Байкова Т.А. создали специальное пособие для школьников и родителей, чтобы они могли разобраться в дисциплине, разобрать каждое упражнение. Главное, что книга-решение для рттпо по русскому языку для 2 класса разработана в игровой форме, поэтому каждому ребенку будет интересно заниматься по учебнику. Любое правило родители смогут объяснить в доступной форме и научить:

• вставьте необходимые буквы
• решать кроссворды и головоломки,
• определить количество букв и звуков в слове,
• составлять осмысленные предложения
• читается прекрасно.

Гдз научит ребенка красиво говорить и писать без ошибок

Задания проверяются с помощью тестов, которые показывают учителю, чему научился маленький ученик. Сначала нужно самостоятельно разобрать упражнение, а при возникновении трудностей прибегнуть к помощи решателя. На сайте каждый желающий может бесплатно скачать gdz to rt или воспользоваться электронной версией, и тогда вы сможете использовать ее в любое время.

Благодаря изучению русского языка у ученика будет последовательно развиваться умение красиво говорить. А если он научится разгадывать кроссворды и решать ребусы, то родители будут уверены, что он будет писать без ошибок. С помощью вспомогательного средства каждый ученик сможет получать высокие оценки в школе.

Только правильно поставленная речь является признаком образованности и ума. Поэтому важно серьезно отнестись к изучению русского языка. Для облегчения написания домашних заданий была создана серия пособий. Во 2 классе многие ученики не могут запомнить огромное количество правил и исключений. Гдз поможет родителям развить у ребенка интерес к изучению предмета. Книга решений — вспомогательный инструмент с проверенными ответами, которые можно записать в блокнот, а сэкономленное время потратить на другие дела. Не стоит учить ребенка списывать готовые ответы, потому что это негативно скажется на его обучении в будущем.

Современные литературные пособия предполагают использование нестандартного мыслительного процесса, воображения. Иногда родители не могут помочь с написанием домашнего задания, поэтому на помощь приходит уникальная книга-решение по русскому языку для второго класса. Как только ученик будет уверен в правильности выполненного домашнего задания, в школе вы получите высокие оценки за ответы у доски и тесты. Рабочие тетради предназначены для закрепления теории на практике. Они выбрали лучшие упражнения

Преимущества использования gdz для рабочих тетрадей на русском языке:

• Задания проверяются методистами и авторами.
• Издание одобрено Министерством образования и науки.