«Детская школа искусств» Мошенского муниципального района

Раб тетрадь окр мир 3 класс ответы: ГДЗ 3 класс — Окружающий мир. Плешаков. Тетрадь рабочая 2 часть, стр 17

Содержание

Растениеводство | okrmir1234



Опубликовано автором okr

  • ГДЗ к рабочей тетради Плешакова. 3 класс 1 часть
  • ГДЗ к рабочей тетради Плешакова. 3 класс 2 часть
  • Все ГДЗ (Главная страница сайта)

1. С помощью учебника сформулируй и запиши определение.

Растениеводство — это выращивание культурных растений

2. Подумай и запиши, какие из твоих потребностей удовлетворяются благодаря растениеводству. 

Из растений делают продукты питания, ткани для изготовления одежды, в некоторых странах из растений изготавливают топливо.

3. Практическая работа «Учимся сравнивать и описывать культурные растения».

Цель работы: научиться сравнивать культурные растения и описывать их по плану.

Оборудование: образцы культурных растений, выданные учителем.

Ход работы (по заданиям учебника).

  1. Рассмотрите предложенные вам культурные растения. 
  2. Сравните их между собой: найдите черты сходства и различия.
  3. Составьте (устно) описание каждого растения по палану:
  • Как называется растение?
  • К какой группе относится (дерево, кустарник, травянистое растение)?
  • Какие части ты видишь у растения? Как они выглядят?
  • Как человек использует это растение?

Запишите названия рассмотренных вами культурных растений:

Пшеница, рожь, лён, клевер, свёкла 

Оценка выполненной работы (достигнута ли цель): цель достигнута

Презентация: сообщите классу о результатах работы, выслушайте и оцените другие сообщения.

4. С помощью учебника впиши в таблицу на с.

33 примеры растений каждой группы.

Вспомни, какие ещё группы культурных растений ты знаешь. Напиши, используя рисунки как подсказки.

  1. Овощи
  2. Фрукты
  3. Цветы

5. Мама Серёжи и Нади интересуется, знаешь ли ты культурные растения. Вырежи рисунки из Приложения и помести их в соответствующие окошки. Попроси соседа по парте проверить твою работу. После проверки наклей рисунки.

6. Здесь запиши продукты растениеводства, которые ты употребляешь в пищу в течение одного дня. Укажи дату исследования.

картофель, подсолнечное масло, огурцы, помидоры, чай, капуста, свекла, морковь, укроп, рис

7. Выясни, какие книги о культурных растениях есть в библиотеке. С помощью одной из них подбери интересные факты по теме урока и подготовь сообщение. Сделай записи в тетради.

Книги о культурных растениях:

Верзилин Н.М. Путешествие с домашними растениями. Лаврова С.А. Занимательная ботаника для малышей.

Тема сообщения: Огород на подоконнике

План сообщения: 

  1. Какие огородные растения можно вырастить на подоконнике.
  2. Как организовать «огород”
  3.  Как ухаживать за растениями, чтобы получить урожай.

Огород на подоконнике

Все знают, что собственноручно выращенные овощи и зелень всегда полезнее и вкуснее магазинных. Но что делать, если нет своего огорода? Или на улице зима и на огороде вместо овощей и зелени высокие сугробы? Можно вырастить много вкусного и полезного на собственном подоконнике.

Например, на подоконнике можно вырастить помидоры, огурцы, болгарский и горький перец, фасоль, морковь, редиску, шпинат, базилик, мяту и даже клубнику. Естественно этими растениями список возможностей не ограничивается. На подоконнике прекрасно растут практически все виды зелени и листовых салатов.

Для того, чтобы организовать такой огород надо правильно подготовить для него место. Лучше всего чтобы окно комнаты выходило на южную сторону. При необходимости подоконник можно расширить, и установить лампы дневного света для дополнительного освещения растений. 

Для грядок надо подобрать деревянные ящики или глиняные горшки с отверстиями в днище. Их надо построить на поддоны , а потом засыпать в них слоями специальный грунт: торн, компост и дёрн. После этого можно сажать семена и заботиться о будущем урожае.

Уход за огородом на подоконнике не сильно отличается от обычной заботе о грядках. Растения надо поливать, рыхлить, полоть и прореживать. Правда поливать растения надо намного чаще, поскольку воздух в квартире намного суше, чем на улице, а земля в маленьком ящике высыхает намного быстрее, чем на большой грядке.

Источник информации: 

Верзилин Н.М. Путешествие с домашними растениями.

  • ГДЗ к рабочей тетради Плешакова. 3 класс 1 часть
  • ГДЗ к рабочей тетради Плешакова. 3 класс 2 часть
  • Все ГДЗ (Главная страница сайта)


Ответы по окружающему миру 3 класс

2 часть, 2018, 3 класс, ГДЗ, готовая домашняя работа, окр.мир, Окружающий мир, ответы, Плешаков, Просвещение, рабочая тетрадь, решебник, ФГОС, Школа России

Побываем в гостях Окружающий мир. 3 класс Плешаков Новицкая Рабочая тетрадь. Ответы на задания.

Стр 10-13. Ответы и пояснения к заданиям рабочей тетради по окружающему миру

1. Запиши, какими приветствиями встречают гостя по обычаям народов твоего края.

Русская традиция — гостя встречают хлебом-солью (каравай хлеба с солонкой). Приветствия: «Чем богаты тем и рады», «Чувствуй себя как дома». При встрече мужчины пожимают руки, женщины обнимаются, целуют в щеку.

2. Запиши, как провожают гостя по обычаям народов твоего края.

Гостю желают хорошего пути, говорят «скатертью дорога». Наливают рюмку «на посошок». Садятся перед дорогой («посидеть на дорожку»).

3. Приклей фотографию или сделай рисунок внешнего вида традиционного жилища народов твоего края.

Русским традиционным жилищем является изба.

4. Приклей фотографии или сделай рисунок внутреннего устройства традиционного жилища народов твоего края.

5. Проект «Юный краевед». Сравни между собой важнейшие черты старинного традиционного жилища разных народов. Заполни таблицу № 1 с помощью текста учебника.

Таблица № 1. Сравнение жилища ханты и манси с жилищем кавказских народов

Жилище ханты и мансиЖилище кавказских народов
Строительный материалземля, дерево, ветви, оленьи шкуры, жердидома-башни из камня и дерева
Порогрядом держали обувь и дымокур, останавливаться и садиться не положенопорог высокий, наступать на него нельзя
Мужская половинапередняя сторона напротив входаза очагом, стоят кресло и диван главы семьи
Женская половинаправый угол с очагом и дровамипередняя половина жилого этажа
Священное и почетное местопередняя сторона напротив входа, на полке — домашние святыниочаг, центральный столб жилого этажа

Исследуй важнейшие черты традиционного жилища одного из народов твоего края (по выбору). Запиши результаты в таблицу № 2. Сравни результаты обеих таблиц. Определи общие и различные черты.

Таблица № 2. Традиционное жилище русских (изба)

Название народа и жилищарусские, изба
Строительный материалдерево
Порогграница дома, на нем нельзя сидеть и стоять
Мужская половинанапротив печи
Женская половинамежду печью и стеной с окном
Священное и почетное местопередний угол в доме (красный), самый светлый, висит лампадка, на полке иконы, фотографии родных

Запиши вывод. Общие черты: дом делится на женскую и мужскую половины, порог — граница дома, на него нельзя наступать, в каждом доме есть священное место. Различия — в строительных материалах, расположении женской и мужской половин.

Плешаков А.А. Новицкая М.Ю. Окружающий мир. Рабочая тетрадь. 3 класс. Ответы на задания.

Да, рабство включено в бюллетени в этих штатах

Спустя более 150 лет после того, как оно было официально объявлено вне закона в Соединенных Штатах, рабство будет вынесено на голосование в пяти штатах в ноябре, поскольку новое аболиционистское движение стремится изменить форму тюремного труда.

Избиратели в Алабаме, Луизиане, Орегоне, Теннесси и Вермонте примут решение о внесении поправок в конституцию штатов, запрещающих рабство и подневольный труд, в некоторых случаях, за исключением работы заключенных . Адвокаты говорят, что поправки необходимы, чтобы убрать устаревшие формулировки из конституций штатов и потенциально преобразовать систему уголовного правосудия, сделав всю работу в тюрьмах добровольной.

Три штата — Колорадо, Небраска и Юта — одобрили аналогичные инициативы голосования с 2018 года. в тюрьме штата Луизиана, известной как Ангола, и проводит кампанию за поправку в Луизиане после своего опыта в заключении.

«Большинство людей считало, что внести поправку в бюллетень для голосования в Луизиане невозможно, но Луизиана и Америка не должны заниматься легализацией рабства», — сказал он в интервью.

13-я -я поправка к Конституции США, ратифицированная в 1865 году, отменила рабство и подневольный труд в Соединенных Штатах, за исключением публикации для лица, осужденного за преступление. Лазейка «оговорки об исключении» привела к принятию на Юге репрессивных законов 19-го века, известных как Черные кодексы, которые позволяли властям заключать в тюрьму чернокожих за мелкие преступления, такие как бродяжничество, а затем принуждать их к работе. Черные кодексы были предшественниками законов Джима Кроу, запрещенных Законом о гражданских правах 19 года.64.

«Мы хотим убрать оскорбительные выражения и обеспечить защиту граждан от рабства и подневольного труда», — Макс Партас, соруководитель государственных операций Национальной сети за отмену рабства и соведущий еженедельной онлайн-радиопрограммы Abolition Сегодня, сказал в интервью.

Партас и другие сторонники также хотят удалить положение об исключении из поправки 13 th . Они надеются, что застопорившиеся усилия в Конгрессе наберут обороты, как только штаты внесут поправки в свои конституции.

В конституциях примерно 20 штатов есть статьи об исключениях, которые разрешают либо рабство, либо подневольный труд в качестве наказания за преступление. Вермонт гордится тем, что первым в стране запретил рабство в 1777 году, но его конституция допускает принудительное рабство при определенных обстоятельствах, например, для оплаты долга, ущерба, штрафа или других расходов.

Быстрый просмотр

Ведутся споры о том, будет ли удаление статей об исключениях из Конституции США и конституций штатов в значительной степени символическим или может привести к значительным изменениям в тюремной системе. Защитники говорят, что символизм важен, учитывая позорный исторический контекст, но также и то, что запрет на подневольный труд может стать ступенькой к улучшению оплаты и условий труда заключенных.

Пока что ни один штат, принявший поправку, не изменил свои правила работы в тюрьмах, но вероятны судебные иски с целью принудительного внесения изменений.

«Поправка [конституции штата] носит более чем символический характер», — сказал преподобный Марк Хьюз из Берлингтона, штат Вермонт, исполнительный директор организаций «Отмена рабства Вермонт» и «Справедливость для всех Вермонт», которые стремятся положить конец системному расизму в штате. «Вермонт разрешал рабство дольше, чем в любом другом штате — 245 лет. Это означает, что ни одна конституция не разрешала рабство ни в одном штате до Вермонта», — сказал он.

В 2018 году Колорадо стал первым штатом после Род-Айленда в 1842 году, полностью запретившим рабство и подневольный труд. Через два года после того, как инициатива голосования со сбивающими с толку формулировками потерпела неудачу, жители Колорадо проголосовали 66% против 34% за поправку, гласившую: «В этом штате никогда не будет ни рабства, ни подневольного труда».

Инициативы голосования также были приняты с большим отрывом в других местах. В 2020 году поправка 1 была принята в Небраске с 68% до 32%, а поправка C была принята в Юте с 80% до 20%. С 2020 года были внесены законопроекты о включении в бюллетени рабства или принудительного труда в штатах, включая Калифорнию, Флориду, Огайо, Нью-Джерси и Техас.

Но после того, как поправка была принята в Колорадо, иск о повышении заработной платы тюремным работникам был отклонен. Еще один иск о прекращении обязательных тюремных работ находится в суде штата. Заключенные Ричард Лилгероуз и Гарольд Мортис в феврале подали в суд на губернатора-демократа Колорадо Джареда Полиса, исполнительного директора Департамента исправительных учреждений штата Колорадо и само агентство, утверждая, что государство продолжает принуждать заключенных работать в условиях, равносильных принудительному труду.

Согласно действующим правилам, трудоспособные заключенные в Колорадо должны работать на кухне, в прачечной, уборщиками или выполнять другие работы.

Штат не комментирует предстоящий судебный процесс, но в судебных документах говорится, что иск должен быть отклонен, поскольку Колорадо не принуждает заключенных к работе, а скорее наказывает их за то, что они этого не делают. Лица, находящиеся в заключении, которые отказываются работать, могут лишиться отработанного ими времени, быть вынуждены проводить до 21 часа в день в своей камере или столкнуться с сокращением количества телефонных звонков, посетителей и времени на еду.

Если заключенные истцы выиграют свой коллективный иск, говорят их адвокаты, Колорадо, возможно, придется модернизировать эту систему.

«Государство должно будет создать стимулы для людей, чтобы они работали — например, заработную плату», — сказал в интервью Дэвид Селигман, исполнительный директор Towards Justice, некоммерческой юридической фирмы в Денвере, которая защищает и ведет судебные разбирательства по вопросам экономической справедливости. «Вот как это должно работать в этой стране. Работа должна быть добровольной».

Чтобы предотвратить судебные иски, некоторые штаты добавили компромиссную формулировку, которая предполагает, что работа в тюрьмах все еще разрешена. В Юте поправка C гласит, что «в штате не должно существовать ни рабства, ни подневольного труда», но добавляется, что это положение «не применяется к законному во всех других отношениях отправлению системы уголовного правосудия».

В Теннесси сенатор от штата Раумеш Акбари, демократ, внес поправку 3 в 2019 году в рамках национальной кампании по удалению пункта об исключении из конституций штатов.

«Кто-то из организации принес его мне, и я подумала, что это отличная идея», — сказала она в интервью. Позже она добавила второе предложение, так что предлагаемая поправка теперь гласит: «Рабство и подневольное состояние навсегда запрещены. Ничто в этом разделе не запрещает заключенному работать, если он был должным образом осужден за преступление».

«Департамент исправительных учреждений попросил нас сделать исключение. Я не думаю, что это продвинулось бы вперед, если бы мы не договорились об этом», — сказала она. «Есть разница между работой и рабством. Это позволит людям, находящимся в тюрьме, работать, если они этого хотят».

Быстрый просмотр

Кэти Чемберс, возглавляющая кампанию «Да на 3» по принятию поправки в Теннесси, заявила, что двухпартийная поддержка поправки является результатом формулировки поправки.

«Это легко может быть партийной проблемой, но это не так», — сказала она в интервью. Бывший сенатор США Боб Коркер, республиканец из Теннесси, входит в консультативный совет кампании. «Стратегия здесь всегда двухпартийная».

В прошлом году в Луизиане законодатели-республиканцы отклонили предложенный демократами вопрос для голосования, чтобы убрать пункт об исключении. Во второй попытке в этом году спонсор-демократ согласился пойти на компромисс в формулировках, запрошенных законодателями-республиканцами, и Палата представителей и Сенат Луизианы приняли его единогласно.

Вопрос для голосования в Луизиане гласит: «Поддерживаете ли вы поправку, запрещающую использование подневольного труда, за исключением случаев, когда это применяется к законному отправлению уголовного правосудия?»

Какой практический эффект поправка будет иметь в Луизиане, является предметом споров.

«Если эта поправка будет принята, то больше не будет стимула заключать в тюрьму чернокожих», — сказал бывший заключенный Дэвис, который никогда не зарабатывал больше 20 центов в час, пока находился в заключении. После освобождения в 2016 году он опубликовал книгу эссе «Рабовладельческое государство: свидетельства апартеида в Америке», по которой был снят документальный фильм, и основал Decarcerate Louisiana, организацию по реформе уголовного правосудия, базирующуюся в Батон-Руж.

Прошлой весной он лоббировал законодательные органы штата, утверждая, что изменение конституции является моральным и религиозным вопросом, и планирует посетить все 64 округа штата до 8 ноября, чтобы побудить избирателей явиться.

Но член палаты представителей штата Луизиана Алан Сибо, республиканец, выступавший против этой меры в комитете, сказал, что эффект будет «абсолютно нулевым. По сути это просто символ. Он говорит то, что уже есть в книгах, хотя потенциально и хуже».

Конституция штата в настоящее время запрещает рабство и подневольный труд, за исключением последнего случая наказания за преступление. В новой формулировке говорится, что рабство и подневольный труд запрещены, но это положение «не распространяется на законное отправление уголовного правосудия».

Другими словами, «новая поправка технически разрешает рабство», — сказал Сибо. «Я не думаю, что кто-то думал об этом таким образом, но это то, что он говорит».

На просьбу предсказать практическое влияние поправок на государственные бюллетени в этом году , некоторые сторонники предпочитают не спекулировать.

«Мы не хотим, чтобы этот законопроект путали с законопроектом о труде», — сказал Партас из Национальной сети за отмену рабства. «Речь идет строго о прекращении рабства. Что будет после этого, надо посмотреть».

А Хьюз в Вермонте сказал: «Кто знает?» какие эффекты будут. «Я просто хочу отменить рабство».

Должна ли Америка платить компенсацию за рабство?

Что такое компенсация за рабство?

Репарации за рабство — это реституционные выплаты за рабство, перечисляемые потомкам порабощенных людей. Теоретически американские репарации за рабство будут выплачиваться организациями, которые участвовали в рабстве, такими как федеральное правительство, местные органы власти, корпорации и университеты.

История сложная, но общий принцип прост: рабство помогло Соединенным Штатам стать огромной экономической державой. На порабощенных людей и их потомков это оказало противоположный эффект, лишив их заработной платы, собственности, гражданских прав и свободы. С тех пор, как в 1865 году была принята и ратифицирована 13-я поправка к Конституции, положившая конец легальному рабству в США, не предпринималось никаких постоянных попыток исправить это неравенство, что придает дополнительный вес убедительным доводам в пользу того, что репарации по-прежнему будут полезны сегодня.

Key Takeaways

  • Репарации компенсируют чернокожим американцам потерянную заработную плату и страдания их предков, американских рабов.
  • США получили огромный, непризнанный экономический импульс от рабства.
  • Последующая предвзятая политика, включая сегрегацию, трудовую дискриминацию, красную черту и массовое лишение свободы, поставила чернокожих американцев в невыгодное положение, сохранив расовый разрыв в уровне благосостояния.
  • Одна попытка федеральных репараций была прекращена после убийства президента Линкольна.
  • Более 150 членов Конгресса поддержали законопроект о создании комиссии для изучения вопроса; незначительное большинство американцев также поддерживает этот подход.
  • Жертвы интернирования коренных американцев и японцев получили федеральные компенсации.
  • Текущие предложения по федеральным репарациям включают выплаты афроамериканцам и инвестиции в экономическое развитие чернокожего населения.
  • В 2020 году Калифорния стала первым штатом, поручившим рабочей группе изучить и разработать предложения о возмещении ущерба.
  • 15 марта 2021 года Конференция иезуитов Канады и США обязалась выплатить компенсацию в размере 100 миллионов долларов потомкам порабощенных людей, когда-то принадлежавших ордену.
  • 22 марта 2021 года Эванстон, штат Иллинойс, стал первым городом в Соединенных Штатах, предложившим возмещение ущерба в рамках программы на 10 миллионов долларов.
  • 19 апреля 2021 года Судебный комитет Палаты представителей вынес на всестороннее рассмотрение Палатой представителей США закон H.R. 40, Комиссия по изучению и разработке предложений о возмещении ущерба для афроамериканцев.

История репараций

16 января 1865 года из особняка в Саванне, штат Джорджия, генерал профсоюзов Уильям Текумсе Шерман издал Полевой приказ № 15, объявляя о присуждении больших участков конфискованной земли недавно освобожденному чернокожему населению. Примерно 400 000 акров будут присуждены: «Острова от Чарльстона на юге, заброшенные рисовые поля вдоль рек в 30 милях от моря и страна, граничащая с рекой Сент-Джонс, Флорида».

Земля, в которую входили морские острова Джорджии, должна была быть предоставлена ​​в виде участков «не более (40) акров пахотной земли». Права новых владельцев должны были защищаться военными властями до тех пор, пока они не смогут защитить себя или Конгресс не сможет «урегулировать их право собственности». И они должны были сами управлять этими землями: «… единоличное и исключительное управление делами будет оставлено самим освобожденным людям, подчиняющимся только военной власти Соединенных Штатов и актам Конгресса», — говорилось в приказе.

Эта идея возникла не просто так. За четыре дня до этого, как объясняет историк Генри Луи Гейтс-младший, Шерман и военный министр Линкольна Эдвин М. Стэнтон встретились с приглашенной группой из 20 лидеров черной общины Саванны, многие из которых были баптистскими и методистскими служителями. Эти лидеры объяснили, что только что освобожденные люди хотели иметь свою землю и жить на ней общинами, управляя своими делами.

Программа предоставления земли стала в просторечии известна как «40 акров и мул» — часть мула появилась позже, когда, как объясняет Гейтс, Шерман впоследствии приказал, чтобы армия могла одолжить мулов поселенцам. Слухи о приказе Шермана быстро распространились, и казалось, что за одну ночь острова превратились в автономные фермерские общины чернокожих. Жители островов в благодарность переименовали их в Шерман Лэнд.

Однако эксперимент с федеральными репарациями был недолгим. После убийства Авраама Линкольна в апреле 1865 года его преемник Эндрю Джонсон отменил программу и вернул землю плантаторам, которым она первоначально принадлежала. С тех пор более 150 лет группы выступают за возмещение ущерба.

Компенсация за рабство сегодня

Влияние поколений порабощения и структурного расизма после эмансипации на богатство и экономическое положение чернокожих американцев никогда не было полностью смягчено и существует по сей день. В связи с повышенным вниманием к расовым отношениям и равенству, вызванным протестами Black Lives Matter, вопрос о возмещении ущерба снова оказался в центре внимания.

  • На предварительных выборах от Демократической партии 2020 года кандидат в президенты Марианна Уильямсон выступала за выплату компенсации в размере 500 миллиардов долларов, и во время дебатов кандидатов спросили об их позиции по этому вопросу.
  •  В последние годы некоторые учреждения, которые владели рабами или участвовали в рабстве, начали программы возмещения ущерба. В 2005 году JP Morgan Chase признал, что два банка-предшественника — Citizen’s Bank of Louisiana и New Orleans Canal & Banking Company — приняли в залог более 13 000 порабощенных людей и когда-то удерживали около 1250 порабощенных людей, когда заемщики не выполнили своих обязательств. Чейз начал программу стипендий для чернокожих студентов в Луизиане в качестве компенсации.
  • Джорджтаунский университет, который когда-то владел и продал 272 порабощенных человека, решил выплатить компенсацию, предложив стипендии потомкам людей, которых школа когда-то поработила и продала.
  • Совсем недавно Эванстон, штат Иллинойс, стал первым городом в Соединенных Штатах, предложившим компенсацию. 22 марта 2021 года он утвердил первый этап возмещения ущерба, в результате которого чернокожим домохозяйствам, отвечающим требованиям, будет предоставлено в общей сложности 400 000 долларов США в виде субсидий на приобретение жилья и улучшение жилищных условий в размере 25 000 долларов США каждая. Первый этап является частью компенсации в размере 10 миллионов долларов, которую город планирует распределить в течение 10 лет. Он будет финансироваться за счет 3% ежегодного налога на рекреационную марихуану. Чтобы соответствовать требованиям, заявители должны показать, что они являются резидентами африканского происхождения, которые проживали в Эванстоне между 19 иот 19 до 1969 года или прямой потомок, столкнувшийся с жилищной дискриминацией.
  • 15 марта 2021 года Конференция иезуитов Канады и США пообещала собрать 100 миллионов долларов в качестве компенсации для потомков 272 порабощенных людей, которые когда-то содержались и были проданы иезуитами, владельцами Джорджтауна. Критика этих усилий сосредоточена на том факте, что орден выделил только 15 миллионов долларов из запланированных 100 миллионов долларов из собственных средств и планирует собрать остаток с помощью кампании по сбору средств.
  •  Другие организации, такие как город Эшвилл, Северная Каролина, и Университет Вирджинии, принесли извинения и взяли на себя ответственность за свою роль в порабощении.

С другой стороны, правительство Соединенных Штатов не предпринимало попыток возмещения ущерба со времен администрации Линкольна. Законопроект об изучении репараций под названием H.R. 40 был внесен в 1989 году, но Палата представителей США до сих пор не проголосовала за него.

Важно

На промежуточных выборах 2022 года в США избиратели в четырех штатах — Алабаме, Орегоне, Теннесси и Вермонте — одобрили поправки к конституциям своих штатов, официально запрещающие рабство и подневольный труд в качестве наказания за преступления. Однако избиратели Луизианы отклонили аналогичное предложение.

Дело о возмещении ущерба

Изучение роли рабства в установлении экономического господства Соединенных Штатов на севере и юге, роли федерального правительства в установлении законов, позволивших ему и другим крупным учреждениям получать прибыль от труда порабощенных людей, а также сохраняющихся последствий как рабство, так и структурный расизм после рабства в отношении потомков порабощенных людей являются веским аргументом в пользу возмещения ущерба.

Цветная карта, озаглавленная «Карта № 8, Статус рабства в Соединенных Штатах, 1775–1865 гг.», иллюстрирует территориальное применение различных законов, касающихся рабства, опубликованных в 189 г.8. Среди цитируемых законов — «Компромисс штата Миссури», «Решение Дреда Скотта», «Акт Канзас-Небраска» и «Прокламация об освобождении». Временные архивы / Getty Images

США были построены за счет порабощенных чернокожих

Федеральное правительство и другие крупные внутренние учреждения были участниками и заинтересованными сторонами практики порабощения. Экономия, полученная за счет использования порабощенных рабочих, стимулировала экономический рост страны в целом — и рабовладельцев в частности — одновременно разоряя поколения чернокожих, лишая их основных прав, свобод и компенсации.

Это было на рубеже веков, в 1793 году, когда уроженец Массачусетса Эли Уитни изобрел хлопковую машину, автоматизирующую кропотливую операцию по удалению семян из хлопка-сырца вручную. Изобретение, названное хлопкоочистительной машиной, произвело революцию в производстве хлопка в Америке. Вскоре США стали ведущим производителем хлопка в мире.

Хлопковый бум создал спрос на рабочую силу для работы на хлопковых фермах, которую хлопкоробы удовлетворяли, покупая рабов. Согласно данным переписи, количество рабов в Америке увеличилось с 89с 4 452 в 1800 году до 3 953 587 в 1860 году. За тот же период валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения в Соединенных Штатах увеличился более чем вдвое, увеличившись с 58 долларов (1540 долларов в долларах 2019 года) в 1800 году до 125 долларов (3243 доллара) в 1860 году. .

В эпоху рабства в Соединенных Штатах порабощенные чернокожие рабочие составляли почти половину рабочей силы в южных штатах. В отличие от белой рабочей силы, эти рабочие не получали заработной платы или участия в прибылях, жили и работали в рабстве. Хлопковая промышленность США, которая зависела от порабощенного труда на плантациях Глубокого Юга, составляла не менее 5% ВВП США. Согласно автору и историку Э. Э. Баптисту, вся производительность, связанная с рабами, составляла до 50% ВВП.

Порабощенные люди работали на самых разных работах, от ручного труда до высококвалифицированных профессий. Наиболее распространенной работой для порабощенных людей была работа на ферме или в качестве домашней прислуги. Порабощенные чернокожие также работали на рабочих работах, таких как строительство и добыча угля. Были также тысячи людей, которые занимались ремеслами, такими как кулинария, столярное дело, судостроение, кузнечное дело и каменная кладка.

Рабство было передачей богатства от порабощенных чернокожих рабочих к довоенной собственности и управленческому классу Америки. Например, в Натчезе, штат Миссисипи, хлопководческой столице XIX века было больше миллионеров, чем в любом другом городе мира. Сегодня чернокожее население Натчеза, которое в основном происходит от порабощенных рабочих, все еще непропорционально живет в бедности.

Порабощенные чернокожие рабочие также построили большую часть инфраструктуры Соединенных Штатов, включая большую часть Нью-Йорка, Белого дома и Капитолия. Они также добывали песчаник, который использовался для строительства Смитсоновского института.

Эта невыплаченная заработная плата стерла затраты на оплату труда предприятий, которые использовали рабский труд, и увеличила их норму прибыли.

Авраам Линкольн выступал против рабства отчасти потому, что считал его кражей заработной платы. Правительство играло непосредственную роль в поддержании рабства, а также извлекало из этого немедленную выгоду. В соответствии с Законами о беглых рабах 1793 и 1850 годов маршалам США было поручено возвращать сбежавших рабов и возвращать их в рабство.

Когда Конституция США была принята в 1787 году, она содержала положения, разрешающие правительству взимать налоги с людей, вывозимых в Америку через трансатлантическую работорговлю, разрешая налог в размере «не более десяти долларов на каждого человека» при «ввозе таких лица» в Статье I, Раздел 9. С 1798 по 1802 и с 1813 по 1816 годы Казначейство Соединенных Штатов собирало налоги на рабов в качестве одного из основных источников дохода, наряду с налогами на землю и дома. Многие рабовладельческие штаты собирали до 2% от стоимости каждого порабощенного человека в год в качестве налога.

История недооценивает, насколько правительство Соединенных Штатов использовало рабство для получения дохода в довоенный период. В качестве отправной точки для репараций кажется логичным предположить, что доходы, полученные от налогов на порабощенных людей, могут быть возвращены их потомкам.

Корпорации и академические учреждения, получающие прибыль от рабства

В начале своей истории ряд транснациональных корпораций владели порабощенными людьми. Помимо JPMorgan Chase, в рабстве участвовали компании, ставшие впоследствии Bank of America, Lehman Brothers Holdings Inc., Aetna Inc., New York Life Insurance Company и Lloyds Banking Group. Хлопковые товары, а также акции и облигации плантаций, иногда подкрепленные документами на порабощенных людей, продавались на Нью-Йоркской фондовой бирже в довоенную эпоху.

Некоторые из старейших колледжей и университетов Америки, в том числе Гарвардский, Йельский, Брауновский, Виргинский, Колумбийский и Принстонский университеты, были построены порабощенными рабочими и частично финансировались за счет работорговли.

Как отмечалось выше, Джорджтаунский университет недавно начал предлагать стипендии потомкам людей, которых он поработил, а Университет Вирджинии строит мемориал порабощенным людям, которые жили и работали в его кампусе. Другим учреждениям еще предстоит загладить свою роль в рабстве.

Рабство прямо привело к современному неравенству

Несмотря на их двухвековой вклад, сотни тысяч афроамериканцев остались без средств к существованию после освобождения. После 1865 года многие свободные чернокожие столкнулись с голодом и бездомностью и были вынуждены вернуться к работе издольщиками на плантациях за прожиточный минимум.

Разрыв в богатстве между свободным белым населением и недавно эмансипированным черным населением увеличился из-за законов, которые предписывали сегрегацию, лишение избирательных прав и экономическое угнетение на следующие 100 лет. Это кристаллизовало стойкий разрыв в расовом богатстве, который существует до сих пор.

Вместо того, чтобы попытаться сократить разрыв между черным населением и белым населением, созданный порабощением, расистские законы начали вступать в силу почти сразу после прекращения рабства, чтобы ограничить доступ чернокожих к таким благам, как образование и профессии. Кульминацией этих усилий стало рассмотрение Верховным судом дела Плесси против Фергюсона в 1892 году, узаконившего сегрегацию и установившего пресловутую доктрину «раздельных, но равных».

В течение следующих 70 лет чернокожим американцам будет отказано в доступе к работе, школам и профсоюзам. Когда президент Рузвельт принял программу «Новый курс» в XIX30-х годов первоначальный закон исключал домашних работников и сельскохозяйственных рабочих — профессий, в которых было занято примерно 65% афроамериканских рабочих. Законопроект о правах военнослужащих, подписанный в 1944 году, также был построен таким образом, что исключал многих чернокожих ветеранов. Федеральное управление жилищного строительства, правительственное агентство, созданное для развития домовладения, часто отказывало в страховании ипотечных кредитов чернокожим покупателям жилья. Эта практика известна как красная черта.

Даже после того, как в 1964 году стал законом Закон о гражданских правах, попытки поставить чернокожее население в невыгодное положение продолжались. В 1971 года президент Никсон начал войну с наркотиками, которая положила начало эре массовых тюремных заключений, в которых непропорционально часто заключались в тюрьму чернокожие. В интервью 1994 года, о котором сообщалось в 2016 году, глава внутренней политики Никсона Джон Эрлихман заявил, что программа была разработана для криминализации чернокожих.

В совокупности более 100 лет дискриминационной политики после эмансипации эффективно помешали чернокожим американцам полностью сократить расовый разрыв в доходах и богатстве, возникший из-за рабства. Цифры говорят сами за себя: когда в 1863 году закончилось рабство, чернокожие владели примерно половиной 1% национального богатства. Сегодня эта доля все еще составляет менее 2%.

13,4%

Процент населения США, которое является «только чернокожим или афроамериканцем», по данным переписи населения США.

Как могут выглядеть репарации Компенсация за рабство часто предлагается в качестве денежной выплаты потомкам порабощенных людей.

Несколько университетов и корпораций, владевших порабощенными людьми, начали предоставлять стипендии потомкам порабощенных ими людей. Помимо денежных выплат чернокожим американцам, предложения включали обширную программу экономического развития федерального правительства, которая приносит пользу чернокожим общинам. И некоторые сторонники призвали к программе репараций выплат чернокожим американцам непосредственно от белых американцев, но эти предложения являются исключениями.

Точная долларовая сумма репараций за рабство должна быть рассчитана в рамках правительственного исследования репараций, проведенного федеральной комиссией, например, предложенной в законопроекте о репарациях H.R. 40. Предполагаемые затраты на программу составляют около 16 триллионов долларов, весь текущая балансовая стоимость четырех поколений рабов, которые жили в Соединенных Штатах после обретения страной независимости в 1776 году до Прокламации об освобождении рабов в 1865 году. Другой способ определить сумму — определить сумму потерянной заработной платы, которая даст похожая фигура.

Предыдущие программы возмещения ущерба

Программа репараций для чернокожих американцев не будет беспрецедентной; Соединенные Штаты выплатили репарации в других случаях.

  • В 1946 году была создана Комиссия по рассмотрению претензий индейцев, которая за 31 год своего существования присудила 848 миллионов долларов 176 различным индейским племенам и группам за отнятые земли. В 1994 году Претензионный суд урегулировал оставшиеся 10 дел на сумму от 400 до 500 миллионов долларов, на общую сумму 1,3 миллиарда долларов.
  • Деньги были переданы отдельным группам и племенам для распределения. Это равнялось примерно 1000 долларов (10 000 долларов в долларах 2021 года) на человека.
  • В 1988 году Соединенные Штаты выплатили репарации американцам японского происхождения, интернированным во время Второй мировой войны. Компенсация пришла в виде чека на 20 000 долларов людям, содержавшимся в лагерях.  

Помимо США, штат Флорида выплатил реституцию тем, кто выжил в резне в Розвуде 1923, в котором белые толпы сожгли черную общину Розвуда и убили не менее шести человек. Только в 1994 году был принят закон, утверждающий эти выплаты, в соответствии с которым девять выживших получили по 150 000 долларов каждый и 500 000 долларов потомкам, а также был учрежден стипендиальный фонд для потомков.

Финансирование компенсации за рабство

Как будет финансироваться программа компенсации за рабство? Дефицитное расходование является наиболее осуществимым подходом. Налоги, необходимые для поддержки такой дорогостоящей программы, были бы обременительны. И для этого есть прецедент: в 1833 году Соединенное Королевство приняло Закон об отмене рабства на большей части территории Британской империи. Он заплатил за освобождение своего порабощенного населения, выплатив рабовладельцам компенсацию в размере 20 миллионов фунтов стерлингов за счет дефицитных расходов (2,4 миллиарда фунтов стерлингов / 3,11 миллиарда долларов сегодня).

Чтобы представить стоимость возмещения рабства в контексте: программа будет менее дорогой, чем предлагаемые расходы на предложения Medicare для всех в размере 20,5 триллиона долларов и Зеленый новый курс в размере примерно 50-90 триллионов долларов.

Где сейчас находится кампания по возмещению ущерба

Самая последняя версия законопроекта H.R. 40, предусматривающего создание федеральной комиссии для изучения компенсации за рабство, была одобрена президентом Джо Байденом и спикером палаты представителей Нэнси Пелоси. Когда он был внесен, у законопроекта было 157 соавторов в Палате представителей. Законопроект не выходил из комитета за 31 год с момента его первого внесения. Но 19 апреляВ 2021 году Судебный комитет внес законопроект в Палату представителей США 25 голосами против 17. В настоящее время у него 176 соучредителей, все они демократы. Для его принятия потребуется 60 голосов в Сенате.

Высокая стоимость — не единственное препятствие для возмещения ущерба за рабство. Низкая поддержка репараций за рабство среди белых американцев и вопросы логистики также являются препятствиями для продвижения вперед.

Низкая поддержка возмещения ущерба

Хотя все больше американцев осознают расовое неравенство в США, согласно опросу Reuters 2020 года, только каждый десятый белый респондент поддерживает выплату репараций, в то время как половина всех чернокожих респондентов поддерживает это.

Противодействие репарациям за рабство может быть связано с десятилетиями расовых стереотипов, используемых для оправдания отсутствия расового экономического равенства. Опрос, проведенный журналом Economist/YouGov в 2018 году, показал, что до 40 % белых американцев считают, что отсутствие экономического равенства у чернокожих связано с тем, что они недостаточно стараются.

Некоторые американцы выразили несогласие с выплатой репараций, потому что порабощенные люди мертвы. С другой стороны, также существует убеждение, что жертвы гражданской войны действительно представляют собой репарации.

Эти убеждения игнорируют изнурительный эффект более чем двухвекового порабощения чернокожих американцев. Они также не учитывают того, что вместо того, чтобы приложить усилия для возмещения ущерба, причиненного рабством, правительство предприняло меры, чтобы сделать эти травмы постоянными, создав систему расовых каст посредством правовой сегрегации и дискриминации.

Отношение к компенсациям за рабство также зависит от возраста. Эксклюзивный опрос Point Taken-Marist 2016 года, проведенный совместно с серией дебатов PBS «Point Taken», показал, что 80% американцев старше 69 летвыступили против возмещения ущерба, в то время как незначительное большинство миллениалов (51%) либо поддержали эту идею (40%), либо не были уверены (11%).

В этом вопросе также существуют партийные разногласия. Согласно опросу Huffington Post/YouGov, проведенному в апреле 2019 года, 55% процентов демократов поддержали федеральное исследование о возмещении ущерба рабам, в то время как только 14% республиканцев и 22% независимых поддерживают комиссию по этому вопросу. Что касается поддержки наличных платежей, то цифры составляют 34%, 13% и 12% для демократов, республиканцев и независимых соответственно.

Решение о том, кто имеет право

Еще одним препятствием будет установление права. Хотя определить, какие американцы являются потомками порабощенных людей, может быть трудоемко, это возможно. Большинство чернокожих американцев попадают в эту категорию. Остальные чернокожие американцы являются потомками иммигрантов, в основном из Африки и Карибского бассейна, и могут быть определены как таковые с помощью иммиграционных документов и записей актов гражданского состояния.

Вперед

Хотя многие американцы по-прежнему считают репарации ненужными, отношение к ним меняется, поскольку все больше внимания уделяется наследию рабства и расовой дискриминации в Америке. Открытие институтов о том, как они владели порабощенными людьми или иным образом получали прибыль от торговли порабощенным трудом, еще больше привлекает внимание к непризнанной роли, которую порабощенные люди играли в строительстве Соединенных Штатов.

Политическая поддержка репараций также росла. Тот факт, что H.R. 40, законопроект о создании комиссии по изучению компенсации за рабство, увеличился со 157 соавторов в прошлом Конгрессе до 176 в нынешнем Конгрессе — и был одобрен президентом Байденом и спикером Пелоси — может помочь продвинуть его вперед. в доме. The Washington Post сообщила, что в ближайшее время не ожидается проведения общего голосования. Победа в Сенате с его партийным разделением 50 на 50 и необходимостью получить 60 голосов, чтобы избежать пирата, будет еще более сложной задачей.

Бывший президент Дональд Трамп сказал в июне 2020 года: «Я не вижу, чтобы [репарации] происходили». Однако позже он выпустил «Платиновый план» для чернокожих американцев, который частично отражал формулировки плана возмещения ущерба артиста Айс Кьюба «Контракт с черной Америкой». Несмотря на скудость деталей, план Трампа предусматривал финансирование до 40 миллиардов долларов для федеральных подрядчиков, принадлежащих чернокожим.

В 2020 году Калифорния стала первым штатом, заказавшим исследование выплаты репараций за рабство. Законопроект 3121 Ассамблеи Калифорнии, принятый в феврале, требует:

«Регенты Калифорнийского университета созывают коллоквиум [из девяти человек] ученых для составления исследовательского предложения для анализа экономических выгод от рабства, получаемых владельцами и предприятиями . .. и предоставления рекомендаций Законодательному собранию в отношении этих выводов. .» В нем подробно описывается, что должна изучить целевая группа, в том числе формы компенсации и кто может на нее претендовать. В нем также говорится: «Любые действия по возмещению ущерба на уровне штата, предпринятые в соответствии с этой главой, не являются заменой каких-либо возмещений, принятых на федеральном уровне, и не должны толковаться как таковые».

Программа возмещения ущерба Эванстона рассматривается некоторыми экспертами как план, по которому другие муниципалитеты должны последовать их примеру. Экономическое развитие является одной из других областей, которые город хочет решить в рамках программы.

Репарации во многом помогут афроамериканцам оправиться от ран рабства, Джима Кроу и других форм дискриминации. Недавно 50% американцев выразили поддержку комиссии Конгресса по изучению института рабства и его наследия постоянной системной дискриминации живых афроамериканцев, как указано в законопроекте HR 40.

Добавить комментарий

©2023 «Детская школа искусств» Мошенского муниципального района