Матем зубарева: Номер №610 - ГДЗ по Математике 6 класс: Зубарева, Мордкович

Содержание

Физика 8 Перышкин Контрольная работа 3 с ответами

03.02.2020 Администратор

Физика 8 Перышкин Контрольная работа 3 «Электрический ток» с ответами (4 варианта). Решения задач из пособия «Физика 8 класс: Дидактические материалы » (авторы: А.Е. Марон, Е.А. Марон). Цитаты из пособия указаны в учебных целях. Ответы адресованы родителям.

Физика 8 класс (УМК Перышкин)

Контрольная работа № 3
Электрический ток

К-3. Вариант 1 (транскрипт заданий)

Какое напряжение нужно приложить к проводнику сопротивлением 0,25 Ом, чтобы сила тока в проводнике была 30 А?
Определите сопротивление нихромовой проволоки длиной 40 м и площадью поперечного сечения 0,5 мм².
Определите общее сопротивление и силу тока в цепи (рис. 115).
Определите сопротивление алюминиевой проволоки длиной 150 см, если площадь ее поперечного сечения 0,1 мм. Каково напряжение на концах этой проволоки при силе тока 0,5 А?
Определите общее сопротивление цепи (рис. 116).

Определите сопротивление лампы и напряжение на каждом проводнике (рис. 117), если показания приборов 0,5 А и 30 В.

К-3. Вариант 2 (транскрипт заданий)

Напряжение в сети 220 В. Найдите силу тока в спирали электроплитки, имеющей сопротивление 44 Ом.
При устройстве молниеотвода применен стальной провод с площадью поперечного сечения 35 мм² и длиной 20 м. Найдите сопротивление этого провода.
Определите общее сопротивление и силу тока в цепи (рис. 118).
Сварочный аппарат присоединяют в сеть медными проводами длиной 100 м и площадью поперечного сечения 50 мм². Определите напряжение на проводах, если сила тока в них 125 А.
Определите общее сопротивление цепи (рис. 119).
Определите силу тока в лампочке и ее сопротивление (рис. 120).

К-3. Вариант 3 (транскрипт заданий)

Определите напряжение на концах проводника сопротивлением 20 Ом, если сила тока в проводнике 0,4 А.
Сколько метров никелинового провода площадью поперечного сечения 0,1 мм² потребуется для изготовления реостата с максимальным сопротивлением 180 Ом?
Определите общее сопротивление и силу тока в цепи, если цепь находится под напряжением 2,4 В (рис. 121).
Определите сопротивление никелиновой проволоки длиной 4 м и площадью поперечного сечения 2 мм. Какова сила тока в этой проволоке при напряжении на ее концах 2 В?
Определите общее сопротивление цепи (рис. 122).
Вычислите напряжение на зажимах спиралей двух электрических печей сопротивлением 10 Ом и 20 Ом, соединенных параллельно, если сила тока в неразветвленной части цепи равна 33 А. Определите силу тока в спиралях каждой печи.

К-3. Вариант 4 (транскрипт заданий)

Определите удельное сопротивление проводника, если его длина 0,6 м, площадь поперечного сечения 0,4 мм, а сопротивление 0,6 Ом.
При электросварке при напряжении 30 В сила тока в дуге достигает 150 А. Каково сопротивление дуги?
Определите показание амперметра и значение сопротивления R₂ (рис. 123).
Кипятильник включен в сеть с напряжением 220 В. Чему равна сила тока в спирали электрокипятильника, если она сделана из нихромовой проволоки длиной 5 м и площадью поперечного сечения 0,1 мм²?
Определите общее сопротивление цепи (рис. 124).
Три проводника сопротивлением 2 Ом, 2 Ом и 4 Ом соединены параллельно. Определите силу тока в каждом проводнике, если в неразветвленной части цепи сила тока равна 12 А. Каково напряжение на концах каждого проводника?

Физика 8 Перышкин Контрольная работа 3

ОТВЕТЫ на контрольную работу № 3:

В-1	В-2	В-3	В-4
1. 7,5 В	1. 5 А	1. 8 В	1. 0,4 Ом • мм2 / м
2. 88 Ом 3. 10 Ом; 2,6 А	2. ≈ 0,086 Ом 3. 20 Ом; 1 А	2. 45 м 3. 2 0м; 1,2 А	2. 0,2 Ом 3. 2 А; 2 Ом
4. 0,42 Ом; 0,21В 5. 30 Ом 6. 20 Ом; 12,5 В; 10 В; 7,5 В	4. 4,25 В 5. 10 Ом 6. 0,5 А; 16 0м	4. 0,8 Ом; 2,5 А 5. 6 Ом 6. 220 В; 22 А; 11 А	4. 4 А 5. 30 Ом 6. 4,8 А; 4,8 А; 2,4 А; 9,6 В

Вернуться к Списку контрольных работ по физике в 8 классе

Вы смотрели: Физика 8 Перышкин Контрольная работа 3 «Электрический ток» с ответами. Решения задач из пособия «Физика 8 класс: Дидактические материалы » (авторы: А.Е. Марон, Е.А. Марон). Цитаты из пособия указаны в учебных целях.

Ответы

Вас могут заинтересовать…

Физика 9 Перышкин Контрольная работа 6 с ответами

07. 02.2020 Администратор

Физика 9 Перышкин Контрольная работа 6 «Электромагнитное поле» с ответами (4 варианта). Решения задач из пособия «Физика 9 класс: Дидактические материалы» (авторы: А.Е. Марон, Е.А. Марон). Цитаты из пособия указаны в учебных целях. Ответы адресованы родителям.

Физика 9 класс (УМК Перышкин)

Контрольная работа № 6
Электромагнитное поле

К-6. Вариант 1.

По графику (рис. 129) определите период, частоту и амплитуду колебаний силы тока.
На какой частоте работает радиостанция, передавая программу на волне длиной 250 м?

Определите силу тока, проходящего по прямолинейному проводнику, находящемуся в однородном магнитном поле с индукцией 10 Тл, если на активную часть проводника длиной 40 см действует сила 20 Н. Проводник расположен перпендикулярно линиям магнитной индукции.
Протон движется со скоростью 10⁶ м/с перпендикулярно однородному магнитному полю с индукцией 1 Тл. Определите силу, действующую на протон.
Электрон описывает в однородном магнитном поле окружность радиусом 4 мм. Скорость движения электрона равна 3,5 • 10⁶ м/с. Определите индукцию магнитного поля.
Какова сила тока в прямолинейном проводнике, помещенном в однородное магнитное поле перпендикулярно линиям индукции, если он не падает? 1 м его длины имеет массу 3 кг, а индукция магнитного поля равна 20 Тл.

К-6. Вариант 2.

По графику (рис. 130) определите период, частоту и амплитуду колебаний силы тока.
Чему равна длина волн, посылаемых радиостанцией, работающей на частоте 1400 кГц?
На прямолинейный проводник с током, помещенный в однородное магнитное поле с индукцией 0,34 Тл, действует сила 1,65 Н. Определите длину проводника, если он расположен перпендикулярно линиям индукции магнитного поля. Сила тока в проводнике 14,5 А.
Электрон влетает в однородное магнитное поле с индукцией 0,5 Тл со скоростью 20 000 км/с перпендикулярно линиям магнитной индукции. Определите силу, с которой магнитное поле действует на электрон.
Электрон, двигаясь со скоростью 3,54 • 10⁵ м/с, попадает в однородное магнитное поле с индукцией 2 • 10^–5 Тл перпендикулярно линиям магнитной индукции и продолжает двигаться по окружности радиусом 10 см. Определите отношение заряда электрона к его массе.

Сила тока в горизонтально расположенном проводнике длиной 10 см и массой 2 г равна 10 А. Какова индукция магнитного поля, в которое нужно поместить проводник, чтобы сила тяжести уравновесилась силой, действующей на проводник со стороны магнитного поля?

К-6. Вариант 3.

По графику (рис. 131) определите период, частоту и амплитуду колебаний силы тока.
Радиостанция ведет передачи на частоте 70 МГц (УКВ). Чему равна длина волны?
В однородное магнитное поле, индукция которого 1,26 мТл, помещен прямой проводник длиной 20 см перпендикулярно линиям магнитной индукции. Определите силу, действующую на проводник, если сила тока в нем 50 А.
Электрон движется со скоростью 3 • 10⁶ м/с в однородном магнитном поле с индукцией 0,1 Тл. Чему равна сила, действующая на электрон, если угол между направлением скорости электрона и линиями магнитной индукции равен 90°?

Электрон и протон, двигаясь с одинаковыми скоростями, попадают в однородное магнитное поле перпендикулярно к линиям индукции. Сравните радиусы кривизны R_e и R_p траекторий движения электрона и протона.
В однородном магнитном поле с индукцией 0,25 Тл горизонтально расположен проводник длиной 10 см и массой 40 г. Линии индукции магнитного поля перпендикулярны проводнику. Какой силы ток должен идти по проводнику, чтобы он находился в равновесии в магнитном поле?

К-6. Вариант 4.

По графику (рис. 132) определите период, частоту и амплитуду колебаний силы тока.
Определите, на какой частоте работает радиостанция, передающая программу на волне 500 м.
Прямолинейный проводник длиной 40 см помещен в однородное магнитное поле перпендикулярно линиям индукции.
Определите магнитную индукцию поля, если на проводник со стороны магнитного поля действует сила в 4 Н, когда по нему проходит ток 2 А.
Протон движется в однородном магнитном поле с индукцией 5 мТл со скоростью 10 000 км/с, направленной перпендикулярно линиям магнитной индукции. Определите силу, действующую на протон.
Электрон влетает в магнитное поле перпендикулярно линиям магнитной индукции со скоростью 10⁷ м/с. Рассчитайте радиус кривизны траектории, по которой будет двигаться электрон, если индукция магнитного поля 5,6 мТл.
Прямолинейный проводник массой 0,02 кг и длиной 50 см помещен в однородное магнитное поле перпендикулярно линиям магнитной индукции. Какой должна быть индукция магнитного поля, чтобы проводник висел не падая, если сила тока в проводнике 2 А?

Примечание: Масса электрона 9,1 • 10

–31 кг. Заряд электрона –1,6 • 10^–19 Кл. Масса протона 1,67 • 10^–27 кг. Заряд протона +1,6 • 10^–19 Кл.

ОТВЕТЫ на контрольную работу:

Вернуться к Списку контрольных работ по физике в 9 классе

Вы смотрели: Физика 9 Перышкин Контрольная работа 6 «Электромагнитное поле» с ответами. Решения задач из пособия «Физика 9 класс: Дидактические материалы» (авторы: А.Е. Марон, Е.А. Марон). Цитаты из пособия указаны в учебных целях.

Ответы

Вас могут заинтересовать…

Д. Н. Зубарев, “Современные методы статистической теории неравновесных процессов”, Итоги науки и техн. сер. соврем. Пробл. мат., 15, ВИНИТИ, М., 1980, 131–226; Журнал советской матем., 16:6 (1981), 1509–1571

	Общая информация
	Последний выпуск
	Архив

	Поисковые документы
	Поиск ссылок

	RSS
	Последний выпуск
	Текущие выпуски
	Выпуски архива
	Что такое RSS

Личный кабинет:
Логин:
Пароль:
	Сохранить пароль
	Введите
	Забыли пароль?
	Регистр

Итоги науки и техники. Серия «Современные проблемы математики», 1980, том 15, страницы 131–226 (ми интд43)

Эта статья цитируется в 32 научных статьях (всего в 32 статьях)

Современные методы статистической теории неравновесных процессов

Зубарев Д.Н.

Полный текст в формате PDF (4309 КБ)

Реферат: Анализируются возможные подходы к построению неравновесных уравнений из первых принципов: задание начального состояния в момент времени $t=0$ и исследование асимптотики при $t\to\infty$, а также методы усреднения по начальным времена или граничные условия в далеком прошлом. На простых примерах проводится сравнение методов проекционного оператора и неравновесного статистического оператора (в двух вариантах) Кубо–Йокота–Накадзимы, Мори, Робертсона, Кавасаки–Гунтона, Каданова–Мартина и др.

Английская версия:
Журнал советской математики, 1981, том 16, выпуск 6, страницы 1509–1571
DOI: https://doi. org/10.1007/BF01091712

Библиографические базы данных:

УДК: 519.248:53

Язык: Русский

Цитата: Д. Н. Зубарев, “Современные методы статистической теории неравновесных процессов”, Итоги науки и техн. сер. соврем. Пробл. Мат., 15, ВИНИТИ, Москва, 1980, 131–226; Ж. советской матем., 16:6 (1981), 1509–1571

Цитирование в формате AMSBIB

\RBibitem{Zub80} \by Д.~Н.~Зубарев \paper Современные методы статистической теории неравновесных процессов \serial Итоги науки. сер. соврем. Пробл. Мат. \год 1980 \том 15 \страниц 131--226 \publ ВИНИТИ \publaddr Москва \mathnet{http://mi.mathnet.ru/intd43} \mathscinet{http://mathscinet.ams .org/mathscinet-getitem?mr=578992} \zmath{https://zbmath. org/?q=an:0441.60099} \transl \jour Журн. \год 1981 \том 16 \выпуск 6 \страниц 1509--1571 \crossref{https://doi.org/10.1007/BF01091712}

Варианты соединения:

https://www.mathnet.ru/rus/intd43

https://www.mathnet.ru/rus/intd/v15/p131

Эта публикация цитируется в следующих статьях:

А. Г. Башкиров, “Неравновесная статистическая механика гетерогенных систем. III. Броуновское движение крупной частицы в неоднородной жидкости”, Теорет. и математика. физ., 49:1 (1981), 940–943
Г. О. Балабанян, “Построение кинетического уравнения для квантовой динамической системы, взаимодействующей с фононным полем, методом упорядоченных операторов”, Теорет. и математика. Phys., 48:1 (1981), 624–635
Ю. А. Кашлев, “Неравновесная статистическая термодинамика двух диффузионных процессов: диффузионного деканалирования частиц и диффузионной миграции легких примесей. Я», Теорет. и математика. Phys., 51:2 (1982), 505–511
Г. О. Балабанян, “Применение метода упорядоченных операторов в теории лазерных систем. Вывод асимптотически точных уравнений для излучения. Я», Теорет. и математика. Phys., 54:1 (1983), 82–92
В. Б. Немцов, “Статистическая теория гидродинамических и релаксационных процессов в смектических жидких кристаллах”, Теорет. и математика. Phys., 56:1 (1983), 691–701
С. В. Тищенко, “Неравновесная статистическая термодинамика и реология неньютоновских жидкостей. I. Описание нелинейных процессов переноса в сплошных средах методом неравновесной функции распределения”, Теор. и математика. физ., 56:1 (1983), 709–716
М. И. Ауслендер, В. П. Калашников, “Эквивалентность двух форм неравновесного статистического оператора”, Теор. и математика. Phys., 58:2 (1984), 196–202
Д. Н. Зубарев, М. В. Токарчук, “Неравновесная статистическая гидродинамика ионных систем”, Теорет. и математика. Phys., 70:2 (1987), 164–178
Г. О. Балабанян, “Построение классических систем уравнений и макроскопических асимптотик для соотношения равновесия и функций Грина с помощью метода неравновесного статистического оператора”, Теорет. и математика. физ., 80:1 (1989), 753–766
Г. О. Балабанян, “Построение теории линейного отклика классических систем методом неравновесного статистического оператора”, Теорет. и математика. Phys., 80:3 (1989), 992–997
А. В. Солдатов, “Кинетическое уравнение в теории неравновесных фазовых переходов, индуцированных “цветными” мультипликативными шумами”, Теорет. и математика. Phys., 85:2 (1990), 1213–1222
Г. О. Балабанян, “Построение уравнений для классических равновесных корреляционных функций Грина на основе кинетических уравнений. Я», Теорет. и математика. физ., 88:2 (1991), 833–848
Д. Н. Зубарев, М. В. Токарчук, “Неравновесная динамика термополя и метод неравновесного статистического оператора. I. Основные соотношения”, Теорет. и математика. Phys., 88:2 (1991), 876–893
Г. О. Балабанян, “Построение уравнений для классических равновесных корреляционных функций Грина на основе кинетических уравнений. II”, Теорет. и математика. Phys., 89:1 (1991), 1106–1119
Л. Д. Пустыльников, “Механизм необратимости и неограниченного роста энергии в модели статистической механики”, Теорет. и математика. физ., 86:1 (1991), 82–89
В. Б. Бобров, Р. Редмер, Г. Рёпке, С. А. Тригер, “Функция распределения и проводимость системы заряженных частиц в теории линейного отклика: теория Кубо и метод неравновесного статистического оператора”, Теорет. и математика. Phys., 86:2 (1991), 207–215
Д. Н. Зубарев, В. Г. Морозов, И. П. Омелян, М. В. Токарчук, “Кинетические уравнения для плотных газов и жидкостей”, Теорет. и математика. Phys., 87:1 (1991), 412–424
В. Г. Морозов, А. Н. Мухай, “Метод Фоккера–Планка в теории параметрического резонанса спиновых волн”, Теорет. и математика. Phys., 90:2 (1992), 189–204
Д. Н. Зубарев, В. Г. Морозов, И. П. Омелян, М. В. Токарчук, “Объединение кинетического и гидродинамического подходов в теории плотных газов и жидкостей”, Теорет. и математика. Phys., 96:3 (1993), 997–1012
Ю. Л. Климонтович, “О статистическом выводе уравнения Шредингера”, Теорет. и математика. физ., 97:1 (1993), 1111–1125
М. В. Токарчук, “К статистической теории неравновесной плазмы в собственном электромагнитном поле”, Теорет. и математика. Phys., 97:1 (1993), 1126–1136
Н. Р. Хуснутдинов, Р. М. Юльметьев, “Спектр немарковского параметра гидродинамических систем”, Теор. и математика. Phys., 105:2 (1995), 1426–1441
Л. Д. Пустыльников, “Модели Пуанкаре, строгое обоснование второго элемента термодинамики на основе механики и механизм ускорения Ферми”, Изв. Опросы, 50:1 (1995), 145–189
В. В. Игнатюк, М. В. Токарчук, “Статистическая теория нелинейных гидродинамических флуктуаций ионных систем”, Теорет. и математика. Phys., 108:3 (1996), 1208–1221
И. М. Мрыглод, М. В. Токарчук, “Статистическая гидродинамика магнитных жидкостей. I. Метод неравновесного статистического оператора”, Теор. и математика. Phys., 115:1 (1998), 479–495
А. Г. Грошев, С. Г. Новокшонов, “О возможности экспериментальной проверки некоторых предсказаний теории локализации”, Письма в ЖЭТФ, 76:1 (2002), 33–36
С. Ю. Доброхотов, Е. С. Семенов, Б. Тироцци, “Цепи Гюгонио–Маслова для сингулярных вихревых решений квазилинейных гиперболических систем и траектории тайфуна”, Журнал математических наук, 124:5 (2004), 5209–5249
Б. Б. Маркив, И. П. Омельян, М. В. Токарчук, “Неравновесный статистический оператор в обобщенной молекулярной гидродинамике жидкостей”, Теорет. и математика. Phys., 154:1 (2008), 75–84
Ю. А. Кашлев, “Уравнение баланса и квазитемпература каналированных частиц, находящихся в равновесии”, Теорет. и математика. физ., 161:2 (2009), 1540–1548
Ю. А. Кашлев, “Две стадии движения ангармонических осцилляторов, моделирующих быстрые частицы в кристаллах”, Теорет. и математика. Phys., 167:1 (2011), 506–516
Р. Луцци, А. Р. Васконселлос, Дж. Г. Рамос, К. Г. Родригес, “Статистическая необратимая термодинамика в рамках метода неравновесного статистического оператора Зубарева”, Теорет. и математика. Phys., 194:1 (2018), 4–29
П. А. Глушак, Б. Б. Маркив, М. В. Токарчук, “Метод неравновесного статистического оператора Зубарева в обобщенной статистике многочастичных систем”, Теорет. и математика. физ., 194:1 (2018), 57–73