Рабочая тетрадь по истории России XX-начала XXI века. В 2 ч. Ч.1: 9 класс (Елена Симонова)
142 ₽
104 ₽
+ до 21 балла
Бонусная программа
Итоговая сумма бонусов может отличаться от указанной, если к заказу будут применены скидки.
Купить
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
В наличии больше 30 шт.
В наличии в 35 магазинах. Смотреть на карте
31
Цена на сайте может отличаться от цены в магазинах сети. Внешний вид книги может отличаться от изображения на сайте.
Данное пособие полностью соответствует федеральному государственному образовательному стандарту (второго поколения). Рабочая тетрадь соответствует содержанию и структуре учебника А.
А. Данилова, Л. Г. Косулиной, М. Ю. Брандта по истории России для 9 класса. В нее включены разнообразные по форме и уровню сложности задания, выполняя которые учащиеся повторяют и углубляют полученные на уроке знания, закрепляют и совершенствуют необходимые умения и навыки. Контурные карты и задания к ним помогут учащимся сформировать навыки работы с историческим атласом и картами учебника. С тетрадью можно работать как на уроке, так и дома. В рабочей тетради много заданий, составленных по типу заданий Государственной итоговой аттестации. Рабочая тетрадь предназначена учащимся 9 классов, учителям и методистам. Приказом № 729 Министерства образования и науки Российской Федерации учебные пособия издательства «Экзамен» допущены к использованию в общеобразовательных учреждениях.
.
.
Описание
Характеристики
Данное пособие полностью соответствует федеральному государственному образовательному стандарту (второго поколения). Рабочая тетрадь соответствует содержанию и структуре учебника А.
Экзамен
На товар пока нет отзывов
Поделитесь своим мнением раньше всех
Как получить бонусы за отзыв о товаре
1
Сделайте заказ в интернет-магазине
2
Напишите развёрнутый отзыв от 300 символов только на то, что вы купили
3
Дождитесь, пока отзыв опубликуют.
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусов
Если он окажется среди первых десяти, вы получите 30 бонусов на Карту Любимого Покупателя. Можно писать неограниченное количество отзывов к разным покупкам – мы начислим бонусы за каждый, опубликованный в первой десятке.
Правила начисления бонусов
Книга «Рабочая тетрадь по истории России XX-начала XXI века. В 2 ч. Ч.1: 9 класс» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене.
Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом
другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу
Елена Симонова
«Рабочая тетрадь по истории России XX-начала XXI века.
Наблюдения за кризисом в Украине и Крыму (часть первая)
Примечание редактора. В первой части своей серии статей о мышлении Владимира Путина Фиона Хилл исследует основные элементы путинской политической и международной мысли. Также прочитайте часть 2 об отношении Путина к внешней политике и часть 3 о сообщениях, которые его украинская пьеса посылает международным актерам.
Чтобы понять подход президента России Владимира Путина к нынешнему кризису в Украине, мы должны начать с попытки понять самого человека. Владимир Путин — продукт своего окружения — человек, чей прошлый опыт сформировал его нынешнее мировоззрение и мировоззрение. Как мы с Клиффордом Гэдди предлагаем в нашей недавней книге, Г-н Путин: оперативник в Кремле , Путина лучше всего понимать как совокупность шести множественных личностей, проистекающих из этого опыта: государственника, историка, борца за выживание, аутсайдера, рыночника и оперативника.
Более широкий опыт и мировоззрение Путина не уникальны для российского контекста. Три идентичности, которые мы обсуждаем в книге, — этатист, историк и выживший — принадлежат классическому русскому консерватору, чьи взгляды имеют глубокие корни, которые можно проследить на протяжении нескольких столетий российской политической мысли. Вот почему действия Путина на Украине пользуются широкой популярностью в России — как среди «патриотических элит», так и среди широкой общественности — и привели в феврале-марте 2014 года к значительному скачку его рейтингов.
Понимание Путина:
Краткий обзор личностей, которые мы с Клиффордом Гэдди обсуждаем в нашей книге, позволяет лучше понять контекст текущих событий в Украине.
Родственные книги
Во-первых, государственник: Путин был избран преемником президента России Бориса Ельцина в 1999 году на фоне консенсуса среди российской политической элиты о важности наведения порядка в российском государстве после десятилетия внутреннего кризиса и международного унижение в 1990-е. Путин использовал одно из своих первых крупных политических заявлений — так называемое «Послание тысячелетия» от 29 декабря 1999 года — для того, чтобы представить себя государственником. С первых дней своего пребывания в Кремле Путин продвигал возрождение Русской православной церкви, делая упор на коммунитаризм, а не на западный индивидуализм. Он провел прямую связь между современным российским президентством и дореволюционными русскими царями и предавался официальным приступам советской ностальгии. Его консервативная повестка — это смесь традиционной «русскости», воплощенной в Русской православной церкви, и ярких моментов советской эпохи — от государственного гимна до победы во Второй мировой войне, до спортивных и культурных достижений.
Таким образом, Путин преследовал цель восстановления и укрепления государства, заново открывая и возвращая фундаментальные ценности России и возрождая ее исторические традиции. В представлении Путина Россия представляет собой уникальный «цивилизационный полюс», отличный от Запада, с консервативной социальной и политической базой, уходящей корнями в историю. Вернувшись на пост президента в 2012 году, Путин поставил Украину в начало и в центр своего повествования. Украина — это Киевская Русь, родина Российского государства, а украинцы и русские — один, единый, сплоченный народ, а не просто братские народы.
Это подводит нас ко второй личности, Человеку-Историю: В официальных биографических материалах Путин изображает себя «изучающим» российскую историю. Став президентом, он связал свою личную судьбу с судьбой российского государства. Он активно использовал собственные интерпретации прошлого страны, чтобы укрепить свои политические позиции, обрамить текущие события и прикрыться мантией исторической легитимности.
История — политический инструмент Путина. Это также очень личное. Его родители пережили блокаду Ленинграда в 1940-х годах и потеряли сына, старшего брата Путина, во время этих испытаний. Страшная история его семьи о Второй мировой войне идеально вписывается в национальный исторический нарратив России, где Россия постоянно борется за выживание с враждебным внешним миром. Каждое бедствие и великая жертва подтверждают стойкость России и ее особый исторический статус. Вторая мировая война и рассказ о выживании России вопреки всему — постоянный риторический пробный камень для Путина, а также для других представителей его поколения.
Это подводит нас к третьей идентичности, Выживальщику: коллективный опыт долгой и темной истории России превратил население России в выживальщиков — людей, которые постоянно думают о худшем и готовятся к нему. На протяжении всего своего президентства Путин поднял выживание с личного уровня на национальный. Путин пришел к выводу, что колоссальные долги его предшественников Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, накопившиеся за два десятилетия, подорвали суверенитет СССР. Они сделали молодое российское государство обязанным МВФ, Всемирному банку и Соединенным Штатам в XIX веке.90-е во времена кризиса. Путин поставил перед собой задачу избавиться от них. Он также создал огромные национальные финансовые и материальные резервы — всего, от нефти, газа и продуктов нефтепереработки, до кормов для скота, военного обмундирования, палаток, медикаментов и генераторов, — чтобы у России были ресурсы, чтобы противостоять любому стихийному бедствию, войне, или будущий экономический кризис.
По мнению Путина, чтобы Россия выжила как суверенное государство, смогла противостоять давлению Запада и восстановить контроль над своей судьбой, государство должно выплатить свои долги и накопить резервы.
Эти три идентичности, которые мы описываем в книге, помогают объяснить цели Путина и то, как он устанавливает приоритеты для внутренней и внешней политики России. Следующий набор из трех идентичностей помогает объяснить путинские методы достижения своих целей и приоритетов. Они нам больше рассказывают о Путине, человеке.
Во-первых, аутсайдер: Путин с юных лет культивировал образ себя аутсайдером. Он родился и вырос во втором по величине городе России, Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), в семье фабричного рабочего, а когда-то дворника, имевшего ранее скромные корни в Рязанской губернии России. Во многих отношениях Путин был даже аутсайдером в КГБ. Он был завербован в учреждение в 1970-х годов как часть усилий директора КГБ Юрия Андропова по привлечению нового поколения оперативников из-за пределов обычных каналов.
Путин не быстро продвигался по служебной лестнице в КГБ и не добивался высоких должностей. Путин также никогда не входил в руководящие структуры Коммунистической партии Советского Союза (КПСС).
Он оставался аутсайдером на протяжении 1980-х годов. В критический период реформ перестройки КГБ отправил Путина в провинциальный город Дрезден в Восточной Германии.
На протяжении всего своего президентства Путин делал преимущество в этом статусе аутсайдера, подчеркивая свои связи с «обычными» россиянами и дистанцируясь от возмущенной московской элиты. Но один ключевой момент, который следует иметь в виду, заключается в том, что, будучи назначенным КГБ в Дрездене с 1985 по 1990 год, Путин также пропустил самый революционный и плюралистический политический период перестройки и высшие точки реформ советского лидера Михаила Горбачева. Вместо этого, пока он был в Дрездене, Путин наблюдал, как Восточная Германия взорвалась в результате борьбы между потенциальными восточногерманскими реформаторами и жестким режимом Эрика Хоннекера.
Путин был свидетелем протестов и уличного насилия, и у него сложилось (как он сам признал) очень негативное отношение к последствиям подъема политических оппозиционных движений. Он воочию увидел их способность свергать правительства и разрушать государства. Когда он смотрит на события в Украине и протесты на киевской площади Майдан, он смотрит на них через призму своего опыта в Дрездене и Восточной Германии. Более того, когда Путин вернулся в Советский Союз после падения Берлинской стены, он также застал СССР в агонии. Советский Союз потерял свое доминирующее положение в Восточной Европе и был готов потерять свою государственность в результате действия тех же политических и экономических сил, которые разорвали Восточную Германию. Это, как подчеркивал Путин еще в 2005 году, стало для него одной из величайших катастроф 20-го века.0047-й В. В результате у Путина очень мрачная оценка перестройки. Он очень негативно отнесся к возрождению некоторых его основных идей в политических дебатах и политике в период президентства своего давнего коллеги Дмитрия Медведева, который достиг совершеннолетия в Ленинграде и окончил университет как раз в тот период, когда Путин был в Дрездене.
После пребывания на посту вице-мэра Санкт-Петербурга в начале 1990-х Путин был специально привезен в Москву как аутсайдер летом 1996. Он был привлечен в качестве члена команды либеральных реформаторов, которую тогда возглавлял Анатолий Чубайс, чтобы помочь искоренить укоренившиеся интересы в политических кругах Москвы и, в конечном итоге, обуздать и обуздать российских олигархов — новых бизнесменов, которые приобрели наиболее важные части бывшего государственного энергетического и промышленного секторов России во время приватизационной кампании ельцинской эпохи.
Это подводит нас ко второй из более личных личностей Путина, рыночнику: аутсайдерский статус Путина и его прагматизм позволили ему отвергнуть два центральных принципа коммунизма: государственную собственность и централизованное планирование. История научила его, что советская экономическая система потерпела неудачу. Частная собственность, свободное предпринимательство и рынок были выше. Но путинское понимание капитализма было ограниченным.
Деловые практики, с которыми он столкнулся во время своего пребывания на посту заместителя мэра Санкт-Петербурга, были сосредоточены на личных связях с городскими властями, а также на использовании уязвимых мест и лазеек, созданных крахом советской экономики в 19-м веке.90-е. Это помогает объяснить, почему Путин так быстро использует экономические и торговые рычаги во внутриполитических и внешнеполитических спорах — направляя налоговых инспекторов против представителей внутренней оппозиции и привлекая их в суд для ответа на обвинения в экономических преступлениях; прекращение поставок газа на Украину в 2006 г. и повторно в 2009 г.; и введение запретов на импорт украинского шоколада в 2013 году (наряду с грузинским и молдавским вином и целым рядом европейских и американских продуктов на других этапах). За время своего пребывания на посту заместителя мэра Путин стал рассматривать свободный рынок как инструмент, инструмент, а также как источник новых возможностей.
Последняя личность, и одна из самых важных, это сотрудник по расследованию: КГБ изначально предложил Путину занять должность заместителя мэра Санкт-Петербурга.
После распада СССР местный КГБ начал преследовать новых городских бизнесменов и иностранных инвесторов, стекавшихся в Санкт-Петербург в поисках новых предприятий. КГБ хотел разобраться, чем занимаются все эти предприятия. Как заместитель мэра, работа Путина заключалась в том, чтобы контролировать и «управлять» петербургскими бизнесменами, чтобы все предприятия, как отечественные, так и иностранные, выполняли свои обещания городскому правительству. Он собирал компрометирующую финансовую и личную информацию и использовал ее против них.
Когда Путин приехал в Москву в 1996 году, он использовал ту же тактику из учебника КГБ против коррумпированных бюрократов, региональных губернаторов и, в конечном счете, российских олигархов, которые боролись друг с другом за активы и нападали на российское государство. Путем принуждения, шантажа и манипуляций Путин взял их под свой контроль и создал систему частного предпринимательства с определенными условиями. Права собственности российских бизнес-магнатов в конечном счете зависели от доброй воли Кремля.