Ответы по русскому языку 8 класс ладыженская 2019: ГДЗ по русскому языку 8 класс, решебник с подробными ответами к учебникам

ГДЗ по русскому языку 8 класс, решебник с подробными ответами к учебникам

8класс

Тростенцова, Ладыженская

Просвещение, 2014

Смотреть

Бархударов, Крючков, Максимов

Просвещение, 2011-2021

Смотреть

Разумовская, Львова, Капинос

Дрофа, Просвещение, 2013-2021

Смотреть

Львова, Львов

Мнемозина, 2014

Смотреть

Пичугов, Еремеева

Дрофа, 2012

Смотреть

Рыбченкова, Александрова, Загоровская

Просвещение, 2018

Смотреть

Львов рабочая тетрадь к учеб. Разумовской, Львовой

Экзамен, 2016

Смотреть Сообщить об ошибке

Ежегодно нагрузка в школе становится сильнее. Учащемуся приходится получать и запоминать больше правил. Закрепить их поможет онлайн-решебник. Если подойти обучению грамотно, ГДЗ окажет незаменимую помощь. Тогда оценки восьмиклассника мигом улучшатся, а сам он будет знать, как составлять красивые предложения, правильно их писать и красиво говорить.

Необходим ли ГДЗ по русскому языку 8 класс?

Материал, который ученики 8 класса будут изучать на уроке, является весьма большим и сложным. Смочь запомнить больший по сравнению с прошлыми годами объем знаний не так легко. Помимо повторения в программу добавляются новые темы:

• Стили речи;
• Средства синтаксиса;
• Правила пунктуации;
• Односоставный и двусоставный тип предложения;
• Виды словосочетаний.

Значительный объем информации запомнить сложно. Из-за непонимания чего-либо школьники сталкиваются с проблемами в решении заданных на дом номеров.

Если пробелы в знаниях становятся слишком крупными, ребенок забрасывает школьный предмет и начинает получать плохие отметки. В таком случае отличный способ подготовки к уроку – использование онлайн-решебника.

Некоторые люди считают, что решебник принесет обучающемуся вред, а не пользу. Однако все не совсем так: если ученик не будет бездумно списывать готовые ответы в тетрадь и подойдет к выполнению домашнего задания ответственно, сборник с подробными разборами станет незаменимым помощником в изучении родного языка.

Рекомендации по использованию

Решебник по учебнику Тростенцовой будет представлять вам все разделы, изучаемые в школьном учебном году. Здесь имеются все ответы к упражнениям по русскому за 8 класс. Удобный интерфейс позволяет легко и быстро находить то, что вам нужно. Использовать решебник по русскому языку 8 класс рекомендуется следующим образом:

• Подготовка должна начинаться с самостоятельного изучения теории, представленной в учебнике того же автора;
• Затем самостоятельно решите один номер по изученному материалу;
• Сверьте получившееся с тем, что написано на сайте. Также обращайте внимание на правильное оформление;
• Если вы обнаружили несостыковки, оцените и проанализируйте их, попытайтесь найти причины ошибок;
• Остается только выполнять похожие задачи и проверять их подобным образом.

Такой алгоритм поможет хорошо понять тему. Повторять его важно до тех пор, пока ошибок не будет вовсе. Работа займет немного времени, зато итоговый результат окажется хорошим. Родители могут принимать участие в процессе, помогать и, по возможности, отвечать на вопросы.

Выходит, при правильном использовании ГДЗ приносит пользу, а не вред, как многие считают. Упражнения представлены онлайн бесплатно – включайте сайт и находите нужное задание в списке. А находящийся там видео-разборы полезно смотреть, чтобы писать самостоятельные на отлично.

Тест по русскому языку 8 класс 1 четверть

8 класс, 1 четверть.

 

1. Определите вариант, в котором обособляется деепричастный оборот.

 

A) Сверх всякого ожидания, бабушка подарила мне несколько книг.

B) Серебристая дорога, ты зовёшь меня куда?

C) Жизнь даёт каждому человеку огромный, неоценимый дар – молодость, полную

сил, юность, полную чаяний, желаний и стремлений к знаниям и борьбе.

D) Павел, как городской житель, с трудом привыкал к суровой жизни на зимовке.

E)Дождь прошумел, омыв землю щедрыми струями, и затих, уступая место

разгорающемуся рассвету.

 

2. Укажите, какой частью речи выражено подлежащее в предложении.

Пятеро заходят выше пояса в воду.

A) Местоимением.

B) Существительным.

C) Наречием.

D) Числительным.

E) Причастием.

 

3. Способ связи в словосочетании управление.

 

A) Тремя тетрадями.

B) Третья тетрадь.

C) Сложенный втрое.

D) Сложить втрое.

E) Разделить на три.

 

4. Укажите предложение с пропущенной запятой при однородных членах.

 

A) Меж виноградных лоз нагорный ключ от мирного аула недалёко бежал по камням светел и гремуч…

B) В это время в аул въехал верхом жигит Танирбергена ведя в поводудругого коня у землянки он спешился и нырнул в дверь.

C) Абай знал своё место в поэзии понимал её значение для народа и народ чтя поэта искренне любил его стихи.

D) Через минуту Судр Ахмет спотыкаясь выбежал на улицу поднимая босыми ногами пыль он торопливо подошёл к крупному вороному коню.

E) Джигит Танирбергена шёл следом и говорил что-то, но Судр Ахмет не слушал а забыв обо всём он ходил вокруг коня.

 

 

 

5. Определите предложение с прямым порядком слов.

 

A) Любил он музыку какой-то особой светлой любовью.

B) Кибитка летела по гладкому зимнему пути.

C) По результатам анкеты выяснялись характеры.

D) Рассмеялся он смехом глубоким и тёплым.

E) Пусть сильнее грянет буря!

 

6. Нельзя считать словосочетанием:

A) Купейный вагон.

B) Скорый поезд.

C) Поезд из Москвы.

D) Приедет скоро.

E) Приедет поезд.

 

7. Укажите предложение с сочинительным союзом.

 

A) Ямщики подвязали колокольчики, чтобы звон не привлёк внимания сторожей.

B) Сохранилась также дорога, которой никто не ездит.

C) За неделю не упало ни капли, а хлебам было время спеть.

D) Ему опять почудилось, что сзади кто-то крадётся.

E) Есть места в России, где соловьи поют издавна особенно хорошо.

 

8. Укажите односоставное предложение.

 

A) Махамбет вгляделся.

B) Виднелся кустик осенней травы.

C) Это был бессмертник.

D) Он выдерживает зимнюю стужу.

E) Поедем в аул.

 

9. Укажите способ связи примыкание.

A) В туристическом походе.

B) Поступить справедливо.

C) Беседовать с друзьями.

D) Опустевшая аллея.

E) Наш коллектив.

 

10. Определите побудительное предложение.

 

A) Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.

B) Ты с басом, Мишенька, садись против альта.

C) Сказать ли на ухо яснее мысль мою?

D) Случилось Соловью на шум их прилететь.

E) Как, милый петушок, поёшь ты громко, важно!

 

11. Способ управления в словосочетании.

 

A) Талантлив по-настоящему.

B) Талантливого художника.

C) Талант художника.

D) Талантливо воплотить.

E) Воплощённый талантливо.

 

12. Укажите, каким членом предложения является выделенное слово.

 

Расправив ловкие крылья, орлы начали выписывать в поднебесье

огромные круги.

A) Подлежащее.

B) Определение.

C) Сказуемое.

D) Обстоятельство.

E) Дополнение.

 

13. Словосочетание, образованное по способу управления.

 

A) Предложить приехать.

B) Работать вдвоём.

C) Жить с родителями.

D) Совсем рядом.

E) Гулять днём.

 

14. Определите вариант, в котором обособляется деепричастный оборот.

 

A) Он относился к своим обязанностям спустя рукава.

B) И день и ночь по снеговой пустыне спешу к вам голову сломя.

C) Девушка работала не покладая рук.

D) Через минуту соловей пустил высокую мелкую дробь и испробовав таким образом

свой голос начал петь.

E) Мы провели ночь не смыкая глаз.

 

15. Укажите, какой частью речи выражено подлежащее в предложении.

Любить – значит жить жизнью того, кого любишь.

A) Неопределённой формой глагола.

B) Местоимением.

C) Причастием.

D) Наречием.

E) Именем существительным.

16. Словосочетание, в котором слова связаны способом примыкания.

 

A) Учёба в институте.

B) Учение без наказания.

C) Хорошо учиться.

D) Учение дочери.

E) Хорошая учёба.

 

17. В этом предложении междометие является подлежащим.

 

A) Ах! Амур проклятый! И слышать не хотят…

B) Эй, завяжи на память узелок; просил я помолчать.

C) Ну-ну, Савельич! Полно, помиримся, виноват.

D) Вот раздалося «ау!» вдалеке.

E) Эх, Александр Андреич, дурно, брат!

 

18. Укажите словосочетание, в котором слова связаны по способу управления.

 

A) Думать долго.

B) Лицо измученное.

C) Управляю автомобилем.

D) К дому слева.

E) Жить без оглядки.

 

19. Укажите односоставное предложение.

 

A) Уходить всем!

B) Кони не слушались.

C) Приказ Исатая подействовал на них.

D) Начинался степной буран.

E) Исатай дал джигитам приказ.

 

20. Укажите способ связи управление.

 

A) К дальнему берегу, лиловой полосой.

B) Разгребая снег, быстро бежать.

C) Вершины гор, разливая воду.

D) Рассчитать траекторию, холодная вода.

E) В ритме вальса, смело преодолевая.

 

21. Предложение, в котором деепричастный оборот не обособляется.

 

A) Совсем осмелев волки подходили к дому.

B) Мне дали лекарство беспокоясь о моём здоровье.

C) Выслушав меня он пришёл в ужас.

D) Он согласился со мной скрепя сердце и ушёл.

E) Я сидел глядя на пороховой дым и прислушивался к выстрелам.

 

22. Укажите двусоставное предложение.

 

A) Герасима уже не было на дворе.

B) У меня не было билета.

C) У меня нет билета.

D) У меня был билет.

E) На дворе было тихо.

 

23. Вариант со словосочетанием, указывающим на действие и предмет,

на который оно переходит.

 

A) Ошибочное мнение.

B) Тревожиться за брата.

C) Сплав серебра.

D) Компот из слив.

E) Двадцать тенге.

 

24. Определите соединение слов, не являющихся словосочетанием.

 

A) Настойчивые требования.

B) Новая работа.

C) Ученица прилежна.

D) Поворот на площадь.

E) Проявить заботу.

 

25. Укажите способ связи примыкание.

 

A) Нависший над пропастью.

B) Плетётся рысью.

C) Снег почуя.

D) Растущий организм.

E) Его лошадка.

 

 

Критерии оценивания

 

25-24 — 5

 

23-20- 4

 

19-15- 3

 

14-0 -2

 

8 класс. Ответы к тестовым заданиям за 1 четверть.

1 — E;

2 — D;

3 -Е;

4 — C;

5 – B;

6 – E;

7 — C;

8 — E;

9 — B;

10 — В;

11 — C;

12 — B;

13 — C;

14 — D;

15 — A;

16 — С;

17 — D;

18 — C;

19 — A;

20 – C;

21 – D;

22 – D;

23 – B;

24 – C;

25 – В.

 

Ольга Ладыженская: Google Doodle отмечает 97-летие со дня рождения российского математика Ольги Ладыженской | Новости Индии

Ольга Ладыженская: Google Doodle отмечает 97-летие со дня рождения российского математика Ольги Ладыженской | Новости Индии — Times of India

Популярные запросы

Рахул Ганди

Mission Life

Выборы в Ассамблею штата Химачал-Прадеш

Случаи Covid в Индии

Omicron XBB вариант

Mallikarjun0 Kharge

Edition

в

• в
• US

ВЫБОР

org/BreadcrumbList» itemscope=»»>
• NEWS
• Индия News
• Google’s Doodle Doudle. TIMESOFINDIA.COM / 7 марта 2019 г., 12:32 IST

  AA

  Размер текста

  • Маленький
  • Средний
  • Большой
  90LE0055
  • Дудл от Google в честь 97-летия со дня рождения русского математика Ольги Ладыженской
  • Дивали, Дхантерас и Digi Gold: какое значение имеет золото во время праздников?
  • PM — мальчик с плаката Пакистана, а не мы: Рахул Ганди
  • В преддверии опросов правительство Махараштры проведет второе заседание кабинета на этой неделе область гидродинамики
  • Она представила первые строгие доказательства сходимости метода конечных разностей для уравнений Навье–Стокса
  • окончила Московский государственный университет и получила докторскую степень в Ленинградском государственном университете

  НЬЮ-ДЕЛИ: Google’s Doodle в четверг отметил 97 лет со дня рождения российского математика Ольги Ладыженской.
  На каракуле ее портрет виден в центре, а уравнение импульса Навье-Стокса написано внизу.
  Родившаяся 7 марта 1922 г. Ладыженская известна своими работами по уравнениям в частных производных и в области гидродинамики.
  Она представила первые строгие доказательства сходимости метода конечных разностей для уравнений Навье–Стокса.
  Работа Ладыженской над дифференциальным уравнением привела к ряду достижений в изучении гидродинамики и проложила путь к достижениям в области прогнозирования погоды, океанографии, аэродинамики и сердечно-сосудистых наук.
  Дочь учителя математики, окончила МГУ, получила степень доктора ЛГУ. Она также получила докторскую степень в Московском государственном университете в 1953.
  Она преодолела множество препятствий в личной жизни, включая тюремное заключение и последующее убийство отца. Ее отец, выходец из русского дворянства, был казнен советскими властями как «враг государства».
  Ее матери и сестрам приходилось продавать платья, чтобы свести концы с концами.
  Ее прием в Ленинградский государственный университет, несмотря на отличные оценки в средней школе, был запрещен из-за происхождения ее семьи.
  Умерла 12 января 2004 года в Санкт-Петербурге, Россия, в возрасте 81 года.

  Посмотреть Google Honors Olga Ladyzhenskaya 97 -й день рождения с Doodle

  Следуйте за нами в социальных сетях

  FacebooktwitterInstagramkoo Appyoutube

  Start a Trank

  2022Стиль жизни

  Любовь Тары и Билала к еде актера Харшвардхана РанеЕда

  10 классических образов Рааши КханнаРазвлечения

  Памятники в Махабалипураме в Тамил Надутревел

  Простая фитнес-мантра Сары ТендулкарLifestyle

  Самые потрясающие лехенги с Недели моды в Лакме X FDCILifestyle

  Взгляд на недавнее появление Шехнааз Гилл stv

  О насСоздайте собственное объявлениеУсловия использования и Политика рассмотрения жалоб Политика конфиденциальностиРекламируйтесь у насRSSНовостиОтзывыБумагаКарта сайтаАрхив

  Other Times Group News Sites

  The Economic TimesHindi Economic TimesNavbharat TimesMaharashtra TimesVijaya KarnatakaTelugu SamayamTamil SamayamMalayalam SamayamEi SamayI am GujaratTimes NowTimes Now NavbharatTimesPointsIndiatimesBrand CapitalEducation TimesTimes FoodMiss Kyra

  Popular Categories

  HeadlinesSports NewsBusiness NewsIndia NewsWorld NewsBollywood NewsHealth & Fitness TipsIndian TV ShowsCelebrity Photos

  Горячо в Интернете

  Janhvi KapoorBollywood Body TransformationsTollywood DivasAryan Khan Drug CaseShehnaaz GillRelationships TipsSamyuktha MenonZodiac SignRamesh TauraniSara Tendulkar

  Trending Topics

  Dhanteras 2022Dhanteras Puja VidhiSakshi DhoniRashmika MandannaVaishali Takkar NewsShweta TiwariDiwali Gift IdeaUrfi Javed Viral VideoCelebrities Bulges LookDiwali Rangoli DesignsSardar Movie ReviewJanhvi KapoorAkanksha DubeyShehnaaz Gill LookKapil SharmaPrince Twitter ReviewVivo Y55sLaptops under 30000WiFi роутерыПланшеты до 15000

  Living and entertainment

  iDivaMensXP. comFeminaETimesGraziaZoomTravel DestinationsBombay TimesCricbuzz.comFilmfareOnline SongsTVLifestyleLongwalks AppNewspaper SubscriptionFood NewsTimes PrimeWhats Hot

  Services

  Ads2BookCouponDuniaDineoutMagicbricksTechGigTimesJobsBollywood NewsTimes MobileGadgets NowCareersColombia

  Copyright © 2022 Bennett, Coleman & Co. Ltd. All rights reserved. Для получения прав на перепечатку: Times Syndication Service

  Варга Калантаров — Публикации

  ПРЕПЕЧАТКИ

  1. Вспоминая Ольгу Ладыженскую [pdf]
     
  2. Повторное рассмотрение определяющих функционалов и конечномерной редукции для диссипативных УЧП. архив: 2111.04125 (совместно с А. Костянко и С. Зеликом)
     
  3. Исправление к «Разрушение решений начально-краевой задачи для квазилинейные сильно затухающие волновые уравнения» [pdf]
     (совместно с Бильгиным Б.А.)
     
  
  

  ИЗБРАННЫЕ ПУБЛИКУЕМЫЕ СТАТЬИ

  1. О разрушении решений связанных систем параболических и гиперболических уравнений. Мат. Notes, 112:3 (2022), 406411 (совместно с Ю. Калантаровой)
  2. Стабилизация обратной связи с конечными параметрами оригинального Burgers’ уравнения и уравнение Бюргерса с нелокальными нелинейниками, Математические методы в прикладных науках, 2021 г. (https://doi.org/10.1002/mma.7792), arXiv:1912.05838 [pdf] (совместно с С. Гумусом)
  3. Уравнения шевронного узора: экспоненциальный аттрактор и глобальная стабилизация. Вьетнам Дж. Матем. 49 (2021), вып. 3, 901-918. (совместно с Х. Калантаровой и О. Ванцосом)
  4. Асимптотическая регулярность и аттракторы для слегка сжимаемых уравнений Бринкмана — Форхгеймера, Прикладная математика и оптимизация, 2021 ( arXiv:2006.08382) [pdf] (совместно с С. Зеликом)
  5. Глобальное поведение решений уравнений шевронного узора, Дж. Матем. физ. 61 (2020), вып. 6, 061511, 13 стр. (совместно с Х. Калантаровой и О. Ванцос)
  6. Решения уравнения Гельмгольца для плиты Керра с комплексной линейной и нелинейной диэлектрической проницаемостью, J. Math. физ. 60, 043508 (2019) (совместно с А. Мостафазаде и Н. Офлаз)
  7. Глобальная стабилизация уравнений Навье-Стокса-Фойгта и затухающих нелинейных волн с помощью конечных количество контроллеров с обратной связью, дискретн. прод. Дин. Сист. сер. Б 23 (2018), вып. 3, 13:25-13:45 (совместно с Э.С. Тити)
  8. Существование аттрактора и определяющие моды для структурно-затухающих нелинейных волновых уравнений, Physica D, Nonlinear Phenomena, 376–377 (2018) 15–22 (совместно с Б. А. Билгиным)
  9. Отсутствие глобальных решений нелинейных волновых уравнений с положительной начальной энергией, Сообщения о чистых и прикладных Анализ, 17 (3) (2018) 987-999 (совместно с Б. А. Бильгиным)
  10. Определяющие функционалы для затухающих нелинейных волновых уравнений, комплексных переменных и эллиптических Уравнения, 63 (2018) 931-944 (совместно с Б. А. Билгиным)
  11. Об устойчивости решений обобщенного уравнения трубы при неоднородных Граничный контроль Дирихле, Appl. Комп. Math., (2018), 17(1), 48-55 (совместно с М. Мейвачи)
  12. Предотвращение взрыва с помощью конвективных условий в диссипативных УЧП, Дж. Матем. Fluid Mech., 18, 463-479 (2016) (совместно с Б. А. Билгиным и С. Зеликом) arXiv: 1509.03845 [математический AP]
  13. Аттракторы для затухающих волновых уравнений пятой степени в ограниченных областях, Анна. Анри Пуанкаре 17 (2016), вып. 9, 2555-2584 (совместно с А. Савостьяновым и С. Зеликом) arXiv: 1309.6272 [математический AP]
  14. Управление обратной связью с конечными параметрами для стабилизации затухающих нелинейных волновых уравнений, Современная математика, AMS 269(2016) (совместно с Э.С. Тити) arXiv:1501.00556 [математический AP]
  15. Качественные свойства решений нелинейных уравнений Шредингера с нелинейными граничными условиями на полупрямой, Дж. Матем. физ. 57, 021511 (2016) (совместно с Т. Озсари) arXiv:1508.01043 [математика AP]
  16. Замечание о сильно затухающем волновом уравнении с быстро растущими нелинейностями, Дж. Матем. физ. 56 (2015), вып. 1, 011501, (совместно с Зеликом С.) arXiv:1405.2707 [математический AP]
  17. Распад растворов и структурная устойчивость для связанных Уравнения Курамото-Сивашинского-Гинзбурга-Ландау, Прил. Анальный. 94 (2015), нет. 11, 2342–2354. (совместно с А.О. Челеби)
  18. Решения с бесконечной энергией для уравнения Кана-Хиллиарда в цилиндрические области, Математические методы в прикладных науках, 37 (13), страницы: 1884-1908, июль 2014 г. (совместно с А. Иденом и С. Зеликом) arXiv: 1005.3424 [math AP]
  19. Оценки затухания и роста решений дифференциально-операторных уравнений второго и третьего порядка, Нелинейный анализ, Теория мет. и заявл. 89(2013) , 1-7 (совм. с Ю. Йылмазом).
  20. Глобальная разрешимость и разрушение конвективных уравнений Кана-Хилларда с вогнутыми потенциалами, Дж. Матем. физ. 54 (2013), вып. 4, 041502 (совместно с А. Иденом и С. Зеликом) arXiv:1208.3439 [математика AP]
  21. Разрушение решений начально-краевой задачи для квазилинейного сильно затухающего волнового уравнения, Дж. Матем. Анальный. заявл. 403 (2013), вып. 1, 89-94 (совм. с Б. А. Бильгиным).
  22. Контрпримеры к регулярности проекций Мане в теории аттракторов, Российские математические обзоры, 68 (2013), вып. 2, 199-226 (совместно с А. Иденом и С. Зеликом)
  23. Гладкие аттракторы для уравнений Бринкмана-Форхгеймера с быстро растущими нелинейностями, Комм. Чистый и Appl. Анальный. 11 (2012) 2037 — 2054. (совместно с С. Зельком). arXiv:1101.4070 [математический AP]
  24. Оценка структурной устойчивости и затухания для уравнений морского райзера, Математика и компьютерное моделирование, 54 (2011), н. 11–12, стр. 3182–3188 (совместно с О. А. Челеби и С. Гур)
  25. Равномерные скорости затухания энергии слабозатухающей дефокусировки полулинейные уравнения Шредингера с неоднородной границей Дирихле контроль, Журнал дифференциальных уравнений, 251 (2011) 1841-1863 (совместно с И. Ласецка и Т. Озсари)
  26. Глобальные аттракторы и определяющие моды для трехмерных уравнений Навье-Стокса-Фойгта. Подбородок. Анна. Мат. сер. B 30, 697 (2009) (совместно с Э.С. Тити) arXiv: 0705.3972 [математика АП]
  27. Конечномерные аттракторы для квазилинейного сильно затухающего волнового уравнения, Журнал дифференциальных уравнений, 247, 4 (2009 г.).), 1120-1155 (совместно с С.Зеликом) arXiv:0807.5078 [математика АП]
  28. Глобальные аттракторы для двумерных уравнений Навье-Стокса-Фойгта в неограниченной области (совместно с А. О. Челеби и М. Полатом), Применимый анализ, 88 (2009), 381-392
  29. Регулярность Жеври для аттрактора трехмерных уравнений Навье-Стокса-Фойгта Journal of Nonlinear Science, 19 (2009), 133–152 (совместно с Б. Левантом и Э. С. Тити) arXiv: 0709.3328 [математика АП]
  30. Структурная устойчивость для двойных диффузионно-конвективных уравнений Бринкмана, Применимый анализ, 87 (2008), 933-942 (совместно с А.О.Челеби и Д.Угурлу)
  31. Трехмерное конвективное уравнение Кана-Хилларда, Comm. Чистое приложение Анальный. 6 (2007) нет. 4, стр. 1075-1086 (совместно с А. Иденом)
  32. Конвективное уравнение Кана-Хилларда, Appl. Мат. Письма. 20 (2007) нет. 4, 455-461 (совместно с А. Иденом)
  33. О непрерывной зависимости от коэффициентов уравнений Бринкмана-Форхгеймера. заявл. Мат. Лет., 19(2006), нет. 8, 801-807. (совместно с А. О. Челеби и Д. Угурлу)
  34. О глобальном поведении решений обратной задачи для нелинейных параболических уравнений, Дж. Матем. Анальный. заявл. 307 (2005), №1, 120-133 (совместно с А. Иденом)
  35. Непрерывная зависимость для конвективных уравнений Бринкмана-Форхгеймера, заявл. Анал, 84 (2005), н. 9, 877-888. (совместно с А. О. Челеби и Д. Угурлу)
  36. О глобальном поведении решений обратной задачи для полулинейных гиперболических уравнений, (совместно с А. Иденом) Зап. научн. Сем. С.-Петербург. Отдел. Мат. Инст. Стеклов. (ПОМИ) 318 (2004) 120-134. английский перевод на J Math Sci 136, 3718 (2006))
  37. Асимптотическое поведение решений обратной задачи для дифференциально-операторных уравнений, (совместно с А. Ф. Гувенилиром) Math. Комп. Моделирование, 37 (2003) 907-914
  38. Глобальные решения спаренных Курамото-Сивашинского и Уравнения Гинзбурга-Ландау, В кн.: М.С. Бирман, Ст. Хильдебрандт, В.А. Солонников, Н. Н. Уральцева (редакторы), Нелинейный Задачи по математической физике и смежные темы II. В честь Профессор О. А. Ладыженская. Kluwer/Plenum Publishers, 2002, стр. 213-227.
  39. Замечание об отсутствии глобальных решений квазилинейных гиперболических и параболических уравнений, (совместно с Д. Эрдемом) Appl. Мат. лат. об. 15 (2002), 521-653
  40. Оценки пространственного поведения волнового уравнения при нелинейных граничных условиях, (совместно с А.О. Челеби) Math. Комп. Моделирование, 34 (2001), 527-532
  41. Определяющие функционалы для нелинейных уравнений затухающих волн, (совместно с Чуешовым И. Д.) Мат. Физ. Анальный. геом. 8 (2001), с. 215-227.
  42. Глобальное решение связанных уравнений Курамото-Сивашинского и Гинзбурга-Ландау, Транс. акад. науч. азерб. сер. физ.-техн. Мат. науч. 20 (2000), нет. 1, Матем. мех., стр. 50-54
  43. Словарь математических терминов (с Х.Х.Гаджисалихоглу, А.Гаджиев, Л.М.Браун, А.Сабункуоглу) Совет по турецкому языку, Анкара, 2000 г., 678 страниц.
  44. Аттракторы для обобщенного уравнения Бенджамина-Бона-Махони Уравнение (совместно с О. Челеби, М. Полатом) Журнал дифференциальных уравнений, 1999, том. 157, стр. 439-451.
  45. О свойстве дискретного сжатия для Полулинейная волна Уравнения (совместно с А. Иденом) Турецкий математический журнал, 1998, вып. 22, № 3, с. 335-341
  46. Замечание о двух конструкциях экспоненциальные аттракторы для сокращений (совместно с А. Иденом и К. Фойасом) Journal of Dynamics and Diff. экв., 1998 г., об. 10, нет. 1, стр. 37-45
  47. Теоремы типа Фрагмена-Линделёфа для некоторых полулинейных эллиптических и параболических уравнений, (совместно с О. Челеби и Ф. Тахамтани) Demonstratio Mathematica, 1998, том. 31, нет. 1, стр. 43-54
  48. Долговременное поведение решений нелинейного четвертого порядка волновое уравнение, описывающее динамику морских стояков (совместно с А. Куртом) З. Энгью. Мат. мех. 77 (1997), вып. 3, 209-215.
  49. Теоремы о разрушении для нелинейных эволюционных уравнений второго порядка, в О. Боратаве, А. Идене, А. Эрзане (ред.) «Моделирование турбулентности и вихревая динамика» Лекция Нет. по физике, Springer Verlag, 199.7, стр. 169-181
  50. О результатах устойчивости дифференциального оператора третьего порядка уравнения (совместно с А. Тиряки) Турецкий математический журнал, 1997 г., т.21, №2, стр. 179-186.
  51. Конечномерные аттракторы для класса полулинейных волновые уравнения, (совместно с А. Иденом) Турецкий математический журнал, 1996, т. 20, стр. 425-450.
  52. Глобальное отсутствие решений многокомпонентных диффузионные системы, (совместно с Д.Эрдемом) в «Переводе Института матем. и мех. Азербайджан АС, 1996, т.6, с.21-29
  53. Принцип Фрагмена-Линделёфа для одного класса нелинейных эллиптические уравнения (совместно с Ф. Тахамтани) Bull. Иранская математика. соц. 20 (1994), нет. 2, 41-52.
  54. О минимальном глобальном аттракторе системы уравнений фазового поля. Зап. научн. Сем. Ленинград. Отдел. Мат. Инст. Стеклов., 1991, т. 188, с. нет. 22, стр. 70-86. английский перевод на Дж. Матем. наук, 70, 1767-1777 (1994)
  55. Глобальные свойства решений системы Caginalp, Доклады семинара по дифференциальным уравнениям и математической физике, Баку, 1990. С. 18-19
  .
  56. О коллапсе решений систем нелинейных уравнения параболо-гиперболического типа (рус.) Изв. акад. наук Азербайджана. Сер. ССР. физ.-техн. Мат. Наук 10 (1989), нет. 2-3, 33-37
  57. Глобальное поведение решений нелинейных уравнений математическая физика классического и неклассического типов Почтовый док. Диссертация, 1988, 1988, Ленинградское отделение Стеклова Мат. ин-т, Ленинград (Санкт-Петербург), 213 с.
  58. Глобальное поведение решений некоторых нелинейных уравнений четвертого порядка. Зап. научн. Сем.Ленинградский отд. Мат. Инст. Стеклов 1987, т.1163, №19, с.66-75. английский перевод на J Math Sci 49, 1160-1166 (1990).
  59. Глобальное поведение решений задачи Коши для операторно-дифференциальных уравнений второго порядка, Изв. АН. Азерб.ССР сер. физ. тех. мат. наук, 1987, т. 8, вып. 6, стр. 28-34.
  60. Глобальное поведение решений начального граничного значения задача для одного класса систем нелинейных уравнений, Изв. АН. Азерб.ССР сер.физ. тех. мат.наук, 1987, т.8, №2, с. 47-51.
  61. Оценки решений квазилинейных параболических уравнений в неограниченных областях, Изв. АН. Азерб. ССР сер. физ. тех. мат. наук, 1986, т. 7, вып. 1, стр. 33-37
  62. Аттракторы для некоторых нелинейных задач математики физика, Зап. научн. Сем. Ленинград отд. Мат. Инст. Стеклова 1986, т. 152, стр. 50-54. английский перевод на Ж. Советской матем. 40 (1988), вып. 5, 619-622
  63. Коллапс решений параболического и гиперболического уравнения с нелинейными граничными условиями, Зап. научн. Сем. Ленинград отд. Мат. Инст. Стеклов 1983, т. 127, стр. 75-83. английский перевод на J Math Sci 27, 2601-2606 (1984)
  64. Теоремы типа Фрагмена-Линделёфа для двух нелинейных проблемы механики, Зап. научн. Сем. Ленинград отд. Мат. Инст. Стеклова, 1981, т. 110, вып. 13, стр. 53-56. Английский перевод в J Math Sci 25, 832€835 (1984)
  65. Определение решения первой краевой задачи для системы уравнений Кармана, имеющей неограниченный интеграл энергии, Зап. научн. Сем. Ленинград отд. Мат. Инст. Стеклов 1980, т. 96, с. 97-100. Английский перевод в J Math Sci 21, 711–714 (1983)
  66. Стабилизация решений одного класса квазилинейных параболических уравнений при t → ∞, (совместно с О. А. Ладыженской) Сибирск. Мат. ж. 19(1978), нет. 5, 1043-1052, 1214. английский перевод на Sib Math J 19, 737–744 (1978)
  67. Возникновение коллапса для квазилинейных уравнений параболического и гиперболического типов, (совместно с О.А.Ладыженской) Зап. научн. Сем. Ленинград отд. Мат. Инст. Стеклов 1977, т.69, стр. 77-102. Английский перевод в Дж. сов. Матем., 1978, т. 10., стр. 53-70
  68. О смешанной задаче для полулинейной параболо-гиперболической системы уравнений, Доклады АН Азерб. ССР, 1974, т. 30, вып. 3, стр. 20-25
  69. Исследование смешанной задачи для определенного класса нестационарных систем, Докл. акад. наук. азерб. ССР, 30 (1974), вып. 1, стр. 8-11.
  70. Исследование обобщенных решений смешанной задачи для системы двух уравнений, параболического и гиперболического типа // Уч. Зап. азерб. Гос. ун-т, сер. физ. мат. наук, 1972, вып. 4, стр. 50-58

  КНИГИ

  1. Математик Теримлери Созлугу, Тюрк Дил Куруму, Анкара, 2000, 678 стр. (совместно с Х.