Эндшпиль Загадка Ботвинник против Пахмана — Решение
Эндшпиль Загадка Ботвинник против Пахмана — Решение | ChessBaseНовости шахмат
Поиск:
Язык:
Поиск:
Язык:
DE
RU
ЕС
Франция
Язык:
Карстен Мюллер
Мне это нравится! | 0 комментариев
07.11.2021 – Несколько недель назад Карстен Мюллер задал читателям ChessBase еще одну загадку эндшпиля. Чарльз Салливан столкнулся с интересным эндшпилем с разноцветными слонами, который произошел в игре Ботвинник против Пахмана на шахматной олимпиаде в Лейпциге 1960 года, и Чарльзу было любопытно, была ли у Пахмана ничья при лучшей игре.
ChessBase 17 — Мега пакет
ChessBase — это персональная автономная шахматная база данных, ставшая стандартом во всем мире. Все используют ChessBase, от чемпиона мира до любителя по соседству. Это программа выбора для всех, кто любит игру и хочет узнать о ней больше.
Более…
- Все еще нет учетной записи ChessBase? узнать больше > 8 миллионов игр онлайн! Еженедельно обновляемая, в нашей окончательной базе данных есть все последние игры. С Live Book и Let’s Check!
Загадка эндшпиля решена: Пахман мог сделать ничью
Последняя загадка эндшпиля предлагала читателям взглянуть на сложный эндшпиль с разноцветными слонами, возникший в партии Михаила Ботвинника и Людека Пахмана, сыгранной на Шахматной Олимпиаде 1960 года в Лейпциге.
.
Читателям было предложено проанализировать эндшпиль с разноцветными слонами, чтобы выяснить, проиграли ли черные после размена ладей или могли ли они спасти партию.
Я нашел три решения, и, что интересно, все они пришли к одному и тому же выводу, но очень разные.
Чарльз Салливан подробно проанализировал позицию, а Зоран Петрониевич откорректировал этот анализ и подвел итоги:
- Хотя Ботвинник считал, что белые явно выигрывают после размена ладей, черные должны были удержать позицию после 31 …Qxf8 с лучшей игрой. У белых лишняя пешка, но закрытая позиция и разноцветные слоны дают черным хорошие шансы спасти игру.
- 32…Kh6 не проигрывает, а 32…d3! легче добиться ничьей, хотя Ботвинник считал, что 32…d3 проигрышно.
- 33…Фd6? ошибается и проигрывает. После 33…d3! Черные должны уметь удерживать.
- 34.Kf3? ошибка, которая сводит на нет победу. Но после 34.Qxd6! Белые побеждают. Окончание с разноцветными слонами очень поучительно.
- 34…Kg7 — ошибка, после которой черные проигрывают. При 34…Qxd5 или 34….Qf6 с последующим …d3 для активизации слона на c5 черные должны были сделать ничью.
- 35.Qxd6 ведет к поучительному эндшпилю с разноцветными слонами.
Решения и анализы
Анализ Чарльза Салливана и Зорана Петрониевичей
Вольфрам Шён также внимательно изучил эндшпиль. Вот его выводы и объяснения.
Хельмут Каховец проанализировал этот эндшпиль с помощью Stockfish.
Ссылки
- Историческая загадка: Ботвинник vs Пахман
- Историческая загадка: М. Таль vs О. Панно
- Историческая загадка разгадана: М. Таль vs О. Панно
- Загадка эндшпиля: Вечный поединок – слон против коня
- Загадка решена: 50 ходов достаточно
- Загадка эндшпиля: Каспаров упустил шанс?
- Загадка решена: Каспаров мог нарисовать
- Историческая загадка: самое тонкое ладейное окончание Ботвинника
- Загадка решена: Смыслов мог рисовать!
- Историческая загадка: Петросян против Таля, Кюрасао, 1962 г.
- Загадка решена: Таль мог рисовать!
- Историческая загадка: мог ли Крамник победить компьютер?
- Крамник мог победить Фрица
| Реклама |
Книги, доски, наборы: Шахматы Ниггеманн Книги, доски, наборы: Шахматы Ниггеманн |
Карстен Мюллер
Карстен Мюллер считается одним из величайших экспертов по эндшпилю в мире. Его книги об эндшпиле, в том числе «Основы шахматных окончаний», написанные в соавторстве с Фрэнком Лампрехтом, которые помогли улучшить знания Магнуса Карлсена об эндшпиле, и его колонки об эндшпиле на веб-сайте ChessCafe и в журнале ChessBase Magazine помогли установить и подтвердить это. репутация. DVD-диски Карстена Fritztrainer с эндшпилем — бестселлеры. Математик с докторской степенью живет в Гамбурге и уже более 25 лет набирает очки за клуб «Гамбургер Шахклуб» (HSK) в Бундеслиге.
Решение исторической загадки Ботвинник против Бронштейна 1951: Бронштейн мог сыграть вничью
Решение исторической загадки Ботвинник против Бронштейна 1951: Бронштейн мог сыграть вничью | ChessBaseНовости шахмат
Поиск:
Язык:
Поиск:
Язык:
DE
RU
ЕС
Франция
Язык:
Карстен Мюллер
Мне это нравится! | 0 комментариев
07.
07.2020 — Одна ничья в решающей игре, и Давид Бронштейн стал бы чемпионом мира. Проиграв трудный эндшпиль в решающей 23-й партии, Бронштейн сыграл вничью матч на первенство мира 1951 года с Михаилом Ботвинником, что позволило Ботвиннику сохранить титул. Теперь Карстен Мюллер хотел узнать, действительно ли это окончание было проиграно или у Бронштейна была ничья. Карстен Мюллер обратился к читателям ChessBase за помощью в решении этой исторической загадки, и теперь, после долгих и сложных анализов и споров о правиле 50 ходов, у него есть ответ: Бронштейн действительно упустил ничью в этой исторически важной партии!
Мастер-класс Vol.10: Михаил Ботвинник
Наши эксперты на партиях Ботвинника показывают, как успешно использовать конкретные дебюты, какие модельные стратегии присутствуют в конкретных структурах, как находить тактические решения и правила доведения концовок до успешного завершения.
Более…
- Все еще нет учетной записи ChessBase? узнать больше > 8 миллионов игр онлайн! Еженедельно обновляемая, в нашей окончательной базе данных есть все последние игры. С Live Book и Let’s Check!
Бронштейн мог нарисовать
Это была очень сложная загадка, которая касалась и правил шахмат. Чарльз Салливан сразу же указал, что у белых есть много способов достичь выигранной позиции, но во многих вариантах им не удается поставить мат вражескому королю за 50 или меньше ходов, а это означает, что черные могут сделать ничью по правилу 50 ходов.
Но в чем была последняя и решающая ошибка Бронштейна? Было ли это 52…Nc8?, ход, который проигрывает с правилом 50 ходов и без него, тогда как 52…Ne7 приводит к ничьей, как показал Ян Тимман ранее.
Многие варианты анализа этого эндшпиля приводят к эндшпилям с двумя слонами против коня, которые теоретически выигрываются, но не по правилу 50 ходов.
Это приводит к вопросу, связанному с историей шахмат: какая версия правила 50 ходов использовалась в 1951 году? В настоящее время ФИДЕ постановляет, что правило 50 ходов применяется всегда, без исключений и независимо от того, приведут ли определенные позиции к мату за заданное количество ходов. Однако раньше это правило применялось иначе. К счастью, Гарольд ван дер Хейден смог пролить свет на этот вопрос. Он пишет:
«Концовка считалась ничьей с 1851 года (крепость Хорвиц и Клинг) до 1980-х годов, когда Томпсон и Комей независимо друг от друга использовали компьютер, чтобы доказать, что концовка является общей победой.
Тогда о правилах.
В книге, которая довольно близка к 1951 году, дате игры, Андре Шерон (Лилль, 1952): Nouveau Traité Complet D’Échecs – La Fin de Partie посвящает главу (стр.
741) 50 ходам плюс концовкам. («Les Finales Exigeant Plus de 50 Coups»). Он упоминает BR против R, 2N против P и R + Pa2 против B (черные квадраты) + Pa3. Конечно, он НЕ упоминает 2B против N, но для некоторого ограниченного и четко определенного числа позиций он предлагает изменить правило 50 ходов и предоставить стороне, делающей попытки победы, 100 ходов, в которых ни одной пешки нет. сделан ход, и ни одна фигура или пешка не берется до того, как игра будет объявлена вничью.Итак, кажется, что Шерон ПРЕДЛАГАЕТ новое правило в 1952 году…. что указывает на то, что таких исключений не было?»
Таким образом, Чарльзу Салливану и Зорану Петрониевичу пришлось очень много работать, чтобы доказать не только, что белые могут выиграть, но и доказать, что белые могут выиграть в пределах 50-ходов. правило
После полуночного сжигания масла Зоран Петрониевич пришел к следующим выводам:
- Отложенная позиция после 41…Kg6 выиграна белыми Белые выигрывают ходом 42. Bb1, который анализировали Флор и Ботвинник, или с 42.Bc2.
- 42.Bd6?, ход белых запечатан, явная ошибка и ведет к ничьей.
- 43…Kf6 не ошибка, но 43…Na7 ведет к легкой ничьей. Заметим, что Бронштейн в своих примечаниях к партии утверждает, что он смотрел на этот ход при анализе отложенной позиции, но после возобновления партии запутался и не сыграл его.
- 44.Bg3 белыми — нормальный ход.
- 44…fxe4 черными не ошибка. Помимо того хода, который он сделал в партии, у Бронштейна были и другие ходы, чтобы сыграть вничью. Например, 44…Ne7 (хотя Каспаров считал этот ход проигрышным). 44….h5 и 44…h6 ведут к теоретически проигранным позициям, хотя на практике белые не выиграли бы эти позиции из-за правила 50 ходов, действовавшего в 1951. Таким образом, мы можем заключить, что эти ходы также могли привести к ничьей.
- 45…h6 ошибочно и ведет к теоретически проигрышной позиции. После 45…h5 позиция равная.
- 46.Bf4 — ошибка, но 45. exd5 ведет к победе. Белые должны быть осторожны, чтобы избежать позиций, которые позволяют черным сделать ничью из-за правила 50 ходов. Чарльз Салливан очень помог найти правильные выигрышные линии, но трудно сказать, является ли позиция однозначно выигрышной.
- 46…h5 — лучший ход, но 46…dxe4 тоже ничья из-за правила 50 ходов.
- 48…Nab8 ведет к равной игре. Каспаров ошибся, назвав 48..Ne7 проигрышным.
- 50.Bf5 — нормальный ход, не заслуживающий восклицания Каспарова.
- 50…Ne7 ничьи – вопреки мнению Каспарова.
- 52…Nc8 — решающая ошибка. После 52…Ne7 (которое, насколько я знаю, нашел Тимман) позиция ровная.
Bb1, который анализировали Флор и Ботвинник, или с 42.Bc2.
exd5 ведет к победе. Белые должны быть осторожны, чтобы избежать позиций, которые позволяют черным сделать ничью из-за правила 50 ходов. Чарльз Салливан очень помог найти правильные выигрышные линии, но трудно сказать, является ли позиция однозначно выигрышной.Вот полный анализ этой сложной и исторически важной концовки.
Ссылки
- Историческая загадка: Ботвинник против Бронштейна 1951
- Насколько обоснованным был эндшпиль Шпильман-Рубинштейн?
- Загадка решена: Шпильман мог нарисовать!
- Мог ли Петросян устоять против Фишера?
- Петросян мог держаться!
- Старая загадка Фишера против Тайманова
- Загадка решена: Фишер выигрывал
- Старая загадка Ботвинника против Фишера
- Загадка решена: Фишер мог победить
- Историческая загадка: мог ли Крамник победить компьютер?
- Крамник мог победить Фрица
| Реклама |
Книги, доски, наборы: Шахматы Ниггеманн Книги, доски, наборы: Шахматы Ниггеманн |
Карстен Мюллер
Карстен Мюллер считается одним из величайших экспертов по эндшпилю в мире.