Русский язык. Русская речь. 6 класс. Учебник. Ответы — Учебник 2021 — 2022 год
Авторы: Никитина Екатерина Ивановна
Издательство: Просвещение, Дрофа
Русский язык. Русская речь. 6 класс. Учебник
«Книга по развитию речи является неотъемлемой частью учебного комплекса по русскому языку для 5-9 классов (В. В. Бабайцевой, А. Ю. Купаловой, Е. И. Никитиной и другие), хорошо зарекомендовавшего себя в школе и известного учителям и учащимся. Учебник выполняет особую роль в составе комплекса. Его задача — помочь ученику в овладении устной и письменной речью. Он учит вести беседу; составлять планы к творческим работам; писать изложения и сочинения на свободную тему, по картине, отзывы и рецензии; уметь видеть образные средства языка и использовать их в своей речи. Содержит разнообразный и интересный дидактический материал. Учебник рекомендован Министерством образования и науки РФ и включён в Федеральный перечень. Особенно подходит для работы в гимназиях и классах с углублённым изучением гуманитарных предметов.
На этой странице вы можете бесплатно скачать правильные ответы к новому сборнику для 1 полугодия и 2 полугодия обучения в школе. Новый сборник — решебник предназначен для учащихся, учителей школы и родителей, которые хотят помочь своим детям освоить предмет на хорошую оценку! Надеемся, что новые задания из сборника ГДЗ подойдут для следующего 2023 — 2024 учебного года. Полную версию учебника с ответами можно бесплатно скачать в формате ВОРД или PDF и потом распечатать на принтере, а так же читать онлайн. Также здесь можно скачать и распечатать ответы для родителей на домашнее задание, примеры, решения, страница, вопросы, пояснения и объяснения к онлайн заданиям из нового учебника.
Купить этот сборник недорого наложенным платежом за наличный или безналичный расчет с доставкой можно в Интернет-магазине или просто нажать кнопку КУПИТЬ
Официальный сайт. 2021 — 2022 учебный год. Открытый банк заданий. Полная версия. КДР. РДР. Тренажер. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. ГДЗ. Решебник. Перспектива. КРС. Школа 2100. Таблица. Планета знаний. Страница. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ
Вид поставки: Электронная книга. Лицензия. Полная версия издательства с картинками
Способ доставки: электронная доставка, наложенный платеж
Язык книги: Русский
Варианты формата книги: Word, PDF, TXT, EPUB, FB2, PDF, MOBI, DOC, RTF, DJVU, LRF
Категория: Учебная, методическая литература и словари | Книги для школы | Русский язык | Русский язык (5-9 классы)
СКАЧАТЬ ОТВЕТЫ | КУПИТЬ | ЧИТАТЬ ОНЛАЙН | ОТЗЫВЫ | ОБСУДИТЬ
русский язык. русская речь. 6 класс [PDF] [f8dcmmmp3si0]
E-Book Overview
Учебник. — 22-е изд., стер. — М.: Дрофа, 2013. — 160 с.Книга по развитию речи является неотъемлемой частью учебного комплекса по русскому языку для 5-9 классов (В.В. Бабайцевой, А.Ю.Текст.
Признаки текста.
Темы широкие и узкие.
Простой и сложный план.
Что такое эпиграф?
Лексические средства связи предложений в тексте. Описательный оборот.
Стили речи Книжные стили.
Официально-деловой стиль.
Типы речи.
Повествование.
Рассказ.
Как создавать киносценарий?
Описание.
Описание природы. Зима.
Описание помещения.
Описание одежды, костюма.
Рассказ на основе картины, включающий описание.
Описание книги.
Рассуждение.
Рассуждение в разных стилях речи.
Текст.
Морфологические средства связи предложений в тексте. Местоимение.
Повторение.
Приложение.
Сведения о художниках.
Памятки.
Ответы.
Указатель.
E-Book Information
Pages In File: 194
Language: Russian
Topic: 321
Library: twirpx
Commentary: 1,250,635
Org File Size: 24,652,233
Extension: pdf
-
Русский язык, Русская речь, 6 класс, Никитина Е.И., 2013
Русский язык, Русская речь, 6 класс, Никитина Е.И., 2013.
Книга по развитию речи является неотъемлемой частью учебного комплекса по русскому языку для 5-9 классов (В. В. Бабайцевой, А.Ю. Купаловой, Е.И. Никитиной и др.), хорошо зарекомендовавшего себя в школе и известного учителям и учащимся. Учебник выполняет особую роль в составе комплекса. Его задача — помочь ученику в овладении устной и письменной речью. Он учит вести беседу; составлять планы к творческим работам; писать изложения и сочинения на свободную тему, по картине, отзывы и рецензии; уметь видеть образные средства языка и использовать их в своей речи. Учебник содержит разнообразный и интересный дидактический материал.
Примеры.
Прочитайте словарную статью из книги «Что такое?
Кто такой?». Озаглавьте и перескажите его.
Книги с иллюстрациями всегда привлекают: то радуют и смешат, то печалят или даже ужасают, уносят в волшебный сказочный мир или дальние страны, рассказывают о временах, отдалённых от нас тысячелетиями.
Прочитайте, затем перескажите текст. Назовите тему этого текста.
Никто не возьмётся перечислить всего, что стоит за ёмким словом Отечество. Но всё-таки можно сказать: понятие Родины — это память обо всём, что нам дорого в прошлом, это дела и люди нынешних дней, это родная земля со всем, что растёт и дышит на ней.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Об учебнике «Русская речь»
ТЕКСТ
§2. Темы широкие и узкие
§3. Простой и сложный план
§4. Что такое эпиграф?
§5. Лексические средства связи предложений в тексте. Описательный оборот
СТИЛИ РЕЧИ
Книжные стили
§6. Официально-деловой стиль
ТИПЫ РЕЧИ
Повествование
§7. Рассказ
§8. Как создавать киносценарий?
Описание
§9. Описание природы. Зима
§10. Описание помещения
§11. Описание одежды, костюма
§12. Рассказ на основе картины, включающий описание
§13. Описание книги
Рассуждение
§14. Рассуждение в разных стилях речи ТЕКСТ
§15. Морфологические средства связи предложений в тексте. Местоимение
ПОВТОРЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сведения о художниках
Памятки
Ответы
Указатель.
ГДЗ Русский язык 6 класс Лидман-Орлова, Пименова
Русский язык 6 класс
Серия: Русская речь.
Тип пособия: Учебник
Авторы: Лидман-Орлова, Пименова
Издательство: «Дрофа»
Упражнения: 1
ПредыдущееСледующее
Предыдущее
Следующее
В шестом классе возникают проблемы у многих учеников — ведь теперь программа выходит на абсолютно новый уровень сложности. Математика начинает приближаться к разделению на алгебру и геометрию, а информатика, английский и история становятся по-настоящему «взрослыми» науками. На их фоне изучение русского языка зачастую представляется по-прежнему несложным занятием. Логика ребят очевидна — как можно уделять столько сил и времени изучению языка, на котором мы разговариваем всю свою сознательную жизнь? Увы, кажущаяся простота любого предмета бывает обманчива. А без полноценного знания своего родного языка невозможно изучить ни одну науку – любой ответ по истории и литературе, географии и информатике, если в нем содержатся многочисленные грамматические ошибки, просто обречен на неудовлетворительные отметки.
Надежная поддержка учеников – решебник Лидман-Орлова
Родители не всегда располагают достаточным количеством времени, чтобы детально вникнуть во все учебные проблемы своего ребенка. Впрочем, времени и желания не всегда достаточно – необходимы профессиональные педагогические навыки, которые помогут проверить уровень знаний ученика, выявить и устранить пробелы в его знаниях. Но в этой ситуации надежный помощник необходим всем участникам учебного процесса — и детям, и их родителям. Именно таким помощником и является качественная учебная литература — решебник к пособию «Русский язык 6 класс Учебник Лидман-Орлова, Пименова Русская речь Дрофа».
Что включено в ГДЗ
Пособие содержит свыше семисот упражнений, которые помогут ученику разобраться со всеми темами основного учебника русского языка шестого класса. Задания разнообразны и привносят в работу творческий элемент:
- Восстановить пословицы, подобрав нужное местоимение.
- Назвать, в чем причина двусмысленности предложения.
- Определить главную мысль предложенного текста.
Выполняя упражнения, шестиклассники смогут разобраться с нюансами многочисленных правил грамматики и орфографии.
Задачи решебника
Работа с ГДЗ означает регулярное и вдумчивое выполнение заданий. Единственно правильный метод работы с этим виртуальным консультантом:
- на основе своих знаний выполнить задание;
- сравнить собственный ответ с вариантом решебника;
- проверить правильность оформления готового ответа.
Такая работа с пособием позволит добиться максимального успеха за самые минимальные сроки.
За 40 лет эта русская семья была отрезана от всех человеческих контактов, не ведая о Второй мировой войне | История
Сибирская тайга в Абаканском районе. Шесть членов семьи Лыковых жили в этой глухой пустыне более 40 лет — в полной изоляции и более чем в 150 милях от ближайшего человеческого поселения. Wikimedia CommonsНо когда наступают теплые дни, тайга цветет, и на несколько коротких месяцев она может показаться почти приветливой. Именно тогда человек может наиболее отчетливо заглянуть в этот скрытый мир — не на суше, потому что тайга может поглотить целые армии исследователей, а с воздуха.Сибирь является источником большей части нефтяных и минеральных ресурсов России, и с годами даже самые отдаленные ее части были переполнены разведчиками и геодезистами, направлявшимися в глухие поселки, где продолжается работа по добыче богатства.
Карп Лыков и его дочь Агафья в одежде, подаренной советскими геологами вскоре после того, как их семья была обнаружена заново.Таким образом, это было летом 1978 года на юге леса. Вертолет, посланный в поисках безопасного места для приземления группы геологов, скользил по лесной полосе примерно в сотне миль от границы с Монголией, когда он упал в густые заросли. лесистая долина безымянного притока Абакана, бурлящая лента воды, несущейся по опасной местности.Стены долины были узкими, со сторонами, местами близкими к вертикальным, а тощие сосны и березы, раскачивающиеся в нисходящем потоке несущих винтов, были так густо собраны, что не было шанса найти место, где можно было бы сбить самолет. Но, пристально всматриваясь в лобовое стекло в поисках места для приземления, пилот увидел то, чего там не должно было быть. Это была поляна на высоте 6000 футов по склону горы, зажатая между сосной и лиственницей и изрезанная чем-то вроде длинных темных борозд.Ошеломленная команда вертолета сделала несколько проходов, прежде чем с неохотой пришла к выводу, что это свидетельство человеческого жилья — сада, который, судя по размеру и форме поляны, должен был существовать здесь долгое время.
Это было поразительное открытие. Гора находилась более чем в 150 милях от ближайшего поселения, в месте, которое никогда не исследовалось. У советских властей не было никаких записей о том, чтобы кто-либо проживал в этом районе.
Жили Лыковые в этой самодельной бревенчатой хижине, освещенной единственным окном «размером с карман рюкзака» и обогреваемой дымной дровяной печью.Четверым ученым, направленным в район на разведку железной руды, рассказали о появлении пилотов, и это их озадачило и встревожило. «Менее опасно, — отмечает писатель Василий Песков об этой части тайги, — наткнуться на дикое животное, чем на незнакомца», и вместо того, чтобы ждать на своей временной базе в 10 милях отсюда, ученые решили заняться расследованиями. Во главе с геологом Галиной Письменской они «выбрали хороший день и положили в рюкзаки подарки нашим будущим друзьям», хотя, на всякий случай, вспоминала она, «я действительно проверила пистолет, который висел у меня на боку.”
Когда злоумышленники взобрались на гору, направляясь к месту, указанному их пилотами, они начали обнаруживать следы человеческой деятельности: неровную тропу, посох, бревно, переброшенное через ручей, и, наконец, небольшой сарай, засыпанный березой. -корые емкости с нарезанным сушеным картофелем. Тогда, сказала Письменская,
у ручья находился жилой дом. Почерневшая от времени и дождя избушка была со всех сторон завалена таежным мусором — корой, шестами, досками. Если бы не окно размером с карман моего рюкзака, было бы трудно поверить, что там живут люди.Но они это сделали, без сомнения. … Наш приезд, как мы видели, заметили.
Низкая дверь скрипнула, и в дневном свете появилась фигура очень старика, прямо из сказки. Босиком. Носить заплатанную и перешитую рубашку из мешковины. На нем были брюки из того же материала, тоже с заплатками, и у него была нечесанная борода. Его волосы были растрепаны. Он выглядел напуганным и был очень внимательным. … Надо было что-то сказать, поэтому я начал: «Привет, дедушка! Мы приехали в гости! »
Старик ответил не сразу…. Наконец, мы услышали мягкий, неуверенный голос: «Что ж, раз уж вы зашли так далеко, можете войти».
Зрелище, которое встретило геологов при входе в хижину, было похоже на средневековье. Построенное из любых материалов, которое попадалось под руку, жилище представляло собой не что иное, как нору — «низкую, почерневшую от копоти бревенчатую будку, холодную, как погреб», с полом, состоящим из картофельной кожуры и скорлупы кедровых орехов. . Осмотревшись в тусклом свете, посетители увидели, что это отдельная комната.Он был тесным, затхлым и неописуемо грязным, подпираемым провисшими балками, и, что удивительно, здесь проживала семья из пяти человек:
Агафья Лыкова (слева) с сестрой Натальей.Тишину внезапно нарушили рыдания и стенания. Только тогда мы увидели силуэты двух женщин. Один был в истерике, молился: «Это за наши грехи, наши грехи». Другой, держась за столб … медленно опустился на пол. Свет из маленького окошечка падал в ее широко распахнутые испуганные глаза, и мы поняли, что должны убираться оттуда как можно быстрее.
Ученые, ведомые Письменской, поспешно вышли из хижины и отступили на место в нескольких ярдах от нее, где достали провизию и начали есть. Примерно через полчаса дверь хижины со скрипом открылась, и из нее вышли старик и две его дочери — уже не в истерике, а, хотя и явно напуганной, но «откровенно любопытной». С осторожностью подошли три странные фигуры и сели со своими посетителями, отвергая все, что им предлагали — варенье, чай, хлеб — и пробормотали: «Нам этого нельзя!» Когда Письменская спросила: «Вы когда-нибудь ели хлеб?» старик ответил: «Есть.Но они этого не сделали. Они никогда этого не видели ». По крайней мере, он был понятен. Дочери говорили на языке, искаженном жизнью в изоляции. «Когда сестры разговаривали друг с другом, это звучало как медленное, размытое воркование».
Постепенно, за несколько посещений, появилась полная история семьи. Звали старика Карп Лыков, он был старообрядцем — членом фундаменталистской русской православной секты, поклоняющейся в стиле, не изменившемся с 17 века. Преследовали старообрядцев со времен Петра Великого, и Лыков говорил об этом так, как будто это произошло только вчера; для него Петр был личным врагом и «антихристом в человеческом обличье» — этот пункт, по его настоянию, был убедительно доказан царской кампанией по модернизации России путем насильственного «отрубания бороды христианам».Но эта многовековая ненависть смешалась с более недавними обидами; Карп был склонен одновременно жаловаться на купца, отказавшегося подарить старообрядцам 26 пудов картофеля примерно в 1900 году.
Положение семьи Лыковых только ухудшилось, когда к власти пришли большевики-атеисты. При Советской власти изолированные старообрядческие общины, бежавшие в Сибирь, спасаясь от преследований, начали все дальше отходить от цивилизации.Во время чисток 1930-х годов, когда само христианство подвергалось нападкам, коммунистический патруль застрелил брата Лыкова на окраине их села, в то время как Лыков стоял на коленях и работал рядом с ним. В ответ он собрал свою семью и убежал в лес.
Попытки Петра Великого модернизировать Россию начала 18 века нашли центральное место в кампании за прекращение ношения бороды. Волосы на лице облагались налогом, а неплательщиков принудительно сбривали — анафема Карпу Лыкову и старообрядцам.Это было в 1936 году, а Лыковых тогда было всего четыре — Карп; его жена Акулина; сын по имени Савин, 9 лет, и Наталья, дочь, которой было всего 2 года. Взяв свои пожитки и немного семян, они уходили все глубже в тайгу, строя себе череду грубых жилищ, пока, наконец, не нашли в этом пустынном месте. Еще двое детей родились в дикой природе — Дмитрий в 1940 году и Агафья в 1943 году — и ни один из самых младших детей Лыкова никогда не видел человека, который не был членом их семьи.Все, что Агафья и Дмитрий знали об окружающем мире, они полностью узнали из рассказов своих родителей. Как отметил российский журналист Василий Песков, главным развлечением семьи было «чтобы каждый рассказал о своих мечтах».
Дети Лыкова знали, что есть места, называемые городами, где люди живут тесненными в высоких зданиях. Они слышали, что есть страны, кроме России. Но для них такие понятия были не более чем абстракциями. Единственным предметом для чтения были молитвенники и старинная семейная Библия.Акулина использовала Евангелие, чтобы научить своих детей чтению и письму, используя в качестве ручки и чернил заостренные березовые палочки, смоченные в соке жимолости. Когда Агафье показали изображение лошади, она узнала его по библейским рассказам своей матери. «Смотри, папа», — воскликнула она. «Конь!»
Но если изолированность семьи было трудно постичь, то абсолютная суровость их жизни — нет. Добраться до усадьбы Лыковых пешком было удивительно тяжело, даже на лодке по Абакану.Во время своего первого визита к Лыковым Песков, который назначит себя главным летописцем семьи, отметил, что «мы прошли 250 километров, не увидев ни одного человеческого жилища!»
Изоляция делала выживание в пустыне практически невозможным. Полагаясь исключительно на собственные ресурсы, Лыковы изо всех сил пытались заменить то немногое, что они принесли с собой в тайгу. Вместо обуви лепили галоши из бересты. Одежду залатывали и переставляли до тех пор, пока она не разваливалась, а затем заменяли тканью из конопли, выращенной из семян.
Лыковы пронесли с собой в тайгу грубую прялку и, что невероятно, детали ткацкого станка — перемещение их с места на место по мере того, как они постепенно уходили в дикую местность, должно быть, потребовало многих долгих и трудных путешествий, — но у них было нет технологии замены металла. Несколько чайников хорошо служили им в течение многих лет, но когда ржавчина наконец преодолела их, единственной заменой, которую они могли изготовить, стала береста. Поскольку их нельзя было помещать в огонь, готовить стало намного труднее.К моменту открытия Лыковых их основным продуктом питания были картофельные котлеты, смешанные с молотыми семенами ржи и конопли.
В чем-то, как поясняет Песков, в тайге было изобилие: «Рядом с домом протекал чистый холодный ручей. Из насаждений из лиственницы, ели, сосны и березы было все, что можно было взять… Черника и малина были под рукой, дрова тоже, а кедровые орехи падали прямо на крышу ».
Между тем Лыковы постоянно жили на грани голода.Лишь в конце 1950-х, когда Дмитрий достиг зрелого возраста, они впервые стали ловить животных ради мяса и шкур. Не имея ружей и даже луков, они могли охотиться, только роя ловушки или преследуя добычу через горы, пока животные не падали от истощения. Дмитрий развил поразительную выносливость, мог поохотиться зимой босиком, иногда возвращаясь в хижину через несколько дней, выспавшись под открытым небом при 40 градусах мороза, с молодым лосем на плечах. Однако чаще всего мяса не было, и их диета постепенно становилась все более однообразной.Дикие животные уничтожили урожай моркови, и Агафья вспоминала конец 1950-х годов как «голодные годы». «Мы ели лист рябины», — сказала она,
.корни, трава, грибы, ботва картофеля и кора. Мы все время были голодны. Каждый год мы проводили совет, чтобы решить, съесть ли все или оставить на посевной.
Голод был постоянной угрозой в этих обстоятельствах, и в 1961 году в июне пошел снег. Сильный мороз погубил все, что росло в их саду, и к весне семья была вынуждена есть обувь и кору.Акулина предпочла кормить своих детей и в том же году умерла от голода. Остальных членов семьи спасло то, что они считали чудом: на их грядке проросло единственное зерно ржи. Лыковы поставили забор вокруг побега и рьяно охраняли его день и ночь, чтобы не допустить мышей и белок. Во время сбора урожая один колос дал 18 зерен, и из них они кропотливо восстановили урожай ржи.
Дмитрий (слева) и Савин сибирским летом.Познакомившись с семьей Лыковых, советские геологи поняли, что недооценили свои способности и интеллект.У каждого члена семьи была отличная личность; Старый Карп обычно восхищался последними нововведениями, которые ученые приносили из своего лагеря, и, хотя он упорно отказывался верить, что человек ступил на Луну, он быстро приспособился к идее спутников. Лыковы заметили их еще в 1950-х годах, когда «звезды стали быстро перемещаться по небу», и сам Карп придумал теорию, объясняющую это: «Люди что-то придумали и излучают огни, очень похожие на звезды. .”
«Больше всего его поразил, — записал Песков, — это прозрачный целлофановый пакет. «Господи, что они придумали — это стекло, но оно мнется!» »И Карп мрачно придерживался своего статуса главы семьи, хотя ему было уже за 80. Его старший ребенок, Савин, справился с этим, представив себя непреклонным арбитром семьи в вопросах религии. «Он был силен верой, но был суровым человеком», — сказал о нем его собственный отец, и Карп, похоже, беспокоился о том, что случится с его семьей после его смерти, если Савин возьмет на себя управление.Конечно, старший сын не встретил бы большого сопротивления со стороны Натальи, которая всегда изо всех сил пыталась заменить свою мать в качестве повара, швеи и медсестры.
Двое младших детей, с другой стороны, были более доступными и более открытыми для изменений и инноваций. «Фанатизм не был особенно заметен в Агафье», — сказал Песков и со временем понял, что младшая из Лыковых обладала чувством иронии и могла подшучивать над собой. Необычная речь Агафьи — у нее был певучий голос и превращала простые слова в многосложные — убедила некоторых посетителей, что она была тупоголовой; на самом деле она была заметно умна и взяла на себя трудную задачу — следить за временем в семье, не имевшей календарей.Она тоже не думала о тяжелой работе, раскапывая вручную новый подвал поздно осенью и работая при лунном свете, когда солнце село. На вопрос ошеломленного Пескова, не испугалась ли она остаться одной в глуши после наступления темноты, она ответила: «Что здесь может сделать мне больно?»
Фотография из российской прессы, на которой Карп Лыков (второй слева) с Дмитрием и Агафьей в сопровождении советского геолога.Из всех Лыковых, однако, любимцем геологов был Дмитрий, непревзойденный любитель природы, знавший все настроения тайги.Он был самым любопытным и, возможно, самым дальновидным членом семьи. Это он построил семейную печь и все берестяные ведра, в которых хранилась еда. Еще Дмитрий целыми днями пил и строгал каждое бревно, срубленное Лыковыми. Возможно, неудивительно, что его больше всего восхищали технологии ученых. Когда отношения улучшились до такой степени, что Лыковых можно было уговорить посетить советский лагерь, ниже по течению, он провел много счастливых часов на маленькой лесопилке, удивляясь тому, как легко циркулярная пила и токарные станки могут обрабатывать дерево.«Нетрудно догадаться, — писал Песков. «Бревно, за которое Дмитрия тратили день или два, на его глазах превратилось в красивые ровные доски. Дмитрий пощупал ладонью доски и сказал: «Хорошо!»
Карп Лыков вел долгую и проигрышную битву сам с собой, чтобы сдержать всю эту современность. Когда они впервые познакомились с геологами, семья приняла только один подарок — соль. (По словам Карпа, прожить без этого четыре десятилетия было «настоящей пыткой»). Однако со временем они стали терпеть больше.Они приветствовали помощь своего особого друга среди геологов — бурильщика Ерофея Седова, который проводил большую часть своего свободного времени, помогая им сажать и собирать урожай. Они забрали ножи, вилки, ручки, зерно и даже ручку, бумагу и электрический фонарик. Большинство этих нововведений были признаны неохотно, но грех телевидения, с которым они столкнулись в лагере геологов
Усадьба Лыковых с советского разведчика, 1980 год.оказался для них неотразимым. … На их редкие появления они неизменно садились и смотрели.Карп сел прямо перед экраном. Агафья смотрела, высунув голову из-за двери. Она попыталась немедленно отмолить свой проступок — шепотом, крестясь. … Потом старик помолился усердно и одним махом.
Возможно, самым печальным аспектом странной истории Лыковых была скорость, с которой семья пришла в упадок после того, как они восстановили контакт с внешним миром.Осенью 1981 года трое из четверых детей последовали за своей матерью в могилу в течение нескольких дней друг за другом. По словам Пескова, их смерть не была, как можно было ожидать, результатом воздействия болезней, к которым у них не было иммунитета. И Савин, и Наталья страдали почечной недостаточностью, скорее всего, из-за жесткой диеты. Но Дмитрий умер от пневмонии, которая могла начаться как инфекция, которую он заразил от своих новых друзей.
Его смерть потрясла геологов, которые отчаянно пытались спасти его.Предложили вызвать вертолет и доставить его в больницу. Но Дмитрий в крайнем случае не откажется ни от своей семьи, ни от религии, которую исповедовал всю свою жизнь. «Нам это запрещено», — прошептал он перед смертью. «Человек живет для того, что дает Бог».
Могилы Лыковых. Сегодня из семьи из шести человек, одиноко живущей в тайге, осталась только Агафья.Когда все трое Лыковых были похоронены, геологи попытались уговорить Карпа и Агафью покинуть лес и вернуться к родственникам, которые пережили гонения в годы чисток и все еще жили в тех же старых деревнях.Но ни один из оставшихся в живых не слышал об этом. Они перестроили свою старую хижину, но остались недалеко от своего старого дома.
Карп Лыков умер во сне 16 февраля 1988 года, через 27 лет после его жены Акулиной. Агафья с помощью геологов похоронила его на горных склонах, затем повернулась и направилась обратно к себе домой. Господь обеспечит, и она останется, сказала она — как и было на самом деле. Четверть века спустя, сейчас ей уже за семьдесят, это дитя тайги живет в одиночестве, высоко над Абаканом.
Она не уйдет. Но мы должны оставить ее глазами Ерофея в день похорон ее отца:
Я оглянулся и помахал Агафье. Она стояла на берегу реки, как статуя. Она не плакала. Она кивнула: «Давай, давай». Мы прошли еще километр, и я оглянулся. Она все еще стояла там.
Источники
Anon. «Как жить по-настоящему в наше время». Странники , 20 февраля 2009 г., по состоянию на 2 августа 2011 г .; Георг Б.Михельс. В войне с церковью: религиозное инакомыслие в России семнадцатого века. Stanford: Stanford University Press, 1995; Изабель Колгейт. Пеликан в пустыне: отшельники, одиночки и затворники . Нью-Йорк: HarperCollins, 2002; «От тайги до Кремля: дары отшельника Медведеву», rt.com, 24 февраля 2010 г., по состоянию на 2 августа 2011 г .; Краморе Г. «В таежном тупике». Сувенироград, nd, по состоянию на 5 августа 2011 г .; Ирина Паерт. Старообрядцы , Религиозное инакомыслие и гендер в России, 1760-1850 гг. Манчестер: MUP, 2003 ; В Асилы Песков . Затерянные в тайге: пятидесятилетняя борьба одной русской семьи за выживание и свободу вероисповедания в сибирской глуши. Нью-Йорк: Даблдей, 1992.
Документальный фильм о Лыковых (на русском языке), в котором рассказывается об изоляции и условиях жизни семьи, можно посмотреть здесь.
Затерянный в тайге
Русский журналист приводит захватывающий рассказ о Лыковых, семье старообрядцев или членов секты фундаменталистов, которые в 1932 году уехали жить в глубины сибирской тайги и более пятидесяти лет выжили вдали от современного мира. .
Купить Геология Религия Вторая Мировая ВойнаРекомендованные видео
ПособиеPOLITICO — POLITICO
В то время как Митч МакКоннелл заключил во вторник сделку с Чаком Шумером, которая в конечном итоге вынудит демократов проголосовать за увеличение долга в 29 триллионов долларов на определенное количество, его метод достижения этой цели оставил недовольство многих его собственных рядовых членов.| Кэролайн Кастер / AP Photo
PAGING PELOSI — Марианна Сотомайор из WaPo и Жаклин Алемани незадолго до полуночи рассказали, что представитель AYANNA PRESSLEY (штат Массачусетс) и другие прогрессивные представители Палаты представителей планируют сегодня представить резолюцию, лишающую представителя LAUREN BOEBERT-90o133 (RR LAUREN BOEBERT-90o133) .) из ее постов в комитете исламофобских комментариев. Их надежда? Чтобы заставить лидеров демократов принять меры, которые они сопротивлялись предпринять с тех пор, как две недели назад началась ссора с ILHAN OMAR .
MCCONNELL’S DEBT CEILING ESCAPE — Идея изначально была многообещающей, по крайней мере, с точки зрения Республиканской партии. Летом MITCH MCCONNELL удивил большую часть Вашингтона, когда он провел яркую линию на потолке долга, потребовав от демократов использовать примирение, чтобы поднять потолок заимствования самостоятельно. Идея заключалась в том, чтобы заставить партию президента ДЖО БИДЕНА проголосовать за увеличение долга в 29 триллионов долларов на определенное число, а затем наколоть их за неконтролируемые траты в ходе предвыборной кампании.Республиканцы приветствовали.
Но в то время как МакКоннелл заключил сделку с CHUCK SCHUMER во вторник, которая в конечном итоге приведет к тому же результату, его способ попасть туда оставил многих из его собственных рядовых членов недовольными. Вместо того, чтобы склеивать дела, заставляя демократов использовать примирение, он согласился на запутанную стратегию, которая позволяет демократам обойти пирата.
Это выглядит так: По крайней мере 10 республиканцев должны будут присоединиться к демократам уже в четверг при утверждении нового закона, позволяющего партии Шумера временно поднять потолок долга простым большинством голосов.Может быть, они получат больше поддержки Республиканской партии; а может и нет.
Сенатские республиканцы, как мы слышали, не совсем приняли план , когда МакКоннелл представил его на еженедельной конференции во вторник — хотя МакКоннелл предсказывал, что к нему присоединится достаточно голосов для принятия. По крайней мере два республиканца, проголосовавшие в октябре за временное снятие потолка долга, заявили, что не согласятся с последней стратегией; один из них, сенатор РИЧАРД ШЕЛБИ (R-Ala.), сказал: «Мы должны сдержать свое слово с базой.
Даже руководство самого МакКоннелла не было в восторге. «Я не поддерживаю повышение потолка долга», — сказал Playbook после обеда председатель NRSC РИК СКОТТ (R-Fla.). «Мне придется все обдумать», — добавил сенатор ДЖОНИ ЭРНСТ (штат Айова). «Это может быть настолько хорошо, насколько это возможно», — пожал плечами сенатор РОЙ БЛАНТ (р-пн), союзник МакКоннелла, который планирует поддержать соглашение, в интервью. «Легче предугадывать лидеров, чем им быть на самом деле… Я не собираюсь этого делать.
ТАК БЫЛА ЭТО ПЕЩЕРА ИЛИ ПОБЕДА? — Вот что говорят различные фракции партии:
1) Мнение МакКоннелла: «Красная линия цела», — заявил он репортерам во вторник, предположив, что никогда не перемещал стойки ворот. Сделка, добавил он, «хороша для страны» и «хороша для республиканцев».
Перевод из McConnell World: Он убедил демократов увеличить потолок долга, чего он всегда хотел. Ему было все равно, как они туда попали, использовали ли они для этого примирение или другой процесс.Это решение по-прежнему позволит Республиканской партии обвинять демократов в безрассудных тратах.
2) Мнение критиков МакКоннелла: «Я не думаю, что республиканцы должны способствовать увеличению долга на триллионы», — заявил сенатор TED CRUZ (R-Техас).
Перевод из этой точки зрения: МакКоннелл занял позицию — демократы должны использовать примирение — затем отступил и проложил им путь. В процессе он расчистил колоды для Шумера и демократов, чтобы они сосредоточились на прохождении Build Back Better до Рождества — и создал новый прецедент для обхода пиратов, чтобы поднять потолок долга.(Хотя закон носит «временный» характер, то, что было сделано однажды, может — и, вероятно, будет — сделано снова.)
3) Мнение сочувствующих республиканцев: «Невозможно угодить всем, но ответственность [МакКоннелла] лежит для нации, а также для его избирателей… Это может быть наименее плохая сделка », — сказал Sen. KEVIN CRAMER (RN.D). «Я бы не назвал это большим или хорошим делом».
Перевод: МакКоннелл пошел по самому ответственному пути.Даже если он немного уступит, республиканцы не смогут рискнуть дефолт, особенно в разгар пандемии.
Сообщение от Blue Cross Blue Shield Association:
Миллионы людей не могут позволить себе рецепты, а расходы на медицинское обслуживание в США продолжают расти. Узнайте, как компании Blue Cross и Blue Shield работают над тем, чтобы сделать лекарства более доступными для всех .
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ДЛЯ MCCONNELL? Он подвергался постоянным атакам со стороны DONALD TRUMP весь год, в том числе после того, как лидер Республиканской партии согласился на последний краткосрочный поход в октябре.Экс-президент почти наверняка воспользуется этим процессом, чтобы ударить его еще больше. Но пока, по крайней мере, авторитету МакКоннелла среди рядовых сенаторов-республиканцев не повредили махинации с потолком долга. Он, вероятно, тоже будет в порядке с этим основным округом после этого последнего раунда.
Тем не менее, МакКоннелл убирает беспорядок, который, возможно, устроил сам. Верхний предел долга обычно рассматривался в Сенате на двухпартийной основе — до тех пор, пока МакКоннелл не провел свою красную линию.Он мог бы оставить прецедент в покое и избежать этой головной боли. Мы увидим в долгосрочной перспективе, стоило ли это того с политической точки зрения для Республиканской партии.
Другие заголовки: «МакКоннелл сталкивается с отказом Республиканской партии по сделке по долгу», Джордан Карни из The Hill… «Республиканцы палаты представителей негодуют по поводу долгового соглашения Республиканской партии Сената», Оливии Биверс и Берджесс Эверетт… «США. Дом принимает законопроект об ускорении прохождения увеличения лимита долга », от Reuters
Доброе утро среды. Спасибо за чтение Playbook.Напишите нам: Рэйчел Бэйд, Юджин Дэниелс, Райан Лизза, Тара Палмери.
Сообщение от Blue Cross Blue Shield Association:
Узнайте, как компании Blue Cross и Blue Shield стремятся создать более доступную систему здравоохранения.
СРЕДА БИДЕНА:
— 9:30 утра: Президент получит ежедневную записку президента.
— 10:50 утра: Байден покинет Белый дом по пути в Канзас-Сити, штат Миссури., куда он должен прибыть в 13:45.
— 15:00: Байден посетит Транспортное управление Канзас-Сити, где выступит с замечаниями в 15:30.
— 16:45: Байден покинет Канзас-Сити, чтобы вернуться в Белый дом, куда он должен прибыть в 19:15.
Первый заместитель пресс-секретаря КАРИНЕ ЖАН-ПЬЕР будет тащиться на борту Air Force One по пути в Канзас-Сити.
SENATE находится внутри.Генеральный директор Instagram АДАМ МОССЕРИ выступит перед Комитетом по торговле в 14:30.
ДОМ встретится в 10.00
ФОТО ДНЯ: Президент России Владимир Путин разговаривает по видеоконференции с президентом Джо Байденом в резиденции Бочаров Ручей на черноморском курорте Сочи, Россия, во вторник, 7 декабря | Михаил Метцель / Sputnik, Кремлевский бассейн Фото через AP
БЕЛЫЙ ДОМ
ВАКЦИННЫЙ МАНДАТ СНОВА ЗАБЛОКИРОВАН — Федеральный судья в Джорджии заблокировал мандат Байдена на вакцинацию федеральных контрактных рабочих по всей стране, сообщает Тирни Снид из CNN: «Приказ означает, что все три основные политики Байдена в отношении вакцинации для люди, не нанятые федеральным правительством — полномочия подрядчиков, некоторых медицинских работников и служащих более крупных компаний — заморожены по всей стране.Мандат подрядчика уже был заблокирован в Кентукки, Огайо и Теннесси после того, как был издан приказ по отдельному делу ».
ДВА ЧАСА НАПРЯЖЕННЫХ НАПРЯЖЕНИЕМ — Два графа в верхней части рассказа Дэвида Сэнгера и Майкла Кроули из NYT о встрече Байдена и Путина, которую «американские и российские официальные лица описали как напряженные, но иногда пронизанные юмором», говорят вам довольно хорошо. много всего, что нужно знать об этом, а это немного: «Еще слишком рано говорить о том, будет ли долгожданный разговор, детали которого было трудно выяснить, поскольку и Белый дом, и Кремль придавали ему особое значение. смягчить немедленный кризис на Украине, где сосредоточено около 70 000 российских военнослужащих, с ежедневным прибытием все большего количества техники и персонала.
«Mr. Путин не указал на свое конечное намерение , оставив миру догадываться, действительно ли он планирует вторжение в начале следующего года или пытается заставить Запад обратить внимание на его требования, создав кризис ». Пять выводов от Кроули
ВЫЯВЛЯЕТСЯ НОМИНАЦИЯ БАНКОВСКОГО КС — Эми Ванг и Тори Ньюмайер из WaPo: « САУЛЬ ОМАРОВА , избранный Байденом на должность ведущего регулятора банковского дела, отозвала свою кандидатуру на должность Управляющего органа. Контроллер валюты.Омарова столкнулась с противодействием ее выдвижению со стороны республиканцев, а также умеренных демократов. Во время слушаний по утверждению Омаровой в прошлом месяце сенатор ДЖОН НИ КЕННЕДИ (R-La.) Предположил, что ее воспитание в контролируемом Советским Союзом Казахстане указывает на возможную лояльность коммунистов ».
VEEP WATCH
ДОКАЗЫВАЕТ ЕЕ НЕГОВОРЯЩИКИ НЕПРАВИЛЬНО — На частной встрече на этой неделе лидеры чернокожих женщин поделились некоторыми политическими рекомендациями с вице-президентом KAMALA HARRIS по вопросам политики.Но они также обратились к Харрис более лично: чтобы доказать неправоту ее недоброжелателей, сообщает Юджин.
«Черное сообщество, как они подчеркнули, хотели видеть ее больше, и хотели, чтобы к ним больше обращались, чтобы помогать там, где они могли, выступая в качестве ее« послов ». достижения Харрис как первой цветной женщины, которая будет работать в исполнительном офисе, причем несколько женщин, присутствовавших на встрече, заявили, что хотят убедиться, что первый шанс, которым чернокожие женщины должны возглавить, окажется успешным.
«Харрис призвал присутствующих дать ей четкое представление, участники сказали: Что говорят люди? спросила она. И когда они заявили, что необходимо больше публично обновлять информацию о том, над чем она работает, Харрис казалась восприимчивой, в том числе выражая готовность проводить ратуши по различным темам, над которыми она тесно работает — от права голоса до других проблем, с которыми сталкиваются чернокожие в стране ».
ВСЯ ПОЛИТИКА
ЗА ОТСТУПОМ НУНЕЙ — Респ. DEVIN NUNES (R-Calif.) Объявил о своем выходе на пенсию на этой неделе, и Джонатан Вейсман из NYT пишет, что его «подтолкнула к этому решению в значительной степени беспартийная Комиссия по перераспределению округов Калифорнии для граждан, которая на этой неделе вносит последние штрихи в новые районы. границы. План, вероятно, превратит район, который он представлял в течение 19 лет, из пыльной сельской полосы, которая проголосовала за г-на Трампа в 2020 году на 5 процентных пунктов, в район с центром здесь, во Фресно, пятом по величине городе в Калифорнии, который Байден сделал бы. переносили легко. ”
О ВТОРОЙ МЫСЛИ — МЭТЬЮ ДАУД, , бывший политтехнолог ДЖОРДЖ БУШ, завершил свою кампанию в пользу вице-губернатора Техаса, заявив во вторник, что« он выбыл из гонки, чтобы уступить место новому. более разнообразное поле кандидатов », — считает Джеймс Барраган из Texas Tribune.
Сообщение от Blue Cross Blue Shield Association:
УГОЛОК ПОЛИТИКИ
НЕ НАЗЫВАЙТЕ ЕГО РЕФОРМА ФИЛИБАСТЕРА — После четырех попыток (и безуспешной) пропуска законопроектов о правах голоса через Сенат группа демократов из палаты рассматривает другие изменения правил, которые, по их мнению, могут привести к свободному голосованию. , наши Лаура Баррон-Лопес и Марианна Левин сообщают сегодня в новом сюжете.«Вместо драконовского шага по изгнанию пирата, они обсуждают другие возможные изменения правил в палате, которые могут проложить путь к законопроектам о реформе выборов, которые демократы считают первостепенными в борьбе с ограничительными новыми законами о голосовании и сохранении демократии».
CBP ПОЛУЧИЛ ЛИДЕРА — Сенат утвердил CHRIS MAGNUS , чтобы возглавить агентство по охране таможни и границ США во вторник, «после месяцев неудач с подтверждением, которые оставили агентство с пустотой наверху на фоне рекордного количества пограничных арестов, Присцилла Альварес и Женевские пески сообщают CNN.«Голосование было 50-47, при этом сенатор-республиканец СЮЗАН КОЛЛИНС штата Мэн проголосовал за Магнуса».
АМЕРИКА И МИР
КИТАЙ ОТДАЕТСЯ — После новостей о дипломатическом бойкоте администрации Байдена зимних Олимпийских игр в Пекине Китай во вторник обвинил США в «нарушении олимпийского духа», сообщает AP. Официальный представитель министерства иностранных дел ZHAO LIJIAN заявил, что этот шаг «серьезно нарушает принцип политической нейтральности спорта, установленный Олимпийской хартией, и противоречит олимпийскому девизу« больше сплоченности ».’”
FIRST IN PLAYBOOK — Организация по поддержке СМИ объявит сегодня о пожертвовании 500 000 долларов в Фонд защиты свободы прессы Института первого взгляда. PFDF финансирует большую часть команды юристов, защищающих Нобелевскую премию мира филиппино-американца МАРИЯ РЕССА, , которая была арестована за репортаж на Филиппинах.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЯСА
ИМЕЕТ РАСПЛАВЛЕНИЕ — Статуя Роберта Э. Ли в Шарлоттсвилле, снесенная этим летом, «будет расплавлена и превращена в новое произведение общественного искусства после голосования городских законодателей. рано утром во вторник », — сообщает Тео Армус из WaPo.«Городской совет Шарлоттсвилля проголосовал 4 против 0 за передачу его единственному местному участнику торгов: Центру афроамериканского наследия школы Джефферсона, музею под руководством черных, который предложил полностью перепрофилировать металл».
ЯНВ. 6 И ЕГО ПОСЛЕ
MEADOWS ПОСЛЕДНИЙ — Избирательный комитет Палаты представителей 6 января пригрозил предъявить бывшему руководителю штаба MARK MEADOWS неуважение, если он не примет участие в интервью в среду. Во вторник Медоуз уведомил комитет о том, что «он больше не желает присутствовать на собеседовании со следователями, отменив сделку, достигнутую с комиссией только на прошлой неделе, о том, чтобы явиться на допрос».» Люк Бродуотер и Мэгги Хаберман из NYT имеют больше
Джо Манчин называл демократов «они» от третьего лица (вместо «мы» от первого лица) на мероприятии WSJ.
Дэн Креншоу, , назвал участников House Freedom Caucus «артистами перформанса» и «мошенниками» в ставшем вирусным клипе с предвыборной кампании в Хьюстоне, прошедшей на выходных.
Нэнси Мейс разговаривала о больших кошках со звездой «Короля тигров» Кэрол Баскин.
Запланированная Крисом Куомо книга о «суровых истинах, которые раскрыли годы пандемии и Трампа об Америке», «Глубокое отрицание», была отменена.
Дом Джулии Чайлд площадью площадью 3150 квадратных футов в Джорджтауне был выставлен на торги Vanity Fair за 3,5 миллиона долларов.
Джусси Смоллетт показал, что Дон Лемон консультировал актера в 2019 году после того, как его обвинили в инсценировке преступления на почве ненависти против самого себя.
Бывший руководитель кампании Боба Доула вспоминает своего бывшего начальника как «прагматика и реалиста.
Мэтт Гаец сказал, что если республиканцы вернут Палату в 2022 году, он приложит усилия, чтобы сделать Дональда Трампа спикером Палаты. (h / t Александр Назарян )
Рэй Далио находится в Вашингтоне на этой неделе на встрече с официальными лицами Байдена. Вчера вечером он ужинал с Оливией Нуцци, Райаном Лизза, Тимом Маком, Кайлой Тауш и Джоном Своном в доме Джейми и Мишель Филдс Вайнштейн.
ВИДЕО — ОБЪЯВЛЕНА в резиденции французского посла на вручении премии American Abroad Media Award за «Французскую деревню»: Джош Доуси, Паула Добрянски, Марк Гинзберг, Джеймс Джеффри, Роберт Сатофф, Джон Ханна, Питер Акерман, Бен Виттес, Кристиан Давенпорт, Макс Нойбергер, Дайан Зелени, Виктор Шилби, Анна Гавел и Уоллес Карен.
— Transatlantic Leadership Network объявил о вручении ежегодной премии «Свобода СМИ» в Национальном пресс-клубе во вторник вечером. Среди лауреатов были Джексон Дил, из The Washington Post, Файруз Зиани, из Аль-Джазиры, председатель ливанского MTV Мишель Габриэль Эль Мурр, украинский журналист Натали Седлецка и боснийский издатель Муджо Селимович. Подробнее
MEDIA MOVE — Джулия Чан присоединяется к The 19th News в качестве главного редактора.В последнее время она была управляющим редактором цифровых материалов в KQED. Объявление
ПЕРЕХОДЫ — Сидней Петтит теперь является директором по связям с правительством в CTIA. Ранее она была помощником по законодательным вопросам сенатора Шелли Мур Капито (R-W.Va.). … Лори Уоллах присоединяется к Американскому проекту экономических свобод в качестве директора его программы Rethink Trade. В настоящее время она является директором Public Citizen’s Global Trade Watch. … Дилара Йилмаз создала Yilmaz Communications, свою собственную политическую и правозащитную консультационную группу.Ранее она была главным офицером по связям с общественностью по вопросам внешней политики и национальной безопасности в посольстве Великобритании. …
… Брендан Саммерс, Ларри Сандерс и Сара Линдстрем присоединяются к Blue State. Саммерс будет старшим вице-президентом по кампаниям и ранее руководил собственной консультационной практикой. Сандерс будет писателем и ранее работал стратегом по электронной почте и SMS в DNC. Линдстром будет старшим стратегом, а ранее занимал должность цифрового директора кампании Терезы Гринфилд в сенате штата Айова.
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ: POLITICO, , Энни Ю, и , Даника Станчу, … WSJ, , Сабрина Сиддики, … Fox News, , Керри Купек, …, , Томас, , Пабло Мартинес, 903, Конэс, 903, Пабло, Мартинес, 903, 9013, 901 Дебра Сондерс … Джадд Легум … BR МакКоннон из DDC по связям с общественностью … CBS ‘ Брук Лоренц … ABC Марк Бурштейн … Microsoft Джинни Бадейнс … P.Линн Скарлетт … Siemens Brie Sachse … NBC Элиз Перлмуттер-Гамбинер … Энн Колтер … Генерал в отставке Джо Данфорд … Стивен Сполдинг из Common Cause… Марк Пиланд (RR. RS.C.) офис… бывший президент Всемирного банка Джим Йонг Ким … Карен Келлер … Престон Хилл … Стив Бушар … бывший представитель Рауль Лабрадор (R-Айдахо)… Сильвестр Окере … Кортни Джонсон … Луис Росеро … Госдепартамент Анна Миллер … Том Буш … Лиззи О’Лири … Рэйчел Склар … Таника Прадхан … Джиллиан Диболд… Центр инноваций Кэтлин Белл
Кто-то переслал вам это письмо? Подпишите здесь.
Отправляйте советы Playbookers по адресу [электронная почта защищена]. Пособие не могло произойти без нашего редактора Майк Заплер, заместитель редактора Зак Стэнтон и продюсеры Элли Байс, Эли Окун и Гарретт Росс.
Сообщение от Blue Cross Blue Shield Association:
Каждый должен иметь доступ к недорогому медицинскому обслуживанию, независимо от того, кто вы, где вы живете и каково ваше состояние здоровья. Посмотрите, как компании Blue Cross и Blue Shield работают над улучшением здоровья и расширением доступа к высококачественной помощи .
Как Россия помогла изменить выборы в пользу Трампа
Если публикация WikiLeaks была поддержанной Россией попыткой спасти кандидатуру Трампа путем создания скандала, уравновешивающего запись «Доступ к Голливуду» и отчет разведки о вмешательстве России, пишет Джеймисон, это сработало. великолепно. Сообщение разведывательного сообщества исчезло из заголовков; В то воскресное утро ни один из его авторов не был приглашен ни на одно крупное ток-шоу. Вместо этого программы, затаив дыхание, обсуждали запись «киски» и электронные письма кампании Клинтона, которые были изображены как более или менее разоблачающие обоих кандидатов как лжецов.Джеймисон отмечает: «Вместо того, чтобы спрашивать, как мы могли узнать, что за взломом стоят русские, модераторы воскресного шоу 9 октября спросили, какое влияние окажет раскрытие информации на соответствующие кампании кандидатов и что рассказывается в ленте и речевых фрагментах о частном и частном. публичные личности претендентов ». Если бы не WikiLeaks, пишет она, в СМИ в те решающие дни, вероятно, оставались бы две темы, выгодные для Клинтон: подрыв российских выборов и обращение Трампа с женщинами.
Джеймисон также утверждает, что на выборах, где наиболее остро идет борьба, кандидаты притупляют сообщения друг друга, что приводит к достаточно сбалансированному освещению в СМИ. В 2016 году, по ее мнению, вмешательство России нарушило это равновесие. Она просит читателей представить, насколько разными могли бы быть выборы 2016 года, если бы кампания Трампа также была взломана, изобличая электронные письма Пола Манафорта, Майкла Коэна, Майкла Флинна, Джареда Кушнера и Дональда Трампа-младшего. раскрыл бы переписку о печально известной встрече Трампа в июне 2016 года с российским юристом и о выплатах Трампа порнографической актрисе и модели Playboy .Документы, которые Трамп скрывал, такие как его налоговые декларации, также могли быть обнаружены. Вместо этого, пишет Джеймисон, осенью 2016 года постоянный поток контента, украденного в ходе кампании Клинтона, который в прессе обычно описывался как исходящий от WikiLeaks, а не из России, «перевесил новостную среду в пользу Трампа».
По мере того, как Джеймисон углублялась в саботажников российского дискурса, она решила, что у нее есть задатки книги. По ее мнению, большинство дискуссий о результатах выборов 2016 года ошибочно строилось вокруг вопроса о том, «изменили ли русские напрямую голоса».«Доказательств этому не было. Вместо этого, как она подозревала, русские «повлияли на то, кто голосовал или не голосовал, и , что могло изменить результат».
Она отложила свой проект дебатов и продолжила расследование. Она собрала больше доказательств в феврале этого года, когда Министерство юстиции в связи с расследованием дела Мюллера опубликовало подробное обвинительное заключение тринадцати россиянам, работающим в Агентстве интернет-исследований, ферме троллей в Санкт-Петербурге. Сообщалось, что оперативники работали днем и ночью, ведя «информационную войну против Соединенных Штатов Америки».Затем, в июле, Мюллер предъявил обвинение двенадцати офицерам российской разведки во взломе компьютеров Национального комитета Демократической партии и кампании Клинтона. В обвинительном заключении утверждалось, что российское правительство осуществило обширную и устойчивую кибератаку по крайней мере на триста человек, связанных с Демократической партией и кампанией Клинтона, проникнув на их компьютеры и внедрив вредоносное ПО, которое в некоторых случаях позволяло шпионам незаметно отслеживать нажатия клавиш. Как сообщала газета Times , русские слили украденные файлы «поэтапно», и эта тактика «нанесла ущерб Демократической партии на протяжении большей части сезона выборов.
Поразительно, но июльское обвинение показало, что первая попытка российских хакеров проникнуть на компьютерные серверы в личных кабинетах Клинтона произошла 27 июля 2016 года, в тот же день, когда Трамп заявил: «Россия, если вы слушаете, Я надеюсь, что вы сможете найти тридцать тысяч пропавших без вести электронных писем », — добавив:« Я думаю, вы, вероятно, будете сильно вознаграждены нашей прессой ».
Еще одно откровение из обвинительного заключения, которое обрушилось на Джеймисона, заключалось в том, что российские хакеры украли аналитические данные кампании Клинтона и модели явки избирателей.Месяц спустя, когда мы встретились в Филадельфии, Джеймисон сказал: «Итак, мы начинаем приближаться к довольно сильному выводу, что у них было все необходимое для нацеливания сообщений» на «ключевые округа, которые действительно эффективно мобилизовались на этих выборах». Подняв бровь, она добавила: «Вероятность того, что это произошло, начинает превращаться в вероятность — начинает превращаться в вероятность в вероятность — довольно быстро».
Джоэл Бененсон, исследователь Клинтона, был ошеломлен, когда узнал из июльского обвинительного заключения, что русские украли внутреннее моделирование его кампании.«Я увидел это и сказал:« Вот дерьмо! »- сказал он мне. По его словам, среди конфиденциальной информации, которую могли получить российские хакеры, были данные кампании, показывающие, что в конце лета 2016 года в штатах, где проводятся боевые действия, таких как Мичиган, Висконсин и Пенсильвания, необычно высокая доля жителей, чья демография и голосование профили идентифицировали их как вероятных демократов, которые были «перебежчиками Хиллари»: людьми, настолько недовольными Клинтоном, что они рассматривали возможность голосования за стороннего кандидата.У кампании Клинтона был план вернуть этих избирателей. Бененсон объяснил, что любой противник Клинтона, укравший эти данные, наверняка понял бы, что лучший способ противостоять этому плану — засыпать этих избирателей негативной информацией о Клинтоне. «Все, что им нужно сделать, это оставить этого человека там, где они есть», — сказал он, что намного проще, чем убедить избирателя сменить кандидата. Многие критики обвиняют Клинтона в том, что он воспринимает Мичиган и Висконсин как должное и практически не проводит там время.Но Бененсон сказал, что, если тайная кампания в социальных сетях, нацеленная на «перебежчиков Хиллари», действительно была запущена в штатах на полях сражений, это вполне могло бы изменить исход выборов.
Бененсон сказал: «Мы потеряли Пенсильванию, Мичиган, Висконсин — три штата нашей Голубой стены — примерно восемьюдесятью тысячами голосов. В этих трех штатах за сторонних кандидатов было подано шестьсот шестьдесят тысяч голосов. Победа в этих трех штатах дала бы нам двести семьдесят восемь голосов выборщиков.Другими словами, если бы только двенадцать процентов этих сторонних избирателей были убеждены российской пропагандой — на основе взломанной аналитики кампании Клинтона — не голосовать за Клинтона, тогда теория Джеймисона могла бы быть действительной.
Бененсон сказал, что, когда он впервые узнал о краже, он «позвонил другому консультанту по кампании и сказал:« Это нереально »». Консультант напомнил ему, что в фокус-группах с не определившимися избирателями осенью 2016 года, «Мы бы услышали такие вещи, как« Я действительно ненавижу Трампа, но Хиллари собирается убить всех этих людей »- всякие сумасшедшие вещи.Бененсон признал, что многие американцы давно не любили Клинтонов и в течение многих лет распространяли преувеличенные слухи об их предполагаемых проступках и обмане. Но он задается вопросом, не испытали ли некоторые из этих настроенных на заговоры избирателей бессознательного влияния российских пропагандистов, которые руководствовались собственной аналитикой кампании Клинтона.
Филип Ховард, директор Оксфордского института Интернета в Англии, согласен с тем, что вмешательство России могло иметь решающее значение, но он менее убежден в том, что украденные аналитические данные были ключевыми.Он сказал мне: «Это правдоподобно, но русским не понадобилась бы кампания Клинтона — они с таким же успехом могли бы атаковать сеть сторонников Берни Сандерса».
«Мы ошибались?» Бененсон спросил об эффективности кампании Клинтона. «Конечно.» Но, по его словам, он считает, что вмешательство России в выборы 2016 года было «самой большой угрозой демократии, которая у нас когда-либо была в этой стране, за исключением войн, которые нам пришлось вести».
Джеймисон уже давно пользуется уважением в вашингтонском медиа-истеблишменте, но можно с уверенностью сказать, что Белый дом Трампа сочтет ее работу «фейковыми новостями».Старший советник Трампа, который участвовал в кампании 2016 года и еще не видел книгу Джеймисона, недавно прислал мне текст: «Где доказательства? И когда люди начинают стыдиться того, что не могут принять результаты выборов и того дерьмового кандидата, которого они выставили? »
Другие ученые также могут скептически относиться к «Кибервойне». В готовящейся к выпуску книге о кампании 2016 года «Кризис идентичности» политологов Джона Сайдса, Майкла Теслера и Линн Ваврек утверждается, что вмешательство России не было основным фактором президентских выборов, и что взломанные электронные письма «сделали это». явно не повлияет на »восприятие Клинтона.Вместо этого они пишут, что использование Трампом вызывающих разногласия вопросов расы, пола, религии и этнической принадлежности послужило причиной его победы. Но эти две книги не обязательно несовместимы: Джеймисон показывает, что российские саботажники разжигали поляризующие проблемы идентичности, включая негодование среди белых, что меньшинства получали выгоду за счет «настоящих» американцев — именно это, как утверждает «Кризис идентичности», повлияло на выборы.
Недавно Брендан Найхан, профессор государственной политики в Мичиганском университете, предположил в газете « Times», , что большинство опасений по поводу воздействия российской информационной войны на кампанию 2016 года преувеличены.Он написал, что «все большее количество исследований приходят к выводу», что «большинство форм политического убеждения, похоже, вообще малоэффективны», и привел исследования, показывающие, что телевизионная реклама, прямая почтовая рассылка и опросы от двери до двери редко влияют на избирателей. Более того, он утверждал, что хотя количество сообщений, спонсируемых Россией в ходе кампании 2016 года, может показаться тревожно большим, совокупность информации, которой подвержено большинство избирателей, настолько обширна, что влияние фейковых новостей и другой вредоносной дезинформации в Интернете ослабляется. .Он отметил: «Twitter, например, сообщил, что российские боты написали в Твиттере 2,1 миллиона раз перед выборами, что, безусловно, вызывает беспокойство. Но это составляет лишь 1 процент всех твитов, связанных с выборами, и 0,5 процента просмотров твитов, связанных с выборами ». В заключение он сказал: «Трудно изменить мнение людей!»
Консервативные новостные агентства, такие как Daily Caller, придерживаются мнения, что деятельность России в социальных сетях незначительна. Но Джонатан Олбрайт из Центра цифровой журналистики Колумбийского университета, который был на переднем крае документирования распространения онлайн-дезинформации из России и других источников, описывает аргумент «капля в ведре» как случай «ложного фальсификации».Он сказал мне: «Лучше думать об этом не как о капле раствора, а как о загрязнении . Каждое сообщение имеет какой-то эффект ». По его словам, ошибочно сосредотачиваться только на относительно небольшом количестве очевидных пропагандистских сообщений, таких как платная реклама в Facebook. Гораздо более важным в кампании 2016 года был «органический контент»: бесчисленные сообщения, созданные замаскированными российскими учетными записями в социальных сетях, которые распространялись алгоритмами, ботами и ничего не подозревающими американскими пользователями. Он сказал мне, что охват такого контента «оказался огромным.«Из четырехсот семидесяти учетных записей Facebook, которые, как известно, были созданы российскими диверсантами во время кампании, всего шесть из них генерировали контент, которым поделились не менее трехсот сорока миллионов раз. Страница Facebook фальшивой группы Blacktivist, которая разжигала расовую напряженность, размещая воинственные лозунги и мучительные видеоролики о полицейском насилии в отношении афро-американцев, собрала больше просмотров, чем страница Facebook, посвященная Black Lives Matter.
Человек, арестованный за то, что размахивал пистолетом на пивоварне «Русская река» в Санта-Роза
Мужчина, размахивавший оружием в пивоварне в центре Санта-Роза, был арестован во вторник вечером после драки с полицией, которая, по словам властей, отправила одного офицера в больницу.
Сотрудниковвызвали в «Русскую речную пивоваренную компанию» на Четвертой улице в 17:12. после сообщений о человеке, который, по данным полиции Санта-Росы, размахивал пистолетом у службы безопасности после того, как не оплатил счет.
Позже этот человек был опознан как Тайлер Моррис, 28 лет, из Санта-Розы.
Моррис сбежал из бара после инцидента, и свидетели потеряли его из виду на площади Старого здания суда. Офицеры обыскали его, но не смогли найти его, сообщила полиция.
Кто-то, кто был свидетелем инцидента в пивоварне, увидел подозреваемого, идущего возле входа с улицы B в торговый центр Santa Rosa Plaza, и обратился в полицию.Офицеры обнаружили мужчину возле северного входа в Macy’s и попытались арестовать его, но он попытался бежать, ранив при этом полицейского.
Власти заявили, что Моррис сопротивлялся попыткам другого офицера задержать его, и после непродолжительной борьбы он был взят под стражу.
Офицеры обнаружили у него за поясом заряженный револьвер 22 калибра.
Моррис получил незначительные ссадины и синяки, и, по словам офицеров, ему оказали медицинскую помощь на месте происшествия.
Один офицер был доставлен в больницу с травмами связок колена, один порван и один разорван, по словам сержанта. Кристофер Махурин. С тех пор он был освобожден.
Моррис был помещен в тюрьму округа Сонома по подозрению в нападении с применением огнестрельного оружия, ношении заряженного огнестрельного оружия, не зарегистрированном на владельца, сопротивлении офицеру и сопротивлении аресту, вызвавшему серьезные телесные повреждения миротворца. У него также был выдающийся ордер на арест за мисдиминор.
Моррис содержится под залог в размере 50 000 долларов за инцидент во вторник и залог в 15 000 долларов за невыполненный ордер.
Вы можете связаться со штатным писателем Аланой Минклер по телефону 707-526-8511 или [email protected]. В Твиттере @alana_minkler .
Чтение запрещенных книг — Tennessee Lookout
В последнее время нас похоронил поток новостей. Случилось так много — специальная антимандатная сессия законодательного органа, Верховный суд готов отменить «Роу против Уэйда», вариант омикрона, всплывающий в Соединенных Штатах, — трудно выбрать только одну цель в тираже мнений.
Но давайте на мгновение отойдем от бурлящего потока текущих событий и взглянем шире. На карту поставлено так много всего. Все, что нас делает.
В новом отчете, в котором Соединенные Штаты впервые квалифицируются как «отступившая демократия», содержится контекст для экзистенциального террора, который мы сейчас испытываем. В отчете, выпущенном International IDEA, европейским аналитическим центром, поддерживающим демократию, восстание 6 января описывается как поворотный момент.
«Безосновательные обвинения в фальсификации результатов выборов и связанная с ними дезинформация подорвали фундаментальное доверие к избирательному процессу, который завершился штурмом U.Здание С. Капитолия », — говорится в сообщении.
Споры по поводу избирательных выборов разгораются во всем мире, что является причиной кровавого переворота в Мьянме, политического кризиса в Перу и электорального хаоса в Бразилии и Беларуси.
По данным IDEA, во всем мире количество демократий сократилось, а пандемия усугубила репрессии правительства в отношении диссидентов и журналистов. В Польше правительство «прибегало к ксенофобской, гомофобной и антисемитской риторике», активисты ЛГБТК подвергались преследованиям и арестам, а «несмотря на общественный резонанс, был принят ограничительный закон об абортах.”
Звучит знакомо?
Возвышается авторитаризм. В докладе говорится, что около 70% населения мира проживает в стране, которая либо недемократическая, либо отступившая от демократии, и только 9% живут в странах с развитой демократией. США входят в список стран с демократией «среднего уровня».
IDEA использует пять столпов для оценки здоровья демократии: представительное правительство, основные права, проверки правительства, беспристрастное управление и участие.Свобода выражения мнений — важная часть основных прав, а свобода слова и доступ к идеям часто фигурируют в списках авторитетов. Цензура принимает столько же форм, сколько и средств выражения, но книги всегда являются главной целью.
Вы можете подумать, что это означает сожжение книг либо из-за нацистской оргии цензуры, либо из-за романа-антиутопии Рэя Брэдбери 1953 года «451 градус по Фаренгейту». Но не нужно сжечь книгу, чтобы не дать идеям, точкам зрения и правде, которые она содержит, достичь умы.Есть более изощренные и откровенно более эффективные способы сделать это в виде законов, которые упрощают проверку книг в школах и публичных библиотеках.
Директор Американской библиотечной ассоциации недавно отметил беспрецедентное количество проблем с книгами по всей стране, вызванных паникой по поводу критической расовой теории и паранойей по поводу других религий, образа жизни и гендерных ориентаций. Все чаще книги ставятся под сомнение просто потому, что они могут вызвать у некоторых студентов «дискомфорт».”
Одна из серьезных проблем возникла в Канзасе, где в прошлом месяце школьный округ Годдарда изъял из обращения 29 книг после того, как один из родителей пожаловался. Среди названий были: «Рассказ служанки» Маргарет Этвуд, антиутопический рассказ об Америке, опровергнутой теократией, в которой доминируют мужчины, которая подавляет и сексуально эксплуатирует женщин; «Самый голубой глаз» Тони Моррисон, частично посвященный расизму и инцесту; и «Ненависть, которую ты отдаешь» Энджи Томас, о 16-летней девушке, которая стала свидетельницей убийства чернокожего друга полицией.
В то время чиновник школьного округа сказал, что «он не мог знать, соответствуют ли книги, содержащиеся в списке, нашим образовательным целям или нет». Мне трудно в это поверить. Это хорошо известные, а в некоторых случаях и получившие Пулитцеровскую премию книги. Неужели никто в школе их не читал? Но они были сняты с полок, даже несмотря на то, что согласно политике округа они оставались на рассмотрении. С тех пор они были возвращены после общественного протеста.
Тимоти Снайдер, историк, специализирующийся на Холокосте и Восточной Европе, назвал попытки правительства ограничить публичное толкование прошлого «законами о памяти».Россия — и все чаще американские штаты — проводят политику, запрещающую обсуждение исторических фактов или предоставляющую расплывчатые инструкции, ведущие к самоцензуре. Хотя законы различаются, пишет он в The New York Times, они часто включают «тоталитарный пируэт», утверждая свободу слова, а затем запрещая высказывания, вызывающие разногласия.
В прошлом месяце законодатели Республиканской партии Канзаса упрекали должностных лиц Совета образования штата Канзас в том, что они недостаточно серьезно относятся к вопросам преподавания расы и расизма.Несмотря на то, что чиновники сферы образования заверили законодателей, что CRT не входила в учебную программу, кажется, что принятие законодательным собранием, контролируемым республиканцами, запрещающим ее, является лишь вопросом времени. Такой закон должен толковаться настолько широко, чтобы прекратить всякое обсуждение расы и расизма в государственных школах. Тогда «Самый голубой глаз» окажется в опасности быть навсегда удаленным из Годдарда и всех других школьных округов в Канзасе.
Это также будет означать, что некоторые школьные библиотекари потеряют работу, потому что поступят правильно и откажутся.
Я люблю книги и библиотеки, а также людей, которые о них заботятся. Библиотеки являются якорем для сообществ, которым они служат, и мы должны защищать их, как мы защищаем наши газеты, наши школы и наши суды.
Именно библиотекари Публичной библиотеки Джонстона в Бакстер-Спрингс помогли мне преодолеть интеллектуальные и культурные границы моего родного города, помогая найти покрытые тканью фрегаты, предлагающие бесплатный проезд. Когда у меня появляется возможность, я люблю посещать Государственную библиотеку на третьем этаже Капитолия в Топике, где она находится с 1900 года.Это была первая часть Капитолия, в которой было электрическое освещение, и меня всегда восхищал стеклянный пол на его второй палубе, который пропускает свет ниже.
Книги — носитель идей.
Они по-прежнему несут величайшие идеи в наших культурах, изобилующие откровениями, большими и малыми, и позволяют нам заглянуть в другие жизни и другие времена. Книги — это форма речи, защищенная Конституцией, и самые лучшие книги часто заставляют читателей чувствовать себя некомфортно из-за откровенного обсуждения неудобных тем.
Возьмите «Улисс» Джеймса Джойса, когда-то запрещенный в Америке из-за иногда грубого языка и честных описаний мастурбации и другой сексуальной активности. Это история одного дня из жизни Леопольда Блума в Дублине, 16 июня 1904 года (день, когда Джойс покинула Ирландию). Впервые опубликованная в Париже в 1922 году, это сложная или, по крайней мере, нетрадиционная книга, в которой широко используются повествования о потоке сознания. Его предполагаемая санкционированная публикация в Америке была предметом дела, которое дошло до федерального окружного суда в 1933 году.Судья по делу Джон М. Вулси постановил, что «Улисс» не является непристойным и может распространяться в Соединенных Штатах. Он пришел к своему решению, по большей части, прочитав роман сам.
Был создан прецедент для книг, защищенных речью, даже если они могут вызывать дискомфорт. История судебной тяжбы из-за «Улисса» рассказана в превосходной истории Кевина Бирмингема «Самая опасная книга» за 2014 год. Книга Джойса также может быть лучшим романом, опубликованным на английском языке в ХХ веке.
Итак, теперь, когда мы сталкиваемся с проблемами книг — и, в действительности, гражданскими свободами — которых большинство американцев не видели при жизни, что нам делать?
Мы можем читать запрещенные книги. Прочтите Этвуда, Моррисона, Томаса и другие книги, которые доставляют людям дискомфорт в школьных библиотеках. Прочтите книги из списка Годдарда. Прочтите Джойс. Придерживайтесь «Улисса», даже если вы, возможно, захотите бросить его, потому что монолог Молли Блум в конце того стоит.
Эти книги могут доставить вам дискомфорт.Но они также откроют ваш разум и вашу душу более широкому спектру человеческого опыта. Книги не разделяют нас культурно. Они объединяют нас, позволяя провести какое-то время в чужой шкуре, и это пугает тех, кто снимает их с полок.
Прочтите, как это сделал судья Вулси. Решайте для себя ценность каждого титула.
Не позволяйте тем, кто пытается определить свободу слова как свободу от дискомфорта, решать за вас. Они сейчас рыщут по нашим школьным библиотекам, всегда были трудным материалом в наших публичных библиотеках и вытащили бы книги с полок в вашем доме, если бы у них была возможность.
И продолжайте напоминать себе о том, что поставлено на карту в наш нынешний век нетерпимости.
Все.
Kansas Reflector является частью State Newsroom, сети новостных бюро, поддерживаемых грантами и коалицией доноров в качестве общественной благотворительной организации 501c (3). Kansas Reflector сохраняет редакционную независимость. С вопросами обращайтесь к редактору Шерману Смиту: [адрес электронной почты защищен] Следите за Kansas Reflector на Facebook и Twitter.
Российско-индийские связи в меняющемся мире
Когда президент России Владимир Путин завершил свой шестичасовой визит в Нью-Дели 6 декабря, большинство комментариев по индийско-российским отношениям неизменно называли его продолжением десятилетий романтических отношений, которые впервые расцвели в эпоху холодной войны — глобальной географии. политический сценарий, который сильно отличается от того, что он есть сегодня.
Немногие отметили важное совпадение, что визит Путина состоялся в тот день, когда Индия и Бангладеш праздновали «Диву Майтри» на мероприятии в Нью-Дели, к которому обратился премьер-министр Шейх Хасина, хотя и в виде записанного видеообращения. В конце концов, именно Освободительная война 1971 года, которая привела к появлению Бангладеш как независимого государства, добавила новую глубину стратегическим связям между Индией и тогдашним Советским Союзом. В то время потепление отношений между США и Китаем под руководством Ричарда Никсона и Генри Киссинджера, пакистанская операция Searchlight в Восточном Пакистане и серьезная угроза безопасности, создаваемая взаимодействием Вашингтона и Пекина, подтолкнули Индию и Советский Союз. Союз подписал исторический Договор о мире, дружбе и сотрудничестве 1971 года, который предусматривал помощь друг друга в защите своей территориальной целостности.
За всеми последними новостями следите за новостным каналом The Daily Star в Google.
Международный сценарий, конечно, изменился с 1971 года. Но одна вещь, которая оставалась неизменной с тех пор и сейчас, — это изменение этого сценария. Неудивительно, что правящий истеблишмент Индии, независимо от своей идеологической привязанности, не упустил возможности рассказать о том, как отношения между Индией и Россией были проверены превратностями и временами перемен. Холодная война давно закончилась. Сегодня Индия значительно сблизилась с США, а Россия и Китай стали еще ближе перед лицом испорченных отношений России с США и Европой.Но что не изменилось, так это устойчивое взаимодействие Индии и России на высшем уровне — встреча Путина и Моди в Дели 6 декабря стала 21-м взаимодействием на высшем уровне, возможно, беспрецедентным для любых двух стран.
Три основных вывода саммита Путин-Моди — это оборона и торговля. Две страны заключили 10-летний пакт о военно-техническом сотрудничестве, который включает сделку по производству автоматов AK203 на заводе в индийском штате Уттар-Прадеш.Однако, вопреки ожиданиям, две страны не смогли подписать соглашение о материально-технической поддержке вооруженных сил друг друга, потому что, как сказал министр иностранных дел Индии Харш Вардхан Шрингла, осталось «несколько вопросов», которые еще предстоит решить. Индия уже заключила такие соглашения о военной логистике с рядом стран, в том числе с США. Чтобы продвинуть вперед оборону и дипломатические отношения, Индия и Россия впервые институционализировали встречи между своими министрами обороны и министрами иностранных дел, которые провели свои первые личные переговоры и переговоры на уровне делегаций в этом формате.У Индии и США уже есть такая же институциональная структура.
Что касается торговли, обе стороны признали, что этот фронт несколько отстает, поскольку объем двусторонней торговли не соизмерим с глубиной стратегического партнерства между Индией и Россией. Они поставили цель утроить объем торговли товарами с 10 миллиардов долларов США в настоящее время до 30 миллиардов долларов США в следующие четыре года, что является непростой задачей по любым меркам. Для достижения этой цели две страны искали новые области для долгосрочного сотрудничества.Напротив, торговля Индии с США и Китаем приближается к 100 миллиардам долларов США, а торговля России с Китаем, по прогнозам, немного превышает эту сумму. Но стабильная торговля не является гарантией развития отношений в других областях. Высокие ставки в торговле не всегда ослабляют политическую и военную напряженность — примеры тому — Индия-Китай, США-Китай и Япония-Китай.
То, что Индия и Россия не позволили связям между Нью-Дели и Вашингтоном, а также Пекином и Москвой, помешать укреплению и диверсификации их собственных двусторонних отношений, свидетельствует о зрелости Индии и России.Например, Индия продолжила закупку у России системы противовоздушной обороны С-400 «Триумф», несмотря на угрозы санкций со стороны США. Во-вторых, министр обороны Индии Раджнатх Сингх во время двусторонней встречи со своим российским коллегой Сергеем Шойгу 6 декабря поднял вопрос о воинственности Китая на неурегулированной границе в Гималаях. Да, Раджнатх не назвал никаких имен, но его упоминание о военной напряженности на северной границе Индии с Китаем не оставляло сомнений в том, кого он имел в виду.Что еще более важно, Раджнатх использовал это напряжение, чтобы добиться более тесного военного сотрудничества с Россией, учитывая «реальные, немедленные и законные проблемы обороны», создаваемые Китаем, и выразил надежду, что Москва останется основным партнером Нью-Дели в этих «меняющихся обстоятельствах».
Индия и Россия также не совсем на одной странице в том, что касается сценария безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, который Китай считает своим задним двором. По мере того как Индия и Россия ищут новых союзников, пламя их давних связей продолжает разгораться все ярче.
Паллаб Бхаттачарья — специальный корреспондент The Daily Star. Он пишет из Нью-Дели, Индия.
The Chopping Block: канадцы заслуживают большего
Breadcrumb Trail Links
- FP Комментарий
Автор статьи:
Special to Financial PostСодержание статьи
Консервативный бюджет понедельника должен сократить расходы так же радикально, как планировал Пол Мартин в 1995 г.
Это первая серия из новой серии Chopping Block, посвященной обзору запланированных расходов Оттавы. Он включает колонку Friday редактора Financial Post Теренса Коркорана.
Нильс Велдхуис и Милагрос Паласиос
Все ожидания от федерального бюджета на следующей неделе состоят в том, что он будет во многом похож на мартовский вариант, который включал в себя существенный дефицит в 30 миллиардов долларов в этом году (2011-12) и нет надежного плана по возвращению к сбалансированному бюджету.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Канадцы заслуживают большего.
Новоиспеченное консервативное большинство должно воспользоваться возможностью, чтобы выдвинуть поистине консервативный план сбалансирования бюджета — такой, который поставит федеральные ведомственные расходы на плаху.
В мартовском бюджете консерваторы предложили сбалансировать бюджет через пять лет (к 2015-16 гг.).Чтобы добиться этого, правительство возлагало надежды на устойчивый средний рост доходов в 5,6% в течение следующих пяти лет, в то же время сдерживая рост программных расходов в среднем до 1,6%. Есть веские причины, по которым канадцы должны сомневаться в этом плане.
Тот же подход потерпел неудачу в 1980-х и начале 1990-х годов, когда сменявшие друг друга федеральные правительства пытались сбалансировать бюджет, пытаясь замедлить рост расходов, надеясь при этом на более высокие доходы. И в послужном списке нынешнего консервативного правительства нет ничего, что позволяло бы предположить, что оно способно сдерживать рост расходов.Даже до финансового кризиса и его массивного пакета фискальных стимулов консервативное правительство увеличивало расходы в среднем на 5,5%.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Во время недавних выборов консерваторы пообещали быть более консервативными в финансовом отношении, пообещав сбалансировать бюджет годом ранее, на 2014-15 годы, а не на 2015-16 годы. Дополнительная экономия бюджета будет получена за счет правительственного стратегического и операционного обзора, годичного обзора расходов по программам, за исключением трансфертов физическим лицам и правительствам, который был разработан, чтобы «реализовать существенных дополнительных сбережений за счет повышения эффективности и результативности.(Выделение добавлено.)
С 2012-13 по 2014-15 годы правительство планирует изыскать 7 миллиардов долларов на повышение эффективности, включая 1 миллиард долларов в 2012-2013 годах, 2 миллиарда долларов в 2013-2014 годах и 4 миллиарда долларов в 2014 году. -15. Хотя правительство заявляет, что эта экономия является «значительной», она составляет всего 2% экономии по сравнению с 352,5 миллиарда долларов в расходах департаментов, запланированных на период с 2012-13 по 2014-15 годы. Консерваторы также пообещали дополнительные 4,6 миллиарда долларов на новые расходы во время выборов, что уничтожит большую часть сбережений.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
При значительном дефиците и отсутствии надежного плана по сбалансированности бюджета сейчас не время для крайнего затягивания поясов. Канаде необходимо реальное и существенное сокращение расходов, которое либо значительно сократит программы, либо полностью отменит их.
Чтобы решить, какие программы сократить и / или ликвидировать, консерваторам следует вернуться в 1990-е годы, когда тогдашнее либеральное правительство провело анализ расходов на программы.Либералы частично сбалансировали бюджет, урезав трансферты провинциям, а также существенно сократили расходы департаментов.
В частности, в бюджете 1995 г. предусматривалось сокращение прямых программных расходов на 9,8 млрд долларов или 19% за трехлетний период с 1994-95 по 1997-98 гг. Эти сокращения были в значительной степени результатом обзора программы либералов — всестороннего анализа расходов федеральных ведомств. Обзор потребовал, чтобы министры в каждом департаменте оценили свои программы с помощью шести тестов: (1) служение общественным интересам (2) необходимость участия правительства (3) соответствующая федеральная роль (4) масштаб партнерства государственного / частного секторов (5) масштаб для повышения эффективности и (6) доступность.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
В результате этих тестов Обзор программы привел к значительным структурным изменениям в участии федерального правительства в канадской экономике, включая сокращение участия федерального правительства в деловом секторе посредством предлагаемых 60% сокращение субсидий для бизнеса.
Как видно из таблицы выше, сокращения, предложенные в рамках Обзора программы, были значительными: расходы на транспортировку должны были сократиться на 51% с 1994-95 по 1997-98 годы; расходы сектора природных ресурсов на 31%; Промышленные, региональные и научно-технологические программы поддержки на 38%; и программы наследия и культуры на 23%.Фактически, все отделы, кроме юстиции и социальных программ, должны были быть сокращены более чем на 10%.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Все сокращения расходов департаментов, предложенные в рамках Обзора программы, не принесли результатов. Но либералы в конечном итоге сократили расходы ведомств на 6,3 миллиарда долларов (12%) с 1994-95 по 1996-97 годы.
Это значимое сокращение расходов департаментов, которому способствовало сокращение трансфертов правительствам провинций и довольно стабильные доходы, означало, что федеральному правительству потребовалось всего три года, чтобы сбалансировать свой бюджет.
Если консерваторы осуществят аналогичное сокращение расходов департаментов на 12%, к 2013–2014 годам они получат 14 миллиардов долларов экономии, что на 11 миллиардов долларов больше, чем они предлагают в своем стратегическом и операционном обзоре.
Канадцам нужен надежный план балансирования бюджета. К сожалению, нынешний план консерваторов — это не так. Если взглянуть на расходы отделов под микроскопом, это даст значительную экономию, которая поможет сбалансировать бюджет. Консерваторы приветствовали такой подход в 1990-е годы.Сработало тогда и снова может.
Financial Post
Нильс Велдхуис и Милагрос Паласиос — экономисты из Института Фрейзера и соавторы проекта бюджета: как уроки канадского бюджета на 1995 год могут быть применены сегодня, доступного на сайте www.fraserinstitute.org
Поделиться статья в вашей социальной сети
Реклама
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Financial Post Top Stories
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от Financial Post, подразделения Postmedia Network Inc.
Нажимая на кнопку подписки, вы соглашаетесь на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки внизу наших электронных писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300Спасибо за регистрацию!
Приветственное письмо уже в пути. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.
Следующий выпуск главных новостей Financial Post скоро будет в вашем почтовом ящике.
Мы столкнулись с проблемой при регистрации. Пожалуйста, попробуйте еще раз
Комментарии
Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.