Решебник рабочая тетрадь (гдз) по Истории для 6 класса Е.А. Крючкова
Автор: Е.А. Крючкова.
Онлайн решебник рабочая тетрадь по Истории для 6 класса Е.А. Крючкова, гдз и ответы к домашнему заданию.
ГДЗ к учебнику История Средних веков 6 класс Агибалов можно скачать здесь.
ГДЗ к проверочным и контрольным работам История Средних веков 6 класс Крючкова можно скачать здесь.
ГДЗ к контурным картам История Средних веков за 6 класс Ведюшкин можно скачать
здесь.
ГДЗ к контрольно-измерительным материалам История Средних веков за 6 класс Волкова можно скачать здесь.
ГДЗ к рабочей тетради по истории Средних веков за 6 класс Чернова можно скачать здесь.
ГДЗ к рабочей тетради УУД по истории Средних веков за 6 класс Чернова можно скачать здесь.
Упс! Какое-то из ваших приложений или расширений браузера ломает код сайта. Пожалуйста, выключите их и перезагрузите страницу.
ГДЗ по истории 6 класс рабочая тетрадь Е.
А. КрючковаПри изучении истории средневековья, существенное облегчение ученикам принесут ГДЗ по истории 6 класс рабочая тетрадь Крючкова.
Что это за период? Курс начинается с понимания временных рамок этих самых «средних веков», какие события происходили в это время. Школьники узнают о событиях в Европе, Византии, арабских племенах и у древних славян в период с 6 по 15 вв. Так же начинается изучение древней Руси, ее культуры и главных исторических личностей. История важнейший предмет школьного образования. Это увлекательный экскурс в прошлое, возможность заглянуть в былые времена, узнать, как все начиналось, какие события определяли судьбу стран и народов.
Для чего использовать ГДЗ по истории за 6 класс для рабочей тетради Крючковой
Справочник будет хорошим решением:- сборник задач, соответствующих темам учебника, поможет детям разобраться с заполнением контурных карт;
- выполняя домашние работы, удобно проверить правильность решения;
- самостоятельные занятия дают хорошую практику, ребенок лучше запоминает материал и приходит на урок полностью подготовленным.
Тетрадка доступна круглосуточно, пользоваться можно с любого устройства. Достаточно ввести нужный номер и готовый ответ тут же откроется.
Ученикам предлагается так же составлять исторические таблицы и кроссворды, анализировать исторические источники и др. Упражнения разного уровня сложности, поэтому будут полезны как для повторения пройденного, так и для интенсивной подготовки к конкурсам или олимпиадам. Решебник по истории для 6 класса к рабочей тетради (автор: Е. А. Крючкова) соответствует требованиям ФГОС, информация всегда актуальна, благодаря обновлениям.
Эпоха Средних веков не может не завладеть вниманием учеников.
Мрачный блеск рыцарских доспехов, Крестовые походы и готические замки будоражат фантазию и увлекают в причудливые сплетения исторических происшествий.
Многие настолько увлекаются этой наукой, что делают ее своей профессией. А для этого надо иметь высокие баллы, чтобы поступить нужный ВУЗ и продолжить обучение.
Но не ради оценок важно изучать минувшие дела, дети должны научиться извлекать из истории самые главные жизненные уроки.
история российского государства акунин часть азии читать онлайн
Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть — очень интересные. К какому разряду отнести «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис решать Вам! Многогранность и уникальность образов, создает внутренний мир, полный множества процессов и граней. Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному.
История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее., Борис Акунин. Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период скачать книгу бесплатно, История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее..(PDF) К плохой истории? Призыв к использованию контрфактических рассуждений в историческом образовании.
В сторону плохой истории? Призыв к использованию контрфактических исторических рассуждений в историческом образовании
В своей взаимозависимости компетенции, указанные на Рисунке 1, образуют ядро области
А программы выпускных экзаменов голландского исторического образования. Этот домен
описывает, что учащиеся должны уметь делать по окончании своего обучения в школе.
Домены B, C
и D касаются того, что студенты должны знать (знания исторического содержания).
Это также должно позволить учащимся размышлять об истории на мета-уровне, например, о вопросе
, как складывается наш образ прошлого. На самом деле, однако, мы заметили, что
многим ученикам и преподавателям это очень сложно. Это связано с тем, что для многих студентов
история просто состоит из более или менее логической цепочки событий, которые не могли бы иметь
, которые произошли бы иначе.Мы называем эту концепцию ползучим детерминизмом (Hawkins & Hastie, 1990;
MacKay & McKiernan, 2004). Эта концепция может привести к неправильным представлениям, например, к изображению
человек в прошлом как «глупых» или «ничего не знающих лучше». Эти мысли мешают
историческим объяснениям событий (Lee & Ashby, 2001).
Работа с CHR может помочь учащимся осознать тот факт, что исторические события являются результатом
выбора, сделанного людьми, и что этот выбор мог быть сделан по-другому и иметь
различных результатов.
Это также может заставить их осознать, что прошлое, каким оно кажется нам, на самом деле на
не больше, чем построение историка. В конце концов, получившаяся картина основана на немногих
оставшихся ключах. Интерпретация этих подсказок трудна и требует много времени. Как отмечает Сладек (2007)
:
Этот непрерывный процесс проверки, завершения, но даже удаления конкретных исторических фактов
и переписывания исторических повествований свидетельствует о том, что представленный исторический мир
неполон и полон пробелов — просто как фантастика.(стр.?)
В этом смысле историки борются с той же проблемой, что и те, кто рассуждает на основе
исторических контрфактов. В результате отсутствия данных оба создают повествование о возможном прошлом
. В обоих случаях этот возможный мир должен быть физически правдоподобным (Sladék, 2007).
Однако именно здесь и начинаются различия; в историческом мышлении и рассуждении то, что недостает знаниям
, носит эпистемологический характер.
Мы не знаем всех событий и фактов
из прошлого и никогда не сможем узнать.
В CHR эти упущения также носят онтологический характер. События, которые происходят в созданном, контрфактическом мире
, на самом деле не существуют и никогда не существовали (Doležel, 1998). Еще одно отличие
— это историческое повествование, которое в большей или меньшей степени носит детерминированный характер. В конце концов,
знания, полученные задним числом, были использованы для размышлений о настоящем моменте.Этот момент
каким-то образом формирует основу, через которую историки смотрят и исследуют прошлое.
В CHR этот аспект вряд ли играет роль, если вообще играет. В ХПЧ историки должны поставить себя в
на позицию современника, для которого все возможности будущего еще широко открыты: «для
, для которого выбор не был закрыт актуализацией одного из них» (Долежель, 1998). , 2004).
Скорее, историки берут на себя роль футурологов в прошлом: они рассматривают
возможностей будущего и на основе этого наброска альтернативный путь, по которому прошлое никогда не шло.
В
, делая это, они всегда должны использовать актуальные элементы исторического мышления и
рассуждений, такие как историческое значение, непрерывность и изменение, причина и следствие, историческая контекстуализация
и этическое измерение, которые все играют большую роль. в способности мыслить и
рассуждать в историческом контексте (Huijgen et al., 2014; Levesque, 2008; Seixas & Morton, 2013).
Историческое значение связано с вопросом, когда события, события или
(действия) людей становятся исторически значимыми.Для CHR наиболее важным критерием является то, что
событие может быть названо значительным только тогда, когда оно имеет большие последствия для большого числа
человек и / или когда эти последствия действуют в течение более длительного периода времени. Обнаружение
этих радикальных событий требует навыков аналитического мышления. В конце концов, это обычно касается последовательности
событий, последнее из которых разъедает общественный порядок таким образом, что «цепочка событий»
приводится в движение, которое «трансформируется» «надолго.
. . предыдущие структуры и практики »(Сьюэлл,
Крах восточноевропейского коммунизма и его последствия в Советском Союзе (часть 2) на JSTOR
Абстрактный Это вторая часть статьи из трех частей, в которой рассматривается крах коммунизма в Восточной Европе и последствия тех событий в Советском Союзе. Первая часть была посвящена «прямому» перетоку из Восточной Европы в Советский Союз, тогда как в этом сегменте исследуется «косвенное» перетекание, которое приняло четыре формы: (1) дискредитация марксистско-ленинской идеологии, (2) усиление чувства собственной уязвимости советского режима, (3) уменьшенного потенциала использования силы в СССР для сдерживания внутренних беспорядков, и (4) «демонстрационного эффекта» и «заразности» смены режима и демократизации в Восточной Европе.Вместе эти факторы значительно усложнили Горбачеву предотвращение распада Советского Союза. Заключительная часть статьи будет опубликована в следующем номере журнала.
В «Journal of Cold War Studies» публикуются рецензируемые статьи, основанные на архивных исследованиях бывшего коммунистического мира, западных стран и других частей земного шара. Статьи в журнале основаны на рассекреченных материалах и новых мемуарах, освещающих и поднимающих вопросы по многочисленным историческим и теоретическим проблемам: теории принятия решений, сдерживания, бюрократической политики, институционального формирования, переговоров, дипломатии, внешнеполитического поведения и международных отношений.Используя последние данные, авторы подвергают эти и другие теории тщательному эмпирическому анализу. Журнал также включает обширный раздел обзоров новых книг, касающихся холодной войны и международной политики. Журнал издается MIT Press для Гарвардского проекта исследований холодной войны.
Среди крупнейших университетских издательств в мире, MIT Press издает более 200 новых книг каждый год, а также 30 журналов по искусству и гуманитарным наукам, экономике, международным отношениям, истории, политологии, науке и технологиям, а также по другим дисциплинам.
Мы были одними из первых университетских издательств, которые предлагали названия в электронном виде, и мы продолжаем внедрять технологии, которые позволяют нам лучше поддерживать научную миссию и широко распространять наш контент. Энтузиазм прессы к инновациям находит отражение в том, что мы постоянно исследуем этот рубеж. С конца 1960-х годов мы экспериментировали с поколениями электронных издательских инструментов. Благодаря нашей приверженности новым продуктам — будь то цифровые журналы или совершенно новые формы коммуникации — мы продолжаем искать наиболее действенные и действенные средства обслуживания наших читателей.Наши читатели привыкли ожидать совершенства от наших продуктов, и они могут рассчитывать на то, что мы сохраним приверженность созданию строгих и инновационных информационных продуктов в любых формах, которые может принести будущее издательского дела.
Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см.
В наших Положениях и условиях
© 2004 Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа и Массачусетского технологического института
Запросить разрешения
Сеппо Хентил..indb
% PDF-1.5 % 1 0 объект > эндобдж 5 0 объект >
% PDF-1.
6
%
1161 0 объект>
эндобдж
xref
1161 79
0000000016 00000 н.
0000002783 00000 н.
0000003051 00000 н.
0000003096 00000 н.
0000003222 00000 н.
0000003858 00000 н.
0000003910 00000 н.
0000004022 00000 н.
0000009025 00000 н.
0000015008 00000 п.
0000021181 00000 п.
0000026748 00000 н.
0000033216 00000 п.
0000038737 00000 п.
0000039109 00000 п.
0000039548 00000 н.
0000040030 00000 н.
0000040415 00000 п.
0000040443 00000 п.
0000040500 00000 н.
0000040657 00000 п.
0000040741 00000 п.
0000040995 00000 п.
0000046159 00000 п.
0000051083 00000 п.
0000053127 00000 п.
0000053514 00000 п.
0000650771 00000 п.
0000718745 00000 н.
0000719373 00000 п.
0000719709 00000 н.
0000719959 00000 п.
0000720566 00000 н.
0000720825 00000 н.
0000723792 00000 н.
0000724068 00000 н.
0000724559 00000 н.
0000726692 00000 н.
0000726977 00000 н.
0000727409 00000 н.
0000757905 00000 н.
0000758019 00000 п.
0000758523 00000 н.
0000758597 00000 н.
0000758715 00000 н.
0000758829 00000 н.
0000758908 00000 н.
0000758951 00000 н.
0000759030 00000 н.
0000759131 00000 п.
0000759174 00000 н.
0000759275 00000 н.
0000759318 00000 п.
0000759439 00000 н.
0000759482 00000 н.
0000759577 00000 н.
0000759620 00000 н.
0000759717 00000 п.
0000759759 00000 н.
0000759859 00000 н.
0000759901 00000 н.
0000760015 00000 н.
0000760057 00000 н.
0000760168 00000 н.
0000760210 00000 н.
0000760344 00000 п.
0000760435 00000 н.
0000760477 00000 н.
0000760567 00000 н.
0000760609 00000 н.
0000760651 00000 н.
0000760694 00000 н.
0000760787 00000 н.
0000760830 00000 н.
0000760873 00000 н.
0000760946 00000 н.
0000760991 00000 н.
0000002579 00000 н.
0000001876 00000 н.
трейлер
] >>
startxref
0
%% EOF 1239 0 obj> поток
xb«b`d`c«ea @
Россия — Холодная война — A-C
Россия — Холодная война — A-C1945-1989
А — С
Александр, Эдвард. Змей и пчелы: Хроника КГБ . Лэнхэм, доктор медицины: Университет
Press of America, 1990.
В объявлении указано, что Александр является 30-летним ветераном Государственного департамента и дипломатической службы. Книга сосредотачивается на интересе КГБ с течением времени к человеку армянского происхождения. Chambers говорит, что книга «[i] интересна настойчивостью, которую Советы проявили в борьбе с потенциальным источником большой ценности».
Амальрик, Андрей А.
1 . «Арест По подозрению в смелости: задержание сотрудниками КГБ ». Harper’s 253 (Август 1976 г.): 37-44 и сл. [ Петерсен ]
2 . Вынужденное путешествие в Сибирь . Нью-Йорк: Harcourt, Brace, 1970. [ Petersen ]
Американский Коллегия адвокатов. Постоянный комитет по вопросам права и национальной безопасности. «The Дело Данилова: новые правила для американских корреспондентов? » Intelligence Отчет 8, вып.10 (1986): 7-8. [ Петерсен ]
Американский бар
Ассоциация.
Постоянный комитет по вопросам права и национальной безопасности. «Советский
Использование ООН в политических и шпионских целях ». Разведка
Отчет 7, вып. 9 (1985): 4-5. [ Петерсен ]
Эндрю, Кристофер. «Внешняя разведка КГБ от Брежнева до переворота». Интеллект и Национальная безопасность 8, нет. 3 (июль 1993 г.): 52-67.
Даже в самые успешные периоды его деятельности качество «анализа» КГБ не могло сравниться с его сбором разведданных…. Отчеты FCD страдали от общей тенденции рассказывать партийному аппарату то, что он хотел услышать ». Вдобавок, у руководства FCD было« традиционное пристрастие к теории заговора … Паранойя … является одним из старейших КГБ ». традиции ».
Эндрю, Кристофер и Джули Элкнер. «Сталин и внешняя разведка». В Переосмысление сталинизма , изд. Гарольд Шукман, 84-89. Лондон: Фрэнк Касс, 2003.
.Андрей, Кристофер и Олег Гордиевские.
1 .
.Распоряжения из Центра: Совершенно секретные дела зарубежных операций КГБ, 1975-85 гг. . Лондон: Hodder & Stoughton, 1991.
To Surveillant 2.2, эта книга представляет собой «кладезь оригинальных документов о политике, планах и методах КГБ за десятилетие до гласности». Chambers соглашается, комментируя, что этот материал «стоит прочесть», поскольку он «дает много сведений о мировоззрении КГБ. Однако стиль директивы носит высокий бюрократизм.«
2 . Указания товарища Крючкова: Совершенно секретные дела о заграничных операциях КГБ, 1975-1985 гг. . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 1994. 1994. [pb]
Surveillant 3.4 / 5 говорит, что это обновленное издание Инструкций из Центра Эндрю и Гордиевского (1991). Для Выбор , ноябрь 1994, Инструкции товарища Крючкова — это «интригующий и полезный документальный фильм о политике и деятельности КГБ времен Брежнева.
Распоряжения из Центра: Совершенно секретные дела зарубежных операций КГБ, 1975-85 гг. . Лондон: Hodder & Stoughton, 1991.
… Редакторы создали довольно уникальный отчет из первых рук о целях и средствах КГБ, о которых сообщается в секретных инструкциях и отчетах …. Краткие комментарии объединяют эту сокровищницу документов … Это важный справочник. , но не заменяет … аналитических усилий «.Эндрю, Кристофер, и Олег Гордиевский, ред.
1 . «Спецвыпуск о дополнительных инструкциях центра»: Совершенно секретные файлы о глобальных операциях КГБ, 1975-1985 гг.» Интеллект и Национальная безопасность 7, нет. 1 (январь 1992 г.): весь выпуск.
Это «подборка особо засекреченных документов, скопированных». или фотокопия Олега Гордиевского во время работы в качестве пиарщика (политическая разведки) в Копенгагене и Лондоне …. Комментарий был написано Кристофером Эндрю на основе совместного анализа документов с Олегом Гордиевским »(Предисловие)
2 . Подробнее «Инструкции из центра»: Совершенно секретные файлы по глобальным операциям КГБ, 1975-1985 гг.
.Эта книга впервые была опубликована в виде специального выпуска журнала Intelligence. и Национальная безопасность , том 7, нет. 1 (январь 1992 г.) (см. Выше).
.Лондон: Фрэнк Касс, 1992.Арнольд, Энтони. Роковой камень . Новато, Калифорния: Президио, 1993.
.Surveillant 3.2 / 3: «Отличный глава КГБ в Афганистане».
Бэгли, Теннент Х. Шпион: поразительные разоблачения советского шефа КГБ в эпоху холодной войны .Нью-Йорк: Skyhorse Publishing, 2013.
.Peake , Studies 58.1 (март 2014 г.) и Intelligencer 20.3 (весна-лето), обнаруживает, что эта работа является одновременно «биографией отставного генерала КГБ Сергея Кондрашева и воспоминаниями бывшего офицера ЦРУ. и автор Теннент «Пит» Бэгли ». Хотя не все согласятся, что Бэгли понял это правильно, « Spymaster на самом деле предоставляет новый материал о шпионаже времен холодной войны, о котором было написано много книг.
As Fischer , IJI & C 27.4 (зима 2014 г.), примечания, последняя книга Бэгли (он умер в феврале 2014 г.) продолжит разжигать огонь вокруг бегства Юрия Носенко. В Spymaster Бэгли раскрывает, что «основным источником для Spy Wars был Сергей Кондрашев», который «является начальником шпионской сети» из названия этой книги. «Версия Кондрашева о разоблачении Пеньковского … возможно, заставит некоторых отвергнуть ее как невероятную.«Тем не менее» [e] достаточно подробностей можно найти в Spymaster , чтобы оправдать второй взгляд на шпионские войны ЦРУ и КГБ и, возможно, пересмотреть некоторые традиционные интерпретации разведки времен холодной войны »
.
Это подняло планку, но не положило конец дискуссии ».Бэгли, Теннент Х. «Измена в КГБ: новые факты изнутри». Международный журнал разведки и контрразведки 5, no. 1 (весна 1991 г.): 63-75.
Редактор IJI & C отмечает, что «некоторые комментарии и наблюдения г-на Бэгли были отменены событиями», но статья была опубликована для «общего понимания».
«В центре внимания находится генерал-майор Олег Калугин и его раскол с советским руководством.
Бэррон, Джон. Пилот МИГ: Последний побег лейтенанта Беленко . Нью-Йорк: Reader’s Digest Press, 1980. Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1980. Нью-Йорк: Avon Books, 1981. [pb]
Комментарий Кларка : Беленко дезертировал на своем МИГ-25 Foxbat в сентябре 1976 года. Хотя само дезертирство не было «разведывательным событием», то, что было извлечено из самолета и от Беленко, касается вопросов, связанных с разведкой, и имело разведывательную ценность. . Pforzheimer отмечает, что книга Бэррона включает обсуждение «допроса и переселения Беленко … [что] более увлекательно, чем довольно обычная драма побега». Константинидес считал этот рассказ ценным, потому что он «внимание к ошибкам западной разведки, связанным с этим советским система вооружения »
Бекренев Л.К. «Оперативные контакты». Исследования в области интеллекта 9, вып.
1 (зима 1965 г.): 63-80.
Советское учение о проведении встреч с агентами.«По материалам совершенно секретной статьи, выпущенной Советской Военно-дипломатической академией в 1960 году». (стр. 63 / fn.1)
Береану, Владимир Бернар, Калин Станков и Тодоров. Убийство зонтика . Бери-стрит Эдмондс, Саффолк, Великобритания: TEL, 1994.
.Наблюдатель 4.1: Сюжет — убийство Георгия. Марков, болгарский журналист, в Лондоне в 1978 году.
Бешлосс, Майкл Р. Кризисные годы: Кеннеди и Хрущев, 1960-1963 гг. .Нью-Йорк: HarperCollins, 1991.
.Surveillant 1.6 отмечает, что Beschloss в первую очередь о «конференции на высшем уровне 1961 года по Берлину и кубинскому ракетному кризису в 1962 году. «Эта работа» дает прекрасный отчет о закулисных маневров, «содержит» великолепные портреты агентов и руководителей КГБ. состояния, и написано великолепно.
Это то, что нельзя пропустить «.Биддискомб, Перри. «Проблема стеклянных домов: советский набор и размещение. эсэсовцев как шпионов и диверсантов.» Разведка и национальная безопасность 15, вып. 3 (осень 2000 г.): 131-145.
Советы, по-видимому, начали практику использования нацистов и эсэсовцев. «, в то время как война еще шла ». (курсив в оригинале) Автор рассматривает то, что известно о советском предприятии под кодовым названием. «Тео.»
Болен, Чарльз E. Свидетель истории, 1929-1969 гг. . Нью-Йорк: Нортон, 1973.
Болен был послом США в Москве с 1953 по 1957 год.Хотя это, конечно, не является предметом его обсуждения времени, проведенного в СССР, автор дает некоторое освещение вопросов, связанных с разведкой.
Буковский, Владимир. «Движение за мир и Советский Союз». Комментарий 73, нет. 5 (1982): 1-36. [ Петерсен ]
Буркхальтер Э.
А.,
Младший «Советский промышленный шпионаж». Сигнал 37, вып. 7 (1983):
15-20. [ Петерсен ]
Проект международной истории холодной войны.«Новые свидетельства о советской разведке: Годовой отчет КГБ за 1967 год. С комментариями Раймонда Гартоффа и Эми Найт». Бюллетень проекта международной истории холодной войны 10 (март 1998 г.): 211-219.
1 . Документ Комитета государственной безопасности [КГБ] Совета Министров СССР от 6 мая 1968 г., перевод Владислава Зубок , стр. 211-217.
2 . Раймонд Л. Гартоф , «Доклад Андропова Брежневу о КГБ в 1967 году», стр.217-218.
3 . Эми Найт , «Годовой отчет КГБ Леониду Брежневу о его деятельности за 1967 год», стр. 218–219.
Возвращение в Россию Холодная война Содержание
Минералы | Бесплатный полнотекстовый | Тепловое состояние, мощность и состав литосферной мантии под кимберлитовым полем Верхняя Муна (Сибирский кратон), ограниченным ксенокристами клинопироксена, и сравнение с полями Далдын и Мирный
5.
1. Палеогеотерма мантии под полем Верхней Муны Обычный подход, используемый для характеристики теплового состояния литосферной мантии, используемый петрологами в течение многих лет, представляет собой графическое сравнение данных PT для мантийных ксенолитов и ксенокристаллов с эталонными геотермами, характеризующимися термины поверхностного теплового потока [68] (далее геотермы PC77). Таким образом, наиболее подходящая геотерма качественно оценивается на глаз. Однако одним из основных недостатков этого метода является то, что результирующий массив данных P-T часто в равной степени удовлетворяет нескольким эталонным геотермам.Другие проблемы этого подхода подробно обсуждаются в [7]. В настоящее время исследователи из научных кругов и исследователей алмазов используют программу FITPLOT [10,13,15,32]. Программа FITPLOT основана на улучшенном понимании термических свойств литосферной мантии; он численно соответствует полученным данным ПК и позволяет вводить параметры корки, оцененные для исследуемой области [7].
Чтобы сравнить наши результаты с предыдущими работами, мы, тем не менее, нанесли наши оценки ПК для ксенокристаллов клинопироксена из трубки КМ в зависимости от справочные геотермы PC77 (рис. 2d).Большинство образцов КМ находится между геотермой 35 и 40 мВт / м 2 PC77 и кластерными участками с высокой температурой 45 мВт / м 2 PC77 геотермой (рис. 2), как и ксенокристаллы клинопироксена из трубки Новинка [23 ]. Оценки P-T, сделанные для большого набора данных различных ксенокристов и ксенолитов мантии из трубок КМ, Новинка, Деймос и Заполярная в [29,30], разбросаны между 35 и 40 мВт / м 2 . В целом, качественное сравнение показывает, что наши данные аналогичны предыдущим результатам по месторождению Верхняя Муна.Однако трудно оценить точную глубину литосферы, если палеогеотермы оцениваются в терминах диапазона поверхностного теплового потока эталонных геотерм PC77. Можно оценить только интервал тепловой границы литосферы и астеносферы в случае геотерм 40 и 45 мВт / м 2 PC77.
Более того, это невозможно в случае геотерм PC77 с поверхностным тепловым потоком 2 , потому что их градиенты резко увеличиваются с глубиной и они не пересекают изэнтропу в любой точке [7].Однако в этих случаях использование данных для наиболее глубоких ксенолитов может быть использовано в качестве альтернативного метода оценки мощности литосферы [7,22]. Таким образом, самый глубокий ксенолит мантии из [29,30] дает толщину литосферы ~ 250 км, тогда как наш самый глубокий образец дает 210 км (± 20 км) для усеченных данных и 235 км (± 25 км) для всех данных (неопределенность для P NT00 на основе [64]). Однако самые глубокие оценки P-T могут представлять собой артефакт, а не реалистичные значения из-за аналитической ошибки или / или неопределенностей в барометре и / или термометре.Таким образом, мощность литосферы может быть завышена. Напротив, если данные P-T ограничены или если кимберлитовая магма не опробовала всю колонку литосферы, это может быть недооценено. Griffin et al.
[2] также использовали эталонные геотермы PC77, но они применили алгоритмы, предложенные Ryan et al. [12] для исследования ксенокристаллов граната из трех трубок (Новинка, Заполярная и Зимняя) для оценки палеогеотермы под месторождением Верхняя Муна с помощью никель-гранатового (T R96 ) термометра и хром-в-гранатового барометра (P ). R96 ).Барометр P R96 имеет ограничение, поскольку надежные оценки давления могут быть выполнены только для насыщенных хромом гранатов, сосуществующих со шпинелью, в противном случае можно оценить только минимальные давления [12]. Таким образом, «геотерма граната» определялась диапазоном максимального давления при каждой температуре (см. Рис. 4 в [2]), предполагая, что эти гранаты сосуществуют с хромшпинелью. Результирующая палеогеотерма соответствует геотерме 38 мВт / м 2 PC77. Однако выше 1100 ° C (~ 6 ГПа) локус максимума P R96 больше не следует геотерме 38 мВт / м 2 , и нет гранатов с P R96 > 6 ГПа.
Вероятно, это связано с тем, что большинство высокотемпературных гранатов недосыщены Cr, т.е. не находились в равновесии с хромитом. Давление каждого зерна граната было получено путем проецирования его T R96 на геотерму [2]. Гриффин и др. [2] определили литосферу как обедненный гранатами с P> 6,5 ГПа), есть только гранаты, богатые Y. Гриффин и др. [2] отметили, что высокотемпературные гранаты обладают недоразвитыми микроэлементами, как и гранаты высокотемпературных порфирокластических ксенолитов, и, таким образом, граница литосферы и астеносферы, определенная Griffin et al.[2] фактически представляет собой «излом» литосферной палеогеотермы (раздел 5.2). Поэтому мы предполагаем, что Griffin et al. [2] занижает мощность литосферы под полем Верхняя Муна примерно на 10%. Ziberna et al. [23] ограничили мантийную палеогеотерму под трубкой Новинка по 173 ксенокристам клинопироксена. Авторы оценили палеогеотерму с помощью программы FITPLOT, указав ~ 34 мВт / м 2 поверхностный тепловой поток, тепловую толщину литосферы ~ 225 км и «алмазное окно» толщиной более 100 км под трубкой во время извержения кимберлита.
.Сравнение наших моделей геотерм №1 и №2 для трубы КМ, ограниченных программой FITPLOT, показывает, что предполагаемые скорости производства тепла в земной коре имеют решающее влияние на расчетную палеогеотерму и толщину литосферы. Показатели тепловыделения, использованные в [6], были рассчитаны на основе данных по поднятым гранулитовым террейнам в Канаде, тогда как оценки в [35] основаны на ксенолитах верхней и нижней коры из сибирских кимберлитов. Мы считаем важным использовать наилучшие доступные локальные оценки параметров земной коры.С помощью теплового моделирования было сделано предположение, что современная тепловая мощность литосферы варьируется от 300–350 км в центральной части Сибирского кратона, где измеряются чрезвычайно низкие значения теплового потока (18–25 мВт / м 2 ) [ 69,78]. Термо-петрологические интерпретации сейсмической модели Vp-скорости вдоль профилей мирных ядерных взрывов подтверждают наличие литосферной мантии мощностью 300 км [79] или 220–250 км [80] в этой части кратона.
Наша модель № 2 дает толщину литосферы более 250 км и чрезвычайно высокий поверхностный тепловой поток (50.6 мВт / м 2 ). Такое несоответствие делает модель № 2 бессмысленной и дополнительно подтверждает, что модель № 1 дает предпочтительную стационарную палеогеотерму мантии для трубки КМ. Модель № 1 исключает точки с высоким температурным интервалом, которые могут отражать «излом» геотермы, который, вероятно, образовался незадолго до внедрения кимберлитов (раздел 5.2). Если этот перегиб геотермы имел место, то палеогеотерма нашей модели № 1 характеризует тепловое состояние литосферной мантии под полем Верхняя Муна до кимберлитовой магматической активности.Зиберна и др. [23] также не включили точки высоких температур в расчет палеогеотермы трубки Новинка и получили аналогичные результаты. Комбинируя нашу модель № 1 для трубки КМ и результаты для трубки Новинка [23], мы можем принять поверхностный тепловой поток ~ 34–35 мВт / м 2 и толщину литосферы ~ 225–230 км для месторождения Верхняя Муна.
Согласованность данных P-T для крупных перидотитов с моделью геотермы клинопироксена № 1 (рис. 3) свидетельствует о том, что только большой набор данных P-T для ксенокристаллов клинопироксена может быть успешно использован для надежного ограничения стационарной палеогеотермы.Это подтверждает выводы Mather et al. [7], что тщательно отфильтрованные данные PT для ксенокристов дают палеогеотерму, почти идентичную той, которая возникает из хорошо уравновешенных ксенолитов. Различия в современной толщине литосферы и поверхностном тепловом потоке [69,78,79,80,81] и полученные по палеогеотерме в данном исследовании указывают на утолщение континентальной литосферы с возрастом в центральной части Сибирского кратона. Постепенное утолщение континентальной литосферы характерно для кратонной мантии архея [69].5.2. Проблема «излома» палеогеотермы в литосферной мантии
В целом выделяют два текстурных типа ксенолитов перидотитов из кимберлитов: крупнозернистые и порфирокластические [4,61,66].
Крупные перидотиты происходят из верхних частей литосферной мантии, и их оценки P-T обычно лежат вдоль опорной геотермы PC77. Порфирокластические перидотиты происходят из нижней части литосферы и имеют значительно более высокий диапазон температур в узком диапазоне давлений, демонстрируя перегиб от массива P-T, определяемого зернистыми перидотитами.Этот «излом» (или в некоторых случаях «ступенька») трендов P-T обнаруживается в свите ксенолитов из многих кимберлитовых местонахождений по всему миру. В случае трубы KM также имеется кластер ксенокристов клинопироксена с высоким T, расположенный в узком диапазоне давлений (Рисунок 3) и отличный от рассчитанной стационарной геотермы (модель № 1). Таким образом, эти клинопироксены могут представлять собой фрагменты поргирокластических перидотитов. Считается, что отклонение, образованное поргирокластическими перидотитами, от стационарной геотермы, определяемой крупными перидотитами, указывает на термическое событие, которое затронуло основание литосферы незадолго до или во время внедрения кимберлитов, т.
е.g., мантийный шлейф, который может вызвать кимберлитовый магматизм [65,66,82,83,84,85,86]. Однако изогнутая (или ступенчатая) геотерма была предметом многих споров, сосредоточенных на том, является ли она артефакт термометров и барометров [65]. Большинство используемых термометров и барометров откалиброваны при давлениях ниже 6 ГПа, т.е. они не охватывают диапазон давлений порфирокластических перидотитов. Здесь мы изучили два порфирокластических перидотита из трубки КМ. Расчетные параметры P-T для этих ксенолитов с использованием комбинаций различных термометров и барометров, рекомендованные в [73], показывают рассеяние в диапазоне давлений до 1 ГПа (рис. 3).Большинство оценок относится к высокотемпературному кластеру ксенокристов клинопироксена. Примечательно, что P и T, оцененные с помощью P NT00 и T NT00 с использованием клинопироксенов из этих ксенолитов, находятся внутри кластера, образованного ксенокристаллами клинопироксена (Рисунок 3). Недавно Brey et al.
[87] перекалибровали барометр, основанный на разделении Al между ортопироксеном и гранатом (барометр Al-в-ортопироксене, P BBG08 ) при P> 6, и показали, что P BBG08 адекватно воспроизводит экспериментальные давления до 8 ГПа.P BBG08 дает значения давления для этих порфирокластических перидотитов несколько ниже, чем для других барометров, и усиливает эффект «перегиба» (рис. 3). Об этом эффекте сообщалось и для других кимберлитовых местонахождений [65]. Таким образом, давления, полученные для порфирокластических перидотитов с использованием P BBG08 , ясно показывают отклонение от стационарной геотермы и указывают на возможность существования изогнутых геотерм. Независимо от того, реальны ли изломанные геотермы или нет, наша модель № 1 ограничивает стационарную геотерму до возможного образования «излома», предшествующего кимберлитовому магматизму.Даже если мы включим точки с высоким T, которые, возможно, отражают «излом», их влияние на расчетные параметры для стационарной палеогеотермы будет незначительным.
5.3. Сравнение толщины литосферы под полями Верхняя Муна, Далдын и Мирный
Трубки Удачная и Мир являются наиболее детально изученными кимберлитовыми участками на месторождениях Далдын и Мирный. Есть несколько исследований с рассчитанными палеогеотермами под полем Далдин [6,10,30,88,89]. McKenzie et al.[6] рассчитали палеогеотерму трубки Удачная с помощью программы FITPLOT. Входные параметры для темпов производства тепла земной корой, как в нашей модели №2. Однако мощность литосферы (242 км) и поверхностный тепловой поток (58,6 мВт / м 2 ), полученные McKenzie et al. [6] значительно выше, чем в нашей модели №2. Это потому, что McKenzie et al. [6] использовали гораздо более высокое значение толщины верхней коры, чем предсказывалось для месторождения Далдин [70], и в результате общее производство тепла земной корой было больше, чем в нашей модели № 2.Мы предпочитаем нашу модель № 1 для палеогеотермы под трубкой Удачная, а также для трубок Мир и КМ, потому что входные параметры оцениваются для данных местонахождений кимберлитов в Сибирском кратоне [35,70].
Впервые с помощью программы FITPLOT рассчитана палеогеотерма мантии под Мирнинским полем. Палеогеотермы, ограниченные ксенокристами гранатов, дали различную толщину литосферы под изученными кимберлитовыми полями: Далдын (230 км)> Верхняя Муна (205 км)> Мирный ( 190 км) [2].Напротив, обе наши модели №1 и №2 демонстрируют одинаковую мощность литосферы для месторождений Верхняя Муна, Далдын и Мирный. «Гранатовые геотермы», вероятно, могут недооценивать мощность литосферы, а месторождения Мирный и Верхняя Муна изучались по ограниченному количеству зерен [2]. Наш метод дает более точные результаты, поскольку он основан на точной подгонке большого массива данных и подтверждает, что мощность литосферы во время кимберлитового магматизма не сильно варьировалась в центральной части Сибирского кратона.5.5. Влияние на алмазный потенциал сибирских кимберлитов
И трубки КМ, и трубки Новинка характеризуются более низким содержанием алмазов (0,5 и 0,6 в каратах / тонну [91]), чем трубки Удачная (2,1 [11]) и Мир (3,5 [91]). ) трубы. Алмазность кимберлитов зависит как от характеристик литосферной мантии, так и от процессов, происходящих при внедрении кимберлитов. Алмазный потенциал литосферной мантии зависит от (i) ее толщины и теплового состояния, которые контролируют толщину ее объема, находящегося в поле стабильности алмазного PT, так называемого «алмазного окна», и (ii) баланса между алмазом — дружеские и недружелюбные к алмазам мероприятия в его докимберлитовой истории.«Алмазное окно» — это область между точкой, в которой переход графит – алмаз пересекает палеогеотерму, и границей литосферы и астеносферы (например, рис. 7). Многие факторы, которые имеют место во время внедрения, могут повлиять на алмазный потенциал кимберлитов, например, (i) скорость подъема магмы и возможные остановки подъема магмы на небольших глубинах, что делает возможным резорбцию алмаза кимберлитовой магмой, (ii) окислительно-восстановительное состояние пласта. кимберлитовый расплав, (iii) выборочный отбор проб мантийных пород на разных глубинах, (iv) разбавление вмещающими породами.Наша модель №1 демонстрирует более толстую литосферу и алмазное окно для трубки КМ, чем для трубок Удачная и Мир (Рисунок 7). Однако, если учесть неопределенности, эта разница несущественна, и мы можем сделать вывод, что толщина литосферы для этих трех полей одинакова. Следовательно, тепловое состояние мантии не является причиной различий в алмазности кимберлитов трубок Верхняя Муна, Далдын и Мир. Возможно, различия в сортах алмазов обусловлены другими факторами, описанными выше.Это требует дальнейших исследований как мантийных образцов, так и кимберлитов месторождения Верхняя Муна, в частности трубки КМ.Джон Мур — Биографическая справка — Лаборатория экологии природных ресурсов в Государственном университете Колорадо
Тезисы и диссертации
Мур, Дж. К. 1986. Динамика и функции микромезофауны в агроэкосистемах пшеницы и пара на засушливых землях. Кандидат наук. докторскую диссертацию, факультет зоологии и энтомологии, Государственный университет Колорадо, Форт. Коллинз, Колорадо 80523.
Мур, Дж. К. 1996. Влияние продуктивности и экологической эффективности на длину пищевой цепи. Plan B Masters Paper, Департамент статистики, Государственный университет Колорадо, Ft. Коллинз, Колорадо 80523.
Мур, Дж. К. Влияние атразина на нецелевых почвенных членистоногих при производстве кукурузы при нулевой обработке почвы. Магистерская диссертация, факультет зоологии, Мичиганский государственный университет, Ист-Лансинг, штат Мичиган, 48823.
Книги
Готовится
Вудманзее, Р.Г., Дж.К. Мур, Д.С. Одзима, Д.Х. Уолл. Системная экология: научная парадигма для 21 st Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания.
Опубликованный
Moore, J.C., P.C. де Руйтер, К. Макканн, В. Уолтерс. 2018. Адаптивные пищевые сети: стабильность и переходы реальных и модельных экосистем. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. 380 страниц
Мур, Дж. К., и П. К. де Рюйтер. Энергетические пищевые сети: анализ реальных и модельных экосистем.Oxford University Press, Oxford, UK 333 страницы.
de Ruiter, P.C., V. Wolters, and J.C. Moore. Динамические пищевые сети: многовидовые сообщества, развитие экосистем и изменение окружающей среды. Academic Press, Сан-Диего, Калифорния. 590 страниц.
Moore, J.C., P.C. де Руйтер, К. Макканн, В. Уолтерс. 2017. Адаптивные пищевые сети: стабильность и переходы реальных и модельных экосистем. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания. (под давлением).
Главы книги
Готовится
Мур, Дж.C. et al. Системная экология и экологическая грамотность, В: Системная экология: научная парадигма для 21-го, -го, -го века, Вудманси, Р.Г., Дж. К. Мур, Д. С. Одзима и Д. Х. Уолл. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания.
Публикация / В печати
Мур, Дж. К. 2016. LTER и уроки сетевой жизни. In: Долгосрочные экологические исследования: изменение природы ученых. Уиллиг М. Уокер (ред.), Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания.
Шейвер, G.R., J.A. Лаундре, М. Bret-Harte, F. Stuart Chapin, III, A.E. Giblin, L. Gough, S.E. Хобби, Г. Клинг, К. Мак, Дж. К. Мур, К.Дж. Надельхоффер, Э. Rastetter и J.P. Schimel. 2014. Наземные экосистемы на озере Тулик, Аляска, In : Arctic LTER Syntheses, J. Hobbie, and G.W. Клинг (ред.), Oxford University Press. Оксфорд, стр. 90–142.
Мур, Дж. К. 2013. Биоразнообразие, таксономические стихи, функциональные. In: Encyclopedia of Biodiversity 2 nd Edition.С. Левин (ред.), Elsevier, Oxford, стр. 648-656.
Мур, Дж. К. и П. К. de Ruiter 2012. Почвенные пищевые сети в сельскохозяйственных почвах. In: Микробная экология в устойчивых агроэкосистемах. Чик, Т., Д.К. Коулман и Д. Уолл (редакторы), Taylor and Francis, LLC, стр. 63-88.
Коулман, округ Колумбия, В. Гупта и Дж. К. Мур, 2012 г. Экология почвы и исследования агроэкосистем: динамичный и разнообразный мир. In: Микробная экология в устойчивых агроэкосистемах. Чик Т., Колман Д.Wall (Eds.), Taylor and Francis, LLC, стр. 1-22.
Мур, Дж. К., и П. К. де Рюйтер. Восходящее управление. В: Справочник по теоретической экологии, А. Гастингс и Л. Гросс (ред.), Калифорнийский университет Press, Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния, стр. 108-112.
К. де Руйтер и Дж. К. Мур. 2012. Контроль сверху вниз. В: Справочник по теоретической экологии, А. Гастингс и Л. Гросс (ред.), Калифорнийский университет Press, University of California Press, Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния, стр.739-744.
Шаттлфилд, Дж. Д., М. МакГрегор, Дж. Мур. Примеры количественного мышления для развития экологически грамотных граждан. In: Количественные рассуждения и математическое моделирование: драйвер для интегрированного образования и обучения STEM в контексте, WISDOM e Monography Vol. 2, L.L. Hatfield и R. Mayes (ред.), Педагогический колледж Университета Вайоминга, Ларами, Вайоминг, стр. 217-229.
Мур, Дж. К., Дж. Сайпс, А. А. Виттемор-Олсон, Х.В. Хант, Д.W. Wall, P.C. де Руйтер и Д.К.Коулман. Трофическая структура и динамика питательных веществ подземной трофической сети в ризосфере низкотравной степи. In: The Shortgrass Steppe Ecosystem, W. Lauenroth, I. Burke (Eds.), Oxford University Press, Нью-Йорк, стр. 248-269.
Рам, Дж., У. Нотон и Дж. Мур, 2008. Какие инструменты и ресурсы доступны студентам благодаря эффективному руководству в программе партнерства студентов и ученых. In: Трансформация обучения: успехи в культурно-исторической теории деятельности.Б. ван Оерс, Э. Эльберс, Р. ван дер Вир и В. Вардеккер (ред.), Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. С. 342-357.
Дебрюн, A.M.H., K.S. Макканн, Дж.К. Мур и Д. Сильный. 2007. Энергетическая основа для трофического контроля. In: От энергетики к экосистемам для трофического контроля: динамика и структура экологических систем. Руни, Н., К.С. Макканн, Д.Л.Г. Ноукс (Ред.). Springer Press, Дордрект, Нидерланды, стр. 65-85.
Мур, Дж. К., К. Макканн и П.К. де Руйтер. 2007. Пищевые сети ризосферы почвы, их стабильность и значение для почвенных процессов в экосистемах, В : Ризосфера: экологическая перспектива. З.Г. Кардон и Дж. Л. Уитбек (редакторы), Elsevier Academic Press, Сан-Диего, Калифорния. С. 101-123.
Мур, Дж. К., А. Казачков, А. Г. Андерс, К. Уиллис. 2006. Опасность искажения фактов в естественнонаучном образовании. В : Неформальное обучение и общественное понимание физики. Материалы 3 rd Международного семинара GIREP, 5-9 сентября 2005 г., G.Планинсич и А. Мохорич (ред.), Любляна, Словения, стр. 399-404.
Филлипс, Д.А., Т.К. Фокс, Х. Феррис и Дж. К. Мур. 2006. Увеличение атмосферного [CO 2 ] и почвенной пищевой сети. In: Управляемые экосистемы и CO 2 Примеры, процессы и перспективы. Дж. Нёсбергер, С. П. Лонг, Р. Дж. Норби, М. Ститт, Г. Хендри и Х. Блюм (редакторы), Springer-Verlag, Гейдельберг. Глава 23.
Мур, J.C., R.T. Симпсон, К. Макканн и П. де Рюйтер.2006. Взаимодействие и моделирование пищевой сети. In: Биоразнообразие в системах сельскохозяйственного производства. Г. Бенкизер и С. Шнелл (ред.). Марсель Деккер, Нью-Йорк, стр. 385-398.
Мур, Дж. С. 2005. Вариации в архитектуре сообщества как стабилизирующие механизмы пищевых цепей: Введение в раздел 1, В: Динамические пищевые сети: интеграция моделей и динамики. ПК. de Ruiter, V. Wolters и J.C. Moore (ред.), Academic Press, San Diego, CA. С. 24-26.
де Руйтер, П.К. и Дж. К. Мур. 2005. Взаимодействия пищевой сети. В: Энциклопедия почв в окружающей среде. Хэтфилд, Д.Л., Паулсон, Д.С., Розенцвейг, М.Л., К. Скоу, К.М., Сингер, М.Дж., и Спаркс, Д.Л. (ред.), Эльзевир, Оксфорд, Великобритания. С. 59-66.
Макканн, К., М. Коен-Алонсо, А. Гастингс и Дж. К. Мур. 2005. Tribute, В: Динамические пищевые сети: интеграция моделей и динамики. ПК. de Ruiter, V. Wolters и J.C. Moore (ред.), Academic Press, San Diego, CA. С. 24-26.
де Руйтер, П.К., В. Уолтерс и Дж. К. Мур. 2005. Динамические пищевые сети, многовидовые сообщества, развитие экосистем и изменение окружающей среды. In: Динамические пищевые сети: интеграция закономерностей и динамики. ПК. де Руйтер, В. Вольтерс и Дж. К. Мур (редакторы), Academic Press, Сан-Диего, Калифорния, стр. 3-9.
Sabo, J.L., B.E. Бейснер, Э. Берлоу, К. Каддингтон, А. Гастингс, М. Кеон-Алонсо, Г. Д. Коккорис, К. Макканн, К. Мелиан и Дж. Мур. 2005. Динамика населения и структура трофической сети — прогнозирование измеримых свойств трофической сети с минимальной детализацией и разрешением. In: Динамические пищевые сети: интеграция закономерностей и динамики. ПК. де Руйтер, В. Вольтерс и Дж. К. Мур (редакторы), Academic Press, Сан-Диего, Калифорния, стр. 437-450.
de Ruiter, PC, A. Neutel и JC Moore 2005. Баланс между продуктивностью и структурой пищевой сети, In: Биологическое разнообразие и функции в почвах, Usher, MB, Hopkins, DW, and R. Bardgett (eds. ), Cambridge University Press, Великобритания, стр. 139-153.
King, J.Y., D.G. Мильчунас, А.Мозье, Дж. К. Мур, М. Х. Куирк, Дж. А. Морган и Дж. Р. Слюссер. 2003. Первоначальные воздействия измененного УФ-В излучения на рост и разложение растений в низкотравной степи. In: Proceedings of SPIE — Ежегодное собрание Международного общества оптической инженерии, Сан-Диего, Калифорния . , стр. 384-395.
де Руйтер, П.С., Б. Гриффитс и Дж. К. Мур, 2002. Биоразнообразие и стабильность почвенных экосистем: модели, процессы и последствия нарушений. In: Биоразнообразие и функционирование экосистем: текущий синтез.М. Лоро, С. Наим и П. Инчаусти (ред.). Издательство Оксфордского университета, Оксфорд, Великобритания. С. 102-113.
de Ruiter, P.C., J.C. Moore, B. Griffiths, 2001. Пищевые сети: взаимодействия и избыточность в экосистемах In: Оценка реакции на стресс в сложных экологических системах, D.J. Бэрд и Г.А. Бертон младший (ред.) SETAC Pellston Workshop, сентябрь 1999 г. .
Мур, Дж. К. 2001. Биоразнообразие, таксономические стихи, функциональные. В : Энциклопедия биоразнообразия.С. Левин (ред.), Т. II Academic Press, стр. 205-215.
Мур, Дж. К. и П. К. де Рюйтер. 2000. Беспозвоночные в обломочных пищевых сетях по градиентам продуктивности. In: Беспозвоночные как веб-мастера в экосистемах. Д.К. Коулман, П.Ф. Хендрикс (ред.), CABI Publishing, Оксфорд, Великобритания, стр. 161-184.
Мур, Дж. К., и П. К. де Рюйтер. 1997. Разделение использования ресурсов в почвенных экосистемах. In: Мультитрофические взаимодействия в наземных системах.А. Ганге и В. Браун (ред.), Blackwell Science, Oxford, pp. 375-393.
Мур, Дж. К., и П. К. де Рюйтер. 1997. Подход трофической сети к нарушениям и стабильности экосистем. In: Оценка экологического риска загрязняющих веществ в почве. Н. ван Страален и Х. Локке (редакторы). Чепмен и Холл, Лондон, стр. 157-171.
de Ruiter, P.C., A. Neutel и J.C. Moore. 1996. Взаимодействие почвы и пищевой сети и их моделирование. In: Фауна и почвенные экосистемы: процессы переработки, потоки питательных веществ и сельскохозяйственное производство.Г. Бенкизер (ред.). Марсель Деккер, Инк., Нью-Йорк.
de Ruiter, P.C., A. Neutel и J.C. Moore. 1995. Энергетика и устойчивость подземных пищевых сетей. In: Пищевые сети: интеграция паттернов и динамики. Г.А. Полис и К. Winemiller (ред.), Chapman and Hall, New York, pp. 201-210.
Мур, Дж. К., Х. У. Хант и Э. Эллиотт. 1991. Взаимодействие между почвенными организмами и травоядными животными. In: Мульти-трофические уровни взаимодействия между микроорганизмами, растениями и насекомыми.П. Барбоза, В. Кирщик и К. Джонс (ред.), Джон Вили и сыновья, Нью-Йорк, стр. 105–140.
Эллиотт, E.T., H.W. Хант, Д. Уолтер и Дж. К. Мур. 1986. Микрокосмы, мезокосмы и экосистемы: связь лаборатории с полем. In: Труды IV Международного симпозиума по микробной экологии, Югославия. С. 472-480.
Снайдер Р.Дж., Дж. К. Мур и Дж. Субайя. 1985. Действие параквата и атразина на нецелевых почвенных членистоногих. In: Системный подход к консервативной обработке почвы, глава 14.Симпозиум, Гулл Лейк, Мичиган, 1984, стр. 146–153.
Статьи
Готовится
Пресслер Ю., Дж. К., Мур, М. Ф., Котруфо, Б., Ковит, С. Д., М., Бартоломью, С., Бако, М., Хантер-Лазсло, А., Моррисон, К., Бентон, С., Городской. Биочар в классе. Американский учитель биологии ( в стадии подготовки )
Барон, Дж., С. Адвани, Дж. Аллен, К. Бут, К. Денеф, С. Деннинг, Э.Холл, Дж. Мур, Х. Реут, М. Райан и Э. Шоу. Долгосрочный эксперимент по удобрению леса для понимания реакции экосистемы на атмосферное осаждение азота. Экология ( в разработке ).
Асмус, А., А. Кольц, Дж. К. Мур, Р. Симпсон, Г. Селби, Л. Гоф и Г. Шейвер. Необычно сильный лесной пожар перестраивает тундровые трофические сети. Письма по экологии ( в разработке ).
Мур, Дж. К., Р. Бун, А. Кояма и К. Холфельдер. Экологические последствия случайных пробуждений в модельных экосистемах.Письма по экологии ( в разработке ).
Мур, Дж. К., Л. Гоф, Р. Т. Симпсон, Г. Селби, К.А. Вайант, Д. Джонсон, Г. Бритва. Надземные и подземные реакции на добавление питательных веществ и исключение травоядных в экосистемах арктической тундры на севере Аляски. Науки о природе / Экология / Экология ( в разработке ).
Hartley, L.M., J.H. Доэрти, К. Харрис, Дж. К. Мур и К. В. Андерсон. Прогресс в 6–12 классах по экологическим системам.Журнал исследований в области преподавания естественных наук ( в стадии подготовки ).
Мур, Дж. К., К. Гункель, Л. Хартли, Б. Коветт, Дж. Доэрти, К. А. Андерсон, А. Берковиц, А. Уитмер, Н. Йестнесс и др. Грамотность наук об окружающей среде: диссонанс силовой динамики и научного мышления. Наука ( в разработке ).
Симпсон, Р.Т., Мур, Дж. К. и Сикс, Дж. Влияние долгосрочного добавления питательных веществ на почвенные агрегаты и динамику органического вещества в экосистеме тундры с низкой арктической кочкой.Письма по экологии ( в разработке ).
Wyant, K.A., L. Gough, M.L. Дрейни и Дж. К. Мур. Ответ сообщества арктических пауков на манипулирование доступностью ресурсов и трофическими уровнями: проверка гипотезы эксплуатации экосистем на арктических хищниках. Экологический журнал ( в разработке ).
Мелвилл-Смит, К., М.К. Челиус, Л. Уивер и Дж. К. Мур. Функциональный ответ коллемболы Folsomia Candida (Willem) и ее грибковой жертвы при различных температурных режимах.Oikos ( в разработке ).
Хортон, Х., М. Куирк, Р. Хоррокс и Дж. К. Мур. Влияние интродуцированной древесины на плотность обитающих в донных отложениях микробов и беспозвоночных в пещере Винд, Южная Дакота, США. Журнал исследований пещер и карста ( в подготовке ).
Куирк, М. Х., Р. Рамирес, Х. Ф. Хортон, С. Дэвис и Дж. К. Мур. Экология в начальном образовании: Уроки жизни под ногами. Американский учитель биологии ( в стадии подготовки) .
Chelius, M.K. Г. Бересфорд, А. Морроу-Бейкер, Р. Хоррокс, Дж. Эллерс и Дж. К. Мур. Коллембол двух городов, и Wolbachia, опосредованное видообразование. Pedobiologia ( в разработке ).
Отправлено / В редакции
Мур, Дж. К. Экосистемные науки. Oxford Bibliographies Scholar One, Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания (, представлено ).
Джин, Х., П. ван Рейн, Дж. К. Мур, М. Бауэр, Ю. Пресслер и Н. Йестнесс.Прогрессия обучения для трехмерного научного обучения: проблемы и предлагаемые решения. Международный журнал естественнонаучного образования (подано пересмотренных версий, ).
Мур, Дж. К., Р. Бун, А. Кояма и К. Холфельдер. Бесконечная переходная динамика — покой и устойчивость модельных систем. Теоретическая экология ( в редакции ).
Публикация / В печати
Уилкинс, К.Д., Г. Баузер и Дж. К. Мур. Празднование миграций одного вида: 30-летний фестиваль наблюдения за птицами в Колорадо — модель сохранения канадского журавля ( Grus canadensis ).Юго-западный натуралист ( принято ).
Кольц, А. М., А. Асмус, Л. Гоф, Ю. Пресслер и Дж. К. Мур. Пищевая сеть микробов и беспозвоночных на основе детрита вносит непропорциональный вклад в круговорот углерода и азота в Арктике. Полярная биология ( в печати ).
Andrés, P., J.C. Moore, F. Cotrufo, K. Denef, M.L. Haddix, R. Molowny-Horas, M. Riba и D.H. Wall. Пастбищные и почвенные свойства опосредуют биотическую реакцию почвы на изменение режима выпадения осадков в полузасушливых прериях.Биология и биохимия почвы 113: 263-274. DOI: 10.1016 / j.soilbio.2017.06.022
Пресслер, Ю., Э.Дж. Фостер, Дж.К. Мур и М.Ф. Cotrufo, 2017. Сочетание стратегий ограниченного орошения и внесения изменений в биочар не способствует развитию и не ухудшает почвенные пищевые сети в агроэкосистеме кукурузы. Глобальные изменения биологии биоэнергетики 9: 1344-1355. DOI: 10.1111 / gcbb.12429.
Zhao, L., H. Zhang, E. O’Gorman, W. Tang, A. Ma, J.C. Moore, S.R. Борретт и Г. Вудворд. 2016. Роль взвешивания и косвенных эффектов в определении ключевых видов.Письма по экологии 19: 1032-1040. DOI: 10.1111 / ele.12638
Чаудхари Б., А. Антонинка, Дж. Бевер, Дж. Кэннон, А. Крейг, Дж. Дучичела, А. Фрейм, К. Геринг, М. Ха, М. Харт, Дж. Хопкинс, Б. Джи, Н. Джонсон, В. Каононгбуа, Дж. Карст, Р. Койде, Дж. Ламит, Л. Маккормак, Дж. Мидоу, Б. Миллиган, Дж. К. Мур, Т. Пендергаст, Б. Пикулелл, Б. Рамсби, М. Руа , S. Simard, S. Shrestha, J. Umbanhowar, W. Viechtbauer, L.Walters, G. Wilson, P. Zee, and J. Hoeksema. 2016. MycoDB: Глобальная база данных реакции растений на микоризные грибы.Научные данные 3: 160028. DOI: 10.1038 / sdata.2016.28
Рам Дж. И Дж. К. Мур. 2016. Пример долгосрочного участия и гибридного позиционирования: понимание путей STEM недопредставленной молодежи. Журнал исследований в области преподавания естественных наук 53: 768-801. DOI: 10.1002 / tea.21268
Andrés, P., J.C. Moore, R.T. Симпсон, Дж. Селби, Ф. Котруфо, К. Денеф, М.Л. Хаддикс, Э. Шоу, К. Милано де Томасель, Р. Молоуни-Хорас, Д. Х. Уолл. 2016. Стабильность трофической сети почвы в ответ на выпас в полузасушливых прериях: важность неоднородности почвы.Биология и биохимия почвы 97: 131-143. DOI: 10.1016 / j.soilbio.2016.02.014
Фетчер Н., С.Дж. Агоста, Дж.К. Мур, Дж.А. Стратфорд и М.А. Стил. 2015. Доказательства разделения потока энергии на основе путей C 3 и C 4 в восстановленной экосистеме. Реставрация экологии doi: 10.1111 / rec.12202.
Волкович, Э.М., Аллесина С., К.Л. Коттингем, Дж. К. Мур, С. А. Сандин и К. де Мазанкур. Связывание зеленого и коричневого миров: распространенность и влияние многоканальности всеядности в пищевых сетях.Экология 12: 3376-3386.
Кояма А., М.Д. Валленштейн, Р.Т. Симпсон и Дж.К. Мур. 2014. Состав почвенных микробов изменился из-за увеличения доступности питательных веществ в почвах арктических тундр. Границы микробиологии 5 (516): 1-16. DOI: 10.3389 / fmicb.2014.00516.
Мур, Дж. К., Р. Бун, А. Кояма и К. Холфельдер. 2014. Ферментативные и детритные влияния на структуру, функцию и динамику пространственно-явных модельных экосистем. Биогеохимия 117: 205-227.
Кояма, А., Доктор медицины Валленштейн, Р. Симпсон и Дж.К. Мур. 2013. Активность ферментов изменилась из-за увеличения доступности питательных веществ в почвах арктических тундр. PLoS ONE 8 (10): e277212. DOI: 10.1371 / journal.pone.0077212.
Sistla, S.A., J.C. Moore, R.T. Симпсон, Л. Гоф, Г. Шейвер и Дж. П. Шимель. 2013. Долгосрочное потепление меняет структуру арктической тундры без изменения чистых запасов углерода в почве. Природа 497: 615-618.
Бересфорд, G.W., G.N. Селби и Дж. К. Мур. 2013. Летальные и сублетальные эффекты воздействия УФ-В излучения на коллемболу Folsomia Candida (Виллем) в лаборатории.Педобиология 56: 89-95.
Hagen, E.M., K.E. МакКлуни, К. Wyant, C.U. Сойкан, А.К. Келлер, К.С. Luttermose, E.J. Холмс. Дж. К. Мур и Дж. Л. Сабо. Метаанализ воздействия детрита на основных производителей и потребителей в морских, пресноводных и наземных экосистемах. Ойкос 121: 1507-1515.
Гоф, Л., Дж. К. Мур, Г. Р. Шейвер, Р. Симпсон, Д. Джонсон. 2012. Надземные и подземные реакции на увеличение содержания питательных веществ в арктической тундре: последствия для понимания круговорота углерода.Экология 93: 1683-1694.
Робертсон, Г.П., Н. Брокоу, С. Коллинз, Х. Даклоу, Д. Фостер, Т.Л. Грэгсон, К. Грайс, С. Гамильтон, Д. Макгуайр, Дж. К. Мур, Э. Стэнли, Р. Вейд и М. В. Уильямс. 2012. Долгосрочные экологические исследования в мире, где доминируют люди. BioScience 62: 342-353.
Wyant, K.A., M.L. Дрейни и Дж. К. Мур. Сообщества эпигеальных пауков (Araneae) влажной кислой и сухой тундры вереска на озере Тулик, Аляска. Исследования Арктики, Антарктики и Альп 43: 301-312.
Ньюман, Г., А. Кролл, М. Лайтури, Дж. Грэм, Т. Столгрен, Дж. К. Мур, К. Кодрич, К.А. Гольфельдер. Обучение навыкам гражданской науки в Интернете: последствия для программ обучения инвазивным видам. Прикладное экологическое образование и коммуникация 9: 276-286.
Jordan, T.E., O.E. Sala, S.G. Stafford, J.L. Bubier, J.C. Crittenden, S.L. Каттер, А.К. Кей, Г.Д. Либекап, Дж. К. Мур, Н.Н. Рабале, Дж. М. Шепард и Дж. Трэвис. Чаевые для нашей науки: новый отчет NSF рекомендует междисциплинарный подход к изучению природных и социальных систем.EOS 91: 143-144.
Hoeksema J.D., V.B. Чаудхари, К.А. Геринг, Н.С. Джонсон, Дж. Карст, Р.Т. Koide, A. Pringle, C. Zabinski, J.D. Bever, J.C. Moore, G.W.T. Уилсон, Дж. Клирономос, Дж. Умбанховар. Метаанализ зависимости от контекста реакции растений на микоризные грибы. Письма по экологии 13: 394-407.
Стаффорд, С.Г., Д.М. Bartels, S. Begay-Campbell, J.L. Bubier, J.C. Crittenden, S.L. Катттер, Дж. Р. Делани, Т. Э. Джордан, А.К. Кей, Г.Д. Либекап, Дж. К. Мур, Н.Н. Рабалайс, Д.Рейески, О. Сала, Дж. М. Шеперд, Дж. Трэвис. 2010. Призыв к действию: переходные моменты и переломные моменты в сложных экологических системах. Окружающая среда 52: 38-45.
Айерс, Э., Х. Стельцер, Б.Л. Симмонс, Р. Симпсон, Дж. М. Стейнвег, М. Д. Валленштейн, Н. Меллор, В. Дж. Партон, Дж. К. Мур, Д. Х. Уолл. 2009. Преимущество домашнего поля ускоряет разложение листового опада в лесу. Биология и биохимия почвы 41: 606-610.
Джонсон, Северная Каролина, В. Чаудхари, Дж.Д. Хуксема, Дж.К. Мур, А. Прингл, Дж.А. Умбанхауэр, G.W.T. Уилсон. 2009. Загадочные микоризы? Экскурсия и эксперимент в классе по демистификации симбиоза, образовавшегося между растениями и грибами. Американский учитель биологии 71: 424-429.
Chelius, M.K., G. Beresford, H. Horton, M. Quirk, G. Selby, R.T. Симпсон, Р. Хоррокс и Дж. К. Мур. Воздействие изменений органических входов на бактериальное сообщество в отложениях Wind Cave, Южная Дакота, США. Международный журнал спелеологии 38: 17-26.
Руни, Н., К. Макканн и Дж. К. Мур. 2008. Метаболическая теория пищевых цепей на ландшафте. Письма по экологии 11: 867-881 .
Руни Н., К. Макканн, Г. Геллнер и Дж. К. Мур. 2006. Структурная асимметрия и устойчивость разнообразных пищевых сетей. Nature 442: 265-269.
Джонсон, Северная Каролина, Дж. Д. Хуксема, Л. Эбботт, Дж. Бевер, В. Б. Чаудхари, К. Геринг, Дж. Клирономос, Р. Койде, Р.М. Миллер, Дж.К. Мур, П. Мутоглис, М. Шварц, С. Симард, В. Свенсон, Дж. Умбанховар, Дж. Уилсон и К.Забинский. 2006. От лилипутов до Brobdingnag: Расширение моделей микоризной функции по масштабам. Биология 56: 889-900.
Pritekel, C., A. Whittemore-Olson, N. Snow, and J.C. Moore. 2006. Воздействие инвазивных видов растений и их контроль на растительное сообщество и подземную экосистему в Национальном парке Роки-Маунтин, США. Прикладная экология почвы 32: 132-141.
Казачков А., Крючков Д., Уиллис К., Мур Дж. 2006. Баломер для пинг-понга атмосферного давления.’Учитель физики 44: 492-495.
Мур, Дж.К. Макканн и П.С. де Рюйтер. 2005. Моделирование трофических путей, круговорота питательных веществ и динамической стабильности в почвах. Pedobiologia 49: 499-510.
de Ruiter, P.C., V. Wolters, J.C. Moore, and K. Winemiller. 2005. Экология пищевой сети: игра в Jenga и не только. Наука 309: 68-71.
Мур, Дж.К., П. Сондерс, Г. Селби, Х. Хортон, М.К. Chelius, A. Chapman и R.D. Horrocks. 2005. Распространение и история жизни Arrhopalites caecus (Tullberg): Отряд: Collembola, в Wind Cave, Южная Дакота, США.Журнал исследований пещер и карста 67: 110–119.
Рам Дж., М. П. Рени и Дж. К. Мур. 2005. Роль внешкольных и летних научных программ в жизни городской молодежи. Школьные науки и математика 105: 1-9.
Мур, J.C., E.L. Берлоу, Д.К. Коулман, П.С. de Ruiter, Q. Dong, A. Hastings, N. Collins-Johnson, K. S. McCann, K. Melville, P.J. Morin, K. Nadelhoffer, A.D. Rosemond, D.M. Пост, J.L. Sabo, K.M. Скоу, М.Дж. Ванни и Д. Уолл. Детрит, трофическая динамика и биоразнообразие.Письма по экологии 7: 584-600.
Milchunas, D.G., J.Y. Кинг, А. Мозье, Дж.К. Мур, Дж.А. Морган, М. Quirk и J.R. Slusser. 2004. Влияние ультрафиолетового излучения на рост растений и качество кормов в низкотравной степной экосистеме. Фотохимия и фотобиология 79: 404-410.
Chelius, M.K., and J.C. Moore. 2004. Молекулярно-филогенетический анализ архей и бактерий в пещере Ветров, Южная Дакота. Журнал геомикробиологии 21: 123-134.
Шретер Д., Л. Брюссар, Г. Де Дейн, К.Поведа, В. Браун, М. Берг, Д.А. Уордл, Дж. Мур, Д. Х. Уолл. 2004. Трофические взаимодействия в меняющемся мире: моделирование надземных-подземных взаимодействий. Специальный выпуск о взаимодействиях над и под землей, отредактированный В. Ван Дер Путтен, П.С. де Руйтер, М. Беземер и Дж. Харви. Основы и прикладная экология 5: 515-528.
Траутман, Н.М., В.С. Карлсен, К. Дж. Фик, Ф. Э. Гарднер, Л. Кеньон, Дж. К. Мур, Х. Московичи, М. Томсон. 2003. Рецензирование: изучение науки как наука на практике.Журнал преподавания естественных наук в колледже XXXII: 443-447.
Рам, Дж., Х.С. Миллер, Л. Хартли и Дж. К. Мур. Ценность возникающего понятия аутентичности: примеры из двух программ партнерства ученик / учитель-учёный. Журнал исследований в области преподавания естественных наук 40: 737-756.
Монтгомери, С.Э., С.П. Макесси, Дж. К. Мур. Вариации размеров тела у техасской рогатой ящерицы, Phrynosoma cornutum , от Центральной Мексики до Колорадо. Журнал герпетологии, 37: 550-553.
Мур, Дж. К., К. Макканн, Сетяля и П.С. де Рюйтер. 2003. Сверху вниз идет снизу вверх: регулирует ли хищничество в ризосфере надземное производство. Экология 84: 84-857.
Доулс, J.L., R.J. Циммерман и Дж. К. Мур. Структура и динамика сообщества почвенных микроартропод в органических и традиционных яблоневых садах в Западном Колорадо, США. Прикладная экология почвы 18: 83-96
Мур, Дж. К., Б. Б. Трипп, Р. Симпсон и Д. К. Коулман. Хвост в классе: Folsomia Candida как образец для исследовательских лабораторий.Американский учитель биологии 62: 512-519.
Wall, D.W. и Дж. К. Мур. Взаимодействия под землей: биоразнообразие почвы, мутуализм и экосистемные процессы. BioScience 49: 109-117.
de Ruiter, P.C., A. Neutel и J.C. Moore. Биоразнообразие почвенных экосистем — роль потока энергии и стабильности сообщества. Прикладная экология почвы 10: 217-228.
Moore, J.C., P.C. де Руйтер, Х.В. Хант, Д.К. Коулман и Д.У. Freckman. 1996. Микрокосмы в экологии почвы: критические связи между полевыми данными и данными моделирования.Экология 77: 694-705.
de Ruiter, P.C., A. Neutel и J.C. Moore. Энергетика, модели силы взаимодействия и стабильность в реальных экосистемах. Наука 269: 1257-1260.
de Ruiter, P.C., A. Neutel и J.C. Moore. Моделирование пищевых цепей и круговорота питательных веществ в агроэкосистемах. ДЕРЕВО 9: 378-383
Мур, Дж. К. Влияние сельскохозяйственных практик на структуру пищевой сети почвы: теория и применение. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда 51: 239-247.
Мур, Дж.С., и П.С. de Ruiter 1993. Оценка нарушений почвенных экосистем. Ветеринарная паразитология 48: 75-85.
Moore, J.C., P.C. де Руйтер и Х. Охота. Взаимодействие почвенных беспозвоночных и микробеспозвоночных: непропорциональное влияние видов на структуру и функции пищевой сети. Ветеринарная паразитология 48: 247-260.
Moore, J.C., P.C. де Руйтер и Х. Охота. Влияние продуктивности на устойчивость реальных и модельных экосистем. Наука 261: 906-908.
де Руйтер, П.К., Дж. А. Ван Вин, К. Мур, Л. Брюссаард и Х.В. Охота. 1993. Расчет минерализации азота в пищевых сетях почвы. Растения и почва 157: 263-273.
de Ruiter, PC, JC Moore, Zwart, KB, Bloem, JB, Bouwman, LA, Hassink, J. Marinissen, JYC, Didden, WAM, De Vos, JA, Lebbink, G. и Brussaard, L. 1993. Моделирование. минерализации азота в подземных пищевых сетях двух полей озимой пшеницы. Журнал прикладной экологии 30: 95-106.
Нордвейк, М. ван, П.К. де Руйтер, К.Б. Цварт, Дж. Блум и Дж. К. Мур. Синлокация биологической активности, корней, трещин и недавних органических поступлений на поле сахарной свеклы. Геодерма 56: 265-276.
Moore, J.C., and P.C. de Ruiter. Временная и пространственная неоднородность трофических взаимодействий в подземных пищевых сетях: аналитический подход к пониманию многомерных систем. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда 34: 371-397.
Хант, Х.В., М. Дж. Трлика, Э. Ф. Реденте, Дж. К. Мур, Дж.К. Детлинг, T.G.F. Киттель, Д. Уолтер, М. Фаулер, Д.А. Кляйн, Э. Эллиотт. Имитационная модель эффектов изменения климата на уровне экосистемы пастбищ умеренного пояса. Экологическое моделирование. 53: 205-246.
Мур, Дж. К., Х. Дж. Цветслоот и П. С. де Рюйтер. Статистический анализ и моделирование подземных пищевых сетей. Нидерландский журнал сельскохозяйственных наук 38: 303-316.
Карпентер, А.Т., Дж. К. Мур, Э. Ф. Реденте. Структурная динамика растительного сообщества в связи с добавлением питательных веществ после серьезного нарушения в семиаридной экосистеме.Растения и почва 126: 91-99.
Коулман, округ Колумбия, Э. Р. Ингхэм, Дж. К. Мур, E.T. Эллиотт, Х.В. Хант и К. Рид. Сезонные и фаунистические эффекты разложения в полузасушливых прериях, луговых и сосновых лесах. Pedobiologia 34: 207-219.
Мур, J.C., D.E. Уолтер и Х. Охота. Разделение среды обитания и окружающая среда коррелируют с длиной пищевой цепи. Наука 243: 238-239.
Ингхэм, Э. Р., Д. К. Коулман и Дж. К. Мур. Анализ структуры и функции пищевой сети в низкотравной прерии, горном лугу и сосновом лесу.Биология и плодородие почв 8: 29-37.
Реденте, Э. Ф., М. Э. Биондини и Дж. К. Мур. Наблюдения за динамикой биомассы в экосистемах пырея гребенчатого и низкорослого в южном Вайоминге. Журнал Range Management 42: 113-118.
Уолтер Д.Э., Дж.К. Мур и С.Дж. Лоринг. Symphylella sp. (Symphyla: Scolopendrellidae) хищники членистоногих и нематод в почвах пастбищ. Pedobiologia 33: 113-116.
Мур, Дж. К. Влияние почвенных микроартропод на подземные симбиотические и несимбиотические мутуализмы.Взаимодействие между почвенными беспозвоночными и микроорганизмами в отношении роста растений. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда 24: 147-159.
Мур, Дж. К., и Х. У. Охота. 1988. Разделение ресурсов и устойчивость реальных экосистем. Nature 333: 261-263.
Мур, J.C., D.E. Уолтер и Х. Охота. Членистоногие регуляция микро- и мезобиоты в подземных детритных пищевых сетях. Ежегодный обзор энтомологии 33: 419-439.
Мур, Дж. К., Э. Р. Ингхэм и Д.К. Коулман. Меж- и внутривидовая селективность питания грибов Folsomia Candida (Willem) (Collembola, Isotomidae) на грибах. Биология и плодородие почвы 5: 6-12.
Hunt, H.W., D.C. Coleman, E.R. Ingham, R.E. Ingham, E.T. Эллиотт, Дж.К. Мур, С.Л. Роуз, C.P.P. Рид и К.Р. Морли. Обломочная трофическая сеть в низкотравной прерии. Биология и плодородие почвы 3: 57-68.
Уолтер Д.Э., Дж. Б. Кетли и Дж. К. Мур. Метод гептановой флотации для извлечения микроартропод из полузасушливых почв в сравнении с методом высокого градиента Мерчант-Кроссли и оценками биомассы микроартропод.Pedobiologia 30: 221-232.
Ingham, E.R., J.A. Трофимов, Р. Эймс, Х. Хант, К. Р. Морли, Дж. К. Мур и Д. К. Коулман. Трофические взаимодействия и круговорот азота в полузасушливой луговой почве. Часть I. Сезонная динамика естественных популяций, их взаимодействие и влияние на круговорот азота. Журнал прикладной экологии 23: 597-614.
Ingham, E.R., J.A. Трофимов, Р. Эймс, Х. Хант, К. Р. Морли, Дж. К. Мур и Д. К. Коулман. Трофические взаимодействия и круговорот азота в полузасушливой луговой почве.Часть II. Системные реакции на удаление различных групп почвенных микробов или фауны. Журнал прикладной экологии 23: 615-630.
Мур, Дж. К., Т. В. Сент-Джон и Д. К. Коулман. Заглатывание везикулярно-арбускулярных микоризных гиф и спор почвенными микроартроподами. Экология 66: 1979-1981.
Мур, J.C., J.A. Трофимоу и К.Р. Морли. Методика дезактивации почвенных микроартропод для внедрения в гнотобиотические системы. Pedobiologia 28: 185-190.
Мур, Дж.К., Р.Дж. Снайдер, Л. Робертсон. Влияние различных методов управления на Collembola и Acarina в системах производства кукурузы. I. Эффекты no-till и атразина. Pedobiologia 26: 143-152.
Elliott, E.T., K. Horton, J.C. Moore, D.C. Coleman, and C.V. Коул. Динамика минерализации залежей пшеницы на засушливых землях, Колорадо. Растения и почва 79: 149-155.
Письма
Ojima, D.S., D.H. Wall, J. Moore, K. Galvin, N.T. Хоббс, Х. Хант, К. Паустиан, Д.Свифт, Р. Б. Бун, Р. Т. Конант, Дж. Кляйн, Л. Кристенсен, М. Шанкаран, Дж. Ратнам, Э. Айерс, Х. Стельцер, Б. Симмонс, К. Уильямс. 2006. Не теряйте науку. Наука 312: 1470
Обзоры книг
Мур, Дж. К. 1993. Рецензия на: DeAngelis, D.L. 1992. Dynamics of Nutrient Cycling and Food Webs , Chapman and Hall, London, 270 pp., Ecology 74: 966-967.
.