Где по истории рабочая тетрадь 6 класс крючкова: ГДЗ по истории 6 класс Крючкова (рабочая тетрадь) на ЛОЛ КЕК

Страница не найдена

Новости

1 дек

Число жертв стрельбы в школе в американском штате Мичиган возросло до четырёх, скончался 17-летний подросток Джастин Шиллинг, сообщил офис шерифа округа Окленд.

1 дек

Число пострадавших при стрельбе в школе города Оксфорд в американском штате Мичиган выросло до восьми. Об этом сообщает телеканал NBC со ссылкой на местное полицейское управление.

30 ноя

Сайт kp.ru провёл опрос, в ходе которого родители высказались об идее переноса уроков в школах и вузах на более позднее время.

29 ноя

XEvil — лучший инструмент для решения капчи с неограниченным количеством решений капчи, без ограничений по количеству потоков и высочайшей точностью!

29 ноя

Правительство Ямало-Ненецкого автономного округа выделит субсидии школьникам, которые успешно участвуют в учебных олимпиадах.

29 ноя

Итоговое сочинение в Московской области напишут 1 декабря более 35 тыс. школьников.

26 ноя

В Москве с 29 ноября запустят городскую конкурсную программу «Новые вершины» для школьников. Организатор — Департамент образования и науки.

ГДЗ по Истории за 6 класс Рабочая тетрадь Е.А. Крючкова

История 6 класс Е.А. Крючкова рабочая тетрадь

Авторы: Е.А. Крючкова

«Решебник по Истории 6 класс Рабочая тетрадь Крючкова (Просвещение)» станет надежным союзником ученику средней школы в изучении одной из сложнейших наук школьной программы. ГДЗ призван помочь преодолеть все возникающие проблемы у школьников, а также позволит им максимально быстро и качественно разобраться в трудной теме. Основные плюсы ГДЗ:

• онлайн-размещение на сайте и круглосуточный доступ;
• поможет существенно сократить среднее время выполнения домашнего задания;
• позволит ученикам подтянуть оценки и приумножить имеющиеся знания;
• даст возможность школьникам проявить себя с лучшей стороны при ответе на уроке, а учитель обязательно отметит положительной оценкой такую тягу к учебе;
• несет в себе верные ответы на все упражнения.

Немаловажно и то, что учебник разработан в строгом соответствии со всеми требованиями федерального государственного образовательного стандарта, он рекомендован к изучению в школах министерством образования. Следовательно, номера в решебнике, которые полностью соответствуют основному изданию, отвечают всем требованиям учебного стандарта.

Процесс изучения истории в средней школе

В этом году ребятам предстоит изучить следующие темы:

• великое переселение народов и знаменитые варварские королевства Западной Европы;
• закат Византийской империи, причины;
• завоевания норманнов и быт Англии в раннем Средневековье;
• предпосылки и развитие феодального общества в Западной Европе;
• папское могущество в священной Римской империи.

Чтобы на хорошем уровне овладеть материалом перечисленных разделов учебника, рекомендуется воспользоваться вспомогательным ресурсом – «ГДЗ по Истории 6 класс Рабочая тетрадь Крючкова Е.А. (Просвещение)».

Он станет сертифицированным и грамотно составленным карманным помощником для школьника в учебе.

Рекомендации по работе с ГДЗ по истории за 6 класс от Крючковой

Для того, чтобы использование решебника принесло желаемый результат ученику шестого класса, стоит научиться с ним правильно работать, и полностью исключить бездумное списывание. Мы выделили рекомендуемый порядок действий:

• прочитать теоретический материал по изучаемой теме;
• ответить на вопросы после текста и закрепить прочитанное;
• самостоятельно выполнить домашние задания;
• сделать самопроверку по верным ответам из решебника;
• произвести работу над ошибками.

Используя вышеуказанный комплекс по взаимодействию с пособием ГДЗ, школьник обязательно достигнет высоких результатов и получит массу положительных оценок от учителя.

история российского государства акунин часть азии читать онлайн

Дорогие читатели, есть книги интересные, а есть — очень интересные. К какому разряду отнести «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис решать Вам! Многогранность и уникальность образов, создает внутренний мир, полный множества процессов и граней. Чувствуется определенная особенность, попытка выйти за рамки основной идеи и внести ту неповторимость, благодаря которой появляется желание вернуться к прочитанному. Очевидно, что проблемы, здесь затронутые, не потеряют своей актуальности ни во времени, ни в пространстве. Из-за талантливого и опытного изображения окружающих героев пейзажей, хочется быть среди них и оставаться с ними как можно дольше. В рассказе присутствует тонка психология, отличная идея и весьма нестандартная, невероятная ситуация. Юмор подан не в случайных мелочах и не всегда на поверхности, а вызван внутренним эфирным ощущением и подчинен всему строю. Динамика событий разворачивается постепенно, как и действия персонажей события соединены временной и причинной связями. Интрига настолько запутанна, что несмотря на встречающиеся подсказки невероятно сложно угадать дорогу, по которой пойдет сюжет. Динамичный и живой язык повествования с невероятной скоростью приводит финалу и удивляет непредсказуемой развязкой. Небезынтересно наблюдать как герои, обладающие не высокой моралью, пройдя через сложные испытания, преобразились духовно и кардинально сменили свои взгляды на жизнь. «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее., Борис Акунин. Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период скачать книгу бесплатно, История Российского государства. Ордынский период» Акунин Борис читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее..

ГДЗ История 6 класс Крючкова

История 6 класс

Тип пособия: Рабочая тетрадь

Авторы: Крючкова

Издательство: «Просвещение»

Похожие ГДЗ История 6 класс

Задания: стр.3

Предыдущее

Следующее

Предыдущее

Следующее

История Средневековья – это реально интересный период, насыщенный увлекательными событиями, которые не всегда понятны и доступны для осознания многим учащимся шестых классов средней школы. Большинство ребят с огромным интересом смотрят исторические фильмы, некоторые зачитываются историческими романами, но изучать многочисленные даты и биографии великих личностей нравится далеко не всем. Отдельного внимания заслуживают картографические задания. Для качественного усвоения информации следует изучать разносторонние источники.

Особенности использования решебника

Решебник к учебнику «История 6 класс Рабочая тетрадь Крючкова Просвещение» – верный помощник для подавляющего большинства учащихся шестых классов средней школы. Материал разработан педагогами, которые обладают большим опытом в данной сфере, по этой причине точность и правильность ответов гарантирована.

Решебник пригодится, если нужно проверить готовое задание, разобраться в непростом упражнении или мало времени на выполнения домашнего задания.

В чем состоит преимущество решебника

Наличие такого пособия позволяет экономить силы и личное время родителей.

Многие родители в ГДЗ видят ряд положительных сторон:

• качественная, быстрая и точная проверка домашнего задания у ребенка;
• восстановление забытых знаний по предмету у детей;
• четкий контроль за школьником, как стимуляция учебного фактора.

Списывание исключается, так как с решебником необходимо правильно работать.

Как лучше использовать решебник

Взрослые имеют право спрятать в недоступное место пособие, однако грамотный ребенок извлечет исключительно пользу от готовых домашних заданий. Рекомендуется грамотно использовать решебник, а не просто механически списывать, однако, и такой разовый метод применения готовых домашних заданий принесет свои плоды – ребенок непроизвольно запомнит переписанные ответы. На ста двенадцати страницах

решебника можно найти вопросы и ответы по всему курсу истории шестого класса:

1. О рыцарях и короле Артуре.
2. О культуре Византии.
3. О столетней войне между Англией и Францией.
4. О путешествиях Марко Поло.
5. О достижениях Иоанна Гутенберга.

Нередко наличие Готовых Домашних Заданий к рабочей тетради по истории встречается и у педагогов. С помощью данного отличного пособия учителя могут быстро проверять работы учеников и качественно готовиться к урокам.

Скрытая история первой поездки Трампа в Москву

Люк Хардинг — иностранный корреспондент Guardian. Выдержка из книги «Сговор: тайные встречи, грязные деньги и как Россия помогла Дональду Трампу выиграть», изданной Vintage Books, издательства Knopf Doubleday Publishing Group, подразделения Penguin Random House LLC. Авторские права Люк Хардинг, 2017.

Это был 1984 год, и у генерала Владимира Александровича Крючкова была проблема.Генерал занимал один из самых высоких постов КГБ. Он был главой Первого главного управления, престижного подразделения КГБ, ответственного за сбор внешней разведки.

Крючков начал свою карьеру с пяти лет работы в советской миссии в Будапеште под руководством посла Юрия Андропова. В 1967 году Андропов стал председателем КГБ. Крючков уехал в Москву, занял ряд ответственных постов и зарекомендовал себя как преданный и трудолюбивый офицер. К 1984 году управление Крючкова в Москве было больше, чем когда-либо прежде — 12 000 офицеров по сравнению с примерно 3 000 в 1960-х годах.Его штаб в Ясенево, на лесистой южной окраине города, расширялся: рабочие строили 22-этажную пристройку и новое 11-этажное здание.

В политике витали перемены. Вскоре в Кремль приедет новый человек — Михаил Горбачев. Политика Горбачева по разрядке напряженности с Западом — освежающий контраст по сравнению с глобальной конфронтацией предыдущих генеральных секретарей — означала, что работа Управления за рубежом была важнее, чем когда-либо.

Крючков столкнулся с несколькими проблемами.Сначала в Вашингтоне был у власти агрессивный президент Рональд Рейган. КГБ считал двух его предшественников, Джеральда Форда и Джимми Картера, слабыми. Напротив, Рейган считался могущественным противником. Управление все больше беспокоило то, что оно ошибочно считало американским заговором с целью нанесения превентивного ядерного удара по СССР.

Примерно в это же время Дональд Трамп, похоже, привлек внимание советской разведки. Как это произошло и где начались эти отношения — это ответ, спрятанный где-то в секретных архивах КГБ.Предполагая, что документы все еще существуют.

Первый визит Трампа в советскую Москву в 1987 году, оглядываясь назад, выглядит как часть закономерности. В досье бывшего офицера британской разведки Кристофера Стила утверждается, что Кремль культивировал Трампа «как минимум пять лет» до его ошеломляющей победы на президентских выборах в США в 2016 году. Это вернет нас примерно в 2011 или 2012 год.

Собственно говоря, три десятилетия назад им интересовался и Советский Союз.Его визит в Москву в 1987 году организовал высший уровень советской дипломатической службы. При содействии КГБ. Это произошло в то время, когда Крючков стремился улучшить методы работы КГБ в одной особой и чувствительной области. Начальник разведки хотел, чтобы сотрудники КГБ за границей вербовали больше американцев.

Помимо смещения политики в Москве , Трудности Крючкова были связаны со сбором разведданных. Результаты работы сотрудников КГБ за границей неутешительны. Слишком часто они делали вид, будто получали информацию из секретных источников.На самом деле они переработали материал из газет или подхватили сплетни за обедом с журналистом. У слишком многих резиденций были «бумажные агенты»: цели для вербовки, которые не имели ничего общего с реальной разведкой.

Крючков разослал серию секретных записок начальникам отделений КГБ. Олег Гордиевский, работавший ранее в Дании, а затем в Великобритании, скопировал их и передал британской разведке. Позже он опубликовал их в соавторстве с историком Кристофером Эндрю под названием «Инструкции товарища Крючкова: Совершенно секретные файлы о зарубежных операциях КГБ 1975–1985 гг.» .

В январе 1984 года Крючков затронул эту проблему во время проводимого два раза в год обзора в Москве, а через полгода — на специальной конференции. Актуальная тема: как улучшить подбор агентов. Генерал призвал своих офицеров быть более «креативными». Раньше они делали ставку на выявление кандидатов, которые проявляли идеологическую симпатию к СССР: левых, профсоюзных деятелей и так далее. К середине 80-х их было не так много. Так что офицерам КГБ следует «смелее использовать материальные стимулы»: деньги.И используйте лесть, важный инструмент.

Центр, как называлось штаб-квартира КГБ, был особенно обеспокоен отсутствием успеха в вербовке граждан США, по словам Эндрю и Гордиевского. Линии связи с общественностью, то есть отделу политической разведки, размещенному в резиденциях КГБ за рубежом, были даны четкие инструкции найти «США». цели для развития или, по крайней мере, официальных контактов ». «Основные усилия должны быть сосредоточены на приобретении ценных агентов», — сказал Крючков.

Записка от 1 февраля 1984 г. подлежала уничтожению, как только ее содержимое будет прочитано.В нем говорилось, что, несмотря на улучшения в «сборе информации», КГБ «не добился больших успехов в действиях против главного противника [Америки]».

Одним из решений было более широкое использование «возможностей дружественных разведывательных служб», например, чехословацких или восточногерманских шпионских сетей.

И: «Дальнейшее совершенствование оперативной работы с агентами требует более полного и широкого использования конфиденциальных и специальных неофициальных контактов. Их следует приобретать главным образом среди видных деятелей политики и общества, а также важных представителей бизнеса и науки.Они должны не только «предоставлять ценную информацию», но и «активно влиять» на внешнюю политику страны «в пользу СССР».

Были, конечно, разные этапы набора. Обычно куратор приглашает цель на обед. Цель будет классифицирована как «официальный контакт». Если цель выглядела отзывчивой, он (редко она) будет повышен до «предмета глубокого изучения», объект разработки . Офицер создавал досье, дополненное официальными и секретными материалами.Сюда могут входить записи разговоров, полученные в результате прослушивания технической командой КГБ.

КГБ также распространил анкету с секретными личностями, в которой оперативным сотрудникам сообщалось, на что следует обращать внимание при успешной вербовке. В апреле 1985 г. он был обновлен для «видных деятелей Запада». Задача управления заключалась в том, чтобы вовлечь цель «в какую-то форму сотрудничества с нами». Это может быть «агент или конфиденциальный, особый или неофициальный контакт».

Форма требовала основных данных — имени, профессии, семейного положения и материального положения.Были и другие вопросы: какова вероятность того, что «субъект может прийти к власти (занять пост президента или премьер-министра)»? И оценка личности. Например: «Являются ли гордость, высокомерие, эгоизм, честолюбие или тщеславие одними из естественных характеристик субъекта?»

Наиболее показательный раздел коснулся компромата . В документе содержалось следующее: «Компрометирующая информация о субъекте, включая незаконные действия в финансовой и коммерческой деятельности, интриги, спекуляции, взятки, взяточничество… и использование своего положения для собственного обогащения.Плюс «любая другая информация», которая может поставить под угрозу предмет перед «властями страны и широкой общественностью». Естественно, КГБ могло воспользоваться этим, угрожая «раскрытием».

Наконец, «вызывает интерес и его отношение к женщинам». Документ хотел знать: «Имеет ли он обыкновение заводить романы с женщинами на стороне?»

Когда КГБ открыло досье на Дональда Трампа? Мы не знаем, но записи службы безопасности Восточного блока предполагают, что это могло быть уже в 1977 году.Это был год, когда Трамп женился на Иване Зельницкой, 28-летней модели из Чехословакии. Зельникова была гражданкой коммунистической страны. Поэтому она представляла интерес как для чешской разведки, StB, так и для ФБР и ЦРУ.

Во времена холодной войны чешские шпионы славились своим профессионализмом. Чешские и венгерские офицеры обычно использовались в шпионских действиях за рубежом, особенно в Соединенных Штатах и ​​Латинской Америке. Они были менее очевидны, чем советские оперативники, посланные из Москвы.

Зельникова родилась в Злине, городе авиастроителей в Моравии. Ее первый брак был с австрийским агентом по недвижимости. В начале 1970-х она переехала в Канаду, сначала в Торонто, а затем в Монреаль, чтобы побыть с бойфрендом лыжного инструктора. Выезд из Чехословакии в этот период был, как сказано в файлах, «невероятно трудным». Зельникова переехала в Нью-Йорк. В апреле 1977 года она вышла замуж за Трампа.

Согласно рассекреченным в 2016 году файлам в Праге, чешские шпионы пристально наблюдали за парой на Манхэттене.(Агенты, которые выполняли эту задачу, были под кодовыми именами Аль Джарза и Любос.) Они открыли письма, отправленные Иваной домой ее отцу, Милошу, инженеру. Милош никогда не был агентом или активом. Но у него были функциональные отношения с чешской тайной полицией, которая спрашивала его, как дела его дочери за границей, и в ответ разрешала ей навещать дом. За семьей Трампа в США периодически наблюдали слежку. А когда Ивана и Дональд Трамп-младшие посетили Милоша в Чехословацкой Социалистической Республике, продолжая шпионить или «прикрываться».”

Как и другие агентства Восточного блока, чехи поделились бы своей разведывательной продукцией со своими коллегами в Москве, КГБ. Трамп мог быть интересен по нескольким причинам. Во-первых, его жена приехала из Восточной Европы. Два — в период после 1984 года, когда Кремль экспериментировал с перестройкой , , или реформой Коммунистической партии, — Трамп имел заметную репутацию в качестве застройщика и магната. Согласно чешским файлам, Ивана упомянула о растущем интересе своего мужа к политике.Может ли Трамп на каком-то этапе задуматься о политической карьере?

КГБ никого не пригласит в Москву из альтруизма. Высокопоставленные лица, прилетевшие в СССР в оплачиваемые поездки, обычно были писателями или деятелями культуры левого толка. Государство будет расходовать твердую валюту; посетитель мог бы сказать несколько приятных слов о советской жизни; пресса сообщала об этих замечаниях, видя в них печать одобрения.

Несмотря на политику вовлечения Горбачева, он все еще оставался советским лидером. КГБ продолжало смотреть на Запад с глубоким подозрением.Он продолжал попытки подорвать западные институты и получить секретные источники, а НАТО стала стратегической целью разведки №1.

На данный момент неясно, как КГБ относилось к Трампу. Чтобы стать полноправным агентом КГБ, иностранец должен был согласиться на две вещи. («Агент» в российском или британском контексте был секретным источником разведки.) Один из них — «заговорщическое сотрудничество». Другой — готовность следовать указаниям КГБ.

Согласно книге Андрея и Гордиевского Инструкции товарища Крючкова , объекты, не соответствующие этим критериям, были классифицированы как «конфиденциальные контакты.Русское слово было доверительная связь. Стремление состояло в том, чтобы превратить доверенных лиц в полноценных агентов, верхнюю ступеньку лестницы.

Как пояснил Крючков, сотрудников КГБ призвали отказаться от «стереотипных методов» вербовки и использовать более гибкие стратегии — при необходимости, получить помощь своих жен или других членов семьи.

По словам Трампа, идея его первой поездки в Москву возникла после того, как он оказался сидящим рядом с советским послом Юрием Дубининым.Это было осенью 1986 года; мероприятием стал обед, устроенный Леонардом Лаудером, бизнесменом, сыном Эсте Лаудер. Дочь Дубинина Наталья «читала о Башне Трампа и знала о ней все», — сказал Трамп в своем бестселлере 1987 года The Art of the Deal .

Трамп продолжил: «Одно привело к другому, и теперь я говорю о строительстве большого роскошного отеля через дорогу от Кремля в партнерстве с советским правительством».

Болтливая версия событий Трампа неполна.По словам Натальи Дубининой, настоящая история связана с более решительными усилиями советского правительства по поиску Трампа. В феврале 1985 года Крючков снова пожаловался на «отсутствие заметных результатов вербовки американцев в большинстве резиденций». Посол прибыл в Нью-Йорк в марте 1986 года. Первоначально он работал послом СССР в ООН; его дочь Дубинина уже жила в городе со своей семьей и входила в состав советской делегации ООН.

Дубинин не ответил бы КГБ.И его роль формально не была разведкой. Но он имел бы тесные контакты с силовым аппаратом в Москве. Он пользовался большим доверием, чем другие послы более низкого ранга.

Дубинина сообщила, что забрала отца в аэропорту. Это был его первый визит в Нью-Йорк. Она взяла его на экскурсию. Первое здание, которое они увидели, была Башня Трампа на Пятой авеню, рассказала она газете «Комсомольская правда ». Дубинин был так взволнован, что решил зайти внутрь, чтобы встретиться с хозяином дома.Они вошли в лифт. По словам Дубининой, наверху они встречались с Трампом.

Посол — «свободно владеющий английским языком и блестящий мастер переговоров» — очаровал занятого Трампа, сказав ему: «Первое, что я увидел в городе, — это вашу башню!»

Дубинина заявила: «Трамп сразу растаял. Он эмоциональный человек, несколько импульсивный. Ему нужно признание. И, конечно, когда он его получает, ему это нравится. Визит отца подействовал на него [Трампа], как мед на пчелу ».

Эта встреча произошла за полгода до ланча Estée Lauder.По словам Дубининой, она признает, что ее отец пытался зацепить Трампа. Человек из Москвы был не рубцом с широко открытыми глазами, а ветераном-дипломатом, который служил во Франции и Испании и переводил для Никиты Хрущева, когда он встречался с Шарлем де Голлем в Елисейском дворце в Париже. Он видел множество впечатляющих зданий. Через несколько недель после его первой встречи с Трампом Дубинин был назначен послом СССР в Вашингтоне.

Сама роль Дубининой интересна. Согласно архиву внешней разведки, тайно вывезенному на Запад, советское представительство в У.Н. была пристанищем для КГБ и ГРУ (советской военной разведки). Многие из 300 советских граждан, работающих в секретариате ООН, были советскими разведчиками, работавшими под прикрытием, в том числе в качестве личных помощников генеральных секретарей. Советская делегация ООН добилась большего успеха в поиске агентов и получении политической информации, чем резиденция КГБ в Нью-Йорке.

Другая дочь Дубинина, Ирина, сказала, что ее покойный отец — он умер в 2013 году — был послом с миссией. По ее словам, это было сделано для того, чтобы установить контакт с деловой элитой Америки.Конечно, Политбюро Горбачева было заинтересовано в понимании капитализма. Но приглашение Дубинина Трампу посетить Москву выглядит классическим упражнением по совершенствованию, которое было бы полностью поддержано и одобрено КГБ.

В The Art of the Deal Трамп пишет: «В январе 1987 года я получил письмо от Юрия Дубинина, советского посла в США, в котором начиналось:« Мне приятно сообщить хорошие новости из Москва ». Далее говорилось, что ведущее советское государственное агентство по международному туризму, Госкоминтурист, выразило заинтересованность в создании совместного предприятия для строительства и управления гостиницей в Москве.”

В США было много амбициозных девелоперов — почему Москва выбрала Трампа?

По словам Виктора Суворова, бывшего военного шпиона ГРУ, и других, КГБ руководил «Интуристом», агентством, на которое ссылался Трамп. Он функционировал как филиал КГБ. Интурист, основанный в 1929 году Сталиным, был официальным государственным туристическим агентством Советского Союза. Его работа заключалась в проверке и наблюдении за всеми иностранцами, въезжающими в Советский Союз. «В мое время это был КГБ, — сказал Суворов.«Они разрешили людям посетить». Первое и второе управления КГБ регулярно получали списки потенциальных посетителей страны на основании их заявлений на получение визы.

Как оперативник ГРУ, Суворов лично участвовал в вербовке, хотя и на другой службе в КГБ. По его словам, советские шпионские агентства всегда были заинтересованы в воспитании «молодых амбициозных людей» — перспективного бизнесмена, ученого, «парня с будущим».

Оказавшись в Москве, их ждет щедрый прием.«Все бесплатно. Есть хорошие вечеринки с хорошими девушками. Это может быть сауна, девушки и неизвестно что еще ». По словам Суворова, гостиничные номера или вилла находились под «круглосуточным контролем», с «камерами видеонаблюдения и так далее». «Интерес только один. Чтобы собрать некоторую информацию и сохранить эту информацию о нем на будущее ».

По словам Суворова, все эти грязные уловки были рассчитаны на долгосрочную перспективу. КГБ приложит усилия для посещения студентов из развивающихся стран, не в последнюю очередь из Африки.Через 10-20 лет некоторые из них станут «никем». Но другие поднялись бы до влиятельных позиций в своих странах.

Суворов объяснил: «Вот тут вы говорите:« Тук-тук! Вы помните чудесное время в Москве? Был чудесный вечер. Вы были так пьяны. Вы не помните? Мы просто показываем тебе кое-что на память ».

В коммунистической Германской Демократической Республике один из 34-летних офицеров Крючкова — Владимир Путин — пытался набирать студентов из Латинской Америки.Путин прибыл в Дрезден в августе 1985 года вместе со своей беременной женой Людмилой и годовалой дочерью Марией. Они жили в многоквартирном доме КГБ.

По словам писательницы Маши Гессен, одной из задач Путина было подружиться с иностранцами, обучающимися в Дрезденском технологическом университете. Была надежда, что в случае найма латиноамериканцы смогут работать в Соединенных Штатах в качестве агентов под прикрытием, отчитываясь перед Центром. Путин приступил к этому вместе с двумя коллегами по КГБ и отставным дрезденским полицейским.

Из книги «COLLUSION: СЕКРЕТНЫЕ ВСТРЕЧИ, ГРЯЗНЫЕ ДЕНЬГИ, И КАК РОССИЯ ПОМОГАЛА ВЫИГРАТЬ ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ», Люк Хардинг,

Что именно делал Путин, работая в Первом управлении КГБ в Дрездене, неизвестно. Это могло включать в себя попытки вербовать западных жителей, посещающих Дрезден по делам, и восточных немцев с родственниками на Западе. Гессен предполагает, что усилия Путина по большей части не увенчались успехом. Ему все же удалось завербовать колумбийского студента. В целом его операционные результаты были скромными.

К январю 1987 года Трамп был ближе к статусу «видного человека», как это указано в записке Крючкова. Дубинин счел Трампа достаточно интересным, чтобы организовать его поездку в Москву. Сложить это помог еще один тридцатилетний советский дипломат из США, Виталий Чуркин, будущий посол ООН. 4 июля 1987 года Трамп впервые прилетел в Москву вместе с Иваной и Лизой Каландрой, итальянско-американским помощником Иваны.

Москва была, как писал Трамп, «необыкновенным опытом». Козыри остановились в номере Ленина в гостинице «Националь», внизу Тверской улицы, недалеко от Красной площади.Семьюдесятью годами ранее, в октябре 1917 года, Ленин и его жена Надежда Крупская провели неделю в номере 107. Гостиница была связана с комплексом из стекла и бетона «Интурист» по соседству и фактически находилась под контролем КГБ. Ленинский люкс бы прослушали.

Между тем, мавзолей с забальзамированным трупом вождя большевиков находился в нескольких минутах ходьбы. Другие советские лидеры были похоронены под стеной Кремля в коммунистическом пантеоне: Сталин, Брежнев, Андропов — старый наставник Крючкова — и Дзержинский.

Согласно The Art of the Deal , Трамп посетил «полдюжины потенциальных мест для строительства отеля, в том числе несколько возле Красной площади». «Меня впечатлило стремление советских чиновников заключить сделку, — пишет он. Он также посетил Ленинград, а затем Санкт-Петербург. На фотографии Дональд и Ивана стоят на Дворцовой площади — он в костюме, она в красной блузке в горошек с ниткой жемчуга. За ними — Зимний дворец и Государственный Эрмитаж.

В июле того же года советская пресса с энтузиазмом писала о визите иностранной знаменитости.Это был Габриэль Гарсиа Маркес, лауреат Нобелевской премии писатель и журналист. Правда — это долгая беседа колумбийского гостя с Горбачевым. Гарсиа Маркес говорил о том, как южноамериканцы, в том числе и он сам, сочувствовали социализму и СССР. Москва привезла Гарсиа Маркеса на кинофестиваль.

Визит Трампа, похоже, привлек меньше внимания. В архиве газеты Российской государственной библиотеки о нем нет упоминания о нем. (Либо о его посещении не сообщалось, либо все статьи о нем были тихо удалены.Вырезки из прессы действительно фиксируют визит западногерманского чиновника и индийский культурный фестиваль.

Личное досье КГБ на Трампа, напротив, стало бы больше. Многостраничный профиль агентства был бы дополнен свежими материалами, включая все, что было подслушано.

Из поездки ничего не вышло — по крайней мере, ничего с точки зрения деловых возможностей внутри России. Этот образец неудач будет повторяться в последующих поездках Трампа в Москву. Но Трамп вернулся в Нью-Йорк с новым чувством стратегического направления.Впервые он серьезно указал на то, что подумывает о карьере в политике. Не как мэр, губернатор или сенатор.

Трамп подумывал баллотироваться в президенты.

Эта статья помечена в соответствии с:

КГБ, перестройка и распад Советского Союза на JSTOR

Абстрактный

В этой статье исследуется роль Комитета государственной безопасности (КГБ) в неспокойные шесть с половиной лет правления Михаила Горбачева, с марта 1985 года по декабрь 1991 года.Вопреки распространенному мнению, КГБ никогда не был независимым субъектом советской системы; он действовал по указанию Коммунистической партии. Когда Владимир Крючков сменил Виктора Чебрикова на посту главы КГБ в 1986 году, этот шаг стал сигналом о новой роли КГБ. Но по мере того, как реформы, начатые Горбачевым, становились более радикальными, а политическая нестабильность в Советском Союзе стала широко распространяться, многие в КГБ стали беспокоиться о возможной фрагментации страны. Эти опасения сыграли важную роль в решении Крючкова и других высокопоставленных чиновников КГБ организовать жесткий переворот в августе 1991 года.Однако даже тогда КГБ не был полностью независимым от партии. Напротив, сотрудники КГБ ожидали — а затем отчаянно надеялись, — что Горбачев согласится отдать приказ о полномасштабных репрессиях. Поскольку Горбачев не хотел принимать непосредственного участия в массовых репрессиях, Крючкову не хватало полномочий, которые он стремился действовать. В результате попытка государственного переворота провалилась, и КГБ был вынужден перейти к обороне. Незадолго до распада Советского государства КГБ был разделен на ряд ведомств, которые вскоре перешли под прямой контроль России.

Информация о журнале

В «Journal of Cold War Studies» публикуются рецензируемые статьи, основанные на архивных исследованиях бывшего коммунистического мира, западных стран и других частей земного шара. Статьи в журнале основаны на рассекреченных материалах и новых мемуарах, освещающих и поднимающих вопросы по многочисленным историческим и теоретическим проблемам: теории принятия решений, сдерживания, бюрократической политики, институционального формирования, переговоров, дипломатии, внешнеполитического поведения и международных отношений.Используя последние данные, авторы подвергают эти и другие теории тщательному эмпирическому анализу. Журнал также включает обширный раздел обзоров новых книг, касающихся холодной войны и международной политики. Журнал издается MIT Press для Гарвардского проекта исследований холодной войны.

Информация об издателе

Одна из крупнейших университетских издательств в мире, MIT Press издает более 200 новых книг каждый год, а также 30 журналов по искусству и гуманитарным наукам, экономике, международным отношениям, истории, политологии, науке и технологиям, а также по другим дисциплинам.Мы были одними из первых университетских издательств, которые предлагали названия в электронном виде, и мы продолжаем внедрять технологии, которые позволяют нам лучше поддерживать научную миссию и широко распространять наш контент. Энтузиазм прессы к инновациям находит отражение в том, что мы постоянно исследуем этот рубеж. С конца 1960-х годов мы экспериментировали с поколениями электронных издательских инструментов. Благодаря нашей приверженности новым продуктам — будь то цифровые журналы или совершенно новые формы коммуникации — мы продолжаем искать наиболее действенные и действенные средства обслуживания наших читателей.Наши читатели привыкли ожидать совершенства от наших продуктов, и они могут рассчитывать на то, что мы сохраним приверженность созданию строгих и инновационных информационных продуктов в любых формах, которые может принести будущее издательского дела.

Права и использование

Этот предмет является частью коллекции JSTOR.
Условия использования см. В наших Положениях и условиях
© 2003 Президент и научные сотрудники Гарвардского колледжа и Массачусетского технологического института
Запросить разрешения

Цифровой архив Центра Вильсона

№

О переговорах товарища министра [Эриха Мильке] с заместителем председателя КГБ товарищем В.А. Крючков, 19 сентября 1983 г. в Берлине

[Дополнительно] Участники:

Из КГБ:

Товарищ генерал-лейтенант Шумилов

Товарищ капитан Рябинников (переводчик)

Из МФС:

Товарищ-майор

Товарищ-майор

Товарищ генерал-майор Дамм

Товарищ подполковник Салевский (переводчик)

Товарищ Мильке:

Добро пожаловать.

Очень приятно. Я понимаю, насколько сложная ситуация мешает Вам [Крючкову] временно покинуть Советский Союз.Мы рады, что, тем не менее, все получилось.

Я должен передать привет от товарища [Маркуса] Вольфа [заместителя министра государственной безопасности]. Он вернется из Венгрии 1 октября 1983 г. и приедет [для дальнейшей двусторонней встречи МФБ-КГБ] в Табарц [в Тюрингенском лесу в ГДР, где Крючков останется в отпуске]. Тогда мы уже сможем там поговорить о некоторых проблемах и вернуться в Берлин в воскресенье, 2 октября 1983 года. У нас будет время 3 и 4 октября, чтобы обсудить еще несколько вопросов и запросов о взаимном сотрудничестве, которые, возможно, будут переданы позже товарищу. [Генсек КПСС] Ю.В. Андропов. [Ваше] возвращение в Москву намечено на 5 октября.

У меня есть просьбы выслушать от вас точку зрения Москвы относительно оценок следующих вопросов:

— Каковы перспективы переговоров по [разоружению промежуточных ядерных сил (РСМД)] в Женеве? (Западногерманская газета «Die Welt» сообщает, что оптимизма больше не осталось, только надежда!)

— Что это означает с точки зрения конкретных поручений MfS, как нам действовать дальше? (Может быть, вы могли бы также обозначить проблемы, чтобы мы направили товарищу Э.Хонеккер.)

— Относительно всего комплекса повышенной напряженности после инцидента с самолетом (Южная Корея) и последовавших мер бойкота: каковы оценки? Что это значит для будущего? Какие контрмеры запланированы? ^[1]

— [Последующая конференция СБСЕ в] ​​Мадриде

Даже элементы из [западногерманской] буржуазии ФРГ говорят о возможности продолжения переговоров о разоружении после накопления [РСМД в Западной Европе] .Было несколько заявлений по этому поводу (Vogel / SPD, Weizsäcker / CDU, даже Strauss / CSU).

Все они верят, что что-то должно произойти, и что даже после размещения ракеты переговоры продолжатся. Даже Штраус сказал в своих первых двух предвыборных речах, что мы должны избегать мировой ядерной войны; иначе мир погибнет.

Вы можете смотреть на него как хотите, но в определенном смысле он реалист. Он считает, что баланс сил таков, что не может быть победителя.Это еще не делает его нашим другом. Вы должны это тщательно проанализировать.

Я также хочу поговорить с вами позже о других проблемах наедине.

Многие считают, что переговоры продолжатся даже после развертывания РСМД. Кроме того, в полной мере сказываются последствия бойкота.

Нас интересуют актуальные оценки ситуации [КГБ] в дополнение к тому, что известно на уровне Политбюро.

Товарищ Крючков:

Большое спасибо за прием.

Я благодарен за приглашение провести часть отпуска здесь, в ГДР. Приношу свои извинения за то, что не смог приехать уже 10 сентября. И все же было несколько проблем, которые мешали мне сделать это. Самым главным был инцидент с самолетом. Такой самолет не сбить раз в месяц.

Таким образом, я в какой-то мере испортил расписания всех наших товарищей. Это создало некоторые проблемы.

Товарищ Мильке:

Мы эффективно решили эту проблему.Просто приходи, когда сможешь.

Товарищ Крючков:

Поручено передать сердечный привет от Ю. В. Андропова и его наилучшие пожелания. Он еще раз благодарит вас за совместную работу по обеспечению безопасности государства.

Очень высоко ценит встречи и беседы с вами, в частности ваше сердечное и целенаправленное развитие сотрудничества с СССР.

Мне особенно приятно снова сердечно Вас поприветствовать. Сейчас он в отпуске на Юге. Для таких политиков, как он, настоящего отпуска нет.Время от времени к нему приходят посетители.

Полдня читает информацию, в том числе нашу [КГБ] и ту, что мы получили от вас. Также передаю сердечный привет от [председателя КГБ] В.М. Чебрикова и его заместителей. Все они вас очень хорошо знают. Почти все они работали с вами в прошлом, и у всех у них очень теплые воспоминания.

Теперь по поводу конкретных вопросов, которые вы задали.

Это вопросы, которые обсуждаются на высшем уровне. Сам я не так высоко поставлен.

Поэтому я сделаю все возможное, чтобы ответить на эти вопросы, исходя из моего уровня знаний и ответственности.

Очевидно, я не смогу ответить на них полностью. Тем не менее, поскольку мы все участвуем в процессе определения политики и конкретных мер, включая детализацию, я могу объяснить по крайней мере некоторые аспекты и соответствующим образом проинформировать вас.

Инцидент в самолете

Некоторые вопросы уже обсуждались на пресс-конференции [9 сентября 1983 г.]. Теперь можно в общих чертах обрисовать, как эта история произошла и развернулась в целом.

В первые дни мы не хотели предоставлять информацию. Однако с самого начала не было причин хранить этот инцидент в секрете. Мы хотели подождать, чтобы увидеть, что скажет Запад. Первоначальная реакция Рейгана была для нас очень важна. Тем временем в нашей прессе был опубликован полный график того, что случилось с самолетом. Но мы еще не опубликовали все, что у нас есть.

Мы не знали, что сбитый самолет был гражданским авиалайнером. Наши летчики этого не знали.Убедились, что это военный самолет. Когда региональное наземное командование отдавало приказ, оно не знало, что это гражданский авиалайнер. Мы не собираемся обнародовать это, но так оно и было. Мы были уверены, что это специальный самолет, выполняющий конкретную разведывательную задачу.

Наш радар обнаружил самолет до того, как он нарушил наше воздушное пространство, примерно в 600-800 км от Камчатки. Точка на радаре приблизилась к Камчатке, то есть к тому месту, где у нас находятся военные базы.Некоторые из них — ядерные базы.

Наши службы были в некоторой степени шокированы тем, что самолет направлялся прямо на Камчатку. Такого наглого инцидента еще не было. Здесь по воздушным коридорам пролетают тысячи самолетов. Предыдущие нарушения составляли примерно от 1 до 5 километров. Однако до 1 сентября 1983 года не было ни одного инцидента с прямым перелетом над Камчаткой.

Самолет был обнаружен наземным радаром и нашими военными самолетами. Решили ничего не делать с самолетом.Мы сомневались, что это был за самолет и действительно ли это был самолет, летавший над Камчаткой для разведки.

Самолет покинул воздушное пространство СССР над Охотским морем. Большая часть этого океана состоит из открытых международных вод. Там наш радар потерял самолет. Спустя некоторое время самолет появился в воздушном пространстве Сахалина. На Сахалине уже знали, что самолет нарушил воздушное пространство над Камчаткой.

Мы снова предприняли меры по опознанию этого самолета.Поднялись 4 самолета (2 СУ-15, 2 МИГ-23). Они пытались установить связь; были даны различные сигналы. Нет ответа. Было произведено более 120 [предупредительных] выстрелов.

До вылета самолета из нашего воздушного пространства оставалось еще несколько километров. Наши пилоты сказали, что это не пассажирский самолет. Особенно актуально было то, что этот самолет облетел нашу противовоздушную оборону. Один СУ-15 был особенно близко, примерно в двух километрах. Скорость [KAL] Боинга составляла 800 километров [в час]; Су-15 имел [скорость] 2400 километров [в час], МИГ-23 [имел скорость] 2000 километров [в час].

Из соображений скорости они не могли подобраться друг к другу. В самолете не освещались окна и не включались габаритные огни. Мы выпустили специальные трассирующие пули параллельно курсу самолета. Некоторых из них выстрелили прямо ему в нос. Должно быть, это заметили пилоты самолета. Самолет маневрировал и менял высоту, чтобы уклониться от наших самолетов. Затем по заданию наземного управления были выпущены две ракеты. Обстрел произошел над территорией Сахалина.

После запуска ракет самолет еще летел 11 минут. Он потерял высоту, опустился на 5000 метров, а затем упал в море в 9-11 морских милях от берега. Утром заметили нефтяное пятно на берегу океана. Части самолета были обнаружены у острова Монерон (недалеко от Невельска). Океанские течения принесли другие части к японскому побережью на Хоккайдо. Место крушения установлено довольно точно. Теперь советские, американцы и японцы ищут там обломки.Все пытаются найти бортовой самописец. До моего отъезда его не нашли.

Самолет отклонился от воздушного коридора в сторону Сахалина примерно на 600 километров, в среднем на 200-500 километров. Вдоль обычного коридора находились четыре американских и четыре японских пункта управления воздушным движением. Ни один из них не подавал сигнала.

Мы были полностью уверены, что этот самолет выполнял разведывательный полет. Если бы мы знали, что это пассажирский самолет, то не сбили бы его.Но все указывало в другом направлении. У нас есть записи разговоров между наземной службой управления и нашим самолетом.

Пока опубликовано не все. Почему мы должны сразу сделать все доступным? Мы задали и направили 11 вопросов американцам и японцам. Они не ответили ни на одно из них.

У нас есть еще более подробная информация об этом рейсе [KAL]. Рейган заявил, что человечество, к сожалению, никогда не узнает, кто ввел неправильное программирование [в плоскости KAL].Можно сказать, таким образом он признал эту ошибку; поскольку человечество хочет знать, кто это сделал и почему.

Только среди нас: Мы получили очень интересную информацию из американского источника. Он сообщает, как и кем этот авиалайнер готовился к полету. В ближайшие дни мы предоставим эту информацию американцам, не предавая ее гласности. Таким образом, этот американец будет «принесен в жертву» как источнику. Осталось подождать еще пару дней.

Очевидно, есть еще пара фактов.Есть люди, которые сознательно отправили этот самолет на гибель. Рано или поздно все вылезет наружу.

Реакции в отдельных странах были очень разными; в одних они были очень жесткими, в других — неуместными. Говорят, что такие мероприятия «не живут» больше 2 недель. Американцы воспользуются этим и дальше, когда будут обнаружены части самолета и мертвые. Некоторые трупы уже были найдены на северном берегу Хоккайдо. Все это будет использоваться в пропагандистских целях.В западной прессе постоянно возникает вопрос, выгодно ли это Рейгану.

Мы [КГБ] хотим внести свой активный вклад в раскрытие всех причин и связей этого инцидента с самолетом. Мы надеемся, что наши друзья из MfS поддержат нас в этом отношении.

Впервые [9 сентября 1983 г.] была проведена большая пресс-конференция с участием первого заместителя министра иностранных дел и начальника Генерального штаба [маршала Николая Оргаркова].Все было тщательно подготовлено.

Через несколько дней появится статья маршала ВВС Кирсанова [Петра С.], в которой будут новые факты о том, что этот полет [KAL] не был нормальным. Будет доказано, что одновременно с этим полетом американский спутник трижды пересекал маршрут полета. Американцы тогда знали, что мы готовили ракеты к запуску по этой территории. Запуск пришлось отложить. Также показателен следующий эпизод. В сбитом самолете находился известный сенатор США [sic], который изначально не хотел садиться на этот рейс. ^[2] Он решил забронировать только в последний момент.

Еще остались «белые пятна». После инцидента сенатор США [Генри «Скуп»] Джексон [D-WA] выступил с очень резкой антисоветской речью, потребовав дальнейших жестких санкций против Советского Союза. Когда он покинул подиум, он упал замертво. Он был крайне сильным антисоветчиком (патологический случай).

Мы выражаем глубокое сожаление по поводу жертв, но не берем на себя ответственность. Наш министр иностранных дел товарищ Громыко в США не ездил.N. Генеральная Ассамблея в Нью-Йорке. Он остался дома, поскольку США не дали гарантий безопасности его самолета.

Мы также не будем участвовать во встрече МПС [Международного парламентского союза] в Сеуле (но не потому, что Ким Ир Сен попросил нас об этом).

Также из-за инцидента с самолетом я не смог приехать раньше [в ГДР].

Товарищ Мильке:

У меня следующие вопросы.

Я сказал с самого начала, что нужно быть более наступательным, основываясь на том факте, что это была организованная провокация.Вы должны заявить, что американцы используют другие страны для прикрытия своих провокаций. Они часто применяют этот метод.

Сразу скажу, что это провокация для перехода в наступление. Вы должны были сделать это прямо сейчас. Это мое единственное критическое замечание. Других альтернативных мыслей у меня не было.

Эта аргументация отсутствовала с самого начала. Есть масса примеров, как они действуют здесь, у нас. Они эксплуатируют другие народы и одновременно используют возможность перетащить других, от которых они действительно хотят избавиться.Я сказал это сразу же, когда это произошло. Теперь проблема очевидна. В [нашей центральной газете] Neues Deutschland мы опубликовали полную стенограмму вашей пресс-конференции. Еще мы это показали по телевидению.

Тебе надо было быстрее переходить в наступление. Конечно, вы должны прислушиваться к тому, что говорит враг. А все остальное вы могли добавить позже. Необходимо выработать дополнительные аргументы в пользу того, что это была целенаправленная провокация совместно с Южной Кореей. Дело не столько в проблеме расстрела.И все же то, что авиалайнер нельзя было идентифицировать как пассажирский — не думаю, что это хорошо.

В этом мероприятии были исключительные элементы неожиданности. Я сказал об этом и товарищу Э. Хонеккеру. Что из этого могло получиться? Мы должны быть чрезвычайно бдительными. Никто не может заранее сказать, что произойдет; может ли инцидент с самолетом привести к провокации, перерастающей в войну. Я снова и снова замечаю проблему неожиданности. Эта неожиданность может привести к войне.

Очень неудобно говорить, что его не узнали.Это может случится. Все люди. Но есть большой риск и по другим вопросам.

Все, что вы говорите, верно, но западная пресса утверждает, что вы не смогли определить тип самолета, так как ваш самолет летел ниже. Еще говорят, что бортовой самописец уже найден. Если его нет, придется искать дальше. Они [на Западе] чувствуют опасность, исходящую от бортового самописца. Мы полностью с вами согласны и продолжим наши меры.

Капитан [западногерманской авиакомпании] Lufthansa написал замечательную статью с вескими аргументами:

1.Вот как они [США] используют

2. Почему они не направили самолет по правильному курсу, если США и Япония знали об этом?

Аргументы лежат на столе. Вам просто нужно использовать их для борьбы с Рейганом. Интересно, что у Рейгана могут возникнуть проблемы, когда часть буржуазии не согласна. Если [председатель CNN Тед] Тернер говорит, что он не будет «клясться библией», что полет [KAL] не был шпионской миссией, он поэтому выступает против Рейгана. Они сами приводят аргументы.Вот почему некоторые страны не присоединятся к бойкоту. Мы должны продолжать нашу работу.

У меня больше нет вопросов. Только если появятся новые аргументы; но тогда мы сможем быстро ответить. Это важно для всего мира, для ваших хороших друзей, для колеблющихся, но также и для умных и реалистичных врагов. Лучше было бы получить более своевременную информацию: это только наедине, раз уж вы спросили.

Есть и товарищи, которые говорят: неужели надо было гражданский авиалайнер сбивать ?! Разве они не были в состоянии признать это?

Вот почему аргумент о том, что вы не смогли определить тип самолета, настолько опасен.

Тов. Крючков:

Не смогли распознать.

Товарищ Мильке:

Конечно, эти два типа самолетов выглядят одинаково. Об этом говорят и честные специалисты с Запада. Еще говорят: «Почему в то время в этом районе летало так много самолетов RC?»

Тов. Крючков:

Все происшествие произошло в 7 часов [утра] по местному времени. В Москве была полночь. Уже вечером 1 сентября все вопросы были обсуждены, и в [выпуске государственного телевидения] вышел первый краткий информационный выпуск «Время.«В тот же день мы создали большую комиссию и отправили их на Восток. 3 сентября они представили исчерпывающий отчет.

Товарищ Мильке:

Мы уже обменялись мнениями 2 сентября. Пожалуйста, поймите, почему я был таким высокомерным и сказал В. Т. Шумилову: скажите в Москву, что это специально подготовленный южнокорейский самолет для шпионажа; в вашем публичном заявлении отсутствует самое главное!

Тов. Крючков:

Могу только сказать: если бы мы опубликовали наше второе заявление на 24 часа раньше, клевета не была бы такой резкой.Сразу после инцидента мы не увидели всего.

Тов. Мильке:

Завтра в Москве соберутся ответственные секретари ЦК. Там мы внесем соответствующее предложение.

Противник немедленно скоординировал свои действия, направленные против вас и нас.

Поэтому нужно было сразу нанести удар, а не просто выпустить 5 строк. Этого может хватить на узком уровне, но не для мировой общественности.

Тов. Крючков:

Ничего страшного, что вы говорите.Я полностью с вами согласен. Но есть одна проблема: как член Политбюро вы знаете, что такие вопросы в первую очередь должны обсуждать партийные лидеры. Итак — 10: 0 для них.

Товарищ Мильке:

Нет, 10: 1 — раз уж вы сбили самолет.

Я просто хочу сказать: не должно быть моментов удивления. Вы должны перейти в наступление. Это важно для будущих инцидентов.

Тов. Крючков:

Товарищ Ю.В. Андропов в беседах с Вами всегда соглашался с Вами в вопросах, как сосредоточить внимание на оперативных последствиях событий.

Товарищ Мильке:

Теперь мы можем увидеть, как он реагирует, как он заставил марксизм-ленинизм снова двигаться, как, например, в отношении

— национальной [этнической] проблемы

— сельского хозяйства

— классового вопроса

Это усиление [марксистско-ленинской] теории!

Товарищ Крючков:

В Женеве [переговоры по оружию]

Рейган ввел против нас санкции, которые не повредят ему как президенту. Он хочет снова баллотироваться на следующих выборах.Можно сказать, это «пустые санкции». Он предложил направления, которые не играют большой роли в двусторонних отношениях между двумя странами. Мы ожидали санкций в отношении экспорта зерна или трубопроводных сделок. Что касается Женевы, он сразу же заявил, что США [продолжат] переговоры.

Тем не менее, перед нами встает вопрос: почему мы должны продолжать обсуждение этих вопросов, когда развертывание ракет в Западной Европе продвигается вперед? Рейган был бы счастлив отказаться от переговоров и действовать еще более дерзко.Но это не принесло бы ему никакой пользы. Так что он не уйдет с переговоров. Тем не менее, переговоры, которые ведут США, являются обманом простых людей.

Это факты. Однако СССР не может отказаться от переговоров. В противном случае, простые люди скажут, что Советский Союз не хочет мира.

Проблема очень серьезная. Есть разные мнения. Некоторые товарищи говорят: действительно ли имеет смысл продолжать переговоры?

Товарищ Мильке:

Переговоры надо продолжать.

Тов. Крючков:

Кто-то предлагает, может быть, что-то успокоить. Это очень важный вопрос — предпринять такой шаг. Об этом сейчас говорят наши передовые товарищи. Мы пытаемся найти пути, ведущие к соглашению, как наше недавнее предложение по SS-20.

А ведь на западе есть НАТО, на востоке — Китай, а Япония поднимается. Мы готовы уничтожить ракеты СС-20. Это очень смелый шаг. Это означает их реальное уничтожение, а не перемещение на Восток СССР.Поэтому в правительственных кругах думают, что с нашей стороны придется пойти несколько дальше.

Здесь необходимо рассмотреть очень важные вопросы. Наше предложение в определенной степени разделило западных союзников. Мы должны использовать это. Мы обсуждаем идею, возможно, объединить переговоры по ограничению как стратегических вооружений, так и ракет средней дальности. Мы должны провести такие тщательные расчеты. С одной стороны, у вас появятся союзники, но с другой стороны, проблема усложняется. Франция и Англия в настоящее время имеют 200 ракет, способных нести ядерное оружие.Но через несколько лет их количество вырастет до 600. Вот почему мы должны включить их в наши расчеты.

Товарищ Мильке:

Многие политики уже выступают за их включение.

Тов. Крючков:

Обострение международной обстановки продолжается. Военно-промышленный комплекс, представителем которого является Рейган, верит в возможность использования последнего в своих целях. В свете такой напряженной ситуации они надеются добиться успеха в ликвидации освободительного движения в Центральной Америке.То же самое в Африке и Азии. Они делают все, чтобы победить на Ближнем Востоке. Если мировая экономика не изменится, не стоит ожидать каких-либо изменений в политике администрации США.

В этом контексте мы в КГБ приняли множество мер через международную прессу и другие каналы; Также мы многое делаем совместно [с МФС] после соответствующего согласования.

Что касается ФРГ — это очень важная тема — у меня обязательно будет возможность подробно поговорить с товарищем Вольфом.Что касается Штрауса, наша точка зрения в основном определяется вашей позицией.

Товарищ Мильке:

Я должен кое-что сказать по этому поводу.

До сих пор помню ваше лицо, Владимир Александрович, когда я разговаривал с [председателем КГБ] В. М. Чебриковым о Штраусе. Товарищ Э. Хонеккер уполномочил меня принять активное участие в этом деле. Об этом мы поговорим позже отдельно.

В партии мы выполняем гигантскую работу. Документ ознакомился с документом В. Т. Шумилов, с которым мы беседовали.Вы должны со всеми поговорить и возразить против размещения ракет. Надо бороться со всеми, даже с самым большим врагом, чтобы дать понять, что ядерный ад ничего не оставит после себя.

Это всегда связано с вопросами «внезапности» [нападения].

Тов. Крючков:

Будем ли мы продолжать переговоры, если Запад развернет ДРСМД? Мы не считаем, что борьба за мир закончилась. Очевидно, эта борьба очень трудна, поскольку со временем возникнет совершенно новая ситуация.Надо прорабатывать новые позиции. Мы ведем очень большую пропагандистскую кампанию. Это факт, что американцы путем развертывания РСМД превращают западноевропейские страны в «заложников». В любом случае это приведет к концу Европы. Это совершенно ясно. Как сделать это понятным для западных европейцев (вбить им в голову), чтобы ни один политик не мог этого отрицать? Это задача. Мы должны совместно способствовать этому.

По поводу войны: мы говорим, что в настоящее время ее основы заложены.Будет ли война на самом деле, зависит от обеих сторон. Но можно сказать, что у слабых здесь не будет никакого влияния. Наша сила — самый важный фактор, например в Афганистане. Здесь идет борьба между социализмом и капитализмом. Если мы будем слабыми, мы проиграем там. Уже сейчас можно сказать: Афганистан остается дружественной Советскому Союзу страной. В нем произведены принципиальные изменения.

[Конференция СБСЕ в] ​​Мадриде имела большой успех. Вот как его можно размножить.История самолета уже несколько отошла на второй план. Мадрид вернет себе место в глобальной кампании. В январе 1984 года состоится следующий раунд переговоров совершенно другого уровня. Тогда посмотрим. Мадрид — пример решения проблем путем переговоров.

Мы очень хорошо использовали нейтралы. Позиция Мальты довольно странная. Это основано на мнении премьер-министра [Дома] Минтоффа. Корзина III зависит от нашей интерпретации и того, как мы будем заполнять ее практическими шагами со стороны партии и служб безопасности.Корзина III не дает никому возможности вмешиваться во внутренние дела другого государства. В нем очень много ссылок на внутреннее законодательство.

Товарищ Мильке:

По поводу Мадрида я придерживаюсь несколько иного мнения. Не в отношении общей оценки или вопросов разоружения и мира — а в отношении корзины III.

Москва находится в 1600 км от Берлина. Ситуация выглядит совсем иначе с расстояния всего 1 километр (ГДР против ФРГ; немцы против немцев).Мы не китайцы за размещение [западной РСМД]. Но граждане ФРГ — немцы, а не китайцы.

О Мадриде поговорим позже, когда товарищ В. А. Крючков отдохнет.

Сегодня я с необычайной резкостью говорил об этом вопросе перед партийным собранием [внутреннее МВС].

Вопросы «мира» и методы борьбы за «мир» имеют явное влияние в ГДР. Среди нас почти каждую неделю арестовывают около 150 человек. Конца не видно.Таким образом, нам придется поговорить об этом.

На партийном собрании я говорил о политической значимости и о том, на чем нам нужно будет сосредоточиться в нашей работе. Я говорил о церкви и о «зеленых». Сам Маркс поручил нам, коммунистам, позаботиться о том, чтобы мир сохранился для наших потомков, когда нас больше не будет. Для этого нам не нужны «зеленые».

Мы намеренно также опубликовали Мадридский документ полностью. Если они [на Западе] опубликуют его, это будет неправильно истолковано.Также включены сноски. Одно мы уже сделали.

27 сентября наш государственный юридический вестник опубликует указ о браках и семейных встречах [между ГДР и ФРГ], вступающий в силу с 15 октября 1983 года. Одновременно выйдет неопубликованный указ о его конкретном исполнении.

Но я не так доволен Мадридом, как вы из Советского Союза.

Товарищ Крючков:

Наши товарищи очень хорошо сотрудничали в Мадриде с вашими товарищами.[Министр иностранных дел ГДР] Товарищ [Оскар] Фишер по этой причине пригласил товарища Кондрашова в ГДР.

Товарищ Мильке:

Тем не менее, товарищ Фишер не думает иначе, чем я. Приходилось идти на компромиссы. И все же ГДР пострадала больше всего, поскольку мы разделенная страна. Немцы против немцев. Если вы единая нация, то это отдельная история.

Большое спасибо за ваши высказывания. Я рад, что на нашем партийном собрании представил правильную линию. В моем выступлении использовался даже термин «заложники» для западноевропейцев.

Наши проблемы несколько отличаются от проблем других стран. Это следствие нашего особого местоположения.

Я горжусь, что мы правильно оценили ситуацию, в том числе инцидент с самолетом. Я доволен вашей оценкой. Как [в разговоре] с Ю. В. Андроповым.

Большое спасибо.

Спасибо за чудесный привет [от Андропова] и за то, что он до сих пор меня так хорошо помнит. Мы продолжим работать в том же ключе, в котором работали с ним все эти годы; как настоящая боевая единица ЧК, вкладывающая свои идеи в совместную борьбу.

Большое спасибо за привет от В. М. Чебрикова. О «Баташовском» вопросе поговорим позже.

Большое спасибо также за приветствия от всех заместителей председателя КГБ. Как поживает Г. Карпович?

Товарищ Крючков:

Большое спасибо. Он делает в соответствии со своим возрастом. Его здоровье не очень хорошее.

Товарищ Мильке:

Еще раз сердечное спасибо. Часть вашей информации подтвердила наши оценки, в том числе по Афганистану.

Ваши замечания о Женеве были важны.Поэтому мы продолжим наши переговоры со всеми [западными] политиками. Руководству КПСС нужно решить, как дальше и как это использовать.

Завтра у нас встреча секретарей ЦК в Москве. Потом будут обсуждаться и эти вопросы.

^[1] Имеется в виду сбитый советскими войсками рейс 007 Korean Airlines Lines 1 сентября 1983 года.

^[2] На самом деле это был конгрессмен Лоуренс П. Макдональд (Джорджия).

После обвала

ГЛАВА ОДИН

После краха
Россия ищет свое место в качестве великой державы

---

ДИМИТРИЙ К.SIMES
Саймон и Шустер

Прочитать обзор

Начало конца

Любое информированное обсуждение будущего России должно начинаться с анализа возрождения России из потухшего пламени Советского Союза.Это событие — крах империи изнутри — было беспрецедентным.

На протяжении всей истории — от Рима до наполеоновской Франции до современной Британии — конец империй наступал в результате сокрушительных военных поражений, затяжной борьбы подчиненных народов за независимость или сочетания того и другого. Но ни то, ни другое от этих условий пострадал Советский Союз. Хотя СССР дорого заплатил как финансовую, так и моральную за войну в Афганистане, он не понес сокрушительного удара, подобного тем, которые уничтожили два других крупных предприятия. континентальные империи — Германская и Австро-Венгерская — после Первой мировой войны.

Точно так же, в то время как националистические протесты выросли в Центральной Европе и, в меньшей степени, внутри самого Советского Союза, СССР не уступил после десятилетий давления со стороны часто вооруженных народных движений сопротивления, как это сделали британские, французские, испанские и французские народные движения. и португальские империи. И в любом случае произошедшие ограниченные сбои не были такого масштаба, чтобы их невозможно было контролировать для жестокого режима в Москве.

В некотором смысле наиболее похожим кажется крах Османской империи, которая одновременно стала чрезмерно расширенной в военном отношении и отсталой в экономическом и технологическом отношении. Но даже Османская империя веками просуществовала как «больной человек Европы »и был окончательно ликвидирован только после того, как оказался на проигравшей стороне в Первой мировой войне. Османская модель не может объяснить мгновенный и всеобъемлющий размах распада СССР.

К началу 1980-х годов Советский Союз был сильно раздвинут в геополитическом плане. Гонка ядерных вооружений с США и одновременное стремление СССР создать обычные вооруженные силы, способные нанести поражение любой возможной коалиции врагов. — имея в виду остальной мир — было серьезным напряжением. Значительное наращивание военной мощи президента Рональда Рейгана и его решительная поддержка партизанских движений, борющихся с просоветскими правительствами, только послужили делу. усилить давление на Москву.Кроме того, престижу Советского Союза был нанесен значительный удар из-за растущего недовольства в Центральной Европе, что наиболее заметно проявилось в подъеме независимого польского профсоюза «Солидарность». Существенно, в 1982 году — году смерти Брежнева — Кремль окончательно отказался от своего исторического утверждения о том, что «международное соотношение сил» постоянно меняется в пользу международного. коммунизм.

Это признание изменившихся обстоятельств в СССР не произошло автоматически.Во многом это произошло в результате длительного давления со стороны Запада, и особенно США, которые противостояли советским экспансионистским амбициям. под несколькими администрациями. Рональд Рейган, конечно, заслуживает особой похвалы за то, что московское «новое мышление» развивалось незадолго до него. Сочетание американской поддержки антикоммунистов повстанцев от Афганистана до Никарагуа, постоянный рост числа боевиков в США.С. оборонный бюджет и успешное размещение американских ядерных ракет средней дальности в Европе — несмотря на крупный советский «мирный договор». наступление »- продемонстрировал Кремлю, что СССР должен иметь дело с противником с новой решимостью и силой.

Стратегическая оборонная инициатива, известная как «Звездные войны», также сыграла важную роль в формировании нового мышления.В то время как советское военное командование настаивало на том, что Москва найдет надежный и экономичный ответ на любой Система противоракетной обороны США, высшие генералы СССР также признали, что проект СОИ был зонтиком, под которым Америка, вероятно, будет разрабатывать широкий спектр новых и сложных технологий, которые советские Союз не мог надеяться на матч. Военный советник Горбачева маршал Сергей Ахромеев — бывший начальник Генерального штаба — признался мне в этом в беседе в Нью-Йорке в 1990 году.Он утверждал, что хотя СОИ вряд ли сможет достичь заявленной цели — служить непреодолимым барьером против ядерного нападения, тем не менее, это было полномасштабное военно-техническое наступление, которое одновременно планировалось преодолеть. Москва в военном отношении разоряет СССР финансово.

Растущие издержки экспансионизма — и уменьшающиеся шансы на успех в его реализации — безусловно, входили в расчет внешней политики СССР.В отсутствие политики Рональда Рейгана новое мышление Горбачева наверняка возник бы намного медленнее, если бы вообще. Тем не менее, было бы большим преувеличением утверждать, что внешняя политика президента Рейгана была единственной или даже основной причиной распада Советского Союза. Сам Рейган никогда бы этого не сказал. Важным откровением стал его бывший помощник в Совете национальной безопасности, ответственный за советские дела, Стивен Сестанович, в настоящее время работающий послом по особым поручениям в США. новые независимые государства — объяснил, как президент Рейган пришел к выводу, что Советский Союз перестал быть угрозой, потому что Михаил Горбачев больше не верил в марксизм-ленинизм.Хотя это Слишком упрощая, Рейган был по сути прав: перемены в СССР неизбежны, как только они приведут к появлению генерального секретаря Коммунистической партии, который поставил под сомнение фундаментальные аспекты советской системы. Если не считать войны, внешних вызовов были недостаточны, чтобы вызвать внезапный отказ от глобальных усилий СССР, освобождение Центральной Европы и распад самого Союза без глубоких философских изменений в Москве.Там было много промежуточных путей для советской сверхдержавы; Империя могла существовать в измененной форме в течение ряда лет, если не десятилетий.

Точно так же внутренние события в Советском Союзе не стали причиной его внезапной гибели. Хотя и без того неэффективная централизованно планируемая советская экономика все больше и больше страдала из-за отсутствия сильного руководства сверху — как это было очевидно в СССР. обострение социальных проблем, особенно рост злоупотребления алкоголем и сокращение продолжительности жизни — казалось, что экономика еще не достигла критического уровня.Советский Союз, несомненно, переживал глубокую системную кризис. Тем не менее, как продемонстрировал президент Франклин Д. Рузвельт, системный кризис не обязательно ведет к революции или поражению — он может привести к реформе и возрождению. СССР оставался военной сверхдержавой с огромные природные ресурсы, хорошо образованная рабочая сила и правящая элита, которая, несмотря на свою слабость на самом высоком уровне, включала в себя одних из лучших и наиболее ярких представителей своего общества.

СССР не распался бы с такой легкостью, если бы система не стала ужасно гнилой по своей сути. Тем не менее, крах мог принять самые разные формы и растянуться на несколько лет. Когда это произошло, распад Советского Союза был в результате того, что Ленин назвал бы «субъективным фактором» — полной неспособности правящего класса продолжать править так, как он имел; и, в конечном итоге, «предательство» значительной части того правящего класса, который восстал как против системы, так и против империи.

Когда это произошло, ни один российский или иностранный аналитик не ожидал распада Советского Союза. Некоторые, например, дипломат и ученый Джордж Кеннан, заранее предсказывали, что если экспансионистские амбиции Москвы будут должным образом сдерживаться, внутренние преобразования будут в конце концов последую. Что касается более жесткого конца политического спектра, аналитики, такие как Ричард Пайпс — профессор Гарварда, а затем старший сотрудник Совета национальной безопасности при президенте Рональде Рейгане — отрицали любую возможность о существенных реформах, но вместо этого утверждал, что советский режим может рухнуть, если Соединенные Штаты смогут достаточно сильно надавить на Москву.

И в Соединенных Штатах, и в СССР ни один чиновник или диссидент — даже среди тех, кто был наиболее убежден в безотлагательной необходимости реформ — не понимал, что должно было произойти. Никто не знал, что, когда Михаил Сергеевич Горбачев стал генеральным секретарем Коммунистическая партия Советского Союза в марте 1985 года уже отсчитывала время, а до СССР оставалось всего шесть лет.

Хотя я ничем не отличался от других американских аналитиков в том, что не смог предсказать драматическую смерть советской империи, я полностью ожидал значимых изменений в СССР после того, как преемственность Брежнева исчерпала себя. Это ощущение, что система не может последнее было основано в немалой степени на личном опыте и впечатлениях, собранных во время моей ранней жизни в Советском Союзе.Я родился и получил образование в СССР, некоторое время работал во влиятельном Институте мира. «Экономика и международные отношения» (ИМЭМО) в Москве, где я не понаслышке познакомился с советской элитой. Поскольку я много путешествовал по Советскому Союзу с лекциями, я также смог увидеть жизнь за пределами Москвы. «кольцевая дорога». К тому времени, когда в январе 1973 года я уехал из Советского Союза в Соединенные Штаты, я думал, что советская тоталитарная система уродлива, властна и неэффективна.Я верил, что он продолжит проигрывать земля на Запад, и что разрыв между Востоком и Западом создаст реальное давление для перемен.

Поскольку то же самое советское руководство уже отвергло предложения премьер-министра Алексея Косыгина о существенной экономической реформе в 1960-х годах, какие бы изменения ни произошли, они должны были быть постепенными. К началу 1970-х — при одновременном давление со стороны экономических реалий и эффективного У.С. дипломатия — заметны первые мелкие сдвиги. Во-первых, вопреки своей предыдущей схеме, советское руководство было готово подписать соглашения о контроле над стратегическими вооружениями. что как минимум позволило более рационально совместное управление ядерной конкуренцией, а в некоторых случаях даже привело к реальным ограничениям. Второй — и оказавший на меня более непосредственное и личное влияние — СССР. стали допускать значительную эмиграцию евреев и других людей.

Это последнее изменение в советском поведении, хотя и не является серьезным событием, продемонстрировало один важный факт — что, по крайней мере, на периферии, Брежнев и его коллеги были готовы уступить усилиям США по влиянию на внутреннюю политику СССР. Ни один решение было легким для Политбюро; соглашение было достигнуто только после интенсивных дебатов, в которых Брежнев в конечном итоге стал решающим голосом в пользу гибкости.

Как молодой исследователь-международник, я не был близок к самой верхушке советского истеблишмента, но у меня был достаточно доступа ко второму эшелону советской элиты, чтобы иметь общее представление о взглядах на высокопоставленных лиц по мировым вопросам. Например, В конце 1971 года я присутствовал на небольшом совещании под председательством Евгения М. Примакова, нынешнего премьер-министра России, а затем заместителя директора ИМЭМО, известного своими тесными связями с ЦК Коммунистической партии.я был смог участвовать в собрании, так как был исполняющим обязанности секретаря редакционного совета института. Поскольку группа была небольшой, Примаков чувствовал себя комфортно, выходя за рамки официальных клише. Он говорил с презрением тех, кто предсказал победу Советского Союза в мирном соревновании с капитализмом и добавил, что Запад сумел приспособиться к научно-техническому прогрессу и смог предложить массам достаточно выгод сделать революцию крайне маловероятной в крупных индустриальных странах.Хотя он не высказал эту мысль напрямую, было ясно, что он считал, что реформа необходима, чтобы избежать серьезного риска отставания от Запада.

Но страх отставания вскоре сменился новым оптимизмом во внешней политике после американского фиаско во Вьетнаме, что сильно воодушевило советское правительство. Вскоре после этого громкая дипломатия президента Джимми Картера по правам человека Проблемы, которые резко контрастировали с тихой дипломатией, которую Никсон и президент Джеральд Форд практиковали для воздействия на внутренние дела Советского Союза, уменьшили стимулы к хорошему поведению.В результате Кремль получил создавалось впечатление, что, с одной стороны, не было реального наказания за ловлю рыбы в мутных водах мира, а с другой стороны, не было настоящего вознаграждения за умеренное поведение. Естественно, были местные причины для Прямое и опосредованное вмешательство Москвы в Анголу, Эфиопию и Афганистан. Но Советы также все больше учились игнорировать озабоченность США до такой степени, чтобы не рисковать прямой конфронтацией.

Кроме того, слабое здоровье Брежнева и других высокопоставленных членов Политбюро стало препятствием для перемен. С возрастом и болезнью советское руководство постепенно утратило чувство реальности, которое сдерживало его консерватизм в прошлом. По его безопасности Помощник Владимира Медведева Леонид Брежнев в последние годы жизни регулярно находился под воздействием снотворных, которые он принимал в избытке от хронической бессонницы.Все чаще советский лидер буквально не мог осмыслить события вокруг него. В Праге в 1981 году Брежнев закончил выступление и начал читать подготовленный текст аудитории во второй раз. Когда чешский лидер Густав Гусак завершил свою презентацию Обращаясь к почетному гостю на русском языке, Брежнев громко пожаловался, что его переводчик не выполняет никаких переводов. В Баку в 1982 году больной лидер стоял на трибуне в явном замешательстве, когда он не смог найти несколько страниц с его репликами.

Осознанный процесс выработки политики в Москве практически остановился. По словам советника Брежнева по внешней политике Андрея Александрова-Агентова, еженедельные заседания Политбюро, которые длились несколько часов, теперь занимали не более сорока пяти. минут. «Все видели, что Брежнев думал только об одном: как бы положить конец заседанию и уехать отдыхать в [свой охотничий домик] в Завидово», — писал Александров-Агентов в своих воспоминаниях.

Поскольку тон в Кремле задает группа стареющих инвалидов, более молодые члены не смогли обосновать необходимость реформ. Такая попытка может не только выкинуть их из правящей иерархии, но и будет бесполезной. Принципы им было бы трудно понять, что обсуждали их младшие соратники, и они были бы совершенно неспособны действовать на основе их рекомендаций.

Несмотря на свои внутренние проблемы, Советский Союз располагал десятками тысяч ядерных боеголовок и возможностью проецирования глобальной силы; это уж точно не был «бумажный тигр». Я не мог себе представить, что процесс реформ вместо усиления Советский Союз, стать неудержимым и полностью его уничтожить. Я — и практически каждый другой советский наблюдатель или инсайдер — действовал, исходя из ряда предположений о том, как будет происходить процесс реформ после Брежнев ушел с политической сцены.Эти предположения привели нас к мысли, что реформа в СССР возможна, но, как и в Китае, в конечном итоге не приведет к фундаментальным изменениям в структуре государства. Каждое предположение в этой цепочке рассуждений в конечном итоге подтверждалось событиями — кроме последнего.

Первоначально предполагалось, что реформа советской системы может идти только сверху.Конечно, среди советских диссидентов были выдающиеся и смелые лидеры, в первую очередь Андрей Сахаров, и диссиденты пользовались большим успехом. дело сочувствия на Западе. Однако внутри Советского Союза они не пользовались большой поддержкой населения. Во многом это было функцией тоталитарного аппарата советского режима, который оставлял мало места для чего-либо. не санкционировались государством и эффективно подавляли любые попытки рядовых изменений.

Однако советским диссидентам также не удалось привлечь широкую общественную поддержку из-за того, что они были озабочены правами человека из-за простых экономических проблем, которые больше всего интересовали простых людей. Кроме того, в худших традициях образованных русских Интеллигенция (за заметным исключением большевиков), диссиденты, как правило, обладали слабыми организаторскими способностями и малой готовностью идти на компромиссы или строить союзы.Таким образом, несмотря на завоеванный престиж борцов за свободу После распада Советского Союза большинству диссидентов — опять же, за исключением Сахарова — не удалось превратить свой статус в реальную роль в недавно открывшемся политическом процессе.

Напротив, националистические движения в нерусских советских республиках часто имели способных лидеров, способных найти отклик среди своих народов.Эта потенциально взрывоопасная сила была обезврежена объединенной мощью тоталитарной машины Москвы и местные коммунистические элиты, которым была предоставлена ​​значительная автономия от центра — в том числе свобода заниматься широким спектром коррупционных практик — в обмен на помощь своим этническим братьям контроль.

Таким образом, в отсутствие сильной оппозиции или давления открытого общества значимые изменения в Советском Союзе могли быть инициированы только руководством.Второе предположение следовало логично: потому что любой, кто пришел к власти в Советском Союзе, будет продуктом десятилетий жизни в коммунистической элите, любой будущий лидер или группа лидеров, возможно, захотят реформировать систему, но не будут готовы к ее отмене.

Несмотря на возможное недовольство нынешним положением дел, от преемников Брежнева ожидалось, что они будут реформаторами, а не революционерами.Все, что было известно о молодом поколении советских лидеров, свидетельствовало о том, что они не захотят выйти за рамки ограниченных и тщательно продуманных реформ, направленных на усиление, а не на уничтожение режима. Учитывая состояние правящей группы в конце брежневской эры — когда отдельные лидеры выглядели ходячими зомби, масштабная коррупция была образом жизни, а к талантам, даже служащим системе, относились с подозрением — легко было представить, как даже постепенные изменения в системе могли отсрочить советский Постепенное скатывание Союза в пропасть.

Многие утверждали, что реформа может развить свой собственный импульс, что «полубеременная» частично рыночная экономика может оказаться неустойчивой и что либерализация политического контроля может иметь далеко идущие последствия — особенно среди националистов. движения, которые могли даже требовать независимости от СССР. Однако широко предполагалось, что у режима есть как ресурсы (Коммунистическая партия, КГБ, средства массовой информации и послушное население), так и воля к сокращению расходов. если и когда казалось, что реформа зайдет слишком далеко.

Недостатком такого образа мышления была недооценка «человеческого фактора», точнее, сложности личности Горбачева. Никто не ожидал, что к власти придет лидер, знающий правила Коммунистической партии. Аппарат и мог использовать их с тактическим гением, чтобы перехитрить своих оппонентов, одновременно не понимая основ системы, которая его создала и которую он должен был защищать и укреплять.Весной 1992 года я посетил Михаила Горбачева в офисе частного фонда его имени. Горбачев, только что отстраненный от власти, по понятным причинам все еще был огорчен своим бесцеремонным уходом. из Кремля — ​​организованный президентом России Борисом Ельциным — и обвинил президенты России, Украины и Белоруссии не вправе ликвидировать СССР. Он утверждал, что когда-то народы распавшийся Советский Союз осознал, что произошло, они найдут способ восстановить Союз.Горбачев также явно имел в виду, что, как только это произойдет, ему может быть предложена возможность возглавить свою страну. снова.

Я спросил его, как он мог рассчитывать на сохранение Советского Союза, систематически подрывая сами его основы: повсеместный политический контроль, доминирование высокоцентрализованного партийного аппарата, повсеместные службы безопасности со своими многомиллионная армия секретных информаторов и государственная монополия на СМИ.«Вы описываете все, что пошло не так с нашей системой», — ответил он, добавив, что «мы признали это и много работали. исправить ошибки прошлого. Но до этих преступлений и ошибок партию не свести. И если бы не попытка государственного переворота [август 1991 года], мы бы увидели подписание Союзного договора и создание нового, добровольная федерация суверенных государств ». Когда я рассказал об этом разговоре Никсону несколько дней спустя в Соединенных Штатах, он не был удивлен.

«Горбачев принадлежит прошлому», — сказал он. «И он все еще невероятно наивен в том, чем был советский коммунизм. Примечательно, что государственный деятель может быть таким умным и таким слепым одновременно. Но одно ясно — Горбачев не усвоил урок и продолжает жить в мире иллюзий. Из-за этого у него нет будущего — ни как президент, ни даже как голос в российской политике », — заметил Никсон.

В беседах с рядом бывших соратников Горбачева я часто пытался понять, как человек его происхождения и интеллекта мог не понимать, что то, что он изображал как препятствие на пути развития социализма, на самом деле было существенным. фундамент советской системы. Никто не смог дать мне удовлетворительного ответа на этот вопрос. И, конечно, если бы другие члены Политбюро хотя бы отдаленно подозревали, что Горбачев намеревался сделать с режимом раньше, если бы он пришел к власти, он был бы мгновенно исключен из руководства и никогда не мог бы быть избран генеральным секретарем партии.

Спустя два с половиной года после того, как Горбачев стал лидером партии, его более консервативные коллеги все еще не могли представить, как далеко он впоследствии захочет пойти в демонтаж политической системы. «Я не мог видеть в своем худшем кошмаре того, что мы «нужно защищать, за что бороться — это не просто концепция перестройки, принятая в 1985 году, но и самые священные концепции — социализм, Советское правительство и Коммунистическая партия», — писал Егор К.Лигачев, бывший близкий соратник, который позже стал ведущим консервативным оппонентом Горбачева в Политбюро. Когда Лигачев посетил Вашингтон в качестве частного лица в конце 1991 года, я спросил его, почему он и другие лидеры консервативной партии не остановили генерального секретаря, когда у них все еще было комфортное большинство в Политбюро. «Он никогда не говорил нам, чем он на самом деле занимается», — пояснил Лигачев. «Каждый раз, когда я говорил ему, что он делает слишком много уступок радикальным силам, он сказал бы: «Егор, я на вашей стороне, но как генеральный секретарь я должен иметь более широкий взгляд и разговаривать с этими людьми на их родном языке.Все будет в конце концов все будет хорошо ». Как мне могло прийти в голову, что генеральный секретарь Коммунистической партии втайне был антикоммунистом? »

Даже в начале эры Горбачева готовность — точнее, решимость — осуществить серьезные изменения в Советском Союзе вряд ли ограничивалась Генеральным секретарем и его ближайшими советниками. Нет никаких причин верить что Горбачев не принимал по крайней мере основы коммунистической идеологии за чистую монету.Помимо многочисленных публичных заявлений Горбачева, несколько авторитетных частных источников предполагают, что он был полностью предан своему делу. к принципам коммунистической теории. В своей книге, опубликованной накануне попытки государственного переворота в августе 1991 года — много раз после драматического разрыва Бориса Ельцина с партией, — Раиса Горбачева все же предпочла изобразить ее муж как идеальный коммунист. Она зашла так далеко, что утверждала, что ее собственный отец находился под благосклонным влиянием своего идеологически правильного зятя, несмотря на давние сомнения в отношении режима в результате его страдания семьи во время сталинских чисток.«Вера в партию пришла к моему отцу от Михаила Сергеевича, моего мужа», — написала она. «Несмотря на разницу в возрасте, [Михаил Сергеевич] стал моделью. Коммунист для [моего отца] символизирует истину и справедливость ».

Александр Н. Яковлев, бывший посол СССР в Канаде, который работал в Политбюро с Горбачевым, подтверждает эту точку зрения Горбачева. Яковлев, возможно, самый сильный союзник Горбачева в процессе реформ, или даже его альтер-эго, был превращен в в большей степени, чем сам Горбачев, со стороны либеральной интеллигенции Москвы.К тому же его больше ненавидели консервативные критики перестройки, некоторые из которых, например, тогдашний председатель КГБ Владимир Крючков, вызывали подозрения. что он манипулировал генеральным секретарем от имени ЦРУ. Я спросил Яковлева, что он думает об утверждениях Лигачева: «Чепуха», — сказал он. «Изначально Горбачев был величайшим истинно верующим. всех нас. И даже в конце своего пребывания у власти он иногда сердился на меня за то, что я сказал что-то слишком критическое о марксизме-ленинизме.Субъективно он никогда не собирался ничего делать против партии ».

Горбачев презирал Бориса Ельцина после того, как Ельцин открыто бросил ему вызов на пленуме ЦК партии в октябре 1987 года. Тем не менее, после увольнения Ельцина из Политбюро генеральный секретарь не стал вообще прекращать свою политическую карьеру. — легкий шаг в его силах. Вместо этого он дал своему униженному критику назначение на уровне кабинета министров и возможность остаться в Москве, что Ельцин в конечном итоге превратил в эффектное возвращение.

Когда националистические силы начали набирать силу в прибалтийских республиках и в других местах, Горбачев попытался убедить их, перехитрить их и запугать, но никогда не уничтожать их подавляющей и жестокой силой, которая все еще оставалась очень большой. в его распоряжении. Даже в кровавых межэтнических конфликтах в Кавказском регионе и в Средней Азии — когда он мог легко оправдать любые действия, необходимые для прекращения продолжающегося насилия, — советский президент просто не мог провести черту.Несмотря на давление со стороны многих своих коллег на Политбюро, Горбачев не мог заставить себя применить всю мощь репрессивной машины Советского Союза. Там мог быть не лучшей иллюстрацией, чем Горбачев, того факта, что благородные инстинкты не всегда являются рецептом для эффективного руководства, особенно во времена больших перемен.

До октября 1987 года я мог наблюдать за этим развитием событий только со стороны.Хотя власти разрешили мне покинуть мою родную страну, даже легальная эмиграция в то время широко рассматривалась как моральный эквивалент государственной измены. Таким образом, те, кто покинули СССР, как и я, предполагал, что после нашего отъезда советские границы будут для нас навсегда закрыты. Горбачевская перестройка принесла мне надежду. Его смелый рассказ о демократизации — столь же неопределенный, как Я был о том, что это на самом деле означает — искушал меня проверить, насколько далеко зайдет новая открытость.Выдал бы мне Советский Союз визу? С первой попытки ответ был отрицательным. Весной 1987 года Москва отклонила заявку. из телеканала CBS, чтобы отвезти меня в Москву в качестве консультанта для запланированного документального фильма об изменениях, происходящих в СССР. Разочарованный, но не испуганный, через несколько месяцев я предпринял вторую попытку. время через Государственный департамент — стремясь поехать в Москву с госсекретарем Джорджем Шульцем в составе его прессы (в то время я писал синдицированную колонку, распространяемую Los Angeles Times). Соответственно, Государственный департамент включил мое имя в список заявлений на получение советских виз вместе с остальной частью пресс-группы. Тем не менее в визе снова отказали.

К счастью для меня, администрация Рейгана не была известна тем, что легко принимала отрицательный ответ от Советов. За день до вылета самолета прессы мне позвонил заместитель государственного секретаря Майкл Армакост.»На По указанию Шульца, вчера я позвонил [послу СССР Юрию] Дубынину и объяснил ему, что отказ в выдаче визы тому, кто должен путешествовать с госсекретарем, вызывает серьезную озабоченность США. Правительство и попросило его о помощи, — сказал он. — Несколько минут назад Дубынин сообщил мне, что ваша виза одобрена. Поздравляю «.

Я был чрезвычайно благодарен Armacost, а также очень горд за U.S. правительство, которое было готово тратить политический капитал с другой сверхдержавой, чтобы делать то, что было правильно, от имени частного лица. Но больше всего я был взволнован тем, что возможность снова увидеть Москву собственными глазами.

К счастью, из-за тумана в Москве группе Шульца пришлось ехать в Москву поездом из Хельсинки, что сократило время пребывания в советской столице до 36 часов.Тем не менее, мне удалось поговорить со множеством старых друзей, начиная от еврейский отказник переводчику американской литературы, полковнику полиции и даже чиновнику ЦК. Все были поражены моим внезапным появлением в городе; это было почти так, как если бы я вернулся из мертвых. Меня так же поразило осознание того, что никто из них не боялся встречаться со мной, несмотря на то, что каждый прекрасно знал, что я могу находиться под наблюдением КГБ.Но еще более поразительным было их чувство волнения по поводу перестройки и новые и беспрецедентные чувства, которые они разделяли от возможности стать хозяевами своей судьбы. Пока я разговаривал с ними до поздней ночи, я воочию видел что имел в виду Горбачев в своем печально известном заявлении «Процесс пошел» — «Процесс идет».

Вернувшись в Вашингтон, я позвонил Никсону и подробно рассказал о своих переживаниях.«Итак, — сказал бывший президент, — Горбачев начинает раскрывать реальный потенциал российского народа. чем я думал. Но мне интересно, как он собирается держать это в секрете. Вы понимаете, о чем я? »Никсон добавил, что позвонит президенту Рональду Рейгану и поделится с ним своими впечатлениями.

Тем временем у меня была продолжительная встреча с главным помощником президента Рейгана по Советскому Союзу Фрицем Эрмарт.Человек большого творчества и интуиции, Фриц сразу понял важность моих наблюдений и вызвался поделиться ими с ключевыми словами. люди в администрации. После того, как я опубликовал в газете Washington Post статью, в которой подчеркивалось, что реформы Горбачева могут заключаться в большем, чем многие из нас изначально думали, Меня попросили проинформировать сенаторов Боба Доула и Джорджа Митчелла. Несколько позже у меня был краткий разговор с самим президентом Рейганом, который сказал, что если советские люди действительно могут иметь возможность оказывать влияние на свое правительство, «все наладится» между двумя странами.

В декабре 1987 года Горбачев приехал в Вашингтон на встречу на высшем уровне с Рейганом. Лидеры двух стран подписали Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), тем самым устранив всю категорию ядерного оружия средней дальности. Также были сообщения о движении по другим вопросам, включая Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Несмотря на этот видимый прогресс, самым замечательным впечатлением для меня как стороннего наблюдателя стал дух саммита.Вашингтон, конечно, был захвачен с «горби-манией», которая, вероятно, больше всего отражала ориентированную на знаменитостей культуру Америки. Но вершина была не только поверхностным волнением. Для тех, кто участвовал в мероприятии так или иначе — правительственные чиновники, журналисты (NBC News попросили меня выступить в качестве консультанта и комментатора во время мероприятия) и бизнесмены — было трудно не быть движимый необъяснимым чувством, что история находится в процессе становления.

Тем временем на государственном ужине в честь Горбачева в Белом доме мне посчастливилось познакомиться с другой точкой зрения на советский процесс реформ. Сидя между Барбарой Буш и Александром Яковлевым в течение нескольких часов, я мог обсуждать изменения. происходило в СССР с Яковлевым, которого в то время считали ближайшим доверенным лицом Горбачева в Советском Союзе.Поначалу член Политбюро чувствовал себя некомфортно, сидя рядом с тем, кто, пока еще совсем недавно мог считаться опасным изгоем. Однако постепенно он привык к дискуссии, и мы переключили наш разговор с английского на русский. Ничего из того, что сказал мне Яковлев, не было особенно примечательным. — все его заявления о необходимости демократизации Советского Союза и нового мышления во внешней политике были в значительной степени общественным достоянием.Тем не менее, как он говорил — как нормальный человек. быть, а не высокомерным партийным боссом — было приятно. Я был еще более впечатлен, когда он сказал: «Не судите нас слишком строго. Мы не против, чтобы нас критиковали. Это действительно помогает нам слышать мнения. издалека. Но если вы хотите оказать влияние, не говорите, как будто мы враги, как будто каждое наше поражение — это успех для вас. Мы должны выйти из этого круговорота, в котором Соединенные Штаты и Советский Союз действуют как два скорпиона.» Это сильно отличалось от того, как советские официальные лица защищали политику Москвы в прошлом.

После того, как я познакомился с обычными людьми в Москве и с Александром Яковлевым и его коллегами в Вашингтоне, я начал твердо чувствовать, что советские реформы были серьезными и реальными. Я не был уверен, как далеко они зайдут — или в каком именно направлении — но не было никаких сомнений в том, что поезд ушел со станции и, вероятно, нет возврата.

Вскоре после саммита я организовал встречу небольшой группы ведущих советских специалистов — как изнутри, так и за пределами администрации — в Фонде Карнеги за международный мир. На встрече наметился консенсус относительно далеко идущего характера советской трансформации, но было также реальное беспокойство по поводу того, что Горбачев и его союзники столкнулись с растущей оппозицией со стороны партийных консерваторов, которые поставили будущее перестройки под вопросом.Тем не менее, никто в группе всерьез не предполагал, что до смерти Советского Союза осталось всего четыре года.

В пяти тысячах миль отсюда, в Москве, такая возможность, вероятно, еще не приходила в голову человеку, который вскоре сыграет ключевую роль в последнем акте советской драмы. Когда я встретил этого человека два года спустя, во время его первой поездки в Вашингтон, будущий русский Президент Борис Ельцин говорил только о необходимости радикальных реформ в Советском Союзе — чего, как он утверждал, Михаил Горбачев не мог осуществить.Он еще не предлагал распустить СССР или даже заменить Союз с рыхлой конфедерацией. Тем не менее, хотя никто в Москве и Вашингтоне этого не осознавал, мощные центробежные силы, высвободившиеся в результате перестройки, вскоре резко повлияли на советское государство.

(C) 1999 Дмитрий К. Саймс Все права защищены. ISBN: 0-684-82716-6

Энциклопедия истории России (электронная книга, 2004 г.) [WorldCat.org]

Содержание:

т. 1. Абхазы — Политика абортов — Академия художеств — Академия наук — Управление по организации приема на работу — Управление, Военные — Адмиралтейство — Адыгеи — Аджубей Алексей Иванович — Аэрофлот — Афганистан, Связь с — Аганбегян, Абель Гезевич — Агитпроп — Аграрная партия России — Аграрные реформы — Сельское хозяйство — Айгун, Договор — Аджар — Акаев, Аскар Акаевич — Ахматова, Анна Андреевна — Ахромеев, Сергей Федорович — Ахундов, Мирза Фатх Али — Аккерман, Конвент — Аксаков, Иван Сергеевич — Аксаков, Константин Сергеевич — Алаш Орда — Аляска — Албанцы, кавказцы — Алкоголизм — Алкогольная монополия — Александр I — Александр II — Александр III — Александр Михайлович — Александр Ярославич — — Александра Фе Доровна — Александров Григорий Александрович — Алексей I, Патриарх — Алексей II, Патриарх — Алексей Михайлович — Алексей Николаевич — Алексей Петрович — Алексеев, Михаил Васильевич — Алиев, Гейдар — Вмешательство союзников — Аллилуева, Светлана Иосифовна — Алтай — Алтын — Амальрик, Андрей Алексеевич — Американское управление помощи — Анархизм — Андрей Александрович — Андрей Ярославич — Андрей Юрьевич — Андреев, Леонид Николаевич — Андреева, Нина Александровна — Андропов, Юрий Владимирович — Андрусово, Мир — Анна Ивановна — Антоний Храповицкий, митрополит — Антоний Вадковский, митрополит — — Договор по противоракетной обороне — Антикоминтерновский пакт — Антипартийная группа — Восстание Антонова — Эпоха Удела — Аппарат — Апрельские тезисы — Архитектура — A архив — Арманд, Инесса — Армения и армяне — Армянская Апостольская Церковь — Оружейная палата — Контроль над вооружениями — Артек — Статья 6 Конституции 1977 года — Ассамблея Земли — Ассортиментные планы — Астрахань, ханство — атомная энергия — август 1991 г. путч — Аустерлиц, битва за — австрия, отношения с — самодержавие — авары — авиация — аввакум Петрович — Азербайджан и азербайджанцы — Бабель, Исаак Эммануелович — Бабий Бунты — Байкало-Амурская магистраль — Бакатин, Вадим Викторович — Бахтин, Михаил Михайлович — Баку — Бакунин, Михаил Александрович — Балаклава, Битва — Балалайка — Балканские войны — Балкарцы — Балет — Балтийский флот — Банковская система, Советская — Банковская система, Царская — Баня — — Баранников Виктор Павлович — Бароне, Энрико — 90 637 Барщина — Барсов Александр Александрович — Барятинский Александр Иванович — Башкортостан и башкиры — Василий I — Василий II — Василий III — Басмачи — Бату — Бауэр, Евгений Францевич — Базаров, Владимир Александрович — Налог на бороду — Бедняки — Белорусы и белорусы — Белинский, Виссарион Григорьевич — Беловежские Соглашения — Белый, Андрей — Бердяев, Николай Александрович — — Берия, Лаврентий Павлович — Беринг, Витус Йонассен — Блокада Берлина — Берлин, Конгресс — Берлин, Конвент — Бешести — Бессарабия — Бестужев-Рюмин, Алексей Петрович — — Birchbark Charters — Биробиджан — Бирон, Эрнст Иоганн — Чернозем — Черная Сотня — Черный рынок — Передел Черного моря — Черноморский флот — Блат — Блох, Янв — Блок, Александр Александр ович — Кровавое воскресенье — Бобриков, Николай Иванович — Болотников, Иван Исаевич — Большевизм — Большой театр — Боннэр, Елена Георгиевна — Ученая степень — Борецкая Марфа Ивановна — — Бородинская битва — Боротбисты — Боярская — Боярская дума — Бразаускас, Альгирдас — Брест-Литовский мир — Доктрина Брежнева — Брежнев, Леонид Ильич — Бродский, Иосиф Александрович — Брюс, Джеймс Давид — Брусилов, Алексей Алексеевич — Брюсов, Валерий Яковлевич — Бухарестский договор — Буденный, Семен Михайлович — Бухара — Бухарин, Николай Иванович — Буковина — Булгаков Михаил Афанасьевич — Булгаков Сергей Николаевич — Булганин Николай Александрович — Болгары — Болгария, Родственники — Бунд, Еврейские — Бунин, Иван Алексеевич — Бюрократия , Экономический — Бери ац — Буташевич-Петрашевский Михаил Васильевич — Былина — Византия, Влияние — Кабаре — Кабинет, Императорский — Кабинет, Советский — Кадры Политика — Календарь — Кантонисты — Капитализм — Карпато-русины — Храм Христа Спасителя — Храм Св.Василия Блаженного — Софийский собор, Киев — Софийский собор, Новгород — Архангельский собор — Успенский собор — Екатерина I — Екатерина II — Католицизм — — Кавказские войны — Кавказ — Пещерный монастырь — Икра — Цензура — Средняя Азия — Центральный банк России — Центральный комитет — Центральная контрольная комиссия — Центральное статистическое управление — Чаадаев Петр Яковлевич — Шагал, Марк — Канцелярия Система — Чапаев Василий Иванович — Книжка Литература — Чарская Лидия Алексеевна — Устав городов — Устав Города Дворянство — Частушка — Чаянов, Александр Васильевич — Чебриков, Виктор Михайлович — Чечня и чеченцы — Чехов, Антон Павлович — Черкес — Черненко, Константин Устинович — Чернобыль — Черномырди п, Виктор Степанович — Чернов, Виктор Михайлович — Чернуха — Чернышев, Александр Иванович — Чернышевский, Николай Гаврилович — Червонец — Чесменская битва — Чичерин, Георгий Васильевич — Китай, отношения с — Чириков, Алексей Ильич — Чкалов, Валерий Павлович — Чхеидзе, Николай Семенович — Христианизация — Хроника текущих событий — Хроника прав человека в СССР — Летописи — Чубайс, Анатолий Борисович — Чуйков, Василий Иванович — Чукча — Чуковская, Лидия Корнеевна — Чуковский, Корней Иванович — Церковный Совет — Церковный Совет, Сто глав — Чувашский — — киммерийцев — цирк — гражданский союз — гражданская война 1425-1450 гг. — гражданская война 1917-1922 гг. — классовая система — климат — холодная война — колхоз — — Коллективная ответственность ty — Коллективизация сельского хозяйства — Колониальная экспансия — Колониализм — Командная административная экономика — Командные высоты экономики — Комиссар — Комитет оперативного управления народным хозяйством — Комитет солдатских матерей — Комитеты сельской бедноты — Содружество Независимых Государств — Коммунизм — Коммунистическая академия — Коммунистический блок — Коммунистическое информационное бюро — Коммунистический Интернационал — Коммунистическая партия Российская Федерация — Коммунистическая партия Советского Союза — Коммунистические молодежные организации — Съезд народных депутатов — Съезд русских общин — Консистория — Учредительное собрание — Конституционный суд — Конституционный Демократическая партия — Конституция 1918 года — Конституция 1936 года — Конституция 1977 года — Конституция 1993 года — C онструктивизм — Контрольные цифры — Договор об обычных вооруженных силах в Европе — Кооперативы, Закон о — Кооперативные общества — Медные беспорядки — Телесные наказания — Корпорация, Россия — Космополитизм — Казаки — Совет экономической взаимопомощи — Совет министров, Совет — Контрреформы — Усадеб — Высший арбитражный суд — Верховный суд — Крым — Крымское ханство — Крымские татары — Крымская война — Клановый капитализм — Кубинский ракетный кризис — Куба, отношения с — Культ личности — Культурная революция — Кюстин, Астольф Луи Леонор — Таможенные книги — — Кирилло-Мефодиевское общество — Кириллица — Кирилл Туровский — Чарторыйский, Адам Ежи — Чехословакия, Вторжение — Чехословакия, Отношения с — Дагестан — Даниил, митрополит — Даниил, Юлий Маркович — Данилевский, Николай Яковлевич — Даргины — Дашкова, Екатерина Романовна — Дашнакцутюн — Движение декабристов и восстание — Указ о земле — Дедовщина — Дедовщина , Советская эпоха — Демократическая партия — Демократическая Россия — Демократический союз — Демократизация — Демография — Деньга — Деникин, Антон Иванович — Дания, Отношения с — Депортации — Державин, Гаврил Романович — Десталинизация — Разрядка — Развитый социализм — Дежнев, Семен Иванович — Дягилев, Сергей Павлович — Диалектический материализм — Диктатура пролетариата — Епархия — Дионисий — Бесправных — Диссидентское движение — Дмитрий Александрович — Дмитрий, Лжедон — Дмитрий Михайлович — Дмитрий Угличский — Участок врачей — Долганы — Домострой — Пожертвованные книги — Донской Дмитрий Иванович — Достоевский Федор Михайлович — Дудаев, Джохар — Дугин, Александр Гелевич — Дума — Дунаевский, Исаак Осипович — Дунган — Дурова Надежда Андреевна — Двоеверие — Дворянство — Дьяченко, Татьяна Борисовна — Дьяк — Дзержинский, Феликс Эдмундович.v. 2. Экономический рост, экстенсивный — Экономический рост, имперский — Экономический рост, интенсивный — Экономический рост, советский — Комиссия по экономической реформе — Экономизм — Экономика, постсоветская — Экономика, Царская — Единоначалие — Образование — Эренбург, Илья Григорович — Эйзенштейн, Сергей Михайлович — Избирательная комиссия — Электросеть — Елизавета — Акт об освобождении — Империя, СССР as — Энгельс, Фридрих — Просвещение, влияние — Enserfment — Enterprise, Soviet — Защита окружающей среды — Епископат — Эстония и эстонцы — Гражданская война в Эфиопии — Этнография, русский язык и советские — эвенки — Фаберже, Питер Карл — Семейный кодекс 1926 года — Семейный кодекс о браке, семье и опеке — Семейный указ 1944 года — Семейные законы 1936 года — Голод 1891-1892 гг. — Голод 1921 г.- 1922 г. — Голод 1932-1933 гг. — Голод 1946 г. — Дальневосточный край — Отечество — Вся Россия — Праздничные книги — Февральская революция — Федеральное собрание — Федерализм — Фонд федерального имущества — Договоров Федерации — Фельдман Григорий Александрович — Фельдшер — Попутчики — Феминизм — Ферганская долина — Феодализм — Филарет Дроздов, Митрополит — Филарет Романов, Патриарх — Финляндия — финнов и карелов — Жар-птица — Пятидневка — Пятилетка — Флоренция, Совет — Фольклор — Народная музыка — Фондодержатели — Фонвизин, Денис Иванович — Продовольствие — Внешний долг — Внешняя торговля — Франция, Отношения с — Вольное экономическое общество — Масонство — Влияние Франции в России — Французский Война 1812 г. — Пограничных укреплений — Фрунзе, М ихаил Васильевич — Хозяйственный учет — Основных законов 1906 года — Накопление — Футуризм — Федор Алексеевич — Федор II — Федор Иванович — Федоров, Борис Григорьевич — Федор , Иван — Гагарин, Юрий Алексеевич — Гагаузский — Гайдар, Егор Тимурович — Гамсахурдиа, Звиад — Гапон, Георгий Аполлонович — Гаспирали, Исмаил Бей — Гатчина — Генеральный секретарь — — Генетики — Женевский саммит 1985 года — Генуэзская конференция — Геноцид — География — Грузия и грузины — Грузинская православная церковь — Германская Демократическая Республика — Немецкие поселенцы — Германия , Отношения с — Гигантомания — Гинзбург, Евгения Семеновна — ГКО — Гласность — Главки — Главлит — Глинка, Михаил Иванович — Глинская, Елена Васильевна — Гнездово — Годунова, Борис Федорович — Гоголь, Николай Васильевич — Золотой век русской литературы — Золотая Орда — Золотой стандарт — Голицын, Василий Васильевич — Гончарова, Наталья Сергеевна — Гончаров, Иван Александрович — Товаров Голод — Горбачев, Михаил Сергеевич — Горбачева, Раиса Максимовна — Горчаков, Александр Михайлович — Гордон, Патрик Леопольд — Горемыкин, Иван Лонгинович — Горький, Максим — Госбанк — Госиздат — Госкомстат — Госплан — Гости — Гостиная сотня — Государственный двор — Правящий Сенат — Зерновой кризис 1928 года — Торговля зерном — Гранд Альянс — Гранд Князь — Великобритания, Отношения с — Северная война — Великие реформы — Греция, Отношения с — Греки — Зеленое движение — Грибоедов, Александр Сергеевич — Григоренко, Петр Григорьевич — Гришин, Виктор Васильевич — гривна — Громов, Борис Всеволодович — Громыко, Андрей Андреевич — Гроссман, Василий Семенович — гвардейские, полки — Губинское управление — Губерния — Гильдии — ГУЛАГ — ГУМ — Гумилев, Лев Николаевич — Гумилев, Николай Степанович — Цыган — Цыган — Житие — Гаагские конференции мира — Ганзейский союз — Жесткий Бюджетные ограничения — Хайек, Фридрих — Службы здравоохранения, Империал — Службы здравоохранения, Советские — Гегель, Георг Вильгельм Фридрих — Хельсинкские соглашения — Герцен, Александр Иванович — Высшая партийная школа — Митрополит Иларион — Собственная Канцелярия Его Величества — Исторические песни — Историография — Священный союз — Священный Синод — Беспризорники — Грушевский Михаил Сергеевич — Права человека — — Венгерская революция — Венгрия, Отношения с — Гунны — Иконы — Идеализм — Игорь — Ильминский Николай Иванович — Иммиграция и эмиграция — Императорское Русское географическое общество — Императорское Российское технологическое общество — Индекс Относительность — Индикативное планирование — Индустриализация — Быстрая индустриализация — Индустриализация, советская — Инородцы — Анализ затрат-выпуска — Институт красной профессуры — Инструкция, Законодательная комиссия Екатерины II — Интеллигенция — Договор о ракетах средней и меньшей дальности — Международная космическая станция — Межрегиональная депутатская группа — Иран, отношения с — Ирак, отношения с — — Железный занавес — Ислам — Израиль, Отношения с — Италия, Отношения с — Иван I — Иван II — Иван III — Иван IV — Иван V — Иван VI — Ивашко, Владимир Антонович — Изба — Известия — Изяслав I — Изяслав Мстиславич — Соглашение Джексона-Вэника — Джадидизм — Япония, Отношения с — Яссы, Мирный — евреев — Иоакима, Патриарха — Иова, Патриарха — Иосифа Волоцкого, г.- Журналистика — иудействующих — Июльских дней 1917 г. — кабардинцев — Каганович, Лазарь Мойсеевич — КАЛ 007 — Калининград — Калинин, Михаил Иванович — калмыки — Каменев , Лев Борисович — Кандинский, Василий Васильевич — Канторович, Леонид Витальевич — Каплан, Фаня — Карачаевцы — Каракалпаки — Караханская декларация — Карамзин, Николай Михайлович — Касьянов Михаил Михайлович — Катков Михаил Никифорович — Резня в Катынском лесу — Кауфман Константин Петрович — Казахстан и казахи — Казань — Пакт Келлогга-Бриана — Керенский Александр Федорович — Хабаров Ерофей Павлович — Хакасский — Халкин-Гол, Битва за — Ханты — Хасбулатов, Руслан Имранович — Хазары — Хива — Хмельницкий, Богдан — Хомяков, Алексей Степанович — Хованщина — 9063 7 Хозрасчет — Хрущев, Никита Сергеевич — Хутор — Патерик Киевских пещер — Киевская Русь — Киреевский, Иван Васильевич — Кирилло-Белоозерский монастырь — Кириенко, Сергей Владиленович — Сергей Миронович — Ключевский, Василий Осипович — Кокошин, Андрей Афанасьевич — Колчак, Александр Васильевич — Коллонтай, Александра Михайловна — Коми — Комуч — Кондратьев, Николай Дмитриевич — 906 Иван Степанович — Константин Николаевич — копеек — Корейцы — Корейская война — Корея, Отношения с — Коренизация — Кормчая книга — Кормление — Корнай, Янос — Корнилов Дело — Короленко, Владимир Галактионович — Театр Корша — Коряки — Коржаков, Александр Васильевич — Космодемьянская, Зоя — Косыгин, Алексей Николаевич — Косыгин Реформы — Кото Шихин, Григорий Карпович — Ковалев, Сергей Адамович — Ковалевская, Софья Васильевна — Козлов, Фрол Романович — Козырев, Андрей Владимирович — Краснов, Петр Николаевич — Кравчук, Леонид Макарович — Кремлевич — Кремленология — Крицман, Лев Натанович — Кронштадтское восстание — Кропоткин, Петр Алексеевич — Крупская, Надежда Константиновна — Крылов, Иван Андреевич — Крючков, Владимир Александрович Кайнар — Мирный — Кулаков — Кулешов, Лев Владимирович — Куликовское Поле, Битва при — Культурность — Кунаев, Динмухаммед Ахмедович — Курбский, Андрей Михайлович — Курды — Курильские острова — Курицын, Федор Васильевич — Куропаткин, Алексей Николаевич — Курск, Битва за — Курск Катастрофа подводной лодки — Кустар — Кутузов, Михаил Иларионович — Куйбышев, Валериан Владимирович Рович — Кузнецов Николай Герасимович — Кыргызстан и Кыргызстан — Труд — Трудовая книжка — День труда — Трудовая теория стоимости — Озеро Байкал — Партия земли и свободы — Капитан земли — Ландсбергис, Витаутас — Землевладение, Имперская эпоха — Землевладение, советское и постсоветское — Законы о языках — Латвия и латыши — Кодекс законов 1649 г. — Поход Игоря — Лазаревский институт — Лига вооруженного нейтралитета — Лига Наций — Лига воинствующих безбожников — Лебедь Александр Иванович — Лефортово — Левая оппозиция — Левые эсеры — Правовые системы — Законодательная комиссия 1767-1768 гг. — Лейхудес, Иоанникиос и Софроний — Лейпциг, Битва при — Резня на Ленском прииске — Ленд-лиз — Ленинградское дело — Ленинград, Осада — Завещание Ленина — л Могила Енина — Ленин, Владимир Ильич — Леонтьев, Константин Николаевич — Лермонтов, Михаил Юрьевич — Лесков, Николай Семенович — Лесная, Битва — Лезгины — Либерально-демократическая партия — Либерализм — Либерман, Евсей Григорьевич — Лигачев, Егор Кузьмич — Лихачев, Дмитрий Сергеевич — Литва и литовцы — Литвинов, Максим Максимович — Живая Церковь Движение — Ливонская война — Лобачевский , Николай Иванович — Местное самоуправление — Ломоносов, Михаил Васильевич — Лорис-Меликов, Михаил Тариелович — Лотман, Юрий Михайлович — Любители мудрости, — Лубок — Лубянка — — Лукашенко, Александр Григорьевич — Лукьянов, Анатолий Иванович — Луначарский, Анатолий Васильевич — Лужков, Юрий Михайлович — Лысенко, Трофим Денисович.т. 3. Машинно-тракторные станции — Мафиозный капитализм — Главное политическое управление — Макаров, Степан Осипович — Макарий, Митрополит — Махно, Нестор Иванович — Маленков, Георгий Максимильянович — Малевич, Казимир Северинович — Мальтийский саммит — Мандельштам, Надежда Яковлевна — Мандельштам, Осип Эмильевич — Манифест 1763 года — Манси — Марий Эл и марийцы — Рыночный социализм — Брак и семья Life — Мартов, Юлий Осипович — Марксизм — Масленица — Материальные балансы — Система материальных продуктов — Матрешки — Матвеев, Артамон Сергеевич — Грек Максим, г. Санкт-Петербург.- Маяковский, Владимир Владимирович — Мазепа, гетман Иван Степанович — Медведев, Рой Александрович — Медведев, Сильвестр Агафоникович — Медведев, Жорес Александрович — Мельников, Константин Степанович — Менделеев Дмитрий Иванович — Меньшевиков — Меньшиков Александр Данилович — Меркантилизм — Купцы — Турки-месхетинцы — Местничество — Митрополит — Мейерхольд, Всеволод Емильевич — Могучая Горстка Миграция — Михайловский, Николай Константинович — Михалков, Никита Сергеевич — Микоян, Анастас Иванович — Военное искусство — Военная доктрина — Военно-экономическое планирование — Военное, Имперское время — Военно-промышленный комплекс — Военная разведка — Военные реформы — Военные, советские и постсоветские — Милюков Павел Николаевич — Милютин Дмитрий Ал экзеевич — Милютин Николай Алексеевич — мегрелы — Минин, Кузьма — Министерства экономики — Министерство внешней торговли — МВД — Мир — Космическая станция МИР — Мнишех, Марина — Моисеев, Михаил Алексеевич — Молдова и молдаване — Молотов, Вячеслав Михайлович — Монашество — Денежный перевес — Денежная система, Советская — Черногория, Отношения с Россией — Мордвины — Морозова, Феодосия Прокопьевна — Морозов, Борис Иванович — Морозов Павел Трофимович — Москва — Московское сельскохозяйственное общество — МХАТ — Московское барокко — Москва, Битва при — Московская Олимпиада 1980 года — Москвитин, Иван Юрьевич — Кинофильмы — Движение за демократические реформы — Движение в поддержку армии — Мстислав — Муравьев, Никита — Мусават — — Москва у — Музей, Эрмитаж — Музыка — Мясоедовское дело — Нагорный Карабах — Нагродская, Евдокия Аполлоновна — Нахичевань — Нахимов, Павел Степанович — Наполеон I — Нариманов Нариман — Нарва, Битвы — Нарышкина Наталья Кирилловна — Российская национальная библиотека — Национализм в искусстве — Национализм в Советском Союзе — Национализм в царской империи — Национальная политика, Советский — Национальностей Политика, Царский — Нация и Национальность — Наварино, Битва при — Назарбаев, Нурсултан Абишевич — Нацистско-советский пакт 1939 года — Ближнее зарубежье — Нечаев Сергей Герадиевич — — Некрасов, Николай Алексеевич — Немчинов, Василий Сергеевич — Немцов, Борис Иванович — ненец — Неоклассицизм — Нерчинский мир — Неронов, Иван — Нессельроде, Карл Роберт — Чистый материал Prod uct — Новая экономическая политика — Полки новой формации — Новое политическое мышление — Газеты — Новый статут торговли — Никарагуа, отношения с — Николай I — Николай II — Нигилизм и нигилисты — Нижинский, Вацлав Фомич — Никитин, Афанасий — Никон, Патриарх — Нил Сорский, г.- Ногайский — Номенклатура — Норманистская полемика — Организация Североатлантического договора — Северные конвои — Северный флот — Северные народы — Норвегия, отношения с — Новгород, архиепископ — — Новгородский судебный устав — Великий Новгород — Новиков Николай Иванович — Новочеркасское восстание — Новосибирск Отчет — Новгород Николай Николаевич — Новожилов Виктор Валентинович — Новый Мир — Ништадтский договор — Оброк — Обручев Николай Николаевич — Община — Оккультизм — Октябрь 1993 г. События — Октябрьская всеобщая забастовка 1905 г. — Октябрьский манифест — Октябрьская революция — Партия октябристов — Одоевский, Владимир Федорович — Государственная национальность — Огарков, Николай Васильевич — Окольничи — Окуджава, Булат Шалович — Старообрядческий комитет — Старообрядцы rs — Старый стиль — Олег — Ольга — Опера — Операция Барбаросса — Опричнина — Ордин-Нащокин, Афанасий Лаврентьевич — Орджоникидзе, Григорий Константинович — Организованная преступность — Оргбюро — Орлова Любовь Петровна — Орлов Григорий Григорьевич — Православие — Осетины — Осорина, Юлиана Устиновна — Остромирово Евангелие — Островский, Александр Николаевич Григорьевич — — Партия «Наш дом — Россия» — Тихоокеанский флот — Язычество — Пакистан, отношения с — Палехская живопись — Черта оседлости — Палеолог, София — Паллада, Петр-Симон — Память — Панславизм — Париж, Конгресс и мирный договор 1856 г. — Париж, Первый и Второй договоры — Съезды и конференции партий — Партия единства и согласия — Паспортная система — Пастернак, Борис Леонидович — Патриарх ненавижу — Павел I — Павлюченко, Людмила Михайловна — Павлова, Анна Матвеевна — Павлов, Иван Петрович — Павлов, Валентин Сергеевич — Крестьянское хозяйство — Крестьянство — Крестьянские восстания — Печенеги — Пекинский договор — Пелевин Виктор Олегович — Наркомат национальностей — Комитет народного контроля — Народные дома — Народная партия Свободной России — Народная воля, Народная — — Перестройка — Перманентная революция — Перовская, София Львовна — Война в Персидском заливе — Пестель, Павел Иванович — Петр I — Петр II — Петр III — Петропавловская крепость — Петрашевцы — Петров Григорий Спиридонович — Петрушка — Мелкая опека — Фотография — Пимен, Патриарх — Пирогов, Николай Иванович — Писарев, Дмитрий Иванович — Предпочтения проектировщиков — Платон (Le вшин) — Платонов Сергей Федорович — Плеве, Вячеслав Константинович — Плеханов Георгий Валентинович — Пленум — Победоносцев, Константин — Подгорный, Николай Викторович — 6 Подъячий Погодин, Михаил Петрович — Погромы — Покровский, Михаил Николаевич — Польша — Полярники — Поляки — Польское восстание 1863 г. — Политбюро — Система политических партий — Полоцкий , Симеон — Половцы — Полтава, Битва при — Поляне — Поместье — Пономарев, Борис Харитонович — Попов, Александр Степанович — Попов, Гавриил Харитонович — Попов, Павел Ильич — — Политика Народного Фронта — Популизм — Порт-Артур, Осада — Портсмутский договор — Посадник — Владельцы и не-собственники — Почтовая система — Потемкин, Григорий Александрович — Потемкинский мятеж — 9 0637 Потсдамская конференция — Пожарский Дмитрий Михайлович — Правда — Преображенский гвардии — Преображенский, Евгений Алексеевич — Президентский — Президентский Совет — Президиум Верховного Совета — Примаков Евгений Максимович — — Первичная летопись — Первичная партийная организация — Премьер-министр — Первобытное социалистическое скопление — Тюрьмы — Тюремные песни — Приватизация — Прокуратура — Продналог — Продразверстка — Производство Соглашение о долевом участии — Прокофьев Сергей Сергеевич — Прокопович, Феофан — Пролеткульт — Пропп Владимир Яковлевич — Проституция — Протазанов, Яков Александрович — Протестантизм — Протопопов Александр Дмитриевич — Временное правительство — Пруссия, отношения с — Река Прут, Кампания и договор — Псковская судебная хартия — Исследования общественного мнения — — Пугачев, Емельян Иванович — Пуго, Борис Карлович — Чистки, Великий — Пушкин, Александр Сергеевич — Пушкинский дом — Путин, Владимир Владимирович — Пытатаков, Георгий Леонидович — Четверка Альянс и Пятиместный Альянс — Раввинская комиссия — Рабкрин — Рахманинов, Сергей Васильевич — Радек, Карл Бернардович — Радищев, Александр Николаевич — Радзинский, Эдвард Станиславич — Райкин, Аркадий Иса. Железные дороги — Районирование — Рапалло, Договор — Распутин, Григорий Ефимович — Растрелли, Бартоломео — Эффект храповика — Восстание Разина — Разночинцы — Выкупные выплаты — Красногвардейцы — Красная площадь — Красный террор — Референдум апреля 1993 г. — Референдум декабря 1993 г. — Референдум марта 1991 г. — отказников — Регионализм — Рейтерн, Михаил Х. ристофорович — Религия — Репин, Илья Ефимович — Подавленная инфляция — Революция 1905 года — Рейкьявикский саммит — Правая оппозиция — Римский-Корсаков, Николай Андреевич — Родзянко, Михаил Владимирович — — Рерих, Николай Константинович — Румыния, Отношения с — Романова, Анастасия — Романова, Анастасия Николаевна — Династия Романовых — Романов, Григорий Васильевич — Романов, Михаил Федорович — Романтизм — — Ростислав — Ростовцев Михаил Иванович — Система Рота — Маршрут в Греки — Рубль — Рубль Контроль — Рублев Андрей — Рубль Зона — Румянцев Петр Александрович — Рюриковичи — Династия Рюриковичей — Союз Россия-Беларусь — Россия Компания — Российская ассоциация пролетарских писателей — ФКЦБ России — Российская Федерация — География России физическое общество — Правосудие России — Партия Русского национального единства — Русская Православная Церковь — Русские — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика — Российская государственная библиотека — Демократический выбор России — Русификация — Русско-японская война — Русско-персидские войны — Русско-турецкие войны — Руцкой Александр Владимирович — Рыбкин, Иван Петрович — Рыков, Алексей Иванович — Рылеев, Кондратий Федорович — Рютин, Мартемян — Рыжков Николай Иванович.т. 4. Святые — саха и якуты — Сахаров, Андрей Дмитриевич — Салтыков-Щедрин, Михаил Евграфович — Сами — Самиздат — Самойлова, Кондордия Николаевна — Самоуправление — сан. Стефано, мирный договор — сарматов — сартов — Сбербанк — Научно-техническая политика — Научная фантастика — Научный социализм — Кризис ножниц — Скифы — Вторая экономика — Второй секретарь — Секретариат — Сектантство — Совбез — Братья Серапионы — Сербия, Отношения с — Середняки — Крепостное право — Сергий, Патриарх — Сергий, С.- Государственная служба — Севастополь — Семилетний план — Семилетняя война — Шаумян Степан Георгиевич — Шахрай Сергей Михайлович — Шахтинский процесс — Шамиль — Шапошников , Борис Михайлович — Шаталин, Станислав Сергеевич — Щаранский, Анатолий Николаевич — Щепкин, Михаил Семенович — Щербатов, Михаил Михайлович — Шеварднадзе, Эдуард Амвросиевич — Шеварднадзе, Тарас Шевченко Александр Гаврилович — Шоковая терапия — Шокеры — Шолохов Михаил Александрович — Краткий курс — Шостакович, Дмитрий Дмитриевич — Показательные процессы — Шуйский, Василий Иванович — Шумейко, Владимир Филиппович — — Сибирь — Сикорский Игорь Иванович — Серебряный век — Симеон — Симонов Константин Михайлович — Симонов монастырь — Синодик — Синоп, Битва — 9063 7 Процесс Синявского-Даниила — Сказ — Скобелев Михаил Дмитриевич — Скрипник, Николай Алексеевич — Рабство — Славяно-греко-латинская академия — Славянофилы — Слуцкий, Борис Абромович — Слуцкий Евгений Евгеньевич — Смоленский архив — Смоленская война — Смольный институт — Смычка — Собчак, Анатолий Александрович — Социал-демократическая рабочая партия — Социализм — Социализм в одной стране — Соцреализм — Эсеры — Соколовский, Василий Данилович — Движение солидарности — Соловьев Владимир Сергеевич — Соловецкий монастырь — Солженицын, Александр Исаевич — Софья — Зорге, Рихард — — Сорокоуст — Сосковец Олег Николаевич — Сословие — Душевный налог — Советский — Советско-финская война — Советско-германский торговый договор 1939 года — Советский человек — Советский- Польская война — Совхоз — Совнархозы — Совнарком — Фракция Союз — Космическая программа — Гражданская война в Испании — Силы специального назначения — Сперанский, Михаил Михайлович — Спиридонова, Мария Александровна — Духовные старейшины — Спортивная политика — Спутник — Стахановское движение — Сталинград, Битва за — Сталин, Иосиф Виссарионович — Станиславский, Константин Сергеевич — Старовойтова, Галина Васильевна — Стасова, Елена Дмитриевна — Стасов, Владимир Васильевич — Государственный капитализм — Государственные комитеты — Государственный совет — Государственный комитет обороны — Государственное предприятие, Закон — Государственный заказ — Государственное начало — — Государственная безопасность, Органы — Статут Великого Князя Владимира — Статут Великого Князя Ярослава — Ставка — Стефан Яворский, Митрополит — Стенька Разин — Степашин, Сергей Вадимович — Степь — Стиляги — Биржи — Столбово, Договор — Стольник — Столыпин Петр Аркадьевич — ул.Санкт-Петербург — договоров об ограничении стратегических вооружений — переговоров о сокращении стратегических вооружений — стратегическая оборонная инициатива — Стравинский, Игорь Федорович — Стрельцы — Стройбанк — Струмилин, Станислав Густавович — Струве, Петр Бернардович — Стукач — Штюрмер Борис Владимирович — Субботник — Метро Системы — Наследование, Закон о — Наследование руководства, Советское — Судебник 1497 г. — Судебник 1550 г. — Судебник 1589 г. — Суконная сотня — Султан-Галиев, Мирза Хайдаргалиевич — Сумароков, Александр Петрович — Верховный Совет — Суслов, Михаил Андреевич — Суворин, Алексей Сергеевич — Суворов, Александр Васильевич — Сваны — Свечин Александр Андреевич — Святополк I — Святополк II — Святослав I — Святослав II — Швеция, Связь с — Сын Боярский — Сытин, I. ван Дмитриевич — Табель о рангах — Таганка — Таджикистан и таджики — Сказка об Аврааме Палицыне — Танненберг, Битва при — Тарковский, Андрей Арсеньевич — Ташкент — ТАСС — Татарстан и татары — Налоги — Налог, Оборот — Чайковский Петр Ильич — Техпромфинплан — Тегеранская конференция — Телеологическое планирование — Телевидение и радио — Временный регламент — Терем — — Тер-Петросян, Левон — Территориально-административные единицы — Терроризм — Оттепель — Театр — Феофан Грек — Толстые журналы — Тонкие журналы — Третий Рим — — Тринадцатилетняя война — Лига трех императоров — Трехпольная система — Тифлис — Тихон, Патриарх — Тильзитский мирный договор — Смутное время — Десятинная церковь, Киев — Ткачев, Петр Никитич — Тоган, Ахмед Зеки Валидов — Толстая, Татьяна Никитична — Толстой, Алексей Константинович — Толстой, Лев Николаевич — Томский, Михаил Павлович — Торки — Тоталитаризм — Туризм — Торговые пути — Торговые уставы 1653 г. и 1667 — Профсоюзы — Закавказские федерации — Приднестровье — Страны с переходной экономикой — Транссибирская магистраль — Триандафиллов Виктор Кириакович — Троицкая ул.Сергиев монастырь — Троцкий, Леон Давидович — трастов, Советский — Царское Село — Царь, Царица — Циолковский, Константин Эдуардович — Цусима, Битва при — Цветаева, Марина Ивановна — Туган-Барановский Михаил Иванович — Тухачевский Михаил Николаевич — Туполев Андрей Николаевич — Тургенев Иван Сергеевич — Туркестан — Турция, Отношения с — Туркменистан и туркмены — Тур, Евгения — Тыва и тувинцы — Двадцать пять тысяч — Тютчев, Федор Иванович — Инцидент с самолетом-разведчиком У-2 — Удмурты — Уезд — Река Угра, Битва за — Указ — — Украина и украинцы — униатская церковь — союз правых сил — союз суверенных государств — союз советских социалистических республик — союз советских писателей — союз борьбы за освобождение труда — Союзный договор — Блок ed Наций — Объединенная оппозиция — США, Отношения с — Партия Единства (Медведя) — Университеты — Ункяр Скелесси, Договор — Ушаков, Симон Федорович — Устинов, Дмитрий Федорович — — Уваров Сергей Семенович — Узбекистан и узбеки — Вычитание стоимости — Варенников Валентин Иванович — Варга, Евгений Самуилович — Василевский, Александр Михайлович — Вавилов, Николай Иванович — Вече — — Вехи — Вербицкая Анастасия Алексеевна — Вена, Конгресс — Вьетнам, Отношения с — Викинги — Вильнюс — Программа целинных земель — Виртуальная экономика — Владимир Мономах — Владимир, ул.- Власовское движение — Водка — Волкогонов, Дмитрий Антонович — Вольский, Аркадий Иванович — Воронцов, Михаил Семенович — Воронцов-Дашков, Илларион Иванович — Ворошилов, Климент Ефремович — Вотчина — Воевода — Вознесенский Николай Алексеевич — Всеволод I — Всеволод III — Выборгский манифест — Вышинский, Андрей Януарьевич — Вышнеградский, Иван Алексеевич — Вышнеградский, Иван Алексеевич — Заработная плата, советская — Военный коммунизм — Военная экономика — Война третьей коалиции — Организация Варшавского договора — Западники — Что делать? — Белая армия — Беломорканал — Винюс, Андрис Дионисзоон — Зимний дворец — Колдовство — Витте, Сергей Юльевич — Блок женщин России — Рабочие — Рабочие Контроль — Рабочая оппозиция — Мировая революция — Первая мировая война — Вторая мировая война — Врангель, Петр Николаевич — Яблоко — Ягода, Генрих Григорьевич — Яковлев, Александр Николаевич — — Ялтинская конференция — Янаев Геннадий Иванович — Ярлык — Ярополк I — Ярослав Владимирович — Ярослав Всеволодович — Ярослав Ярославич — Явлинский, Григорий Алексеевич — Тимофеевич — — Ельцин, Борис Николаевич — Ермак Тимофеевич — Есенин, Сергей Александрович — Евтушенко, Евгений Александрович — Ежов, Николай Иванович — Юденич, Николай Николаевич — Югославия, Отношения с Югославией — ри Данилович — Юрий Владимирович — Юрий Всеволодович — Задонщина — Заготовка — Заславская, Татьяна Ивановна — Засулич, Вера Ивановна — Зилоты Благочестия — Земство — Земство — — Жданов, Андрей Александрович — Желябов, Андрей Иванович — Женотдел — Женсоветы — Жириновский, Владимир Вольфович — Жордания, Ной Николаевич — Жуков, Георгий Константинович — Егорович, Жуковский — Зиновьев Григорий Евсеевич — Зиновьев Письмо — Зубатов Сергей Васильевич — Зюганов Геннадий Андреевич.Содержание: Сельское хозяйство — Архитектура — Экономика — Образование — Международные отношения — Правительство — Исторические события и люди — Журналистика — Право и судебная система — Литература — Военные — Музыка — Политические организации — Политическая политика — Регионы, нации и народности — Религия — Правители, 1362-1917 гг. — Наука и технологии — Советские генеральные секретари и русские президенты — Цари, великие князья и политические лидеры — Изобразительное искусство, драма и танец.

Внешняя разведка КГБ от Брежнева до переворота

Одной из главных целей КГБ всегда было произвести впечатление на советское руководство. Вплоть до неудавшегося переворота августа 1991 года он регулярно поставлял отчеты, призванные показать его успех в оказании влияния на политиков и общественное мнение стран третьего мира. Формат вроде изменился немного от Брежнева до Горбачева. Среди документов, выпущенных из Архивы ЦК Коммунистической партии в течение года после государственный переворот — доклад 1969 года тогдашнего председателя КГБ Юрия Владимировича. Андропов, хвастающийся способностью КГБ организовывать крупные демонстрации протеста у посольства США в Дели за 5000 долларов за раз, и письмо Горбачеву 20 лет спустя преемника Андропова Владимира Александрович Крючков, сообщая об увеличении количества агентов в парламент Шри-Ланки и якобы «искренняя благодарность Москве» высказывается лидером Партии свободы за «финансовую поддержку» СССР.1 КГБ также любил хвастаться своим влиянием на широкую различные международные организации, начиная от секций мира движение во Всемирный совет церквей (ВСЦ). В одном недавно рассекреченном документе 1969 года описывается работа пяти агентов КГБ по ЦК ВСЦ и назначение другого Сообщение WCC ». В аналогичном отчете 1989 г. утверждается, что в результате действия агента операции по реализации «плана, утвержденного руководством КГБ», Исполком и ЦК ВСЦ приняли публичные заявления (восемь) и сообщения (три), которые соответствовали политическому курсу Социалистические [коммунистические] страны ».Хотя было бы наивно брать такие полностью хвастаясь своей номинальной стоимостью, не может быть никаких сомнений в реальности советского проникновения в ВСЦ. 2

Первым начальником Управления внешней разведки (УВР) КГБ был также может заявить о многочисленных успехах в ограблении западной науки и технологии. Леонид Сергеевич Зайцев, начальник ФХД научно-исследовательской технологический интеллект (S&T), хвастающийся в начале 1980-х, что ценность наука, полученная с Запада, более чем покрыла всю зарубежную эксплуатационные расходы КГБ.3 Крючков, начальник ФХД с 1974 по 1988 г., в 1984 г. утверждалось, что научно-технические разработки, полученные КГБ, были «использованы реального экономического эффекта на собственных промышленных предприятиях »4. Статистика

впечатляет. В 1980 году Военно-промышленная комиссия заказала 3617 «Задачи по приобретению» S&T, из которых 1085 (более 60% по сравнению с американскими мишени) были выполнены в течение года КГБ и другим сбором агентствами, якобы участвующими в исследованиях и разработках Советского Союза 3 396 человек. проекты.5

Реальность была менее впечатляющей. Несмотря на их хвастовство Центральному Комитет, и Зайцев, и Крючков прекрасно понимали, что успехи науки и техники не смогли сократить неуклонно растущий разрыв между советскими и западные технологии, особенно вне оборонной сферы. Для несмотря на все свои успехи в борьбе с «мягкими целями», FCD не удовлетворилось собственными представление. Высококачественная политическая и военная разведка против традиционный «главный противник», Соединенные Штаты, неуклонно становился все более неуловимы с первых успехов холодной войны.В своем двухлетнем отчете по заграничным операциям в январе 1984 г., Крючков признал, что КГБ «не добилось большого успеха в действиях против главного противника». Он настаивал на том, чтобы главным операционным приоритетом оставаться, как и раньше. с начала холодной войны «вербовка ценных агентов из среди иностранных граждан в первую очередь за работу против основных противник ». 6

Самые успешные американские агенты КГБ в течение двух предыдущих десятилетия, вероятно, были шпионской сетью семьи Уокеров, чьи операции с 1968–1985 гг. Позволили советским криптоаналитикам расшифровать большое количество Военно-морские и другие коммуникации США.Но, по мнению FCD, наемные мелкие преступники вроде Джона Уокера, какими бы продуктивными они ни были, были ничто не заменит идеологически мотивированных высокопоставленных сотрудников, нанятых на обоих стороны Атлантики в 1930-е и 1940-е годы. «Ценные агенты» казались неуловимы в Великобритании, главном союзнике Соединенных Штатов, как в противник ». Вероятно, самый важный британский агент Эпоха Брежнева, сексуальный неудачник и растлитель малолетних Джеффри Прайм, только служил, чтобы подчеркнуть контраст с предыдущим поколением советских шпионов во главе с «Великолепной пятеркой» из Кембриджа.Когда Майкл Беттани, выпускник Оксфорда среднего звена в МИ5, предложил себя для вербовки в 1983 году лондонский резидент КГБ Аркадий Васильевич Гук был таким застигнутый врасплох, что он пришел к выводу, к своему более позднему огорчению, что Беттани подход должен быть провокацией МИ5. 7 Разделение Германии произведено Федеративная Республика — более легкая мишень для КГБ (и, тем более, для восточногерманский HVA), чем в США или Великобритании. Но Китай, самая важная цель после «главного противника» и его ведущего Союзники по НАТО также пострадали от того, что в одном отчете FCD названо аппарат эссенциального агента ».8

В июне 1984 года Крючков сообщил резидентам КГБ за рубежом, что «все Разнообразные разведывательные задания против США »не могли быть выполнены

, если не было« радикального улучшения »в вербовке агентов9. Февраль 1985 г. Крючков выступил на специальном заседании Коммунистической партии ФХД, на котором обсуждались операции против США во всем мире. Состояния. «Активная разведывательная работа против Соединенных Штатов», — заявил он. сентенциозно, ‘является делом профессиональной чести и официальным и Партийная обязанность для каждого сотрудника Сервиса.’Рекрутинговые работы против США и НАТО », — заявил он, — будет главным критерием по которому будет оцениваться работа офицеров FCD за рубежом. Крючков затем осудил «низкий уровень этой работы» в настоящее время и «отсутствие ощутимых результатов »резидентствами по всему миру в наборе Американцы. Затем последовало то, что официальный отчет эвфемистически назвал «оживленная дискуссия», в ходе которой ряд резиденций — среди них Копенгаген, Канберра и Хельсинки — были выделены для критики.10

Это и другие подобные обсуждения мало что дали. Основные препятствия вербовке нового поколения высоколетних идеологических кротов осталось табу. Самым основным был распад мифа-образа. Советского Союза как первого в мире рабоче-крестьянского государства, предвестника нового бесклассового общества. Впечатление стареющей советской бюрократии ярко переданные Брежневым и двумя его неизлечимо больными преемниками мало привлекает большинство молодых западных радикалов.Хотя нет отчета ни от кого Крючков мог созерцать критику партийного руководства, была некоторое косвенное признание скучного международного имиджа Советского Союза в призыве Крючкова к увеличению вербовки под «ложным флагом»: притворство для потенциальных агентов, что они будут оказывать тайную помощь не к КГБ, а к какой-то другой цели, которая с большей вероятностью вдохновит их лояльность, таких как движение за мир. U Также табу на обсуждение трудностей перед заграничными операциями КГБ было то, что сам Крючков часть проблемы.До поступления в КГБ в 1967 году он провел восемь лет. лет работы в отделе по связям с общественностью ЦК Социалистические страны. После этого он стойко защищал партию аппарат »против того, что он назвал« модными »атаками его критиков. 12 В отличие от у многих из его самых способных офицеров Крючков не имел опыта работы в Резиденция КГБ в западной столице. Его единственная зарубежная командировка была в качестве дипломата в Будапеште в середине 1950-х годов: период, который включал Советское подавление Венгерского восстания 1956 года.Когда Гордиевский впервые встретился с Крючковым (тогдашним заместителем главы ФХД) в 1972 году, незадолго до его отправили в Копенгаген, он был поражен наивностью и идеологией догматизм инструкций Крючкова о вербовке западных агентов — предмет, по которому он придерживался твердого мнения, но не имел практического смысла. опыт. 13

Крючков также преувеличивал ожидания относительно возможностей КГБ. кампании «активных мер» по влиянию на западное общественное мнение.

Его жизнь и время Уильям Таубман

«До самого конца Горбачев повторял свою веру в социализм, настаивая на том, что он не достоин этого имени, если он не является подлинно демократическим.Но в результате попытки демократизировать советский эксперимент разбили его на части. В этом смысле Горбачев помог похоронить советскую систему, стремясь привести ее в соответствие с тем, что он считал ее первоначальными идеалами ».

Когда Вернер Герцог спросил Михаила Горбачева, что, по его мнению, должно быть на его надгробии, Горбачев ответил:« Мы пытались . »

Для некоторых это будет звучать скромно, для других — как слабое оправдание того, что они расстроили то, что они считали стабильностью своей жизни. Пока я работал над этим обзором, мой друг Майк Роббинс опубликовал цитату Оруэлла: «Святые всегда должны быть признаны виновными, пока не будет доказана их невиновность.«И Горбачев действительно стал чем-то вроде святого, не так ли? По крайней мере, в моей части мира он стал. В его защиту также есть много людей, которым он не очень нравится.

Но Давайте вернемся на мгновение. Горбачев родился в 1931 году в крестьянской семье в деревне Привольное, примерно в девяноста милях к северу от Ставрополя, на Северном Кавказе (примерно 800 миль к югу от Москвы). Он и его родители пережили войну. лет, но двое его дядей и одна из его теток погибли во время голода 1932-33 годов, а оба его деда были позже арестованы во время сталинских чисток.Его дед по материнской линии, Пантелей, был арестован (среди ночи, как это было принято в сталинские годы) и впоследствии освобожден в 37-м году; когда он вернулся в семью, он рассказал им, как его пытали. Мысли Пантелея по этому поводу свидетельствуют о существовании того, что Горбачев позже назовет «психологическим барьером», который, по его мнению, есть и у себя самого: Пантели пришел к выводу, что Сталин не мог знать, что НКВД делал с людьми — иначе, он рассуждал. , Сталин положил бы этому конец.Но, по словам биографа Таубмана, даже поделиться подробностями своего опыта было необычно для людей того времени. Воспоминания деда о том, что с ним произошло, и произвольность этого — почему дед даже не смотрел в книгу Троцкого — были лишь одной из деталей, которые запомнились Горбачеву с детства.

Но Сталин умер в 53 году, и 20-летие Горбачева в основном совпало с хрущевской «оттепелью». В 53 году Горбачев учился в МГУ, где познакомился со своей будущей женой Раисой, а также подружился со Зденеком Млынаром, чешским студентом, который чуть более десяти лет спустя стал близким советником Александра. Дубчек, лидер «Пражской весны».Позже Млынар вспомнил об атмосфере университета и своей дружбе с Горбачевым:

Когда в комнате появилась водка, плакат с изображением Сталина был повернут к стене … и Млынар услышал военные истории, совершенно расходящиеся с тем, что он видел в советских фильмах и литературе. Один студент, член партии, рассказал ему, как колхозники с нетерпением ждали приезда немцев, надеясь, что они разберут колхозы и вернут землю крестьянам …

… Сомнения Горбачева и Млынара усилились по мере их появления. доверились им друг другу.Вместе они посмотрели классический фильм « Казаки Кубани » (1950), сталинскую музыкальную комедию. В фильме счастливые колхозники радостно собирают урожай. «Это неправда», — прошептал Горбачев своему другу. «Если руководитель колхоза не применит грубую силу против фермеров, они, вероятно, вообще не сработают».

Несмотря на оттепель, Советы подавили венгерское восстание в 56-м году. Чуть более десяти лет спустя, в 68-м, при Брежневе, они сделали то же самое с Пражской весной, оба события опровергли идею о том, что страны Варшавского договора были счастливо объединены.Если бы вы жили на западе, то все это время могло бы казаться очевидным, что это не так, но для многих советских людей это было не так (точно так же, как через несколько лет после Праги, для Советов могло быть яснее, чем для американцев, что (например, чилийцы явно предпочли умеренное социалистическое правительство капиталистической военной хунте). Можно подумать, однако, что Горбачев, за годы дружбы с Млынаром, не мог быть слишком удивлен тем, что в конце концов попробовали чехи. У меня сложилось смутное впечатление, что Млынар и Горбачев оставались друзьями на протяжении следующих десятилетий, но специфика их отношений как бы исчезает по ходу повествования.Но, возможно, Таубман позволил Млынару исчезнуть, потому что у Горбачева на каждом этапе своей жизни, похоже, был Млынар — друг или союзник, которого он разочаровал, не приняв решение идти дальше, быстрее и смелее. В 1967,

годах они провели два дня, путешествуя по горам … Млынар сказал, что в Чехословакии грядут большие перемены, и «не скрывал», вспоминает Горбачев, «что он думал, что политическая система там должна быть демократизирована». Когда его друг спросил, что происходит в Советском Союзе, Горбачев выразил мнение, что он позже изменит: «в вашей стране все возможно, но в нашей стране это просто невозможно».

Как предлагает здесь Таубман, взгляды Горбачева со временем менялись. В 1967 году он «все еще считал, что ключом к преодолению« деформаций »в советском социализме является поиск и продвижение новых предприимчивых« кадров »». Он определенно не хотел. чтобы разрушить Советский Союз, как утверждали некоторые из его критиков (и за что хвалили его некоторые из его поклонников), и мне не кажется, что он когда-либо хотел этого, даже в 91-м. Но Горбачев действительно вырос в идеологическом пузыре, и чтение о процессе его постепенного осознания этого (всегда легче заметить конформность в каком-то чужом обществе, чем в своем собственном) было для меня одним из наиболее интересных и даже вдохновляющие аспекты биографии.

Конечно, на 693 страницах это довольно исчерпывающая биография, и читатели, которые лишь отчасти интересуются Горбачевым, могут счесть уровень детализации чрезмерным. Если вам отчаянно нужно знать, сколько яиц съел Горбачев на завтрак в первое утро 27-го съезда партии, например; и независимо от того, готовил ли он их, вареных, взбитых или солнечных, и насколько хорошо он их переваривал, тогда я гарантирую, что вы найдете его здесь. В то же время некоторые из самых драматических моментов жизни Горбачева кажутся странно урезанными — например, глава о попытке переворота 1991 года занимает всего около двадцати страниц — но, возможно, Таубман сделал этот выбор, потому что история была рассказана так тщательно в в других местах (см. Ремник Могила Ленина , где можно найти учетную запись, которая отслеживает каждую каплю пота на лицах участников).

И, честно говоря, очень много времени уходит, соответственно, на перестройку и гласность. Если кто-нибудь когда-нибудь попытается сказать вам, что русские просто любят тиранию и не заинтересованы в том, чтобы смотреть в лицо своей истории иначе, как через мифологию национальной невиновности, стоит прочитать эти главы и рассмотреть первоначальную реакцию населения на культурные аспекты гласности. большое количество людей покупают и читают новые журналы и статьи, бросающие вызов устоявшимся историческим повествованиям, а также публикацию таких книг, как Дети Арбата Рыбакова (об эпохе сталинских чисток) и сатиры Булгакова на большевизм Heart of Собака , не говоря уже о поглощении всех ужасов, содержащихся в материалах Солженицына.Люди внезапно освободились от советской цензуры — впервые почти за столетие. Это действительно прекрасная вещь, на которую можно оглянуться, и это одна из причин, по которой я не могу не восхищаться Горбачевым; Насколько я могу судить, он был единственным советским лидером, который выступал за свободу слова и свободу печати. Мы все знаем, что Сталин, черт возьми, не верил в эти вещи, но мне не кажется, что Ленин верил.

Тем не менее, Горбачев часто выражал чувства, которые можно было интерпретировать как умеренные, и продолжал раздражать млынар-двойников в своей жизни, таких как его ближайший помощник Чернаев:

Горбачев соглашался (с Лигачевым) в необходимости уважать простых людей которые «строили страну, защищали ее от фашизма и боролись за идею», все это время «голодные и изодранные, с одной рубашкой на спине, с обритыми от вшей головами, не оставляя себе плода своих адских трудов. … неужели мы настолько умны, что можем все это смазать, что можем сказать: «Вы все сделали неправильно?» Нет, надо быть осторожным. Надо уважать народ ».

Чернаев« слушал, кипя ». Вернувшись в кабинет, он продиктовал пять возмущенных страниц о том, как Сталин« уважает »народ, как он уничтожил самую прилежную часть крестьянства, как он принес в жертву миллионы Советские солдаты, пытаясь умиротворить Гитлера, как он «ликвидировал всех, кто совершил революцию и начал социализм в России». Чернаев отправил свою записку Горбачеву.Горбачев не ответил.

Но Чернаев слишком многого просил. Горбачев описал своих родителей, а также бабушек и дедушек. Как он мог их винить? Разумеется, Чернаев тоже этого не сделал; скорее, он обвинял Сталина и безжалостную систему … но факт был в том, что многие из них отождествляли себя с историей, через которую они прошли, особенно с победами (индустриализация страны, победа в войне), которых они достигли при Сталине. Унизить прошлое (или сделать вид, что это так) не только унизило их жертвы, но и рискнуло их гневом в то время, когда перестройка еще мало что дала.

Заметка Таубмана о том, что перестройка «пока принесла очень мало», перекликается с настойчивой критикой Ельцина о том, что перестройка двигалась недостаточно быстро и смело и не облегчала жизнь людей в материальном плане. И в целом я думаю, что Ельцин был прав: экономика рушилась, и рядовые люди не могли получить то, что им нужно, в магазине. Когда люди борются с основами, они, как правило, остаются внимательными к тонкостям историографии лишь на определенное время.Горбачев, возможно, был немного оторван от этой реальности — ясно одно, что ему нравилось (или нравится , точнее — он должен быть рядом с Киссинджером и Чейни в ожидании большинства людей, подождите, он все еще жив? »рейтинг власти; если вы не знали, что Горбачев все еще дышит, по состоянию на 2:42 EST 13 августа, в любом случае, пожалуйста, скорректируйте свой рейтинг соответственно), чтобы ораторствовать. На протяжении всей этой биографии, на самом деле, кажется, что он всегда ночевал на черноморской даче или в охотничьем домике, готовя какую-нибудь грандиозную речь к следующему съезду партии (у меня также, как ни странно, сложилось впечатление, что Приближался следующий партийный съезд, и его нужно было срочно подготовить, хотя опасные вещи у них случались только раз в пять лет. .«Все хорошо, но когда этот парень действительно правил?

Горбачев также не имел представления о том, насколько популярна идея независимости от Советского Союза в Прибалтике, и особенно на Украине. До декабря 1991 года он представлял, что он сохранит какой-то … ну … план, кажется, постоянно менялся, но идея, насколько я понимаю, заключалась в создании некой конфедерации, не такой централизованной, как СССР до того момента, но это по-прежнему будет связывать страны Советского Союза / Варшавского договора в политическом, экономическом, идеологическом и военном отношении — если это действительно то, чего хотят народы этих стран.Мне действительно кажется, что Горбачев был искренен в этой последней части, даже если он сделал определенные предположения о том, чего хотят эти люди. Но, конечно, он получил холодную дозу реальности, когда более 90% украинцев проголосовали за независимость от СССР, в том числе 54% в Крыму и 77% в Донецке, двух местах, которые сегодня незаконно оккупированы Россией. В конце концов, 8 декабря 1991 года Советский Союз был распущен четырьмя людьми, которые не позаботились проинформировать Горбачева о том, что они делают, в месте под названием «Беловежская пуща», лесистой курортной зоне в нескольких милях к северу от Бреста на берегу реки Иордан. Польско-белорусская граница.Созданный как место обитания для последних потомков зубров, он мог похвастаться роскошной хижиной, где лидеры Советского Союза и Варшавского договора собирались для охоты (предположительно не зубров) и консультаций. «Консультации, по-видимому, также проводились не с зубрами. Но чтобы освежить все наши воспоминания, на случай, если это появится в виде вопроса об опасности! На следующей неделе четырьмя людьми, которые распустили Советский Союз, были Леонид Кравчук (первый президент Украины), Нурсултан Назарбаев (который продолжил возглавить Казахстан в течение следующих тридцати лет, и недавно в его честь была переименована столица, бывшая Астана — почему бы и нет, верно?), какой-то белорусский чувак по имени Шушкевич и Борис Ельцин.

Сначала я волновался, что эта биография прославит Горбачева, и меня не успокоило, когда я заметил одобрительную (одобряющую как книгу, так и ее тему) аннотацию Макса Бута, сторонника войны в Ираке и израильских поселений. , а также автор статьи в октябре 2001 г. под названием «Дело в пользу американской империи». Если бы рекламное объявление было написано кем-то менее морально неприемлемым, например, Влада Цепеша, Варга «Граф» Викернеса или Романа Полански, я бы просто посмотрел в другую сторону.Но когда такой тупой кусок дерьма, как Макс Бут, выражает одобрение, это заставляет меня задуматься. И на самом деле это не означает существенной критики Горбачева, чтобы продемонстрировать, что, поскольку Таубман не стесняется этого, он иногда мог быть настоящим придурком (особенно для Ельцина), или что он и его жена были склонны укорять свои «слуги» (мне, кстати, не нравится, что они так поступили, но это все еще кажется сплетнями и в общем-то не очень важным), заставляя бывшего телохранителя Горбачева прокомментировать, что легче читать лекции другим. демократия, чем жить по ее принципам.На всемирно-историческом уровне Таубман задерживается на нескольких оставшихся без ответа (или, по крайней мере, косвенных) вопросах. Действительно ли Горбачев имел какое-то отношение к перевороту 91-го? Обращался ли он к шефу КГБ Крючкову в последующие месяцы, незадолго до встречи большой четверки в Бресте, предполагая, что военные могут вмешаться и «стабилизировать» ситуацию? Таубман говорит: не исключено, и да. А как насчет Вильнюса, где в январе 91-го было убито пятнадцать протестующих? Как там оценить виновность Горбачева? Я полагаю, что это важные вопросы, но они также созрели для заговорщической одержимости.Еще более актуальным, возможно, является то, что хотя Таубман определенно, кажется, восхищается Горбачевым в определенной степени, книга действительно допускает интерпретацию, что Горбачев был ( — , черт возьми, — ) довольно тщеславным и снисходительным парнем, который был более заинтересован. в великих исторических теориях, чем в условиях жизни его народа, или которому, по крайней мере, было легче взаимодействовать с идеями, чем с конкретными реалиями, и, возможно, было бы лучше в другом положении — например, просто сосредоточившись на гласности.

Говоря о заговорах, мы находим, что глава КГБ Крючков где-то в 91-м предположил, что, поскольку ближайший помощник Горбачева Яковлев когда-то учился в Соединенных Штатах (еще в 50-х годах), возможно, идеи, которые тогда разрушали Советский Союз, «не имели возник здесь «. Страшная мысль. Яковлеву (имя которого, кстати, очень похоже на «яблоко» по-русски) действительно не удавалось поймать перерыв — когда он был студентом в США, в эпоху Маккарти, другие студенты не хотели с ним общаться. либо потому, что они считали его шпионом, либо потому, что не хотели, чтобы HUAC их беспокоил.Спустя десятилетия, вернувшись в его родную страну, они заподозрили, что он работает на Запад.

Я ни на секунду не верю, что Горбачев был агентом Соединенных Штатов, но это предложение дает возможность учесть тенденцию, когда появляется какой-то лидер, который нам не нравится, приписывать этот успех махинациям. иностранной державы. Конечно, нельзя сказать, что этого никогда не бывает. Например, во время холодной войны в странах третьего мира попытки социализма были подавлены вмешательством Соединенных Штатов.Люди, которые живут в этих странах (во всяком случае, те, кто выжил), будут вполне оправданы, обвиняя Соединенные Штаты в десятилетиях репрессий, пыток и убийств. Но вот что касается Горбачева: в появлении такого человека, как он, не было ничего загадочного. На самом деле, что поразило меня при чтении этой биографии (и, надо признать, мое ощущение этого может быть частично связано с повествовательным искусством Таубмана), так это степень, в которой его жизнь имеет смысл ; очень ясно, как его идеи формировались средой, в которой он вырос, опытом, который он имел, и социальными противоречиями, которые он не мог не осознавать.Его убеждение в том, что СССР необходимо радикально реформировать, имело смысл; даже если вы не согласны с этим, вы можете видеть, как он (и миллионы других советских людей) пришел к такому выводу. Не нужно придумывать какой-то заговор. За исключением, конечно, некоторых людей, было психологической потребностью; это потому, что понимание того, что сформировало политику Горбачева, заставило бы их увидеть в своей стране то, чего они не хотели, или, по крайней мере, заняться идеями, которые они не хотели.Может быть, некоторые из наших заговоров имеют один и тот же корень.

В целом кажется очевидным, что Горбачев не святой. Но во всяком случае в этой биографии он предстает в основном порядочным, гуманным, достаточно умным и благонамеренным человеком, которому следует приписать некоторые великие достижения — подрыв тоталитаризма в России, снижение шансов ядерного холокоста и предоставление ( пусть даже не совсем намеренно) автономия для стран Восточной Европы. Но он также привел в действие события, которые вышли из-под контроля, что привело к довольно мрачному и печальному десятилетию в России, что, в свою очередь, привело к негативной реакции Путина.Кстати, всякий, кто думает, что Горбачев может возглавить какой-то демократический крестовый поход против Путина, живет в стране грез. Горбачеву 90 лет, он страдает ожирением и не выглядит в форме, чтобы руководить чем-либо, кроме, может быть, игры в бинго во вторник вечером. Но что еще более важно, большинство россиян в наши дни его недолюбливают, и им все равно, что он говорит.