ГДЗ Решебник Математика 4 класс Учебник Перспективная начальная школа «Академкнига/Учебник» Чекин часть 1, 2.
ГДЗ Решебник Математика 4 класс Учебник Перспективная начальная школа «Академкнига/Учебник» Чекин часть 1, 2.Математика 4 классУчебникПерспективная начальная школа1, 2Чекин«Академкнига/Учебник»
Зачастую обучение в школе проходит не так гладко, как хотелось бы большинству родителей. Да это и не удивительно, учитывая сложность учебной программы. Поэтому учащимся может весьма пригодится решебник к учебнику «Математика 4 класс Учебник, авторы: Чекин» от издательства Академкнига/Учебник, которое входит в серии УМК «Перспективная начальная школа». В сборнике подробно приводятся решения всех заданий, которые так же сопровождаются условиями.
ГДЗ «Математика 4 класс Учебник, авторы: Чекин» поможет преодолеть множество трудностей в ходе обучения:
- дополнить и углубить свои познания;
- разобраться в мельчайших аспектах предмета Математика;
- исправить допущенные ошибки;
- повысить успеваемость.
Делитесь решением с друзьями, оставляйте комментарии — они помогают нам становится лучше!
Часть 1. Упражнения
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391Часть 2.
Упражнения123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318319320321322323324325326327328329330331332333334335336337338339340341342343344345346347348349350351352353354355356357358359360361362363364365366367368369370371372373374375376377378379380381382383384385386387388389390391392393394Приложение 1.
Часть 1 (стр. 119)12345678910111213Приложение 2. Часть 1 (стр. 125)
1234567Похожие ГДЗ Математика 4 класс
Математика 4 классТетрадь для самостоятельной работыПерспективная начальная школа1, 2, 3Захарова, Юдина «Академкнига/Учебник»
Часть 1. Упражнения: 1
Предыдущее
Следующее
Решение
Предыдущее
Следующее
закрытьГДЗ и решебники
Успеваемость в начальной и средней школе
Прыжок 2025 Результаты
2021-2022
LEAP 2021-2022 Процент учащихся, прошедших и не прошедших оценку | Скачать |
2022 LEAP 2025 Сводка уровня достижений LEA штата | Скачать |
2022 LEAP 2025 Сводка уровней достижений школы LEA штата | Скачать |
2022 School LEAP 2025 Сводка мастерства | Скачать |
2022 State LEA LEAP 2025 сводка подгруппы мастерства | Скачать |
2022 State LEA LEAP 2025 Mastery Summary | Скачать |
2022 Государственная школа LEA LEAP 3-8 класс Сводка по подгруппе | Скачать |
2022 State LEA School LEAP High School Achievement Level Summary With Subgroups | Скачать |
2020-2021
LEAP 2020–2021 Процент учащихся, прошедших и не прошедших оценку | Скачать |
2021 LEAP 2025 Сводка уровня достижений LEA штата | Скачать |
2021 LEAP 2025 Сводка уровня достижений школы LEA штата | Скачать |
2021 School LEAP 2025 Итоги мастерства | Скачать |
2021 State LEA LEAP 2025 сводка подгруппы мастерства | Скачать |
2021 State LEA LEAP 2025 Mastery Summary | Скачать |
2021 State LEA School LEAP Уровень успеваемости 3–8 классов Подгруппа Сводка | Скачать |
2021 State LEA School LEAP High School Achievement Level Summary With Subgroups | Скачать |
Отчеты об оценке поступления в детский сад
2021-2022 DRDP Результаты оценки детского сада_LA_LEA | Скачать |
Осень 2020 г. DRDP-K Обзор KEA | Скачать |
2020-2021 Результаты оценки детского сада DRDP_LA_LEA | Скачать |
Результаты оценки детского сада 2019-2020 DRDP_LA_LEA | Скачать |
Результаты оценки детского сада 2018-2019 DRDP_LA_LEA | Скачать |
Результаты оценки детского сада DRDP 2017–2018 гг._LA_LEA | Скачать |
2018-2019
LEAP 2018-2019 Процент учащихся, прошедших и не прошедших оценку | Скачать |
2019 LEAP 2025 Брифинг для СМИ | Скачать |
2019 School LEAP 2025 Сводка уровней достижений | Скачать |
2019 School LEAP 2025 Итоги мастерства | Скачать |
2019 School LEAP 2025 Обзор прогресса | Скачать |
2019 State LEA LEAP 2025 Краткий обзор уровня достижений | Скачать |
2019 State LEA LEAP 2025 сводка подгруппы мастерства | Скачать |
2019 State LEA LEAP 2025 Mastery Summary | Скачать |
2019 State LEA LEAP 2025 Итоги подгруппы прогресса | Скачать |
2019 State LEA LEAP 2025 Обзор прогресса | Скачать |
2019 State LEA School High School EOC Уровень достижений Сводка с подгруппами | Скачать |
2019 State LEA School LEAP Уровень успеваемости 3–8 классов Сводка по подгруппе | Скачать |
Брифинг для СМИ 2019 года | Скачать |
Самые быстрорастущие школы и школьные системы 2019 года | Скачать |
Отчеты об осенних чтениях
Отчет о прочтении осенью 2022 г. | Скачать |
Отчет о прочтении осенью 2021 г. | Скачать |
Отчет о прочитанном, осень 2020 г. | Скачать |
Отчет о прочтении за осень 2019 г. | Скачать |
Осень 2018 Отчет о прочтении | Скачать |
Отчет о прочтении за осень 2017 г. | Скачать |
Отчет о прочтении за осень 2016 г. | Скачать |
Отчет о прочтении за осень 2015 г. | Скачать |
Отчет о прочтении за осень 2014 г. | Скачать |
Отчет о прочтении за осень 2013 г. | Скачать |
Осенний отчет о грамотности за 2022-23 гг., по штатам, правоохранительным органам, объектам и подгруппам | Скачать |
2017-2018
2017-18 LEAP 2025 Процент учащихся, прошедших и не прошедших оценку | Скачать |
2018 LEAP 2025 Сводка достижений школы | Скачать |
2018 LEAP 2025 Сводка состояния выполнения LEA | Скачать |
2018 LEAP 2025 Progress State-LEA-School Subgroup Summary | Скачать |
LEAP 2018 LEAP 2025 Брифинг для СМИ | Скачать |
Результаты LEAP 2025 средней школы государственного округа за 2018 г. – Подгруппа | Скачать |
Весна 2018 г. LEAP 2025 Сводка уровня достижений LEA штата | Скачать |
Spring 2018 LEAP 2025 Сводка подгруппы мастерства LEA штата | Скачать |
Весна 2018 LEAP 2025 State LEA Masters Masters | Скачать |
Весна 2018 г. LEAP 2025 Сводка уровней достижений школы LEA штата | Скачать |
Весна 2018 г. LEAP 2025 Сводка мастерства государственной школы LEA | Скачать |
Весна 2018 г. Государственная школа LEA Уровень достижений LEAP Subgroup_public | Скачать |
ЕССА
2018 Накопление кредитов 9-го класса по подгруппам | Скачать |
ESSA Прогресс в достижении долгосрочных целей | Скачать |
НАЭП Математика 4 класс | Скачать |
НАЭП Математика 8 класс | Скачать |
Чтение 4 класса NAEP | Скачать |
NAEP Чтение 8 класс | Скачать |
Сводка уровня квалификации ELPT школы LEA штата 2019 г. | Скачать |
2020 ELPT Сводка по штату/округу/школе | Скачать |
2021 ELPT State LEA School Level Summary | Скачать |
2022 ELPT State LEA School Level Summary | Скачать |
2016-2017
LEAP Connect
2016-17 LEAP Процент учащихся, прошедших и не прошедших оценку | Скачать |
Весна 2017 г. Государственная школа LEA LEAP Уровень достижений Subgroup_public | Скачать |
Сводка уровня достижений State-LEA LEAP, весна 2017 г. | Скачать |
Сводка подгруппы State-LEA LEAP Mastery+ Spring 2017 | Скачать |
Spring 2017 State-LEA LEAP Mastery+ Резюме | Скачать |
Весна 2017 г. Сводка уровня достижений LEAP штата-LEA-школа | Скачать |
Весна 2017 г. Государственная школа LEA LEAP Mastery+ Итоги | Скачать |
2019 State LEA School LEAP Connect LAA1 Сводка уровней достижений | Скачать |
2020 LEAP Connect State District School by Class by Subject | Скачать |
2021 LEAP Connect State District School by Class and Subject | Скачать |
2022 LEAP Connect State District School by Class and Subject | Скачать |
2015-2016
Интересы и возможности
Презентация результатов весенней оценки 2016 года | Скачать |
Весна 2016 г. , отчет LEA LEAP, сводка | Скачать |
Весна 2016 г. Сводка LEAP штата-LEA-школа | Скачать |
Весна 2016 г. Процентильное ранжирование State-LEA LEAP | Скачать |
Весна 2016 г. Уровень достижений LEA LEAP штата Подгруппа_общедоступная | Скачать |
2021 Интересы и возможности Результаты | Скачать |
Результаты 2019 Интересы и возможности | Скачать |
2014-2015
ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ LEAP/ILEAP
Презентация результатов весенней оценки 2015 года | Скачать |
Весна 2015 г. , отчет LEA LEAP, сводка | Скачать |
Весна 2015 г. Сводка LEAP штата-LEA-школа | Скачать |
Весна 2015 г. Процентильное ранжирование State-LEA LEAP | Скачать |
Отчет подгруппы штата LAA1 за 2015 г. | Скачать |
Весна 2015 г. Уровень достижений LEA LEAP штата Subgroup_public | Скачать |
2012-2013 Состояние LEAP-iLEAP Сводка | Скачать |
2011-2012 Сводка LEAP-iLEAP штата | Скачать |
2010-2011 Состояние LEAP-iLEAP Сводка | Скачать |
2009-2010 State LEAP-iLEAP Summary | Скачать |
Сводка LEAP-iLEAP штата за 2008-2009 гг. | Скачать |
Сводка LEAP-iLEAP штата за 2007-2008 гг. | Скачать |
1999-2007 Сводка LEAP-iLEAP штата | Скачать |
2013-2014
Весна 2014 г., отчет LEA LEAP | Скачать |
Весна 2014 г. Сводка LEAP штата-LEA-школа | Скачать |
Рекламные отчеты State-LEA LEAP, весна 2014 г. | Скачать |
Новые данные о пользе обучения математике в малых группах для детей младшего возраста
Доцент-исследователь, содиректор лаборатории молодежной политики Института социальных исследований Мичиганского университета
Уолтер Х.
Анненберг Профессор образовательной политики; Профессор экономики и профессор образования — Мичиганский университетБывший эксперт Brookings
abstract
Мы описываем результаты рандомизированной оценки годовой программы повышения квалификации по математике в детском саду, программы High 5s. Программа была разработана для обучения математике в небольших группах в веселом клубном формате для детей, которые в прошлом году прошли расширенное обучение математике. Среди участников были 655 учащихся детских садов в 24 школах с низким доходом в Нью-Йорке. Учащиеся были случайным образом распределены либо в контрольную группу «как обычно», либо в математические клубы старшеклассников, которые собирались вне занятий в небольших группах с обученным фасилитатором три раза в неделю. Программа High 5s оказала положительное влияние на математические навыки в детском саду.
введение
В течение последних нескольких десятилетий большое внимание уделялось повышению навыков грамотности среди детей с низким доходом, при этом федеральные инициативы и инициативы штатов были направлены на то, чтобы все дети могли читать к 3 классу. улучшить учебные программы по чтению, нанять тренеров по чтению и обеспечить репетиторство и поддержку в малых группах для испытывающих затруднения читателей. Однако гораздо меньше внимания уделяется улучшению ранних математических навыков учащихся в школах с низким доходом. В детском саду математике обычно посвящается менее одного часа в день по сравнению с более чем 1,5 часа на обучение грамоте. Кроме того, обучение математике в детском саду часто очень простое и охватывает темы, которые учащиеся знают, когда они идут в детский сад, такие как простой счет и распознавание форм. 1
Это верно, несмотря на то, что исследования показали, что математические навыки сильно коррелируют не только с более поздними успехами в математике, но и с более поздними достижениями в чтении, окончанием средней школы и поступлением в колледж. 2
Возможным ответом на эту ситуацию могут быть занятия в малых группах, направленные на развитие математических навыков у маленьких детей. Такие вмешательства имеют долгую историю в области грамотности, и сильная исследовательская база показывает, что обучение грамоте в малых группах является эффективным. 3 В области математики существует несколько хорошо разработанных программ, обеспечивающих дополнительную математическую поддержку или обогащение детей младшего возраста, не говоря уже о тщательных исследованиях для определения эффективности таких программ. 4
Здесь мы сообщаем о результатах исследования такой программы, которую один из нас (Робин Джейкоб) помогал разрабатывать и оценивать. Исследование предполагает, что обучение математике в малых группах для дошкольников является многообещающей стратегией для улучшения математической компетентности в раннем возрасте.
программа High 5s
Программа High 5s была разработана в контексте более крупного проекта MDRC для оценки Building Blocks , 30-недельной учебной программы Pre-K по математике, разработанной с учетом естественного развития детей в математике . 5 Разработанная исследователями из Мичиганского университета при поддержке MDRC и разработчиков Building Blocks , цель High 5s состояла в том, чтобы обеспечить последовательный учебный подход и согласование содержания от учебной программы по математике pre-K до детского сада. Важно отметить, что High 5s был разработан как практическая программа для развития интереса к математике, критического мышления и широкого знания математических понятий, включая не только счет, но и геометрию, построение моделей и измерения.
Учащиеся программы High 5s встречались по 30 минут три раза в неделю в «математических клубах», которые проводились либо до, либо после школы, либо во время обеда. Клубы встречались примерно 28 недель с октября по май. Мероприятия в клубах проводятся в игровом формате и должны быть веселыми, увлекательными, интерактивными и подходящими для развития.
В каждом клубе занимаются 3-4 ребенка с обученным фасилитатором. Большинство фасилитаторов имели степень бакалавра, но ограниченный формальный опыт преподавания. Им платили зарплату, соизмеримую с зарплатой учителя-полупрофессионала в государственных школах Нью-Йорка (около 25 долларов в час, в зависимости от опыта).
В исследовании, представленном здесь, фасилитаторы прошли значительный объем обучения и контроля в течение года. 6 Они прошли 16-дневную подготовку до открытия клубов и еще восемь дней в течение учебного года. Кроме того, супервайзеры Педагогического колледжа Бэнк-Стрит оказывали постоянную поддержку на еженедельных встречах, в которых участвовало 4-5 фасилитаторов с одним супервайзером. Эти встречи включали поддержку в вопросах логистики, обзор учебных программ, размышления об обучении студентов, а также руководство и обучение управлению малыми группами. Супервайзеры также регулярно встречались индивидуально с фасилитаторами и по мере необходимости проводили инструктаж на местах.
исследование
Учащиеся имели право участвовать в программе High 5s, если они посещали одно из 24 государственных дошкольных учреждений, участвовавших в проекте Making Pre-K Count, описанном выше, и учащийся оставался в той же школе между дошкольными учреждениями. и детский сад. Эти школы обслуживали преимущественно малообеспеченных, чернокожих и латиноамериканских учащихся. За исключением одной, во всех школах менее 50% учащихся имели к концу третьего класса баллы по чтению и математике выше или выше. В среднем примерно 50% студентов были латиноамериканцами, а 43% — черными. Во всех школах было не менее 70% учащихся, которые имели право на бесплатный обед или обед по сниженной цене (FRPL), а в девяти из 24 школ было 100% учащихся, имеющих право на FRPL.
Отдельные дети были случайным образом распределены в школах осенью детсадовского года для прохождения программы High 5s в дополнение к их обычным занятиям по математике в детском саду (n = 320) или в контрольную группу «детский сад как обычно» (n =335). 7 Исследователям удалось получить данные об успеваемости учащихся от 613 из 655 учащихся, которые были случайным образом распределены в рамках исследования, и отсев был одинаковым для программной и контрольной групп. Статистически значимых различий в измеренных исходных демографических характеристиках между детьми в группах «высокие 5» и «в обычном детском саду» не было.
В классах детского сада находились учащиеся как из программной, так и из контрольной групп, а также другие учащиеся, не участвовавшие в исследовании. Чтобы снизить вероятность того, что учащиеся из контрольной группы будут подвергаться какой-либо инструкции High 5s, клубы проводились в классах pre-K или других многоцелевых помещениях (например, в ресурсной комнате), а не в классах детского сада. Чтобы информировать учителей, воспитателям детских садов были предоставлены несколько примеров занятий из клубов, но в остальном учителя не имели доступа к учебной программе High 5s. Большинство взаимодействий фасилитаторов High 5s с учителями были краткими и в основном сводились к тому, чтобы высадить или забрать учеников из класса.
Одной из ключевых проблем образовательных мероприятий является реализация. Используя комбинацию ежедневных журналов, заполненных фасилитаторами, и наблюдений за клубами, проводимых внешним персоналом, исследователи пришли к выводу, что программа была реализована с высокой степенью достоверности. Посещаемость учащихся составила 87 процентов, что довольно много для дополнительной программы, проводимой вне обычного учебного дня. Журналы показывают, что 93 процента запланированных занятий в клубе были завершены, и что фасилитаторы следовали намеченному темпу учебной программы и мероприятий. По мнению внешних наблюдателей, большинство фасилитаторов соответствовали или превышали стандарты качества обучения. В более общем плане наблюдатели сообщили, что фасилитаторы установили хорошие отношения со студентами и создали позитивный учебный климат.
эффекты успеваемости учащихся
В исследовании анализировались два различных показателя математических достижений: подшкала прикладных задач Вудкока-Джонсона и REMA-K. Шкала Вудкока-Джонсона — это широко используемая стандартизированная оценка математического мышления, которая обеспечивает глобальную меру математических способностей. REMA-K был адаптирован на основе оценки, разработанной разработчиками программы Building Blocks Pre-K. 8 REMA-K — это более продолжительный и четкий тест на математические знания, вопросы которого предназначены для оценки навыков дискретной математики. Например, REMA-K спрашивает: «Сколько копеек останется, если у меня будет 5 и я покрою эти 3?» в то время как Вудкок-Джонсон спрашивает: «Сколько денег у меня будет, если я сложу вместе три пенни и два никеля?» Последнее требует многоэтапного сложения, а также знаний о стоимости различных монет, в то время как первое представляет собой простую одноэтапную задачу вычитания.
Как показано на рисунке 1, высокие 5 баллов положительно повлияли на один из двух показателей математических навыков учащихся. Учащиеся с высокими пятерками набрали на 0,19 SD больше, чем учащиеся контрольной группы по REMA-K, что эквивалентно примерно двум с половиной месяцам обучения по оценке. Было положительное, но не статистически значимое влияние на оценку прикладных задач Вудкока-Джонсона (величина эффекта = 0,09). 9
Как ни странно, исследование не обнаружило значительного влияния на отношение детей к математике. 10 Исследователи предполагают, что причина этого в том, что когда дети отвечали на вопросы анкеты о своих взглядах на математику, они думали о своем обычном уроке математики. Качественное исследование показывает, что учащимся очень нравились занятия в клубах. Следующий обмен мнениями, как сообщил один из фасилитаторов в течение последней недели работы клубов, отражает эту разницу:
Заполняя страницу «Почему нам нравится математика», все дети [в этом клубе] пришли к выводу, что они не мне нравится математика. Я [фасилитатор] сказал, что это было странно, потому что они занимались математикой в пятерках весь год, им это нравилось, и они были так счастливы. Они пояснили, что им нравится математика в пятерках, но не нравится в школе. R объяснил своими словами: «В школе ты занимаешься математикой, молчишь и смотришь в свою работу. Они просто говорят вам, что вы не правы. И тогда с тобой никто не разговаривает. Это просто неправильно, и вы должны молчать. Но в High 5s у нас есть ты. Вы никогда не говорите, что мы поступили неправильно, и мы все говорим и выясняем это, и тогда никто не ошибается. Вот почему я счастлив, когда занимаюсь математикой на пятерки».
механизмы
Исследование выявило несколько потенциальных механизмов, с помощью которых пятерки могут улучшить математические навыки детей. Во-первых, учащиеся программы High 5s получили значительно больше математических инструкций, чем учащиеся контрольной группы. Воспитатели детских садов тратили на математику в среднем 52 минуты в день, в общей сложности около 4 часов 20 минут в неделю. Высокие 5 баллов добавили дополнительные 75 минут занятий по математике — увеличение примерно на 30 процентов.
Во-вторых, подход к обучению и содержание в пятерках значительно отличались от стандартного обучения математике, наблюдаемого в классах детского сада. На уроках математики в рамках исследования учащиеся проводили 83 процента своего времени за групповыми занятиями или сидячими занятиями, и в большинстве занятий использовались либо рабочие тетради, либо вообще никаких материалов. Напротив, High 5s представляли собой интерактивные действия в небольших группах с различными манипулятивными действиями. Кроме того, высокие 5 показали учащимся несколько больший прогресс и более широкий круг математических тем по сравнению с преподаванием математики в классе.
Наконец, учебный климат в клубах существенно отличался от климата в классах. Как показано в приведенной выше цитате ребенка (и в соответствии с более общими результатами качественного исследования), учащимся нравились математические задания в пятерках. Внешние наблюдения за клубами и регулярными математическими занятиями показывают, что фасилитаторы в клубах несколько чаще задавали открытые вопросы, поощряли математические размышления и дифференцировали обучение.
Связанные книги
выводы
Обучение чтению в малых группах широко распространено в начальных школах. Этот тип вмешательства дает возможность для более индивидуального обучения, которое может помочь мотивировать, а также проинструктировать учащихся. Это также предоставляет больше возможностей для общения и взаимодействия между учителями и учениками. Предыдущие исследования продемонстрировали эффективность этого подхода для улучшения навыков начальной грамотности учащихся, однако обучение математике в малых группах используется гораздо реже.
Это исследование предоставляет некоторые предварительные доказательства того, что обучение в малых группах может быть многообещающим подходом и для обучения математике. Учащиеся, участвовавшие в занятиях по математике в малых группах на уровне High 5s, добились статистически значимых и по существу значимых успехов в одном из двух показателей математических навыков. Исследователи будут продолжать следить за учащимися, участвовавшими в исследовании, в начальной школе, чтобы оценить, сохраняются ли успехи, достигнутые детьми, участвовавшими в пятерках, или исчезают со временем.
Хотя программа проводилась фасилитаторами, не имевшими формального опыта преподавания и получавшими зарплату, соизмеримую с зарплатой полупрофессионального сотрудника, тестируемая в этом исследовании модель High 5s была ресурсоемкой.